« Nous sommes victimes de l’incompétence et aussi du mensonge »

Contexte & Enjeux
Fait rapporté : Entretien publié le 13 octobre 2026 : l'interviewe X.M. y affirme, en la rapportant à la CRE, que le coût des soutiens aux énergies intermittentes est passé de 6 à 8 milliards d'euros, puis à 10, et doit atteindre 12 à 14 milliards « dans les deux années qui viennent » pour la seule France métropolitaine. Aucune délibération de la CRE ni texte réglementaire n'est fourni pour vérifier ces montants : il s'agit d'un chiffre relayé par la personne interrogée, pas d'une donnée primaire consultée.

• Réf. : [1] transitionsenergies.com (2026-10-13T23:33:16+00:00)

Fait rapporté : Selon la même personne, la trajectoire visée ferait passer la production électrique française de 550 à 750 térawattheures alors que la consommation stagne à 450 térawattheures. Ce « avant/après » est une caractérisation d'entretien, non une série statistique vérifiée dans les passages fournis.

• Réf. : [1] transitionsenergies.com (2026-10-13T23:33:16+00:00) : « On est en train de vouloir monter la production électrique de 550 térawattheures à 750 térawattheures avec une consommation qui stagne à 450 térawattheures. »

Analyse Critique
Fait rapporté : Deux mécanismes distincts sont avancés : un mécanisme physique d'équilibrage instantané entre production et consommation, que l'interviewé juge incompatible avec des moyens intermittents ; et un mécanisme économique et réglementaire de garantie de prix (avec accès prioritaire au réseau) qui transfère le risque de volume et de prix vers le consommateur et le contribuable, y compris lorsque les prix de marché tombent à zéro.

• Réf. : [1] transitionsenergies.com (2026-10-13T23:33:16+00:00)
• Réf. : [1] transitionsenergies.com (2026-10-13T23:33:16+00:00)

Déduction : Acteurs cités : l'État et les candidats à la présidentielle de 2027, les opérateurs éoliens et photovoltaïques, EDF, et en bout de chaîne le consommateur et le contribuable. Conséquence alléguée : une hausse de la puissance installée intermittente équivalant, selon l'interviewé, au passage de 40 à 150 réacteurs si la PPE3 et les autorisations préfectorales sont appliquées. Horizon explicitement daté : « dans les deux années qui viennent » pour la charge de soutien ; l'estimation 2025-2050 reste, elle, non datée précisément.

• Réf. : [1] transitionsenergies.com (2026-10-13T23:33:16+00:00)

Déduction : Le document est un entretien d'opinion, à charge, sans document primaire joint : ni délibération de la CRE, ni texte de la PPE3, ni calendrier d'appel d'offres. L'estimation de « 300 milliards et peut-être plus » sur 2025-2050 est une assertion non documentée et explicitement incertaine. La question de l'intervieweur sur une PPE3 « passée en force » et des appels d'offres éoliens marins avant 2027 est un présupposé de question, pas l'établissement d'une décision ou d'un calendrier adopté.

• Réf. : [1] transitionsenergies.com (2026-10-13T23:33:16+00:00)
• Réf. : [1] transitionsenergies.com (2026-10-13T23:33:16+00:00)

Ce que vous devez retenir
- Aucune adoption, mesure ou mise en service n'est établie par ce document : il fournit des affirmations attribuées à un interviewé, dont une série de coûts de soutien prêtée à la CRE et une conversion « équivalent réacteurs » non explicitée.
- La charge de soutien aux renouvelables est un poste budgétaire public : sa trajectoire chiffrée compte indépendamment du récit causal (incompétence, idéologie, lobby) que porte l'interviewé. Or ici la donnée utile n'arrive que de seconde main, dans un entretien militant, ce qui empêche de l'utiliser comme référence de coût sans vérification.
- Action : Attendre. Les montants de soutien et le calendrier des appels d'offres éoliens marins ne sont disponibles que via la parole d'un interviewé ; la preuve manquante est la délibération de la CRE sur les charges de soutien et le texte ou calendrier officiel de la PPE3 et des appels d'offres. (déclencheur : Publication de la délibération de la CRE chiffrant les charges de soutien aux énergies intermittentes (périmètre France métropolitaine) ou du calendrier officiel des appels d'offres éoliens marins.)

Sources
- [1] transitionsenergies.com (2026-10-13T23:33:16+00:00)

Inconnues
- Montant et périmètre réels des charges de soutien selon la CRE (série 6/8/10/12-14 milliards non vérifiée)
- Statut juridique exact de la PPE3 et procédure d'adoption
- Existence et calendrier effectif d'appels d'offres éoliens marins avant la présidentielle de 2027
- Méthode de calcul de l'estimation « 300 milliards » cumulés 2025-2050
- Base de conversion de la puissance installée en « équivalent réacteurs » (40 puis 150)
- Répartition des coûts entre consommateur et contribuable
- Un extrait cité ne suffit pas à confirmer l'interprétation proposée.