2225228 Ontario Inc
Une société à numéro ontarienne tient la clef d’un parc solaire entré en service il y a une décennie, sous contrat long avec la province.
À propos de 2225228 Ontario Inc
1. Modèle économique
2225228 Ontario Inc apparaît dans les bases spécialisées comme véhicule dédié (SPV) : elle est indiquée propriétaire à 100 % et exploitante du parc photovoltaïque d’Alfred, en Ontario. La rémunération repose très vraisemblablement sur la vente d’électricité au réseau dans le cadre d’un achat provincial de long terme — le site sectoriel évoque un contrat de 20 ans avec l’Ontario Power Authority pour ce projet, avec une production annuelle de l’ordre de 12 000 MWh et une emprise d’environ 83 acres. La chaîne industrielle est documentée : développement par Canadian Solar Solutions, modules Canadian Solar, puis cession fin 2016 à des sociétés affiliées à Concord Green Energy pour un prix global — centrales BeamLight et Alfred réunies — supérieur à 152,5 M CAD (annoncé en janvier 2017, clôture indiquée au 29 décembre 2016). Chiffre d’affaires, bilan ou effectifs consolidés au seul niveau de cette entité numérotée : non trouvés dans les sources publiques consultées ; le schéma typique est celui d’un SPV de projet, souvent peu loquace hors reporting du groupe porteur.
2. Impact réel
L’actif est un solaire au sol, dimensionné à 10 MW en alternatif côté GEM et à environ 14,1 MWc selon le profil GlobalData/Power Technology, avec une mise en service en 2015. À l’échelle locale, la même fiche estime l’équivalent de 1 200 foyers alimentés. Lors de la vente, Canadian Solar avait mis en avant, pour les deux centrales Alfred et BeamLight, environ 35 941 MWh/an de production « solaire propre » et, sur 20 ans, environ 467 437 tonnes de CO₂ déplacé — chiffres fournis par le vendeur au moment de l’opération, à lire comme intention de communication plus que comme bilan comptable vérifié à posteriori. Côté comparaisons européennes (PPE ou guides ADEME), elles ne gouvernent évidemment pas cet actif canadien ; l’intérêt est seulement de rappeler que l’impact « net » d’un parc dépend aussi du mix qu’il déplace sur la zone — ici, le cadre ontarien des années 2010–2020.
3. Innovations / partenariats
Il ne s’agit pas d’un laboratoire technologique : la ferme a été équipée d’environ 46 656 modules Canadian Solar MaxPower de filière « utility scale » mature au mid-décennie 2010. Le partenariat structurant est corporate : intégration au portefeuille solaire de Concord Green Energy, qui liste explicitement Alfred Solar Farm – Alfred, ON parmi ses actifs. Côté « innovation » au sens média, la nouveauté est plutôt financière et immobilière : un maillon d’une stratégie d’actifs EnR au service d’un groupe aux velléités de communautés « bas carbone ».
4. Greenwashing / zones grises
La première zone grise est temporelle et chiffrée : avec une commission en 2015 et un contrat d’achat décrit sur 20 ans, l’échéance contractuelle se situe vers 2035, au-delà de quoi les flux ne sont plus couverts par ce mécanisme dans la fiche — bascule possible vers un environnement tarifaire différent. Sur le volet « promesses climat », les 467 437 tonnes de CO₂ « déplacées » sur deux décennies annoncées en janvier 2017 concernent deux centrales combinées, pas Alfred seul : un piège classique de lecture rapide des communiqués. Enfin, la forme « société à numéro » référencée comme propriétaire unique complique la transparence financière directe : le citoyen ou l’analyste voit l’actif, pas toujours les comptes du SPV. Aucun litige environnemental ou condamnation relatif précisément à cette entité n’a été identifié dans les sources citées ici ; la critique porte sur la structure et le calendrier contractuel, pas sur un fait judiciaire instrumenté.
5. Positionnement stratégique
Pour l’écosystème Concord, Alfred est un actif d’infrastructure bas carbone dans une liste ontarienne de fermes solaires déjà opérationnelles, cohérent avec une narration « zero carbon » de projets à l’échelle canadienne. Pour 2225228 Ontario Inc, le signal stratégique est celui du patient capital : capter une rente réglementaire sur un actif vieillissant — techniquement encore compétitif mais avec des modules de génération antérieure aux standards 2026 — puis arbitrer extension, repowering ou commercialisation ultérieure. Les classements ESG ou Sustainability Yearbook invoqués par le groupe Concord New Energy ou dans des publications boursières sur le groupe ne remplacent pas une comptabilité projet par projet, mais indiquent l’enjeu de réputation à l’échelle de la maison mère.
Verdict WattsElse
Un SPV ontarien au nom de code, un parc de 10 MW au bilan carbone convenable mais « tout tarif » jusqu’à la fenêtre 2015–2035 : le vrai récit n’est pas la technologie, c’est le compte à rebours du contrat.
Sources : gem.wiki · power-technology.com · investors.canadiansolar.com · concordgreenenergy.ca · concordnewenergy.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Radiant Utama Interinsco
Cotée à Jakarta, PT Radiant Utama Interinsco Tbk (RUIS) est un prestataire de bout en bout pour l’amont pétrolier indonésien : de la main-d’œuvre sur bases terrain aux inspections type NDT, en passant par l’offshore et des MOPU (unités de production marines).
Voir la fichePARC EOLIC MUDEFER SL
Parc Eolic Mudefer SL n’est pas une marque marketing : c’est la véhicule juridique qui tient les parcs Mudéfer I et II en comarque de Terra Alta (Catalogne, Espagne), dans un État membre où le repowering promet moins de têtes d’éoliennes mais des machines plus imposantes.
Voir la ficheEdesal SA
Le nom « Edesal SA » désigne deux distributeurs différents, chacun en réseau basse tension régulé mais sous juridictions et périmètres non comparables — et les tableaux financiers publiés en Argentine pour Edesal Holding ne peuvent sous aucun prétexte valoir pour une filiale salvadorienne baptisée de la même manière (profil Argentine BNamericas).
Voir la ficheVinh Son- Song Hinh Hydropower JSC
Le producteur coté VSH capitalise sur trois cascades au centre du pays, mais sa marge dépend quasi exclusivement d’un acheteur d’État, EVN, en retard de paiement chronique.
Voir la ficheFiji Electricity Authority
Ce n’est pas une start-up EnR européenne : la Fiji Electricity Authority, ancêtre directe d’Energy Fiji Limited** (EFL), incarne une utility insulaire où l’ambition « au moins 90 % de renouvelables d’ici 2035 » côtoie une facture carburant qui se compte en centaines de millions de dollars fidjiens et une bataille tarifaire explosive avec les entreprises.
Voir la ficheACS
Identité d’abord : il s’agit du Grupo ACS (Actividades de Construcción y Servicios), équipementier mondial de concessions et de grands travaux coté en Espagne — pas du sigle « ACS » des automateurs français au sens des décrets BACS sur l’efficacité énergétique tertiaire (ALEC Lyon), ni de l’entrée encyclopédique médicale associée par erreur au même QID.
Voir la ficheLappeenrannan Lämpövoima
Filiale opérationnelle d’un groupe 100 % municipal, Lappeenrannan Lämpövoima incarne une trajectoire rare en Europe : décarboner vite un réseau de chaleur en poussant l’électricité, la bioénergie et le stockage, tout en gardant une queue fossile et une dette qui limitent la marge de manœuvre.
Voir la ficheMétropole Rouen Normandie
La transition passe en Normandie par la chaleur urbaine et le câble basse tension — pas par la com’.
Voir la ficheEngie-Meridiam
Ce n’est pas une société cotée sous un nom unique : Engie-Meridiam désigne surtout des consortiums récurrents entre Engie (énergéticien intégré) et Meridiam (investisseur en infrastructures longues), montés autour de projets photovoltaïques ou éoliens.
Voir la ficheUC3M
L’université publique madrilène UC3M incarne la contradiction d’un campus qui trace une trajectoire net-zero tout en serrant la main des majors pétrolières : autoconsommation photovoltaïque record et Scope 2 quasi nul d’un côté, chauffage au gaz et tempête médiatique autour d’une chaire Repsol de l’autre.
Voir la fichePOEZL
Cabinet occitan coincé entre la logistique pétrolière aéroportuaire qu’il sait piloter et les flux H₂ / SAF qu’il promet d’intégrer : POEZL incarne cette fracture de la transition — compétence terrain d’un côté, microstructure économique de l’autre.
Voir la ficheSojitz Corporation;ENEOS Australia Pty Ltd
Deux géants japonais plantent leur drapeau EnR dans le Queensland : une centrale solaire géante en coentreprise, un pilote d’hydrogène vert banké sur Tokyo.
Voir la ficheLister- und Lennekraftwerke GmbH
1905 comme fil rouge, 2025 comme mise en demeure climatique : les Lister- und Lennekraftwerke (LLK) incarnent une hydroélectricité « historiquement verte » coincée entre ouvrages centenaires, aléa météorologique et arbitrages légaux sur la retenue d’eau.
Voir la ficheRFX
Le fichier RFX pointe sur les places boursières vers Redflow, le fabricant australien de batteries à flux zinc-bromine pensées pour le stockage de l’électricité au voisinage des réseaux — un angle « Réseaux & Distribution » par la flexibilité et les micro-réseaux, pas par la fonction d’Enedis.
Voir la ficheAGL Energy Pty Ltd
Le plus gros véhicule d’accès à l’électricité domestique du pays veut incarner la transition alors qu’il reste associé aux centrales à charbon et à des condamnations judiciaires sur la clientèle vulnérable — un paradoxe où le gigawatt-renouvelable ne suffit pas à effacer les gigatonnes-politiques.
Voir la ficheCLUBE
Son acronyme fait penser au vestiaire ; son terrain, lui, est celui des appels d’offres européens et des cartes post‑lignite en Macédoine occidentale.
Voir la fichePuma Energy Réunion
Le nom « Puma Energy Réunion » brouille la carte : le groupe Puma Energy n’y figure pas dans sa liste d’exploitation publique, alors que l’économie d’essence de l’île, elle, tient d’un nœud d’infrastructure et d’un réseau de stations.
Voir la ficheShree Naman Developers Ltd.
Le nom sonne comme un pure-player EnR, mais la trajectoire documentée de Shree Naman Developers Private Limited (SNDPL — Mumbai, CIN U70101MH1993PTC074751) colle à un conglomérat indien où l’éolien et le solaire peuvent exister, tandis que le moteur récent, c’est la consolidation immobilière sous procédures collectives.
Voir la ficheWacker Chemie AG
L’été 2025 n’a été qu’un répit visuel pour l’action Wacker : après un pic au printemps, les doutes sont revenus sur le photovoltaïque et la fragile confiance dans la chimie européenne.
Voir la ficheJorge Pork Meat, SL
Branche agro-industrielle du Grupo Jorge, Jorge Pork Meat, SL incarne le cœur du modèle porcin espagnol : abattoirs, découpe, charcuterie et ventes vers plus d’une centaine de pays.
Voir la ficheIBERENOVA PROMOCIONES S.A.U.
** Filiale madrilène au quartier général du groupe, Iberenova Promociones incarne la montée en puissance de l’éolien et du solaire sur le territoire espagnol — avec des mises en service annoncées au pas de charge et une judiciarisation locale qui ne faiblit pas.
Voir la ficheIndaver
Le groupe belge Indaver a fait de la décharge et de l’incinération des segments industriels ; il se présente aujourd’hui comme fournisseur de matières premières et d’énergie « bas carbone » au cœur d’une Europe sous pression foncière et matière.
Voir la ficheLongyuan SA
Longyuan SA Renewables porte deux parcs géants dans le Namaqualand (Cap-Nord).
Voir la ficheFull Force Enerji
Le nom Full Force Enerji apparaît dans la presse énergétique turque lié à une centrale électrique à biomasse (BES) « Full Force Yenice », pas à un opérateur pétrolier classique.
Voir la fiche