Abalanzar
Une s.r.o.
À propos de Abalanzar
1. Modèle économique
Abalanzar s.r.o. (IČO 27636402) est inscrite sous la cote C 120537 au registre de Prague ; elle affiche un capital statutaire de 200 000 Kč inchangé depuis 2006, un siège à Zubrnická 843/4, Prague 9, et un objet principal de location de biens immobiliers complété par un volet générique « commerce et services » (fiche registre Finmag). Elle est assujettie à la TVA depuis le 22 mars 2010 (registre TVA Peníze.cz). Les comptes annuels 2024 ont été transmis au registre le 7 juillet 2025 (lien documentaire recensé dans la même fiche vers la sbírka listin du Ministère de la Justice), ce qui atteste d’un reporting légal régulier sans pour autant livrer, dans l’agrégation consultée ici, un chiffre d’affaires ou un résultat exploitable publiquement. Un profil de données privées la range dans « Electric Power Generation » avec un effectif déclaré de 1 à 5 personnes en 2024 (profil EMIS) : taille de très petite entreprise, gouvernance concentrée (jednatel avec pouvoir de représentation solitaire selon les extraits registre cités). À ce stade, le modèle apparent oscille entre revenus locatifs et, éventuellement, une activité électrique non explicitée au même niveau de détail.
2. Impact réel
Selon les éléments disponibles en open data, aucune production renouvelable (MWh, MW installés, contrats de rachat, bilan carbone) n’est attribuable de façon vérifiable à Abalanzar ; la fiche Q54974737 se limite à une entité « company in the Czech Republic » (entrée Wikidata). Pour cadrer l’échelle, la Cour des comptes tchèque (SAO) rappelle que le pays visait 30 % d’énergies renouvelables dans la consommation d’ici 2030, avec un besoin indicatif d’environ 10,1 GWc photovoltaïque et 1,5 GW éolien raccordés (communiqué SAO sur le programme RES+) : autant dire que l’impact climat d’une micro-structure sans actifs énergétiques documentés reste du domaine du zéro côté contribution mesurable, alors même que le volant macro tchèque est sous pression de rattrapage. Aucune recoupement n’a été trouvé avec les outil de traçabilité français (ADEME, rapports PPE, fiches « Connaissance des Énergies ») pour cette raison sociale spécifique.
3. Innovations / partenariats
Aucun site corporate mis en évidence, aucun communiqué de co-développement, PPA ou appel d’offres public relié publiquement à Abalanzar dans les fils consultés. La veille technique tchèque de 2025–2026 met en avant des réformes d’accélération des autorisations et des zones prioritaires EnR (analyse législative Rödl & Partner) et, côté politique climatique, l’AIE insiste sur la capacité d’exécution pour atteindre les objectifs nationaux (dépêche AIE sur la Tchéquie) — un environnement favorable aux développeurs, mais pas de preuve qu’Abalanzar en soit un.
4. Greenwashing / zones grises
Le premier signal critique est structurel : le registre ancre l’entreprise dans la location immobilière, tandis que les bases sectorielles la catégorisent en production électrique, ce qui ouvre la porte à un maquillage d’étiquette EnR si l’on range l’entité dans un mapping renouvelables sans lecture croisée (fiche registre Finmag, profil EMIS). Second signal, chiffré et institutionnel : en juin 2025, la SAO souligne que les appels RES+ examinés — 12 milliards CZK de subventions pour 2,2 GWc photovoltaïque nouveau — ne financent pas d’autres filières renouvelables comme l’éolien, et note un décalage massif d’aides moyennes (5 500 CZK/kWc pour les entreprises vs 29 700 CZK/kWc pour ménages et collectivités) (communiqué SAO). Pour un micro-acteur, l’enjeu n’est pas moral à priori, mais réglementaire : dépendre d’un soutien PV hyper-concurrentiel expose à ne jamais compenser la faiblesse de la structure par des subventions, surtout lorsque l’audit public dénonce déjà une orientation quasi exclusive du volet RES+ vers le solaire et un sous-investissement en stockage au regard des volumes annoncés.
5. Positionnement stratégique
Abalanzar tient une place de parking fiscal et immobilier compatible avec l’hébergement d’actifs tiers, plus qu’un poste de producteur EnR de premier plan ; sa capacité humaine (1–5 salariés) et son capital statutaire placent la barre très bas pour porter seule un projet réseau. Néanmoins, le cœur de cible politique reste ouvert : la Tchéquie accélère les cadences administratives pour les renouvelables (Rödl 2025), et les institutions tirent la sonnette d’alarme sur la cohérence financement / mix techno (SAO juin 2025). Sans transparence sur les actifs, la stratégie observable se résume à durer dans un niche fiscal tout en capitalisant sur un étiquetage sectoriel qui peut surventer l’entité dans les cartographies EnR.
Verdict WattsElse
Abalanzar, coordonnées vérifiées, comptes déposés, filet humain minimal : la prudence n’est pas de douter du droit tchèque, mais de ne pas confondre une ligne NACE ou un libellé de base avec un parc photovoltaïque. Dans une Tchéquie sous surveillance de la Cour des comptes sur le biais PV du RES+, compter cette société parmi les champions du climat serait du storytelling ; en réalité, c’est surtout un cas d’école de profil WattMonde qui demande une lecture registrale, pas une étiquette cache EnR.
Sources : finmag.cz · rejstrik.penize.cz · or.justice.cz · emis.com · wikidata.org · nku.cz · roedl.com · iea.org
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Blacksands Pacific
Sous les oripeaux d’un groupe « international » pétrogaz et « clean energy », The Blacksands Pacific Group a surtout servi de véhicule à une fraude bancaire et financière monumentale : le ministère américain de la Justice qualifie l’entreprise de société pétrolière de façade.
Voir la ficheMaple Power Ltd.
Investisseur canadien dans l’éolien offshore, entre engagement vert et calculs bien taillés.
Voir la ficheStar Energy
Star Energy Group plc (ex-lignée IGas Energy, cotée au Royaume-Uni) est bien l’entité pétrole–gaz–géothermie visée ici : pas de confusion raisonnable avec un homonyme français ou américain quand on croise le site corporate, les rapports 2024 et les annonces RNS.
Voir la ficheUNL
Une électricité désormais majoritairement issue d’énergies renouvelables, des records de classement environnement pour un campus américain flagship — et une empreinte totale encore très « thermique », portée au gaz fossile au point de représenter environ deux tiers de l’énergie consommée.
Voir la ficheFotowatio Renewable Ventures
Fondée en 2006 et rattachée au conglomérat saoudien Abdul Latif Jameel Energy, Fotowatio Renewable Ventures (FRV) s’est imposée comme développeur solaire, éolien et stockage à l’échelle internationale, avec un portefeuille qui pèse lourd en Australie, au Royaume-Uni et en Espagne.
Voir la fichePorvoon energia
À Porvoo, la transition du réseau de chaleur ne tient pas à une phrase RSE : elle se joue en millions d’euros, en arbitrages hydrogène abandonnés et en pompe à chaleur de 12 MW.
Voir la ficheActiv Solar
Activ Solar a incarné une décennie où l’électricité solaire ukrainienne rimait avec tarifs d’achat généreux, verticale industrielle et, côté marchés, avec une concentration du rentier que des investisseurs étrangers reprochaient déjà au pays.
Voir la ficheChina Resources Power (Wenzhou) Co Ltd
Sur le littoral du Zhejiang, la même marque peut encaisser un prix pour un éolien offshore et porter jusqu’à 4 GW de charbon ultra-supercritique — dont une phase II calibrée pour 2025.
Voir la fichePortsmouth Water Ltd
Portsmouth Water n’est pas un énergéticien flamboyant ni une licorne de la climate tech.
Voir la fichePower Plus Vietnam LLC.
Première grande centrale solaire de la province côtière de Bình Thuận, exploitée depuis 2019 avec une capacité racée au réseau de 30 MW en alternatif pour environ 39 MW en courant continu sur une cinquantaine d’hectares : voici un producteur photovoltaïque au profil lisible mais dont la sécurité juridique et financière reste celle du marché vietnamien tout…
Voir la ficheDaqing Petroleum Group
Le nom « Daqing Petroleum Group » renvoie, dans la presse anglophone et les communiqués de CNPC, au champ de Daqing (Heilongjiang) — l’un des mammouths de la production pétrolière nationale — et non à un opérateur électrique indépendant.
Voir la ficheAegir Norge Holding
Shell financier d’Emerson près de Stavanger, Aegir Norge Holding ne fabrique rien au sens propre : elle concentre l’actionnariat d’un groupe dont les technologies pilotent pourtant des milliards de barils.
Voir la ficheKaradenİz Hes Elektrİk Anonİm Şİrketİ
La dénomination « Karadeniz Hes Elektrik Anonim Şirketi » n’est guère indexée comme une entité médiatique autonome : elle recouvre vraisemblablement, selon les éléments disponibles, le pôle production du groupe Karadeniz Holding — filiale historique Karadeniz Elektrik Üretim (Karkey) et marque Karpowership** — où se croisent géothermie domestique et…
Voir la ficheAncala
Ancala ne vend pas des kilowattheures: elle vend une promesse de rendement sur des actifs jugés essentiels, de l’eau aux réseaux, du biomasse au gaz.
Voir la ficheAldwych International Ltd
La société britannique fondée en 2004 sous le nom d’Aldwych International Ltd ne vend pas du courant à Shepherd’s Bush : elle pilote, depuis la City, un portefeuille d’actifs de production en Afrique subsaharienne.
Voir la ficheFUNDACIO PRIVADA ERSILIA
Une fondation catalane incarne trois marques simultanées : « apprendre autrement » sur le climat, coordonner des réseaux urbains européens, et porter une infrastructure d’IA open source pour les maladies infectieuses négligées.
Voir la ficheTuringe Energi AB
Co-développeuse puis exploitante de la seconde tranche du plus gros éolien terrestre du comté de Västernorrland, Turinge Energi incarne une phase d’industrialisation où le vert exporte surtout du courant longtemps contracté.
Voir la ficheCIA. EMPRESA LOS MORROS S.A.
Une « Cía » de papier ministériel peut masquer tout un bassin hydroélectrique.
Voir la ficheH2O Power LP
** Ce n’est pas une startup qui « fait du vert » : H2O Power LP pilote du patrimoine hydro ancien dans le Nord de l’Ontario, désormais greffé à FirstLight Power — la plate-forme américano-canadienne du fonds public PSP.
Voir la ficheLerkaka Vindkraft AB
À Borgholm, cinq Vestas V90 tournent depuis 2013 pour alimenter l’équivalent d’environ 5 000 foyers suédois, selon la fiche projet de Rabbalshede Kraft.
Voir la ficheÖzbolat Enerji Grubu
L’empreinte nuclaire EnR identifiable porte encore le nom Özbolat sur la toiture d’Eskişehir : au-delà du mégaphone médiatique et scolaire, le volet kilowattheure visible se résume quasi à cette unité PV de 2017.
Voir la ficheKorea Water Resource Corporation
Première société publique sud-coréenne à revendiquer une consommation électrique 100 % renouvelable, Korea Water Resources Corporation — K-water — joue sur deux tableaux : barrages et projets pilotes solaires flottants.
Voir la ficheAESC
AESC n’est pas un simple fournisseur de cellules: c’est l’un des visages les plus concrets de la réindustrialisation électrique européenne.
Voir la ficheDien Luc 3 Hydro Power JSC.
Dien Luc 3 Hydro Power JSC (code DRL, HOSE) est bien la Công ty Cổ phần Thủy điện – Điện lực 3 : un opérateur vietnamien de centrale au fil de l’eau, loin des homonymes étrangers.
Voir la fiche