Gama Enerji
La centrale gaz İç Anadolu (870 MW), longtemps pierre angulaire des comptes, change de propriétaire au profit de SOCARTürkiye : 225 millions de dollars et entrée effective des opérations côté repreneur depuis le 2 février 2026, selon l’état-major de la transaction rapporté par Interfax.
À propos de Gama Enerji
1. Modèle économique
GAMA Enerji A.Ş., fondée en 2002 et rattachée dans les faits à l’écosystème GAMA Holding turc, combine historiquement la vente d’électricité (fossile jusqu’à la présente cession puis hydro‑éolien) avec des infrastructures hydrauliques critiques à l’étranger.
Le panier financier domestique perd donc la plus grosse turbine gaz du portfolio : 870 MW pour 225 M$ USD — transaction annoncée dès décembre 2025 mais bouclée côté opérationnel après signature du SPA final selon le communiqué du 17 février 2026 répercuté par Interfax.
Parallèle stratégique : investissement milliardaire sur le transfert DISI → Amman via DIWACO : transport visé jusqu’à 100 Mm³ /an d’ici 2039, réseaux de plusieurs centaines km.
L’actionnariat officiel ligne par ligne rappelle GAMA Holding ~50 %, Tenaga Nasional 30 % depuis 243 M$ investis hors deal électrique, Banque mondiale IFC 14 % et change et GIF 5 % : file de gouvernance internationale encore utile après la mue énergétique.
Sur la microfinance : ‑19 ,98 % de chiffres d’affaires nets en 2024 et compression brutale simultanée de marges / résultats selon données agrégées et payantes partiellement exposées sur la fiche EMIS consultable en ligne ainsi qu’effectif société `192 collaborateurs` mis à jour en 2025 sur cette même grille (non audits Big‑Four publics ici) : reste donc prudent sur granularité ; ordre de grandeur suffisant pour établir tendance.
2. Impact réel
Perspective climat nationale : jusqu’aux premiers mois 2026 la plaque tournante fossile représentait donc jusqu’aux 870 MW gaz soit plusieurs GWh / année structurellement carbone-intensive dans un pays où la facture gaz importée définit prix spot (contexte géopol‑énergétique développé encore par Bloomberg sur la transaction) ; la dés‑fossilisation instantanée annoncée côté producteur doit donc encore être lue contre courbe historique 2024‑early‑2026 dans tout reporting SCOPE 1 groupe.
Perspective positive : rapport développement durable actualisée jusqu’aux pages sustainabilité téléchargeables officiellement annonce désormais environ 250 MW EnR domestiques (4 parcs éoliens + 4 hydrauliques exploités publiquement) avec méthodologie GRI : impact CO₂ évité précis non extrait gratuitement ici ; comparer au cadre européen (l’[ADEME) ou PPE française n’instruit pas la conformité turque : les bases françaises ne mentionnent pas ce nom ; nous n’attachons aucun chapitre français sectoriel.**
Eau : même si ce n’est pas électricité, stress hydrique régional (surveillance radioactivités naturelleles publiées) est clair signal environnementale transfrontalier plus sensible encore que quotas carbone domestiques.
3. Innovations / partenariats
Socar Türkiye achète un actif critiques : chaîne gaz‑puissance domestique fermée — valeur stratégique pour flexibilités marchandes mise en avant dans le brief Hydrocarbon Processing encore aligné sur les chênes SOCAR : raffinage STAR / terminaux déjà en Turquie (rappels contextuels encore chez Bloomberg).
Alliance Malaisie 2015 communiqué TNB officiel téléchargeable : capital patient utile refinancements infra longues.
Ranking Fortune local 200ᵉ groupe revenus nets Turquie – Fortune 500 2024 : capital réputation bancaire domestique.
4. Greenwashing / zones grises
Tensions chiffrées documentées :
‑ fossile massif jusqu’à 870 MW sortant tardivement (Interfax fév 2026) : toute courbe KPI climat ancienne doit être désormais recalée ; risque discours « pure player » prématuré vis‑à‑vis année pleine 2026 **.
‑ ‑19,98 % CA net 2024 accompagné de baisse forte marges / résultat selon grille consultation EMIS : la transition doit financer désendettement / nouveaux capes sans promesse vertueuse gratuite ; divergence possible communication ESG / pression cash .
‑ Aquifère Disi + radiations naturelles : documents techniques publics site DIWACO doivent prouver contrôle ; exposition reste audit prêteurs — aucune NGO européenne citée ici contre le projet.
5. Positionnement stratégique
Objectif groupe : capitaliser narration bas-carbone nationale alors SOCAR amortit dernier MW fossile.
Réalités : sensibilités tarifaires encore élevées ; exposition hydrique géopol JOR ; alliances IFI restent passerelles refinancing .
*(Recherche ciblée : **aucune fiche française ADEME / Connaissance des Énergies ne porte encore ce dossier précis ; les liens européens restent génériques.*)
## Verdict WattsElse
Liquider 870 MW gaz pour cash IMMÉDIAT alors marges 2024 s’EFFONDRENT : GAMA tourne page industrielle mais doit encore payer coûts opportunités hors spot ; l’eau jordanienne restera juge de paix réputation long cours.**
Sources : interfax.com · enerji.gama.com.tr · holding.gama.com.tr · hydrocarbonprocessing.com · diwaco.gama.com.tr · enerji.gama.com.tr · theedgemalaysia.com · emis.com · bloomberg.com · enerji.gama.com.tr · ademe.fr · ecologie.gouv.fr · tnb.com.my
Données clés
- Fondée
- 2002
Identifiants publics
- Wikidata
- Q5512853
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Vattenfall
Vattenfall n’avance pas masqué: c’est un énergéticien intégré, massif, détenu à 100% par l’État suédois, qui vend de l’électricité, du gaz, de la chaleur et des services énergétiques à l’échelle du nord de l’Europe.
Voir la ficheEspace Aubade Pompac
En Alsace-Moselle, Espace Aubade Pompac n’est pas un start-uppeur du climat: c’est un négociant installé, rentable, maillé, qui vit du sanitaire, du chauffage et de la rénovation domestique.
Voir la fichePETROCI (Société nationale d'opérations pétrolières de Côte d'Ivoire)
PETROCI (Société nationale d’opérations pétrolières de Côte d’Ivoire, PETROCI Holding) vit un double mouvement : des comptes 2024 en forte embellie tirés par l’upstream et le géant Baleine, et une exposition macroéconomique du pays au prix du baril alors que l’économie reste structurellement importatrice de brut.
Voir la fichePAREP Renewable Energy
Dès qu’on tape « PAREP Renewable Energy », le moteur mélange tout : un parc hybride géant en Australie-Méridionale, un intégrateur australien Parep.co, et des sigles PAREF — fonds ou foncière — sans rapport direct.
Voir la fiche1721027 Ontario Inc O/A Becker Cogeneration Plant
L’entité 1721027 Ontario Inc., connue sous le nom Becker Cogeneration Plant, est bien la coquille juridique historique de l’usine de Hornepayne (Ontario, Canada) : le registre public des dossiers d’arrangement (CCAA) l’associe explicitement à ce nom commercial, et la décision de 2016 de l’Ontario Energy Board a porté sur le transfert de sa licence de…
Voir la ficheJey Oil Refining Company
Fondée en 2003, la Jey Oil Refining Company s’est imposée comme l’un des plus gros opérateurs de bitume du Moyen-Orient, avec une capacité nominale annoncée d’environ 1,8 million de tonnes par an et un ancrage sur Ispahan, près d’une brique raffinage-lourd du dispositif pétrolier iranien.
Voir la ficheInner Mongolia Asset Management Bureau Co Ltd
** Inner Mongolia Asset Management Bureau Co Ltd n’est pas une start-up : cette coquille juridique d’État sert à tenir dans les livres des centrales qu’emploie encore la Mongolie‑Intérieure pour « stabiliser le réseau ».
Voir la ficheElectrica de Guayaquil
Le libellé « Electrica de Guayaquil » prête à confusion avec la branche électrique locale ; dans le périmètre Pétrole & Gaz, les données publiques disponibles pointent vers une microstructure privée d’extraction de brut à Guayaquil, dont les agrégats financiers récents traduisent une brutale contraction d’activité.
Voir la ficheEntech (France - stockage & solaire)
Entech Smart Energies n’est pas un nom espagnol sorti d’un cache confus : cotée sous le ticker ALESE, la société d’« intégration » EnR développe depuis la Bretagne un modèle où le solaire rencontre le stockage, avec des chantiers domestiques comme des alliances aux grands noms du BTP et de la distribution d’énergie — et un carnet qui gonfle plus vite encore…
Voir la ficheAlt Pohledy
SPV locale de production d’électricité négligée dans la presse, ALT POHLEDY capitalise au contraire une marque géographique forte — le plateau de Pohledy dans le district de Svitavy.
Voir la ficheEOS
Le nom « EOS » recèle des homonymes internationaux ; vous parlez de la EOS Holding SA lauzannoise : bras armé romand de la présence financière dans le réseau et la grande production d’État fédéré, où sa holding et ses filiales de parcs constituent un double pari : flexibilité des réseaux et industrialisation massive des Nouvelles énergies renouvelables hors…
Voir la ficheEnercal
L’exploitant historique de l’île longue produit, transporte et distribue le courant tout en portant une dette territoriale à deux chiffres de milliards ; le mix affiché grimpe, mais la facture sociale et financière rattrape le storytelling vert.
Voir la ficheKorea Hydro and Nuclear Power Company
Le nom dit « hydro » : la réalité du compteur, c’est surtout le atome.
Voir la ficheK+S AG
Sur papier, K+S remonte la pente opérationnelle en 2025 ; dans les livres, une dépréciation millénaire efface le résultat.
Voir la ficheVidachim
Le nom Vidachim ne désigne pas un producteur français d’électricité anonyme au sens PPE — sur les places et les flux d’information récents, il pointe quasi exclusivement vers Vidachim AD, société cotée à Sofia, historiquement rangée dans le caoutchouc / pneumatiques et les polyamides, avec des volumes comptables minuscules et des pertes récurrentes.
Voir la fichePGE Polska Grupa Energetyczna SA
Le groupe public PGE incarne la transition « par la dépense » : records d’EBITDA et d’investissements en 2025, pendant que la filière lignite et Bełchatów nourrissent encore le débat climatique et les procédures.
Voir la ficheSolveo Énergies
Producteur français indépendant d’énergies renouvelables qui jongle entre éolien et photovoltaïque, avec une démarche RSE qui a de quoi faire pâlir les bonnes consciences.
Voir la fichePetoro
À la tête d’une participation de l’État dans la « raffinerie offshore » norvégienne, Petoro ne fore pas : elle encaisse, surveille et optimise.
Voir la ficheCGI IANSA
CGI IANSA n’est pas une « pure player » de l’électricité : sur les inventaires mondiaux d’actifs, ce libellé apparaît comme exploitant déclaré de la centrale charbon de Planta Curicó (2 MW) au Chili — ce qui recoupe le classement Production électrique dans votre cache tout en masquant le cœur du groupe, Empresas Iansa S.A., géant agroindustriel du sucre et…
Voir la ficheEXPLOTACIONES EOLICAS SIERRA DE UTRERA
Entreprise à l’onomastique brutalement géographique, Explotaciones Eólicas Sierra de Utrera ne figure plus comme personne morale autonome : elle a été digérée par la machine juridique d’un géant espagnol.
Voir la ficheWIS Energo Kerhartice
Prague sur le papier ; terrains industriels sous le soleil nord-bohême et en Bohême centrale depuis 2006.
Voir la ficheXinjiang Qiya Aluminum Co Ltd
** Dans le désert énergétique du bassin de Zhundong, Qiya étire la chaîne « charbon–électricité–aluminium » au même rythme que ses ambitions éoliennes.
Voir la ficheCERTIMAC
Certimac n’est ni un producteur ni un pure player électrique : c’est un organisme où les décideurs industriels et les administrations viennent calibrer la performance énergétique et la conformité des matériaux.
Voir la fiche