Anhui Huainan Pingwei Power Generation Co Ltd
À Huainan, dans l’est de l’Anhui, Anhui Huainan Pingwei Power Generation Co Ltd désigne bien l’exploitant de la méga-centrale de Pingwei : géolocalisation, filière et périmètre industriel correspondent, sans plausible homonyme sectoriel équivalent hors Chine continentale dans les sources publiques consultées.
À propos de Anhui Huainan Pingwei Power Generation Co Ltd
1. Modèle économique
Pingwei est avant tout une productrice d’électricité de gros, tirée quasi exclusivement du charbon bitumineux sur plusieurs générations techniques (anciennes machines jusqu’aux blocs ultra-supercritiques 1000 MW), selon la `fiche centrale GEM`.
GEM recense encore six groupes exploités (~4400 MW) et une Phase IV (+2000 MW) en développement, ce qui porte après achèvement le total communément cité autour des 6540 MW, description reprise aussi sur `Baidu Baike (Pingwei Power Plant)` — utile descriptivité, mais sans équivalent officiel européen retrouvé en open pour ce périmètre sociétaire fin.
Sur la gouvernance capitalistique, `Markets Insider`](relai presse financière)[](https://markets.businessinsider.com/news/stocks/china-power-alters-stake-in-pingwei-power-1034181955) résume : transaction fin 2024 plaçant China Power à 49 % (contre 60 %) après vente 11 % à Huainan Mining, d’où la classification en associée, plus en filiale consolidée ligne à ligne comme auparavant.
Je n’ai pas trouvé de chiffre d’affaires ni d’effectif publiés de façon autonome pour cette SL dans les couches IR anglophones immédiatement accessibles ; aucune extrapolation n’est proposée.
2. Impact réel
L’impact climat se lit à la cheminée : les six unités exploitées restent 100 % charbon bitumineux dans la lecture régionale `SwitchCoal (Anhui)`.
Chaque gigawatt fossile nouveau joue contre la narration climat nationale chinoise telle que la reflète encore la synthèse `Connaissance des énergies (AFP)` ; en revanche `PPE3` ni `ADEME` ne peuvent réglementairement contraindre ce site hors territoire français — les référentiels CSRD européens ne s’appliquent manifestement pas ici : la grille de lecture doit rester mondiale.
Pas d’empreinte CO₂ annuelle, certifiée et attribuable exclusivement à cette SL, identifiée publiquement dans cette veille ; l’impact reste néanmoins structurellement élevé pour une combustion massive, même sous rendement ultra-supercritique.
3. Innovations / partenariats
L’investissement techno dominant est `ultra‑supercritique` + chantier `smart construction` (cf. encore `GEM`/`[`fiche Baike`]`), avec tour aéroréfrigérante ~240 m, signal surtout d’échelle industrielle que de rupture verte.
Pour les services urbains : communiqué corporate `China Power (chaleur)` cite un volume visé `2 millions de tonnes / an` à l’échelle réglementaire nationale des plans quinquennaux — davantage `efficacité réseau thermique` que `décroissance carbone`.
En juillet 2024, un parc solaire `Guoxuan Lujiang` se branche au concept `China Power VPP` ; c’est `complément intermittent`, `pas désengagement` du méga-hub charbon.
4. Greenwashing / zones grises
Le passage « subsidiary → associate » n’est pas rhétorique : dans `China Power résultats d’exploitation`, le chiffre d’affaires thermique consolidé recule `RMB 4 769 551 000` en glissement annuel pour l’année 2025 vs année précédente, attribués explicitement à `reclassification` de `Pingwei Power` `from a subsidiary to an associate` « at the end of last year ».
Même page : les charges carburants consolidées baissent `RMB 4 372 819 000` (− 26,73 %), principalement après `deconsolidation` de `Pingwei Power (coal‑fired power generation)`.
Critique WattsElse les rejets industriels huilinois perdurent alors que `les agrégats vert‑prêt du groupe coté` s’allègent — mécanisme de périmètre, chiffres publiés par l’entreprise elle‑même, pas rumeur de marché.
Le stress Stranded Asset reste plausible pour + 2 GW annoncés en construction `GEM` alors que GEM documente encore pression nationale charbon suivant encore `GEM (actualité française)`.
Aucun verdict judiciaire ou investigation officielle précise contre cette SL repéré dans ces sources la critique est factuelle structurelle, `non judiciairement étiquetée` ici.
5. Positionnement stratégique
Pour China Power International Development, `Pingwei` devient contribuable `via quote‑part résultats des associées`, désormais en hausse « combined with decrease average unit fuel cost », toujours commenté dans les memes données HK : repositionnement financier‑carbone `sans extinction physique turbines`.
Niveau Anhui / Delta, la centrale incarne encore `bouclier sécu électrique`, chauffages industriels, hub ultra-haute tension anciennement désignée prioritaire.
Signal 2024‑2025, `capital` + ` périmètres IFRS‑chinois`, pas `roadmap EnR locale substitutive`.
Verdict WattsElse
Pingwei ne ferme pas : elle étoffe fossile et sort du roman consolidé rougeâtre ; même cheminées, nouveau masque tableau de pilotage.
Sources : gem.wiki · baike.baidu.com · switchcoal.org · connaissancedesenergies.org · chinapower.hk · chinapower.hk · chinapower.hk · globalenergymonitor.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
STICHTING LEFIER
Stichting Lefier n’est pas un producteur d’électricité classique : sous la forme d’une stichting (fondation), c’est avant tout une woningcorporatie — un bailleur social — au nord des Pays-Bas (Groningue, Drenthe).
Voir la ficheAlaska Systems Coordinating Council
L’Alaska Systems Coordinating Council (ASCC) n’est ni une start-up de la green tech ni un opérateur classique coté en bourse : c’est l’entité de coordination — affilée au NERC et constituée dès 1983 — qui fait tourner, dans la fiction réglementaire, l’Alaska Interconnection comme le petit cœur électrique d’un continent, alors que l’essentiel de la puissance…
Voir la ficheSavon Voima Verkko Oy
Savon Voima Verkko Oy n’est pas une « start-up grid » : c’est le bras câblé d’un groupe finlandais à gouvernance publique locale, coincé entre exigence climatique et facture des ménages.
Voir la ficheCPI Henan Electric Power Co Ltd
Un nom d’héritage (CPI Henan), une raison sociale de fusion (State Power Investment Corporation Henan Electric Power), un siège à Zhengzhou : l’entité visée n’est ni le transporteur State Grid Henan ni le charbonnier Shenhuo.
Voir la ficheBTESA
BTESA n’est pas un opérateur « vert » de façade : c’est un équipementier historique de radiofréquence devenu intégrateur de réseaux et de solutions industrielles.
Voir la ficheVilla Cruz
Le nom « Villa Cruz » ne renvoie pas, dans les bases ouvertes, à une multinationale identifiable sous cette étiquette unique : il désigne surtout une unité de production — un PMGD photovoltaïque dans le Maule —, typique de la vague de petites centrales qui a gonflé le parc chilien.
Voir la ficheFédération de Recherche PhotoVoltaïque
La FedPV n’est pas une « start-up climat » : c’est le réseau qui cimente le photovoltaïque académique français, avec un guide et une BD qui entrent dans l’arène publique au moment où l’éolien et le solaire deviennent objet de guerre politique et fiscale.
Voir la ficheKYUSHU ELECTRIC POWER CO
Sur l’île la plus industrielle du Japon, Kyushu Electric Power impose son tempo : accélérer les renouvelables pour les tableaux de bord climat, garder le nucléaire comme pilier du « net zero » affiché, et défendre au tribunal — puis dans les médias — des réacteurs contestés.
Voir la ficheAlternative Energies and Atomic Energy Commission
Le CEA incarne depuis 1945 la contradiction productive de la politique énergétique française : armes, réacteurs, recherche fondamentale, microélectronique, hydrogène, photovoltaïque — le tout financé très majoritairement par l’argent public.
Voir la ficheB4C
Ce n’est ni une matière ultradure ni une énigme de chimiste : dans WattsElse, B4C désigne Bioeconomy For Change, le pôle de compétitivité qui articule biocarburants, gaz verts et chimie du végétal.
Voir la ficheGasolin
Le label « Gasolin » ne désigne pas une major mondiale, mais une constellation d’entités, d’époques et de secteurs.
Voir la fichePolska Grupa Energetyczna SA
Le plus grand groupe électrique polonais annonce l’échelle d’une superpuissance renouvelable et réseau — 235 milliards de zlotys d’ici 2035 — tout en restant muelleré par le charbon, la justice climatique et une trésorerie contrainte.
Voir la ficheDhaka Northern Power Generations Limited
Une centrale au fioul lourd peut nourrir un groupe coté à Dhaka — et en même temps l’exposer aux retards de paiement d’un acheteur unique, la BPDB.
Voir la ficheFIBL RESEARCH INSTITUTE OF ORGANIC AGRICULTURE
Le FiBL n’est pas un producteur d’électricité : c’est un institut qui finance son modèle par des mandats publics et des projets européens, tout en poussant des démonstrateurs où le verger devient aussi un support pour le photovoltaïque.
Voir la ficheUNIVERSITE MOHAMMED 6 POLYTECHNIQUE
L’université Mohammed VI Polytechnique n’est pas une fac comme les autres : elle relie cours, pilotes industriels et start-ups sous la même bannière que la stratégie phosphate–hydrogène du groupe OCP.
Voir la ficheKräklingbo Vind AB
Sur l’île de Gotland, Kräklingbo Vind AB incarne l’éolien terrestre « à l’ancienne » : deux machines, 3,5 MW cumulés, une gouvernance partagée entre un opérateur privé et des actionnaires locaux.
Voir la ficheIran Water & Power Resources Development Co.
L’Iran Water & Power Resources Development Co.
Voir la ficheMETRA
Derrière trois lettres qui évoquent tout sauf une start-up, METRA incarne une PME industrielle de Meurthe-et-Moselle : distributeur-intégrateur d’instruments pour fluides, désormais dans l’orbite d’un groupe multi-énergies — sans rien à voir avec le négoce MET France du groupe suisse MET Group.
Voir la ficheZALF
** Pas une entreprise « énergie » au sens strict, mais un pilier de la science des paysages agricoles qui bascule vers l’agrivoltaïsme, la récupération de chaleur et la politique climatique du Brandebourg.
Voir la ficheGate Petroleum
À Jacksonville, Gate Petroleum incarne mieux que quiconque le Sud-Est américain où pétroles de détail, béton préfabriqué et resorts « cinq diamants » partagent même capital et même nom mythique (« Gate », hérité du slogan Gateway to Florida).
Voir la ficheMeli
Le ticker MELI désigne Mercado Libre, géant du commerce en ligne et des services financiers en Amérique latine — pas une commune camerounaise ni une entrée « nom de famille » dans Wikidata.
Voir la ficheIvanovo branch of PJSC "T Plus"
À Ivanovo, le chauffage urbain ne se joue pas dans les slogans ESG : il se joue sur des TETs, des kilomètres de conduites vieillissantes et des roubles qui fuient entre baisse de marge du groupe et créances locales.
Voir la ficheSR Energy AB
Producteur dominant sur une Suède qui cherche encore son mix, SR Energy incarne mieux que d’autres la collision entre prix bas de l’électricité nordique et exigences démocratiques sur le terrain éolien.
Voir la ficheJädraås Vindkraft AB
Le parc de Jädraås n’est pas une « startup verte » mais une infrastructure cotée sous coquille : gros volumes, prix de marché, et dossiers environnementaux qui poursuivent le chantier depuis des années.
Voir la fiche