CBRTP S.A.
CBRTP S.A.
À propos de CBRTP S.A.
1. Modèle économique
La convocation aux actionnaires rappelle le KRS 0000486167, la rue Zygmunta Modzelewskiego 77 à Varsovie et l’examen des comptes jusqu’aux bilans 2024. Le bloc juridique récurrent du site indique encore un capital social entièrement libéré de 7 150 374 zł. La page « About us » annonce désormais plus de quatre‑vingts professionnels. Le profil européen du centre estime à plus de vingt le nombre de projets cofinancés par des fonds nationaux ou européens. Aucun chiffre d’affaires consolidé 2023‑2024 n’a été retrouvé en fichier public standard hors la rubrique actionnaires lors de cette veille rapide.
2. Impact réel
CBRTP ne publie pas, dans les couches consultées, de bilan carbone d’entreprise chiffré : le moniteur industriel européen mentionne simulateurs solaires et mesures de tension en circuit ouvert (VOC) en laboratoire, mais pas de tonnes CO₂ ou MWh évité attribuables à l’échelle société. Les fiches électrode ZnO 3D pour couches transparentes et chaîne bifaciale SnS articulée avec Hanplast et l’institut de métallurgie de l’Académie polonaise des sciences décrivent un levier matériaux potentiel pour décarboner le parc de modules européen, mais sans trajectoire climat societatisée. Pour un lecteur français, aucune mention directe repérée dans les sources nationales génériques type programmations pluriannuelles de l’énergie lors de cette recherche express : le balisage pertinent demeure européen (fabrication PV, sécurité d’approvisionnement) plutôt que PPE III appliquée à une SA polonaise.
3. Innovations / partenariats
La fiche cluster relie aussi électronique de puissance, matériaux avancés et chimie industrielle. Le projet « Électrode 3D » annonce environ 4 992 010,97 zł de coût total éligible dont 3 641 921,62 zł cofinancés par fonds publics. TECHMATSTRATEG2 « Ogniwo bezkrzemowe » affiche 17 550 437 zł admissibles financés à hauteur de 15 213 307 zł par subventions, avec Hanplast comme partenaire industriel explicitant des modules montés sur base SmartWire — rappel industriel du contrat Meyer Burger – Hanplast sur la ligne SmartWire. Le chantier de normalisation des robots de construction clôt un programme d’environ 1 065 580,80 zł entièrement subventionné.
4. Greenwashing / zones grises
Aucun article de presse, jugement ou rapport d’autorité identifié dans cet échantillon ne met en cause CBRTP pour greenwashing avéré. En revanche, l’ordre du jour de l’AGO du 29 août 2025 formalise deux votes « covering the loss » pour 2023 puis 2024, signal factuel et daté de fragilité récurrente. Chiffrées, les mêmes sources projets montrent environ 73 % du coût éligible du chantier nano‑ZnO financé hors apport sociétal détaillé et jusqu’à ≈ 86,7 % tout subventions confondues sur le dossier bifacial TECHMATSTRATEG2 (quotient 15 213 307 / 17 550 437 zł). Les fiches cluster rappellent en parallèle plasturgie et chimie de procédés, ce qui impose de décrypter la communication « verte » segment par segment, faute d’un inventaire gaz à effet de serre consolidé.
5. Positionnement stratégique
Dans la cartographie des centres industriels européens, CBRTP tient une fonction stratégique d’articulation labo‑PME, capable d’injecter des alternatives matière dans des chaînes de modules encore largement mondialisées, avec historique Hanplast / SmartWire comme levier aval. [Tant que deux années successives nécessitent couverture de pertes aux actionnaires et que la majorité des grands dossiers dépend encore de cofinancements publics, cette influence reste tributaire tout autant du capital politique européen que du capital financier.
Verdict WattsElse
CBRTP écrit déjà les briques chimiques du photovoltaïque hors silicium ; son AGO de 2025 rappelle, elle, que la rentabilité n’a pas forcément suivi au même rythme que les budgets subventionnés.
Sources : cbrtp.pl · clustercollaboration.eu · cbrtp.pl · cbrtp.pl · monitor-industrial-ecosystems.ec.europa.eu · cbrtp.pl · ecologie.gouv.fr · pv-tech.org · cbrtp.pl
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
El Rollo Solar & Juarez Renovables
Deux noms, un même fil : au nord du Mexique, le photovoltaïque se joue sur des centaines d’hectares, des contrats longs et un cadre politique qui a figé des dizaines de projets.
Voir la ficheBoréales Energy SAS
Boréales Energy avait trouvé un angle mort de la transition: stocker l’électricité sous forme de froid, pas dans du lithium mais dans de la glace.
Voir la ficheKyyttö Energy
Une micro-structure du Sud Ostrobotnie tient tout un parc avec une seule machine de 4,2 MW ; les comptes 2023 crient la volatilité du wholesale tandis que le paysage réglementaire autour du vent se tend à nouveau sur Lapua.
Voir la ficheAermotor Windmill Company
Fondée en 1888, Aermotor Windmill Company incarne un paradoxe d’outre-Atlantique : une « éolienne » légendaire, mais au service quasi exclusif de l’eau — pas du réseau.
Voir la ficheEcopack Spa
L’entonnoir RSE bourdonne : recyclabilité, FSC®, photovoltaïque, labels.
Voir la ficheGestamp Asetym Solar Japan
Le nom Gestamp Asetym Solar Japan sonne comme un vestige industriel : c’est aujourd’hui la coquille juridique dont est issue X-Elio Japan**, la tête de pont tokyoïte d’un développeur solaire rattrapé par la consolidation des grands fonds et par la guerre des oppositions au « mégasolaire ».
Voir la ficheVortex Energy
** Née des bureaux de dealmakers plutôt que des chantiers, Vortex Energy incarne la « transition » vue par le capital-investissement : parcs revendus, IRR affichés, puis relais sur l’hydrogène, le stockage et la charge de flottes.
Voir la ficheEniChem
Derrière le nom « EniChem », une ligne industrielle traverse deux siècles et plusieurs plaques d’identité : Versalis est aujourd’hui la structure qui capitalise cette mémoire — chimie/pétrochimie à 100 % dans le giron d’ENI, Italie — même lorsque les bases mémoire classement parlent vague « production & distribution énergétique » : ici, l’énergie est…
Voir la ficheOpéra Énergie
Opéra Énergie prospère dans un paradoxe très français: l’énergie est devenue trop stratégique pour être achetée à l’aveugle, mais trop volatile pour être pilotée sans intermédiaire.
Voir la ficheIBPRS
IBPRS sonne comme un sigle industriel ; en réalité, dans le périmètre « Autres énergies », on parle surtout de l’Institut de biotechnologie de l’industrie agroalimentaire polonais (IBPRS-PIB, Institute of Agricultural and Food Biotechnology – State Research Institute), pivot public entre microbiologie, distilleries et vecteurs biogènes — à ne pas confondre…
Voir la ficheNORCE
Institut public-industriel à la croisée du pétrole hérité et de l’hydrogène, NORCE porte une partie du « moteur de recherche » climat de Bergen.
Voir la ficheV-Kallpa
V-Kallpa avance sur une promesse très française: faire parler les compteurs plutôt que les slogans.
Voir la ficheIsrael Electric Company
La Israel Electric Corporation porte en anglais le nom Israel Electric Company : ce n’est pas un homonyme, c’est le même pilier étatique (devenu société anonyme cotée) qui fait tourner génération, transport et livraison du courant en Israël et alimente aussi une partie des territoires palestiniens.
Voir la ficheNeve
Neve Oy incarne le paradoxe des régies nordiques : ville‑actionnaire, mix encore dominé par la biomasse, et un train d’investissements électriques pour tenir les promesses climatiques jusqu’au stockage à -50 °C.
Voir la ficheEntar Enerji
Ce n’est pas le géant coté qu’on confond parfois avec un nom voisin : Entar Enerji incarne le photovoltaïque « de terrain », avec une centrale recensée à 8 MWe en Anatolie centrale.
Voir la ficheRHEINISCHE FRIEDRICH-WILHELMS-UNIVERSITAT BONN
Une université allemande où l’« excellence » passe aussi par une image climat forte : électricité d’approvisionnement entièrement « verte » depuis cinq ans, pilotage énergétique à grande échelle, et classement QS environnement qui flirte avec le podium national.
Voir la ficheSeven Seas Petroleum
Le groupe d’équipementiers et d’ingénierie que forme Seven Seas Petroleum incarne une stratégie double reconnue sur la place : densifier les services (joints, automatisme, digital) pour PDO ou Occidental, tout en conservant une participation minoritaire dans un permis amont dont le cadre contractuel court encore sur vingt ans.
Voir la ficheEmpower IM Oy
Carve-out finlandais d’une division « intelligence énergétique », puis recentrage agressif sur le SaaS : l’histoire d’Empower IM Oy — aujourd’hui Enerim Oy — est celle d’un chantier industriel et financier, pas d’un slogan.
Voir la ficheMOL Group
Filiale d’influence d’une Hongrie tournée vers la sécurité d’approvisionnement, MOL s’affirme en « smart transition » — chimie circulaire, solaire, hydrogène — tout en négociant sa dépendance aux oléoducs et en multipliant les procédures devant la Commission européenne.
Voir la ficheTập đoàn Điện lực Việt Nam
Un groupe public sous tension qui fait tourner tout un pays industrielle tout en reliant les ambitions EnR à une architecture encore dominée par le fossile.
Voir la ficheUROS
Le classement « énergies renouvelables » accroché à Uros est une coquille de cadrage : sous ce nom, la presse et les autorités finlandaises parlent surtout d’une licorne éclatée de l’IoT — pas d’un producteur d’électricité propre.
Voir la ficheSumber Segara Primadaya
** Pilier technique du Java-Bali, cette coentreprise affiche une centrale ultra-supercritique et des labels « charbon propre », pendant qu’au pied d’enceinte, des habitants de Winong documentent poussières et pathologies respiratoires.
Voir la ficheNorfolk Island Electricity
Le réseau électrique de Norfolk Island n’est pas une « startup verte » : c’est une île isolée, sous administration du Commonwealth australien, où le diesel assure encore la stabilité alors que le photovoltaïque grimpe en toiture.
Voir la ficheSUEZ Expertise
Le grand maître du recyclage et de l'eau qui allie 160 ans de traditions à des gadgets high-tech pour sauver la planète (ou presque).
Voir la fiche