China Power Investment Dengkou Solar PV Power Company
China Power Investment Dengkou Solar PV Power Company se lit comme l’opérateur catalogue d’un parc photovoltaïque historique sur le banner Dengkou, en Mongolie intérieure (Chine) : ce n’est pas une « scale-up » européenne, mais un maillon d’utilité publique dans l’empilement China Power Investment → SPIC, où la transition se mesure aussi aux années qu’on…
À propos de China Power Investment Dengkou Solar PV Power Company
1. Modèle économique
Le revenu repose sur la vente d’électricité solaire au réseau, dans la lignée d’un investissement porté historiquement par China Power Investment puis rattaché à State Power Investment selon la fiche projet (profil centrale Dengkou). Pour la tranche 20 MW, la même source cite ≈ 31 754 MWh/an, 84 000 modules en 238 W (même profil) ; une extension 50 MW est recensée 2015 sous périmètre SPIC côté suivi industriel (fiche GEM 50 MW). Chiffre d’affaires, résultat et effectifs de cette filiale : non isolés dans les bases ouvertes utilisées ici ; la lecture investisseur passe plutôt par China Power International Development (CPID) et son rapport annuel 2024 déposé à la HKEX, tandis qu’une synthèse MatrixBCG fixe un ordre de grandeur de 44,3 milliards RMB de CA 2024 pour le titre et évoque un transfert d’≈ 10 000 MW d’actifs renouvelables du groupe vers CPID en 2024 — agrégats de groupe, à ne pas confondre avec les seuls MW Dengkou.
2. Impact réel
L’impact électrique du site est traçable via la productibilité déclarée de la tranche 20 MW (31 754 MWh/an — profil Power Technology) ; un bilan GES ou un facteur de réduction CO₂ attribué à cette entité précise : non trouvé dans les sources consultées. A contrario, la trajectoire affichée par SPIC est massive : 73,16 % de capacité en énergie propre à fin août 2025 selon le portail SASAC, avec rappel d’une part inférieure à 40 % en 2015. Pour une perspective France-UE, la programmation pluriannuelle de l’énergie cadre plutôt le débat européen sur le renouvelable structurant qu’elle ne régule cet actif chinois.
3. Innovations / partenariats
Innovation identifiable : solaire à très grande échelle sur friche et montée en puissance par tranches (2012 / 2015 selon Power Technology et GEM) ; catalogue brevets / JV tech au nom exact de la filiale : non public dans l’échantillon ouvert. En amont, la industrie PV chinoise accélère les achats centralisés gigawattiques pour des parcs 2026, documenté par l’écosystème presse spécialisée (brève Now Solar / PV Magazine) — tendance de filière, sans bon de commande Dengkou retrouvé ici.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas un slogan « vert » flou : il est tarifaire. Le 9‑10 février 2025, Pékin officialise l’orientation vers des prix de marché pour les EnR raccordées, mettant fin à la ère des tarifs administrés tels qu’ils structuraient les revenus des parcs (communiqué officiel ; reprise PV Tech, 10 février 2025). Au 15 octobre 2025, Carbon Brief estime que moins de la moitié des provinces ont bouclé le volet « document 136 » — écart chiffré dans le temps entre annoncé national et capacité à payer localement. Foncier : la note IRENA / IUCN (2026) rappelle des ordres de grandeur 1‑2 ha/MW et des dilemmes sur terres dégradées et biodiversité pour le PV à grande échelle — cadrage analytique, pas condamnation spécifique à Dengkou sans autre pièce publique. Mix résiduel : une lecture marché souligne encore des leviers liés au charbon pour stabiliser des marges thermiques en 2025 (commentaire MatrixBCG).
5. Positionnement stratégique
Dengkou reste une puce d’amont renouvelable dans une Mongolie intérieure où CPID consolide un parc GW détaillé dans ses comptes réglementaires ; l’ambition narrative du groupe SPIC fixe via commentateurs un cap > 90 % de capacité propre d’ici fin 2026 (MatrixBCG), objectif de sphère à distinguer d’un engagement nominal de la filiale Dengkou. Le signal 2025‑2026 dominant est réglementaire : MWh indexés au marché, règles provinciales encore en retard sur le calendrier national.
Verdict WattsElse
SPIC a bâti à Dengkou une preuve de solaire utilitaire sur friche ; 2025 ramène l’électricité verte sous le joug du prix et des textes provinciaux — et tant que la moitié du pays traîne sur le « 136 », le verdissement du bilan groupe SASAC ne remplace pas une courbe de cash-flow assumée sur le marché PV Tech.
Sources : power-technology.com · gem.wiki · www1.hkexnews.hk · matrixbcg.com · en.sasac.gov.cn · en.sasac.gov.cn · ecologie.gouv.fr · now.solar · english.www.gov.cn · pv-tech.org · carbonbrief.org · iucn.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Trailblazer Pipeline
Le Trailblazer n’est plus seulement une ligne de mémoire du boom du gaz : c’est devenu, sous la manœuvre de Tallgrass, l’un des premiers grands corridors américains où l’on remplace le gaz naturel par du CO₂ capté, avec une ambition affichée de plus de 10 millions de tonnes par an et un ticket d’environ 1,5 milliard de dollars pour la conversion et les…
Voir la ficheColony Shale Oil Project
Dans le bassin de Piceance, près de Parachute Creek, un promoteur a promis une ville neuve, des milliers d’emplois et le détournement d’eau sur des centaines de kilomètres.
Voir la ficheEnvironGen (Oaky) Pty Ltd
Derrière un libellé de « gaz » se cache une infrastructure australienne qui transforme le méthane résiduel d’une immense mine de charbon métallurgique en courant — utile pour le climat à l’échelle du site, indissociable de l’activité charbonnière qui le nourrit.
Voir la ficheKyivenergo
Le nom Kyivenergo renvoie encore, dans l’usage, à l’opérateur historique de l’électricité à Kyiv.
Voir la ficheTokyo Gas
Le plus grand distributeur de gaz urbain du Japon compense la contraction de sa demande domestique en montant en amont du GNL et du gaz de schiste aux États-Unis, pendant que l’e-méthane et l’hydrogène servent de vitrine « GX ».
Voir la ficheGeorges Mpakataris SRL
À Fléron, Georges Mpakataris incarne le chauffagiste wallon classique poussé dans la transition : PAC, panneaux, primes régionales — tout en gardant pied dans le mazout et le gaz.
Voir la ficheFaurecia
Faurecia n’existe plus en bourse : depuis 2022 la coquille française s’appelle Forvia, au lendemain de la fusion avec [Hella].
Voir la ficheKFM
Le cache sectoriel « Réseaux & Distribution » ne recoupe aucune activité documentée de transport ou de distribution d’énergie pour le sigle KFM associé à Nairobi ; les sources ouvertes désignent KFM comme une marque radio du Nation Media Group (NMG), groupe de médias fondé en 1959 et dont le siège est kenyan.
Voir la ficheSYNERGILES
Entre données territoriales et agenda politique, Synergîles incarne la fonction « radar » d’un archipel coincé entre blackout social et horizon 2028 tout renouvelable.
Voir la ficheSSAB Europe Oy
SSAB Europe Oy n’est pas un « réseau » au sens utilities : c’est la filiale finlandaise du sidérurgiste SSAB, avec des sites comme Raahe et Hämeenlinna.
Voir la ficheKumanovo Gas PE
Réseau sous pression, prix qui respirent au rythme des achats au comptoir : à Kumanovo, l’opérateur public de distribution joue un rôle de service territorial — entre anniversaire en fanfare et appels d’offres qui tombent à l’eau.
Voir la ficheHB Värestorps Gård Hans Olsson & Co
L’étiquette juridique HB Värestorps Gård Hans Olsson & Co renvoie, dans les usages suédois, à une petite structure de type handelsbolag souvent peu visible dans les agrégateurs grand public.
Voir la ficheOctan
* Le dossier automatique associe encore « Lego City » à une fiche « Octan », ce qui trompe avant même le premier fait : dans l’économie réelle, « Octan » n’est pas une société cotée comme producteur renouvelable.
Voir la ficheUEDAŞ
Dans la « ceinture industrielle » du sud de la Marmara, UEDAŞ fait circuler le courant pour des millions de foyers et d’entreprises.
Voir la ficheGdańsk Water company
** Dans l’agglomération de Gdańsk, l’opérateur historique passé sous contrôle municipal intègre production d’énergie et réseaux.
Voir la ficheNewmed Energy-limited Partnership
NewMed Energy n’est pas un « pétrolier classique » : c’est, à travers le champ Leviathan en Méditerranée orientale, l’un des verrous gazières d’Israël — et un pari de longue durée sur l’export vers l’Égypte.
Voir la ficheTranselec S.A.
Arterie du Système électrique national chilien, Transelec incarne la figure du « tailleur de réseau » : des milliers de kilomètres de lignes, une marge opérationnelle écrasante, une exposition maximale au risque réglementaire.
Voir la ficheTVS Energy limited
Elle ne s’appelle plus ainsi sur les registres : TVS Energy Limited est aujourd’hui Green Infra BTV Limited, société de droit indien rattachée à la filiale Green Infra de Sembcorp, après un mariage industriel vieux d’une décennie.
Voir la ficheBrännliden Vind AB
À Brännliden, deux chiffres pèsent tout autant que le rotor : environ 145 GWh d’électricité par an livrée au réseau suédois, contre un maître de chantier capitalistique — Aneo — pris dans un plan de restructuration et des débats sur les usages du territoire.
Voir la ficheHIS
Le dossier confond parfois la commune française His et un code métier « Autres énergies » : ici, il s’agit du groupe japonais H.I.S.
Voir la ficheRenovalia Energy
Promoteur puis producteur espagnol d’EnR, présent jusque hors d’Europe, Renovalia a basculé d’un actionnariat de fonds US à la plateforme italienne EF Solare, puis sous l’orbitale plus large de Sorgenia.
Voir la ficheEnerga Wytwarzanie
En Pologne, cette filiale n’est pas un start-up PV : elle porte le cœur de la production du groupe Energa SA, désormais dans l’orbite d’ORLEN.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Geruco Sông Côn
En 2025, les compteurs de GSC ont explosé le plan grâce à une hydrologie favorable — 237,1 milliards de VND de chiffre d’affaires et 75,84 milliards de VND de résultat avant impôt, mis en avant dans la communication du groupe sur les résultats hydro VRG.
Voir la fiche