China Power Investment Dengkou Solar PV Power Company
China Power Investment Dengkou Solar PV Power Company se lit comme l’opérateur catalogue d’un parc photovoltaïque historique sur le banner Dengkou, en Mongolie intérieure (Chine) : ce n’est pas une « scale-up » européenne, mais un maillon d’utilité publique dans l’empilement China Power Investment → SPIC, où la transition se mesure aussi aux années qu’on…
À propos de China Power Investment Dengkou Solar PV Power Company
1. Modèle économique
Le revenu repose sur la vente d’électricité solaire au réseau, dans la lignée d’un investissement porté historiquement par China Power Investment puis rattaché à State Power Investment selon la fiche projet (profil centrale Dengkou). Pour la tranche 20 MW, la même source cite ≈ 31 754 MWh/an, 84 000 modules en 238 W (même profil) ; une extension 50 MW est recensée 2015 sous périmètre SPIC côté suivi industriel (fiche GEM 50 MW). Chiffre d’affaires, résultat et effectifs de cette filiale : non isolés dans les bases ouvertes utilisées ici ; la lecture investisseur passe plutôt par China Power International Development (CPID) et son rapport annuel 2024 déposé à la HKEX, tandis qu’une synthèse MatrixBCG fixe un ordre de grandeur de 44,3 milliards RMB de CA 2024 pour le titre et évoque un transfert d’≈ 10 000 MW d’actifs renouvelables du groupe vers CPID en 2024 — agrégats de groupe, à ne pas confondre avec les seuls MW Dengkou.
2. Impact réel
L’impact électrique du site est traçable via la productibilité déclarée de la tranche 20 MW (31 754 MWh/an — profil Power Technology) ; un bilan GES ou un facteur de réduction CO₂ attribué à cette entité précise : non trouvé dans les sources consultées. A contrario, la trajectoire affichée par SPIC est massive : 73,16 % de capacité en énergie propre à fin août 2025 selon le portail SASAC, avec rappel d’une part inférieure à 40 % en 2015. Pour une perspective France-UE, la programmation pluriannuelle de l’énergie cadre plutôt le débat européen sur le renouvelable structurant qu’elle ne régule cet actif chinois.
3. Innovations / partenariats
Innovation identifiable : solaire à très grande échelle sur friche et montée en puissance par tranches (2012 / 2015 selon Power Technology et GEM) ; catalogue brevets / JV tech au nom exact de la filiale : non public dans l’échantillon ouvert. En amont, la industrie PV chinoise accélère les achats centralisés gigawattiques pour des parcs 2026, documenté par l’écosystème presse spécialisée (brève Now Solar / PV Magazine) — tendance de filière, sans bon de commande Dengkou retrouvé ici.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas un slogan « vert » flou : il est tarifaire. Le 9‑10 février 2025, Pékin officialise l’orientation vers des prix de marché pour les EnR raccordées, mettant fin à la ère des tarifs administrés tels qu’ils structuraient les revenus des parcs (communiqué officiel ; reprise PV Tech, 10 février 2025). Au 15 octobre 2025, Carbon Brief estime que moins de la moitié des provinces ont bouclé le volet « document 136 » — écart chiffré dans le temps entre annoncé national et capacité à payer localement. Foncier : la note IRENA / IUCN (2026) rappelle des ordres de grandeur 1‑2 ha/MW et des dilemmes sur terres dégradées et biodiversité pour le PV à grande échelle — cadrage analytique, pas condamnation spécifique à Dengkou sans autre pièce publique. Mix résiduel : une lecture marché souligne encore des leviers liés au charbon pour stabiliser des marges thermiques en 2025 (commentaire MatrixBCG).
5. Positionnement stratégique
Dengkou reste une puce d’amont renouvelable dans une Mongolie intérieure où CPID consolide un parc GW détaillé dans ses comptes réglementaires ; l’ambition narrative du groupe SPIC fixe via commentateurs un cap > 90 % de capacité propre d’ici fin 2026 (MatrixBCG), objectif de sphère à distinguer d’un engagement nominal de la filiale Dengkou. Le signal 2025‑2026 dominant est réglementaire : MWh indexés au marché, règles provinciales encore en retard sur le calendrier national.
Verdict WattsElse
SPIC a bâti à Dengkou une preuve de solaire utilitaire sur friche ; 2025 ramène l’électricité verte sous le joug du prix et des textes provinciaux — et tant que la moitié du pays traîne sur le « 136 », le verdissement du bilan groupe SASAC ne remplace pas une courbe de cash-flow assumée sur le marché PV Tech.
Sources : power-technology.com · gem.wiki · www1.hkexnews.hk · matrixbcg.com · en.sasac.gov.cn · en.sasac.gov.cn · ecologie.gouv.fr · now.solar · english.www.gov.cn · pv-tech.org · carbonbrief.org · iucn.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
100% Vattenfall
Le géant suédois de l’électricité verrouille un plan d’investissement de 165 milliards de couronnes net sur 2026-2030 et pousse l’offshore allemand à plus de 1,6 GW — tout en voyant ses slogans « fossil free » scrutés par les régulateurs.
Voir la fiche101 grados
À San Luis Potosí, un paysage industriel où le solaire peine à s’imposer, 101 Grados vend la « transition » comme un kit : études, permis, chantier et financement.
Voir la fiche1721027 Ontario Inc O/A Becker Cogeneration Plant
L’entité 1721027 Ontario Inc., connue sous le nom Becker Cogeneration Plant, est bien la coquille juridique historique de l’usine de Hornepayne (Ontario, Canada) : le registre public des dossiers d’arrangement (CCAA) l’associe explicitement à ce nom commercial, et la décision de 2016 de l’Ontario Energy Board a porté sur le transfert de sa licence de…
Voir la fiche174 Power Global
Le nom « 174 » joue le symbole — puissance solaire moyenne traversant l’atmosphère —, mais l’histoire est celle d’une plate-forme de développement EnR et de stockage pilotée depuis l’écosystème Hanwha, avec des PPAs longue durée, des coentreprises avec des majors et une retail brand au Texas.
Voir la fiche1 Solar Energie as
Le suffixe « AS » promet une coquille juridique scandinave; la donnée brute, elle, ne retrouve aucune immatriculation « 1 SOLAR ENERGIE AS » lisible ligne pour ligne dans l’API ouverte du registre norvégien des entreprises (interrogée en mai 2026, à harmoniser avec vos propres vérif live).
Voir la fiche2016 Comber Wind LP
Ce n’est pas une start-up climat ni une vitrine ESG : 2016 Comber Wind LP est une société en commandite ontarienne propriétaire d’un parc éolien mature près de Windsor.
Voir la fiche2225228 Ontario Inc
Une société à numéro ontarienne tient la clef d’un parc solaire entré en service il y a une décennie, sous contrat long avec la province.
Voir la fiche2397995 Ontario Inc
Dans les bases de données énergétiques internationales, elle apparaît comme « 2397995 Ontario Inc » — ni logo, ni discours RSE.
Voir la fiche