Cloudberry Offshore Wind AB
Cloudberry Offshore Wind AB porte en Baltique des parcs aux ambitionnés gigawatts, mais la partie visible du groupe est désormais un plan d’économies et un recentrage M&A : le récit n’est plus seulement celui du « green », mais celui du calendrier et du risque politique local.
À propos de Cloudberry Offshore Wind AB
1. Modèle économique
La société mère Cloudberry Clean Energy ASA monetise un portefeuille nordique hydro, éolien terrestre, solaire et stockage ; Cloudberry Offshore Wind AB (Göteborg, immatriculation visibles sur le registre affaires suédois) concentre le développement offshore, avec des actifs comme Simpevarp (jusqu’à 800 MW annoncés, ~3 TWh/an, plafond de 98 éoliennes selon la fiche projet) et Stenkalles Grund (100 MW en eaux peu profondes du lac Vänern, co-détenu à 50/50 avec Hafslund selon les communiqués groupe). Les revenus consolidés au niveau de la filiale offshore seule ne sont pas isolés dans les rapports publiés ; pour le groupe, l’EBITDA proportionnel ressort à 255 MNOK en 2025 contre 431 MNOK en 2024, la direction expliquant un effet de base lié aux gains de cession en 2024, tout en mettant en avant une solidité de trésorerie : 891 MNOK de cash au 31/12/2025 (rapport Q4 2025, rapport annuel 2025). Le modèle combine dividendes d’actifs matures (ex. 5 M€ versés par le parc Odal en 2025 selon le même rapport), acquisitions récentes (intégration Frostnäs 18 MW en Suède, zone SE-4, annoncée fin 2025) et élargissement danois (106 MW, opérationnel dans la communication de mars 2025 : finalisation portefeuille danois).
2. Impact réel
Simpevarp est présenté comme pouvoir couvrir environ 2 % de la consommation électrique suédoise et 3 TWh/an une fois en production (page projet Simpevarp) : à titre d’ordre de grandeur, c’est de l’électricité bas-carbone additionnelle si le permis passe et le parc se construit. En parallèle, le groupe met en service d’autres EnR hors offshore (ex. centrale hydro 12 GWh Småvoll en décembre 2025, selon le rapport Q4 2025). Aucun agrégat public spécifique « CO₂ évité » pour Cloudberry Offshore Wind AB n’a été trouvé dans la documentation citée ; le lien avec les trajectoires françaises (PPE, fiches ADEME) reste indirect : l’enjeu européen est l’addition de production renouvelable pour la décarbonation du mix, sans que cette filiale relève d’une obligation CSRD isolée documentée ici.
3. Innovations / partenariats
La « tech » est avant tout l’empilement de GWet de permis et de structures de co-développement : Stenkalles avec Hafslund, Simpevarp avec Svea Vind Offshore (couverture locale du partenariat). Côté financement groupe, la dette long terme est décrite avec un taux moyen inférieur à 4 % en 2025 (rapport Q4 2025). L’innovation organisationnelle notable pour 2026 est stratégique : abandon du greenfield early-stage au profit du late-stage et des acquisitions, selon la même communication — moins de laboratoire d’idée, plus de sélection d’actifs prêts à franchir des jalons.
4. Greenwashing / zones grises
La narrative « offshore pour la neutralité » heurte un mur d’incertitude permis et politique locale : la page projet indique un gel lié à l’attente de « meilleures conditions municipales » avant dépôt complet (Simpevarp). Sur le fond marin, la Swedish Pelagic Federation dépose une opposition argumentée sur les fonctions de frayère hareng/espadon dans la zone (dossier SPF) ; côté rivage, la section ölandaise de la Naturskyddsforeningen a aussi critiqué le dossier (argumentaire association). Enfin, le risque réputationnel « climate leadership » se heurte à une décision sociale chiffrée côté groupe : réduction d’environ 20 % des ETP pour 30 MNOK d’économies annuelles, annoncée avec les résultats de février 2026 (rapport Q4 2025), pendant que Stenkalles voit sa mise en service repoussée à 2025/2026 pour « optimiser l’économie du projet » (mise à jour opérationnelle) — signal d’un offshore qui coûte encore cher en temps et en capital.
5. Positionnement stratégique
Cloudberry joue la carte Nordiques intégrés : eaux peu profondes et haute mer, avec une trésorerie affichée pour financer la croissance (rapport Q4 2025). Le groupe capte aussi les vents contraires du secteur offshore suédois, où l’État et les investisseurs revisent l’ambition et la viabilité — toile de fond journalistique sur l’ajustement des ambitions nationales. Après l’expansion danoise et des acquisitions ciblées, la suite se lit dans les permis et dans la capacité à tenir un double agenda : digitaliser la compta carbone du portefeuille… tout en réduisant la tête humaine qui développe les premiers traits de crayon.
Verdict WattsElse
Cloudberry Offshore Wind AB incarne l’offshore nordique au prix du calendrier : gigawatts annoncés sur la Baltique, mais trésorerie protégée par une resserrage brutal du groupe et des blocages démocratiques et sectoriels qui empêchent de transformer la courbe de production en courbe d’émissions évitées demain.
Sources : lemonde.fr · allabolag.se · cloudberry.no · cloudberry.no · cloudberry.no · cloudberry.no · oskarshamns-nytt.se · pelagic.se · oland.naturskyddsforeningen.se · cloudberry.no
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Power Grid Company of Bangladesh
Le transporteur exclusif du Bangladesh vit un rebond comptable spectaculaire après deux exercices ravagés par le change — tout en restant coincé entre une ligne de 2 km et une géopolitique électrique explosive.
Voir la ficheTHONGNHAT GROUP
La formule « THONGNHAT GROUP » ne renvoie pas, selon les éléments disponibles, à une holding unique de production électrique : elle prête à confusion entre au moins deux réalités vietnamiennes homophones — une mine de charbon thermique sous TKV et un constructeur d’équipements (marque VinaWind).
Voir la ficheAera Energy
Aera Energy n’est plus une étiquette en soi : depuis le 1ᵉʳ juillet 2024, elle forme le cœur opérationnel de California Resources Corporation, le plus gros producteur d’hydrocarbures de l’État.
Voir la ficheSiemens Energy
Scissionné de Siemens AG depuis la décennie 2020, Siemens Energy incarne l’équipementier « full spectrum » : turbines gaz et vapeur, réseaux et transformateurs, éolien via Siemens Gamesa, hydrogène et services.
Voir la ficheGinting Jaya Energi
Coté à Jakarta, ancré à Palembang, le prestataire de workover et well service signe l’un des retournements de cycle les plus bruyants de la cotation indonésienne : des comptes qui repassent au vert, un contrat phare avec la filiale Pertamina du bassin de Rokan, et une bourse qui a soudain freiné l’euphorie.
Voir la ficheElectricité Travaux Techniques (ETT)
Pas de storytelling vert fluo ici: Electricité Travaux Techniques prospère là où l’électricité devient infrastructure, contrainte de sûreté et colonne vertébrale des grands sites publics.
Voir la ficheHuaneng Qinbei Power Generation Co Ltd
Filiale thermique d’un géant coté à Hong Kong, elle concentre dans l’ouest du Henan l’essentiel de ce que la transition chinoise promet tout en gardant au raccord le charbon de pointe.
Voir la ficheEólicas El Coscojar, SL
Deux années de chute brutale du chiffre d’affaires, une absorption dans une holding qui fusionne quatorze filiales, et un parc opérationnel de 50 MW à Valdejalón : Eólicas El Coscojar incarne le paradoxe d’un actif vert dont les signaux comptables ressemblent à une alerte rouge.
Voir la ficheIPC
Trois lettres, trois mondes : en production électrique, l’IPC qui documente un parcours crédible est Independent Power Corporation PLC, groupe britannique de développement-exploitation, pas un fichier Wikidata parasportif ni une cotation boursière « IPC » à Bonn.
Voir la ficheMorgan Solar Inc
Pendant des années, Morgan Solar a incarné la promesse canadienne du solaire à concentration ; depuis 2017, elle joue une autre partition : gérer la lumière urbaine comme ressource — stores photovoltaïques, persiennes architecturales, capteurs sur parcs PV.
Voir la ficheEksbo Hönsinge AB
À Anderslöv, à deux pas de Trelleborg, une micro-société suédoise capitalise vingt-quatre ans d’électricité « propre » sur une ligne comptable minuscule.
Voir la ficheEnlight Renewable Energy
La courbe des comptes part en ligne droite : 582 millions de dollars de « revenues and income » en 2025, puis 200 millions au premier trimestre 2026 (+54 % année sur année), avec un cash-flow opérationnel à 100 millions.
Voir la ficheWallenstam Vindkraft Rålanda AB
Deux turbines en Bohuslän, mais un bilan qui ne se résume pas à la page comptable d’une petite filiale.
Voir la ficheMIOS
Filiale digitale au nom trompeur, MIOS fait du pilotage d’installations — pas du courant livré aux compteurs Linky.
Voir la ficheGYŐR-SZOL Zrt.
À Győr, une société municipale assure chauffage urbain, services urbains et visibilité politique.
Voir la ficheTam Long Hydro Power JSC.
Vous cherchez une « Tam Long » française dans les bases open data européennes ?
Voir la ficheSEM-Calaca Power Corp
SEM-Calaca Power Corp (SCPC) est la « face électrique » d’un modèle minier-thermique ultra-intégré aux Philippines.
Voir la ficheAxima Concept
Une filiale d’Equans (Bouygues) montée comme la colonne vertébrale française du « génie climatique » au sens large — froid, fluides, parfois le nucléaire et le feu.
Voir la ficheHeilongjiang Hegang Mining
L’intitulé Heilongjiang Hegang Mining recouvre, dans les bases de données énergétiques internationales, la centrale thermique rattachée au bassin minier de Hegang (Heilongjiang, Chine), opérée dans l’orbite du géant public du charbon Heilongjiang Longmay Mining Holding Group.
Voir la ficheTaaleritehdas
Taaleritehdas n’est plus sur la carte : depuis 2016, l’entité cotée s’appelle Taaleri Oyj, mais la filiation est la bonne : né en 2007, le groupe depuis Kasarmikatu 21 B à Helsinki industrialise la transition en transformant l’épargne institutionnelle et privée en centrales et projets EnR.
Voir la ficheKil Vind AB
Le label sonne suédois, le secteur est clair, le dossier public, lui, reste brouillé : entre véhicule obscur et confusion avec un parc déjà cartographié, Kil Vind AB illustre la granularité opaque des SPV éoliens — et le décalage entre identité juridique et actif industriel dans les EnR nordiques.
Voir la ficheSolar Power (Nakhon Phanom 1) Company Limited
Elle aura quinze ans en avril — presque une éternité en photovoltaïque.
Voir la ficheSamsun–Ceyhan pipeline
Il devait acheminer jusqu’à 1,5 million de barils de brut par jour entre la côte nord de la Turquie et le hub méditerranéen de Ceyhan, briser la congestion des détroits et redessiner les flux caspiens et post-soviétiques.
Voir la fiche