Compagnie Thermique Sud (Ctds)
Maurice ne peut plus raconter son électricité sans les IPP : dans le Sud, la structure issue de la Compagnie Thermique du Sud (CTDS) — aujourd’hui ramassée sous le parapluie Omnicane et avec la minorité Albioma — tient un bloc de 35 MW au bord de la mer de Chine.
À propos de Compagnie Thermique Sud (Ctds)
1. Modèle économique
CTDS est avant tout un producteur indépendant sur contrat : l’électricité est vendue au Central Electricity Board via un Power Purchase Agreement — le Global Energy Monitor rappelle la signature octobre 2005 après désignation de CTDS en mai 2003. La logique industrielle est celle d’une thermique charbon/bagasse en cogénération : la rémunération dépend du régime tarifaire négocié avec le CEB ; Business Magazine précise que, pour CTDS et Savannah, le panier n’est pas un « take-or-pay » classique mais un « part tariff model » — alors que d’autres IPP restent sur des achats obligateurs plus rigides.
Côté chiffrage exploitable, la fiche implantation Saint-Aubin d’Albioma affiche 35 MW installés et 196 GWh produits en 2022 ; le projet historique est chiffré à ≈50 M$ sur Power Technology. Chiffre d’affaires consolidé de CTDS seul, marge nette et bilan complet : non trouvés dans les bases publiques usuelles au moment de la rédaction — on reste sur une structure de holding industrielle (Omnicane / véhicules « Thermal Energy ») plutôt que sur une « corporate » cotée dédiée.
2. Impact réel
L’impact climat se lit à deux échelles. Localement, la centrale brûle la bagasse quand la canne le permet et bascule sur le charbon hors saison — schéma classique des îles sucrières, décrit côté Albioma sur la page Saint-Aubin. Nationalement, le mix reste très fossile : Business Magazine — article décembre 2020 mais toujours cité dans les débats de politique énergétique — table sur une part de bagasse à 17 % en 2025 (contre 16 % en 2010) et un charbon à 43 % « actuellement » dans le texte, avec annonce de légère baisse. Les IPP y sont dits porter ≈60 % des besoins. Autrement dit : la « couleur carbone » de CTDS n’est pas un détail de gouvernance locale ; elle s’inscrit dans une économie insulaire encore très charbon-dépendante, en dehors du périmètre PPE français ou des fiches ADEME hexagonales.
3. Innovations / partenariats
Le « tech story » n’est pas la rupture digitale mais la turbine au bon carburant : la fiche projet Power Technology positionne l’actif comme CHP charbon/biomasse (35 MW, mise en service 2005). Partenariat structurant : la présence Albioma (héritière de Séchilienne-SIDEC, 25 % dans la narration historique de Power Technology) rattache Saint-Aubin à la feuille de route biomasse du groupe — en tension avec la réalité charbon d’inter-saison. Côté gouvernance capitalistique récente, Global Energy Monitor décrit désormais Omnicane Thermal Energy Operations (OTEO) Saint-Aubin Ltd comme opérateur détenu conjointement par OTEO, Albioma et le Sugar Investment Trust — la cartographie ayant bougé depuis le consortium CTDS des années 2000.
4. Greenwashing / zones grises
Première zone grise chiffrée : la part charbon du bouquet national (43 % « actuellement » dans Business Magazine, objectif 2025 pour la bagasse à 17 %) crée un décalage brutal avec le storytelling « renouvelable » des groupes partenaires : on parle biomasse résiduelle saisonnière, pas d’une découverte du zéro fossile. Deuxième tension documentée : Mauritius Times (« CEB’s red alert », 2025) fustige l’opacité des IPP, les marges peu lisibles et le take-or-pay — régime dont CTDS se démarque sur le papier, mais l’article montre la défiance systémique envers le modèle IPP tout court. Troisième signal daté 2026 : The Meridian décrit une pression sur les stocks de fioul lourd (HFO) et une fenêtre jusqu’à avril 2026 — rappelant que la vulnérabilité énergétique mauricienne est logistique et géopolitique, pas seulement « bas-carbone vs charbon ».
5. Positionnement stratégique
Le Saint-Aubin n’est pas un actif périphérique : c’est un Maillon Sud dans un réseau où les producteurs privés pèsent massivement (Business Magazine, ~60 %). Global Energy Monitor note que le PPA devait expirer en 2025 ; le même suivi public rapporte, sur base Omnicane 2024 puis mi-2025, des négociations de prolongation « bien avancées » avec accord formel attendu dans les mois suivants — autant de lignes rouges pour tarif biomasse vs charbon, clause de pass-through, et durée dans un pays sous stress combustible (The Meridian). La « priorité » annoncée par Omnicane (conversion biomasse) est reprise par GEM (avril 2024, propos du PDG) ; la question est qui paie la capex de la conversion et comment le CEB répercute la facture.
Verdict WattsElse
CTDS n’est pas une énigme comptable ; c’est un contrat et une chaudière : tant que l’île importe charbon pour tenir l’hiver canne, Saint-Aubin demeure le symptôme d’un système IPP-central où Albioma vend le futur vert et Maurice vit encore le gris — avec, au milieu, le CEB pris entre pression tarifaire et horloge des approvisionnements de 2026.
Sources : gem.wiki · business-magazine.mu · albioma.com · power-technology.com · mauritiustimes.com · themeridian.info
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Ameren
Née de la fusion de deux grands intégrés des Midwest, Ameren aujourd’hui incarne l’électricité « régulée à l’américaine » : investissements massifs dans le réseau, pivot gaz et batteries, tout en traînant le charbon comme dette politique, sanitaire et judiciaire.
Voir la ficheBNK Petroleum
Le nom BNK Petroleum a officiellement disparu des écrans boursiers en novembre 2020 au profit de Kolibri Global Energy — un rebrand qui sonne « transition » mais recouvre, en pratique, une E&P américaine serrée sur l’Oklahoma.
Voir la fichePinnacle West Capital
Pinnacle West n’est pas une pure player de la transition: c’est un grand utility régulé qui avance parce que l’Arizona chauffe, croît et numérise à grande vitesse.
Voir la ficheKorea East West Power
Une filiale de production de KEPCO née au tournant des années 2000, Korea East-West Power (EWP, Hanwha-dae style : siège Ulsan, fondée 2001) incarne une Corée encore calée sur thermique : géants à charbon comme à Dangjin, renouvelable annoncé comme voie de sortie mais marginal au compteur.
Voir la ficheHrvatska elektroprivreda
Le géant public HEP a survécu à la tempête 2022-2024 en déployant l’hydro, le nucléaire slovène et les marchés d’achat — mais la facture est là : dette refinancée, thermique encore massive et gouvernance marquée par une succession brutale au sommet.
Voir la ficheUfuk Enerjiİ Elektrik Üretim A. Ş.
Ufuk Enerji İ Elektrik Üretim A.
Voir la ficheZhangze Power
Zhangze n’est pas un mirage de fiche LinkedIn : derrière ce nom de scène boursier se cache Jinneng Holding Shanxi Electric Power (ex-Shanxi Zhangze Electric Power), producteur d’électricité coté 000767 à Shenzhen et ancré dans le Shanxi, cœur historique du charbon chinois.
Voir la ficheAFPAC
L’AFPAC n’est ni une start-up ni une multinationale : c’est le carrefour français de la pompe à chaleur, coincé entre l’urgence climatique du bâtiment et des politiques publiques qui freinent par instability ce qu’elles prétendent accélérer.
Voir la ficheKonya Şeker Enerji
** Branche énergétique d’un géant coopératif de l’agroalimentaire turc, Konya Şeker a bâti une production électrique massivement charbon / lignite — puis s’est retrouvé pris dans une spirale de créances publiques et de décisions ministérielles.
Voir la ficheTropik Woods
Tropik Wood incarne là une grande filière nationale : sciage, valorisation énergétique des résidus et export de copeaux.
Voir la ficheState Grid Corporation of China Hami Coal & Energy Co Ltd
À Hami, au Xinjiang, une filiale au nom trompeur — « State Grid » — tire l’essentiel de ses revenus du charbon, de la thermique et du chauffage urbain, tout en servant de vitrine aux méga-projets miniers et solaires du groupe China Energy (CHN Energy).
Voir la fichePV El Pilpén SpA
Le nom « PV El Pilpén SpA » recoupe, selon les éléments disponibles, la PV EL PILPEN SPA enregistrée au Chili (orthographe sans accent fréquente dans les annuaires), une cellule de génération électrique typique des véhicules « projectco » autour du solaire.
Voir la ficheRAO ES Vostokakompaniya
Le nom « Vostok » évoque aujourd’hui un méga-projet pétrolier ; ce n’est pas le sujet.
Voir la ficheReliance Ltd ril)
Le conglomérat indien Reliance Industries (RIL) trie depuis des années ses comptes entre raffinage-pétrochimie, télécoms et distribution, tout en gonflant une division « New Energy » présentée comme la prochaine frontière industrielle.
Voir la ficheEdison International
Holding d’utilité électrique cotée à New York, Edison International pilote l’un des plus grands réseaux des États-Unis — et porte en même temps un passif d’incendies historique chiffré à plusieurs milliards, auquel s’ajoute le volet judiciaire autour de l’Eaton Fire de 2025.
Voir la ficheDansk Shell
Sous cette appellation commune se cache avant tout une licence Shell exploitée au Danemark par DCC Energi.
Voir la fichePecket Energy
À Punta Arenas, un parc fait office de carte de visite européenne de la patience patagonienne : Pecket Energy n’est pas un fantôme de pitch deck, elle est filiale du groupe ICV au Chili et cogère avec la NOC ENAP une éolienne qui a littéralement tiré Magallanes vers un niveau sensible d’électricité ERNC — tout en gardant dans les bases projet une autre…
Voir la ficheNOBATEK/INEF4
Institut de recherche appliquée qui fait souffler le vent de la transition énergétique dans le bâtiment, en jonglant entre expertise technique et ambitions vertes… avec un soupçon d’investissement stratégique.
Voir la ficheE.T.E
Le sigle E.T.E colle à plusieurs sociétés françaises sans lien capitalistique évident : un groupe d’ingénierie et EPCI international basé à Paris, une SAS d’installation thermique dans le Doubs récemment placée en liquidation, et parfois localement des initiales confondues avec des artisans RGE bretons.
Voir la ficheQinomic
La Provence envoie une usine en Mayenne, Stellantis au volant des pièces, et l’État au guichet des aides : Qinomic incarne le pari français d’un rétrofit « comme du neuf », à l’heure où le secteur compte des cadavres dans le placard.
Voir la ficheCompagnie Ivoirienne d'Électricité (CIE)
La Compagnie Ivoirienne d'Électricité incarne le paradoxe d'une utility ivoirienne financièrement notée et scrutée en Bourse, alors même que la sphère publique dénonce prix, facturation et dépendance au gaz.
Voir la ficheSAGESA S.A
Sagesa incarne la tension classique des électriciens austro-chiliens : des records de renouvelable sur la carte, une tarification de la fiabilité au bistouri de la SEC, et une part de fossile qui subsiste là où le réseau faiblit.
Voir la ficheCamuzzi Gas del Sur S.A.
Patagonie, réseaux, politique tarifaire : Camuzzi Gas del Sur S.A.
Voir la ficheEl Castaño
Le nom « El Castaño » renvoie souvent à une localité hors Union européenne ; dans les bases « énergie », la lecture qui compte est une autre : Castaño Solar, centrale au sol dans la province de Ségovie, portée par une SPV espagnole et greffée sur la stratégie européenne d’Apple en renouvelables.
Voir la fiche