CorPower Ocean
CorPower Ocean incarne la vague — au sens propre — des EMR « oubliées » face à l’éolien marin.
À propos de CorPower Ocean
1. Modèle économique
Le cœur du métier est la vente future de fermes houlomotrices « CorPack » et de services associés (fabrication à Viana do Castelo, certification, exploitation), pas encore un flux commercial massif au sens classique du CA publié : les bilans détaillés accessibles publiquement dans le cadre de cette veille ne donnent pas de chiffre d’affaires annuel consolidé vérifiable ici. Les financements structurent la phase actuelle : une levée de 32 M€ en série B1 (octobre 2024), portant à 95 M€ le cumul public-privé depuis la création en 2012 (levée et cumul, détail levée composite), puis jusqu’à 17,5 M€ via l’EIC Accelerator (2,5 M€ subvention + 15 M€ pré-engagement équité, février 2025). En parallèle, 40 M€ du Fonds européen pour l’innovation pour VianaWave (10 MW au Portugal) et pilotage du projet POWER-Farm (30 M€, dont 19 M€ subvention Horizon Europe) pour la « bankability » au Royaume-Uni ( bilan 2025 CorPower). Effectifs : 85 personnes issues de 22 pays en octobre 2024 (effectifs et implantations).
2. Impact réel
L’impact climat promis est celui d’une électricité renouvelable complémentaire au vent-solaire, avec argument central la prévisibilité de la houle ; InnoEnergy cite une ressource exploitable de l’ordre de 500 GW à l’échelle mondiale (ordre de grandeur cité par InnoEnergy). À l’échelle projet, le démonstrateur HiWave-5 à Aguçadoura visait jusqu’à quatre WEC pour ~1,2 MW combinés (monitoring environnemental), et le prototype C4 — 300 kW nominaux — a injecté sur le réseau portugais avec des pics vers 600 kW (profil technique et grille). Côté cadre français, la PPE et les documents sur les énergies marines renouvelables « hors éolien » insistent sur la maturité encore hétérogène de ces filières et la nécessité de suivre coûts, environnement et faisabilité (programmation pluriannuelle, fiche débat public EMR hors éolien) : utile pour situer la houle par rapport aux volumes déjà verrouillés par l’éolien fixe en France, même si CorPower n’y opère pas directement.
3. Innovations / partenariats
La techno « WaveSpring », bouée composite filament-wound et système d’ancrage UMACK, vise à concilier capture en mer calme et mode « détonné » dans la tempête (concept et historique). Sur le terrain, la C4 (9 m de diamètre, ~60 t) a résisté à des vagues de 18,5 m lors de la tempête Domingos en novembre 2023 (record de survie). Côté réseau et industriels : partenariat avec TotalEnergies dans la trajectoire Aguçadoura (TotalEnergies et CorPower), accord avec Equipmake sur générateur et onduleur SiC (communiqué CorPower 2025), entrées d’Acario (Tokyo Gas) et du GTT Group comme investisseurs stratégiques (investisseurs 2025). Au Royaume-Uni, accord de berth avec l’EMEC pour 5 MW à Billia Croo, avec déploiement visé 2029 et 14 WEC (projet EMEC, calendrier reprise presse).
4. Greenwashing / zones grises
Le narratif « 24/7 carbone-free » et les références aux data centers masquent une réalité de TRL et de calendrier : la phase pilote multi-dispositifs (stage 5), initialement située 2022-2024, n’avait pas démarré en février 2025, après des reports déjà observés sur la phase unique C4 — signal de décalage industriel documenté (chronologie et retard). La dépendance aux enveloppes publiques européennes est mesurable : 95 M€ cumulés depuis 2012 (Sources composites et industrie) et jusqu’à 17,5 M€ supplémentaires via l’EIC en 2025 (détail EIC), ce qui renforce le risque de « transition paper » tant que les tarifs long terme et les volumes livrés au réseau ne sont pas contractuellement au niveau des énergies marines matures. La proximité avec un majeur pétrogazier pour industrialiser la houle ouvre aussi une lecture critique sur le locking-in des modèles énergétiques et la capture narrative du vert (article de presse spécialisée). Sur l’environnement, un programme de bruit sous-marin existe avec WavEC à Aguçadoura (suivi acoustique HiWave-5) ; aucun résultat public consolidé sur les champs électromagnétiques des câbles n’a été retenu dans les sources consultées pour cette fiche — à traiter comme lacune, pas comme preuve d’innocuité.
5. Positionnement stratégique
CorPower se pose en leader européen de démonstration Atlantique : Portugal (VianaWave 10 MW), Irlande (Saoirse, 39,4 M€ de cofinancement UE selon la couverture presse — projet Irlande), Écosse (EMEC). Le POWER-Farm explicitement orienté bankabilité (project consortium UK) dit l’enjeu : convaincre banques et acheteurs que la houle tient la compétition avec l’éolien offshore sur coût complet et risque opérationnel. Signal récent : consolidation financière et industrielle (Tokyo Gas, GTT, Horizon Europe) alors que le secteur attend encore la première vague de contrats multi-années comparables aux PPAs éoliens.
Verdict WattsElse
CorPower a transformé la houle d’épisode tragique en succès technique crédible ; elle n’a pas encore transformé cette crédibilité en machine à cash décorrélée des programmes UE. Tant que le 5 MW EMEC et les fermes annoncées restent au futur, elle surf sur la vague des subventions — pas sur celle du marché spot.
Sources : offshore-energy.biz · compositesworld.com · offshore-energy.biz · corpowerocean.com · offshore-energy.biz · en.wikipedia.org · ecologie.gouv.fr · debatpublic.fr · rechargenews.com · corpowerocean.com · oedigital.com · renews.biz
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Komi Branch of PJSC "T Plus"
Le fil du chaud n’est pas anodin au-delà du cercle polaire : la branche Komi du producteur russe PJSC « T Plus » opère génération électrique et réseaux de chauffage urbains dans une enclave où chaque hiver pèse sur les coûts du combustible et la résilience des infrastructures.
Voir la ficheAdministración Provincial de Energía;Transcomahue S.A.
Deux provinces voisines, deux chaînes d’argent : à La Pampa, un distributeur provincial pris en tenaille entre la dette des coopératives et des apports fédéraux ; à Río Negro, un transporteur d’État qui facture via CAMMESA tout en étoffant le réseau pour les besoins pétroliers.
Voir la ficheFort Chicago Energy Partners of Calgary
Fort Chicago Energy Partners, maison mère calgarienne des années pipeline, n’existe plus sous ce nom : elle a migré vers Veresen, puis dans l’orbite de Pembina.
Voir la ficheMinerva Bunkering
Sous pavillon de la trading house genevoise Mercuria, Minerva a avalé l’héritage d’Aegean pour devenir l’un des plus gros noms du soutage physique.
Voir la ficheQair Group
Pionnier européen des renouvelables entre hydrogène vert et éoliennes flottantes, à la conquête du 35 GW… en rêve concret.
Voir la ficheNational Hydrocarbons Institute
L’historique officiel désigne bien le National Hydrocarbons Institute (Instituto Nacional de Hidrocarburos, INH) comme entité de droit public espagnole rattachée au ministère de l’Industrie et activée peu après la deuxième crise pétrolière : ce n’est ni une petite filière locale générique ni un homonyme — c’est une architecture sectorielle madrilène…
Voir la ficheKES ÉNERGY & CARBON
Expertises croisées pour guider États et entreprises, entre géopolitique énergétique et rêve d’un futur bas carbone, sans oublier le plongeon dans le lithium durable.
Voir la ficheENVA
Trois leurres traînent encore derrière le sigle « ENVA » : un aéroport norvégien, une école vétérinaire française et un titre ENVA coté à Chicago — rien à voir avec ce groupe anglo-irlandais qui transforme déchets complexes et flux industriels en matières secondaires revendables.
Voir la ficheStafva AB
Ce n’est pas un développeur éolien : chez Stafva AB, la transition apparaît dans les comptes comme une ligne agricole, pas comme un titre de mission.
Voir la ficheUddared Energi Aktiebolag
Le nom évoque une start-up opaque ; il désigne en réalité une pièce juridique du puzzle SR Energy autour de l’un des premiers parcs pilotés par le groupe dans le sud de la Suède.
Voir la ficheVector Limited
Vector Limited n’est pas un opérateur « énergétique » au sens marketing : c’est surtout le dos du réseau — lignes, postes, gazoducs, fibre — qui porte la métropole la plus peuplée de Nouvelle-Zélande.
Voir la ficheCentral de Llesp
Petite centrale (≈0,9 MW) sur la Noguera de Tor, la centrale de Llesp incarne l’hydraulique « patrimoniale » espagnol : utile au système, mais prise en étau entre caducité réglementaire des concessions, lobbying territorial et stratégie groupe d’Endesa où les réseaux absorbent désormais la moitié du capex.
Voir la ficheCENTRALE LILLE INSTITUT
** Après quatre écoles resserrées sous une même bannière, Centrale Lille Institut aligne désormais sa trajectoire sur un plan IMPACT à horizon 2035 : élargir l’effectif et les revenus hors subvention habituelle…
Voir la ficheHDF Energy (Hydrogène de France)
La « Hydrogène de France » vend une alchimie rassurante : remplacer le diesel par de l’électricité pilotée à l’hydrogène, avec des piles à combustible industrialisables.
Voir la ficheChangxing Island Hengli Petrochemical (Dalian) Co.
Sur l’île Changxing, à Dalian, l’électricité n’est pas une « filière » à part : elle cimente un gigantesque puzzle pétrochimique, avec une centrale thermique au charbon de 520 MW encore au tableau de bord climatique.
Voir la ficheEPIA
L’acronyme EPIA piège les bases « généralistes » : ni insecte, ni carte mère basse consommation.
Voir la ficheBroby Vind AB
À première vue, « Broby Vind AB » sonne comme une société prête pour une annonce de levée de fonds ou un communiqué « net-zero ».
Voir la ficheQuosAir
Le capteur qui vous respire dessus pour un air intérieur un peu moins suspect.
Voir la ficheCompagnie centrale d’éclairage par le gaz
La dénomination « Compagnie centrale d’éclairage par le gaz » désigne aujourd’hui la racine juridique et industrielle de ce qui est coté sous le nom Compagnie Lebon à Paris (ISIN FR0000121295, ALBON sur Euronext Growth) : gaziers au XIXᵉ siècle, holding familiale après la nationalisation de 1946, puis diversification (notre histoire).
Voir la ficheNew Zealand Energy Corporation
Cotée à Vancouver, active dans le bassin de Taranaki depuis 2010, New Zealand Energy Corporation vit au rythme des barils, des levées de fonds et d’un pari : transformer le gisement de Tariki en infrastructure de stockage de gaz, tout en payant l’arrière-goût de dettes et d’opérations huile fragiles.
Voir la ficheKing Abdullah Petroleum Studies and Research center
Le King Abdullah Petroleum Studies and Research Center n’est ni une start-up EnR ni un opérateur d’actifs : c’est un think tank à but non lucratif installé à Riyad, nourri par la commande publique et par la densité des questions pétrolières, qui produit en masse des scénarios hydrogène, climat et électricité pour habiller l’ambition Net Zero 2060 du Royaume.
Voir la ficheState Grid Corporation of China
Elle ne « produit » pas l’électricité au sens strict : elle la fait circuler, la stabilise et la vend au compteur goutte à goutte sur un continent.
Voir la ficheAcciona Energía Chile
Présente au pays depuis les années 2000, la filiale chilienne d’Acciona Energía capitalise sur un parc 100 % renouvelable pour signer des PPAs avec des clients industriels et tech.
Voir la ficheETNA INDUSTRIE
PME de l’Ouest parisien, ETNA Industrie vend du « gros œuvre » invisible : commandes hydrauliques de disjoncteurs THT, robinetterie critique, puis un atelier « propre » pour le nucléaire.
Voir la fiche