Electricity of Vietnam
Le groupe public Vietnam Electricity (EVN), fréquemment cité sous l’intitulé « Electricity of Vietnam » dans les textes anglophones, est l’opérateur pivot d’un pays qui a vu sa capacité installée dépasser 87,6 GW en 2025, avec un modèle où l’État aligne croissance industrielle et sécurité d’approvisionnement.
À propos de Electricity of Vietnam
1. Modèle économique
EVN structure un monopole de facto sur le système électrique national : production, transport, distribution et vente au détail s’articulent autour du groupe détenu à 100 % par l’État, avec une chaîne industrielle massive — de l’ordre de 94 000 salariés selon les publications de groupe. Les revenus consolidés pour 2025 sont situés autour de 645,2 billions de VND (ordre de grandeur équivalent à plusieurs dizaines de milliards de dollars selon le taux de change), en progression de +10,3 % sur un an dans les synthèses journalistiques qui reprennent la conférence de clôture d’exercice. Une partie de l’équilibre du système repose aussi sur les importations d’électricité (voisins de la région), dont le régulateur et le groupe documentent la montée — 1 222 MW en 2024 selon le rapport annuel 2024-2025 publié côté EVN. En 2025, le groupe annonce être retourné à un résultat positif après le trou de trésorerie des années précédentes, tout en réclamant l’intégration de coûts d’exploitation-maintenance dans la tarification réglementée — signe que la marge opérationnelle reste politiquement codée.
2. Impact réel
Le mix récent du système, tel que le résument des médias spécialisés à partir des données officielles, reste fossile et hydro dominant : ordre de grandeur communiqué fin 2025 d’environ 32,1 % de charbon, 28,1 % d’hydroélectricité et près de 28 % d’énergies renouvelables non hydro, pour une capacité installée au niveau national voisine de 87,6 GW. Cette structure — charbon encore au cœur du dispatch — explique pourquoi, côté bilan carbone agrégé, la « transition » avancée par les plans nationaux coexiste avec des choix d’infrastructure à forte intensité CO₂ : la **synthèse de *Connaissance des Énergies* sur la montée du charbon et la nécessité d’une trajectoire bas-carbone donne un repère utile pour les lecteurs européens, même si le Plan climat français (PPE) ne s’applique évidemment pas au réseau vietnamien. Sur le terrain, les vagues de chaleur et la pression sur l’hydraulique ont déjà exposé la fragilité estivale de l’approvisionnement**, ce qui pousse le groupe à des campagnes d’économies d’énergie lors des pics de demande.
3. Innovations / partenariats
Sur le volet infrastruture « dispatchable », EVN avance en parallèle sur le charbon neuf et le gaz. L’unité 1 de la centrale thermique Quang Trach 1 (supercritique, ensemble d’environ 1,4 GW) a été synchronisée au réseau national le 12 avril 2026, dans une logique de renfort de pointe avant la saison chaude. Simultanément, le volet GNL se cristallise avec un financement massif : prêt d’environ 1,13 milliard de dollars structuré début 2026 pour la partie Quang Trach II, puis marché EPC de 974 millions de dollars attribué à PowerChina et Lilama en février 2026 selon Reuters — alliance industrielle et bancaire qui ancre le gaz comme rampe technique entre charbon actuel et EnR intermittentes.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque réputationnel n’est pas théorique : en mars 2026, Reuters rapporte que des investisseurs étrangers évoquent des recours juridiques et un arbitrage possible sur environ 12 GW de vent et solaire, avec des sommes d’investissement évoquées au titre de la dizaine de milliards de dollars. En parallèle, la presse anglophone a relayé en 2026 une proposition de baisse rétroactive des tarifs d’achat renouvelable — chiffre de l’ordre de ~43 % pour une centaine de projets — au motif de non-conformité procédurale, ce qui heurte frontalement la promesse de stabilité contractuelle indispensable aux financements EnR. Sur le plan comptable, EVN a révélé des pertes cumulées massives sur 2022-2023 (ordre de grandeur 1,8 milliard de dollars évoqué dans la presse vietnamienne) et la nécessité d’une réforme tarifaire pour absorber le passif — dilemme où toute « transition » affichée se heurte à la réalité d’un prix régulé en retard sur le coût du combustible et du transport. Côté coopération européenne, l’ADEME intervient surtout sur l’efficacité dans le bâtiment avec les autorités vietnamiennes, piste indirecte de réduction de la courbe de charge plutôt que « label vert » dont EVN pourrait se prévaloir.
5. Positionnement stratégique
Le décideur politique fixe une contrainte de croissance : l’autorité EAV indique début 2026 une consigne pour EVN de hausser la production de plus de 15 % afin de soutenir une économie visant une croissance très élevée — objectif qui conforte les investissements thermiques et gaziers à court terme même avec une neutralité carbone 2050 rappelée dans les rapports de groupe. Dans ce couloir Etat-entreprise, EVN incarne à la fois bras armé de la souveraineté énergétique et prise de risque financière collective : la stratégie consiste à enchaîner grands projets fossiles « pour tenir le courant », tout en négociant sous pression internationale le prix des EnR déjà installées.
Verdict WattsElse
EVN n’est pas une « utility » comme une autre : c’est l’incarnation d’un compromis brut entre volts livrés et promesses tenues aux capitaux — et pour l’instant, les gigowatts en litige pèsent autant sur la transition que les gigowatts à l’étude sur le papier.
Sources : en.evn.com.vn · vietnamnet.vn · lecourrier.vn · connaissancedesenergies.org · connaissancedesenergies.org · en.vietnamplus.vn · reuters.com · reuters.com · reuters.com · world.infonasional.com · vietnamnet.vn · infos.ademe.fr · eav.gov.vn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Tokyo Electric Power Company
Le géant nippon de l’électricité tient une boussole à trois aiguilles : renflouer le bilan après l’accident de Fukushima Daiichi, garder la lumière dans le Kantō, et relancer le nucléaire sur la plus grande centrale du monde sous le feu critique de la société civile.
Voir la ficheSevillana endesa
Le nom « Sevillana-Endesa », hérité de la Compañía Sevillana de Electricidad, reste celui qu’emploient couramment des millions d’usagers pour désigner le distributeur qui alimente l’Andalousie.
Voir la ficheClaude Bernard University Lyon 1
** Elle forme des milliers de scientifiques, absorbe des hectares de chaufferies et de data centers, et porte une empreinte carbone qui ferait pâlir une PME industrielle.
Voir la ficheJyreva Invest AB
Deux raisons sociales, un même pôle à Bålsta : Jyreva Invest AB apparaît dans les annuaires comme une coque d’investissement et de conseil, tandis que l’exposition vérifiable aux énergies renouvelables se lit surtout dans une filiale éolienne du groupe Jyreva.
Voir la ficheRT Enerji
Opérateur 100 % renouvelable affichant un parc d’environ 1 000 MW en 11 centrales éoliennes, RT Enerji incarne la course au volume des producteurs indépendants en Turquie.
Voir la ficheSABANCI UNIVERSITY
L’université privée d’Istanbul incarne une Turquie qui veut chiffrer la transition : outlooks climat‑énergie à rallonge, horizons Horizon Europe pour les batteries, campus « vert » affiché.
Voir la ficheSOLA
Dans une Afrique du Sud où l’État-peuple Eskom oscille entre blackout et bras de fer tarifaire, SOLA Group n’a pas construit une énième « petite éolienne morale » dans un coin : le groupe cap Town–Johannesbourg bâti autour du duo Dominic Goncalves–Chris Nell enchaîne PPAs géants de wheeling privé, batteries et centrales multi-acheteurs.
Voir la ficheHablingbovind ek för
Le nom évoque une coopérative suédoise (Ek.
Voir la fiche5Discovery
Une SAS française de programmation informatique joue les vedettes sur les salons mobilité et edtech, avec un catalogue immersif axé décarbonation et des partenaires BTP-énergie — tout en affichant un chiffre d’affaires statistique sous les 200 000 € au dernier exercice public détaillé.
Voir la ficheMinesto
Éditeur suédois de « cerfs-volants » marémoteurs sous-marins, Minesto capitalise sur un spectacle technique saisissant aux Féroé — campagne médiatique à trois chiffres en millions d’« expositions », délégations royales, feuille de route jusqu’à 200 MW — alors que les ventes commerciales restent quasi nulles et que la machine mégawatt est contrainte à une…
Voir la ficheSKANSKA
Skanska ne « fait » pas de l’électricité : elle perce le territoire pour que le courant circule — et monumentalise aussi routes, bureaux et aéroports.
Voir la ficheKovokon Popovice
Kovokon n’est pas une startup photovoltaïque : c’est une forge industrielle de précision, ancrée près de Zlín, dont le nom évoque un village voisin.
Voir la ficheEólica Cascante S.L.U.
Le parc ne porte pas le nom d’Exus sur les panneaux d’expédition, mais c’est bien Eólica Cascante S.L.U.
Voir la ficheSaudi Electricity Co
À Riyadh, elle opère bien plus qu’un fournisseur d’ampoules : c’est Saudi Energy (se.com.sa, ex‑Saudi Electricity Company), groupe verticalement intégré qui régule en pratique l’articulation entre centrales, réseau et demande nationale.
Voir la ficheEDEA S.A.
Empresa Distribuidora de Energía Atlántica (EDEA S.A.), distributeur électrique du littoral sud de la province de Buenos Aires, incarne à elle seule la contradiction argentine du réseau : modernisation digitale via maison mère Grupo DESA, pendant que les préférences réglementaires et l’hyperinflation brutalisent les factures et nourrissent la défiance…
Voir la ficheRedeia
** Redeia a transformé ses comptes en catapulte pour le réseau : milliards d’euros d’investissements, désengagement stratégique du satellite Hispasat, promesse d’« infrastructure verte » très instrumentée financièrement.
Voir la ficheSM Energy
L’E&P américain SM Energy a franchi en 2025 un palier de production, puis a bouclé en janvier 2026 l’acquisition de Civitas Resources, creusant l’écart entre scale industrielle et promesses de baisse d’intensité carbone.
Voir la ficheMetafor Yenilenebilir Enerji Ve Elektrik A.Ş.
Sur les hauts plateaux de l’est anatolien, une société à l’intitulé juridique long — Metafor Yenilenebilir Enerji ve Elektrik A.Ş.
Voir la ficheQuandra
Une alerte doit être tirée avant le storytelling : sous le nom tapé au calendrier, il n’y a pas, à ce jour, de société pétrifère évidente, chiffrable et pérenne sous l’exacte graphie « Quandra ».
Voir la ficheVest Energo S.A.
** Petite cogénération très rentable coincée dans la grille tarifaire de la capitale : elle tourne au gaz fort, elle facture Termoenergetica, et lorsque la ville ne passe pas au guichet, la politique fait flamber le débat.
Voir la ficheSan Antonio SpA
Le nom prête à confusion : ce n’est ni une équipe de basket ni la ville texane.
Voir la ficheGI Eriksson AB
Le cas GI Eriksson AB illustre un piège classique des bases « énergie-climat » : la cohabitation, au sein d’un même écosystème patrimonial, d’une activité agricole et immobilière et, ailleurs sur la carte légale, d’une société explicitement classée en production d’électricité renouvelable.
Voir la ficheSev.en Global Investments
Sev.en Global Investments (7GI) est le bras international du groupe de Pavel Tykač : un family office tchèque qui achète charbon, gaz et centrales en difficulté, tout en étiquetant « transition » l’acier à la ferraille et les batteries.
Voir la fiche