Nollen Group
Le nom Nollen Group sonne comme un cabinet de conseil financier des années 2000 ; depuis 2024, la vitrine publique bascule vers Circular Investment, véhicule d’investissement « boutique » dans l’économie circulaire, la biodiversité et des actifs proches des énergies renouvelables et de la bioéconomie.
À propos de Nollen Group
1. Modèle économique
L’entité présentée ici est celle liée à Bart Nollen, qui a dirigé le Nollen Group avant de porter le projet sous la bannière Circular Investment ; le site affiche explicitement que Nollen Group is now Circular Investment. Le modèle n’est pas celui d’un producteur d’électricité renouvelable classique : c’est un gestionnaire/investisseur qui capitalise des sociétés à impact (Dayrize, Flash Forest, filières biobasées, etc.), dans une logique de tickets limités et de rythme projet par projet — d’où un levier sectoriel sur la transition, mais une empreinte industrielle indirecte.
Sur le plan comptable public, les agrégateurs donnent pour Nollen Group un chiffre d’affaires annuel de l’ordre de 5,2 M$ et une tête de pont de 2 à 6 personnes (estimation sectorielle agrégée) : à prendre comme ordre de grandeur, non comme comptes certifiés audités. Aucun pays d’implantation unique n’est tranché par des données officielles consolidées ; la gouvernance est internationale (présence Nord-Amérique / Europe évoquée sur les supports du groupe).
Les revenus reposent sur la performance des participations (revente, dividendes, honoraires de structuration selon les deals) plutôt que sur un parc d’actifs EnR amortissables.
2. Impact réel
L’impact carbone et forêt le plus documenté publiquement passe par Flash Forest : 686 147 arbres plantés en 2025 sur 429 hectares, avec un potentiel d’absorption plaqué à 301 904 tCO₂ sur 100 ans (méthodologie et périmètre détaillés dans le rapport d’impact 2025). Côté emploi local, le même document mentionne 457 heures générées pour la Première nation Oujé-Bougoumou Cree en 2025.
Pour une opérateur éolien ou photovoltaïque, on comparerait habituellement au mix, aux GWh et aux objectifs PPE ; ici, l’ancrage EnR est plutôt transversal (bioéconomie, services carbone forestiers, logiciels de durabilité) et non réductible à un pourcentage de production renouvelable du groupe — pas de ratio EnR consolidé trouvé dans les sources consultées.
3. Innovations / partenariats
Dayrize, outil de scoring ESG destiné à l’accélération des cycles de reporting (y compris dans un contexte CSRD évoqué par les conseils en transaction), a levé 3,5 M£ auprès de Gresham House Ventures en mai 2023 (communiqué PwC Raise, détail Gresham House Ventures).
Flash Forest incarne la deep tech terrain : drones, collecte de graines à grande échelle (8,5 millions de graines de pin gris au Québec en conditions extrêmes début 2025 selon le rapport d’impact 2025), et annonce d’une hausse ×10 de capacité de production après déménagement du hub à Calgary en 2025 (même source).
Aucune mention repérée, dans les bases françaises consultées pour cette échéance (ADEME, Connaissance des Énergies, fil RSS type GreenUnivers), d’un dossier public spécifique sur Nollen Group ; l’actualité repose surtout sur l’écosystème anglophone et les rapports d’investisseurs britanniques.
4. Greenwashing / zones grises
La tension la plus nette — avec chiffre et document d’autorité — concerne Dayrize : dans le rapport annuel 2024 de The Income & Growth VCT (Gresham House, publié 2025), la participation Dayrize B.V. subit une décote de valorisation de 0,66 M£ sur l’exercice, tandis qu’un suivi de trésorerie de 0,16 M£ est versé ; le rapport note explicitement des sociétés en « tougher trading », citant Dayrize parmi elles, avec des besoins de cash supérieurs aux prévisions.
Pour Flash Forest, le rapport 2025 met en avant des volumes plantés et un potentiel d’absorption : sans lien direct établi dans cet échange entre ces indicateurs et la biomasse carbone réellement pérennisée, le risque de surinterprétation des grands nombres demeure — un débat méthodologique sur régénération assistée par UAV existant dans la littérature (revue scientifique sur l’usage des drones en restauration forestière).
Aucun signalement trouvé dans la presse consultée de litige environnemental ou de condamnation ciblant Nollen Group sous ce nom précis sur la période récente ; on reste donc sur des zones grises de gouvernance et de transparence (agrégats type RocketReach, absence de comptes publics DAS France pour cette entité).
5. Positionnement stratégique
Circular Investment capitalise sur deux vagues : saaS ESG (régulation européenne CSRD comme vent de dos) et infrastructure verte « légère » (carbone forestier, biomatériaux). La structure réduite et le modèle « un projet majeur tous les deux ans » (tel que décrit dans les supports de Circular Investment / sphère LinkedIn) maximisent la sélectivité, mais bornent l’influence industrielle directe sur la production d’EnR en Europe.
Le signal récent le plus brutal pour le narratif « impact » reste la décote Dayrize dans un rapport VCT : la promesse logicielle doit montrer un chemin vers la profitabilité à la hauteur des storytelling climatiques.
Verdict WattsElse
Nollen Group a quitté la robe de pure conseil pour endosser celle du capital « nature tech », mais son arbitrage se joue autant dans Excel que sous les canopées : tant que Dayrize patine en B2B et que Flash Forest vend du carbone potentiel, le groupe reste exposé au risque de disconnect entre valorisation financière et forêts adultes**.
Sources : circular-investment.com · circular-investment.com · rocketreach.co · flashforest.com · pwc.co.uk · greshamhouseventures.com · connaissancedesenergies.org · greshamhouse.com · mdpi.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Gaz de Bordeaux
Née sous Louis-Philippe sur les gazomètres bordelais, redevenue championne nationale à coups de volumes pros et de marges qui ont fait tiquer les juges des comptes, Gaz de Bordeaux incarne le paradoxe français : fournisseur historique encore quasi seul chez lui, pilier public via Bordeaux Métropole Énergies, mais désormais jugé au même titre que les géants…
Voir la fichePrista Oil
Prista Oil avance sur une ligne de crête: d’un côté, un industriel bulgare bien installé dans les lubrifiants, présent dans plus de 45 pays; de l’autre, une entreprise dont le cœur de métier reste intégralement accroché au pétrole.
Voir la ficheFARAPI
Le nom Farapi prête à confusion avec un district turkmène — sans aucun rapport avec l’énergie.
Voir la ficheWWS
** Derrière le sigle WWS, le lecteur croise tout : un opérateur américain de maintenance éolienne et solaire racheté par Pearce, des homonymes européens, voire l’acronyme académique « Wind-Water-Solar » — et une société française au nom proche en cessation.
Voir la ficheSchneider Electric (Australia)
Filiale australienne de Schneider Electric SE, elle vit de l’électrification, de la distribution, de l’automatisation et du numérique opérationnel : le tableau Production & Innovation, c’est le matériel, les logiciels et les chantiers sous tension — pas une start-up verte isolée mais un goulot industriel où se joue la valeur de réseaux miniers comme de data…
Voir la ficheFrackstad Lantbruks AB
Frackstad Lantbruks AB illustre un cas fréquent des bases « climat » : un producteur d’œufs très local, chiffré au millimètre dans les registres scandinaves, emprunte souvent, par proximité, le vert d’une région qui densifie biogaz et solaire — même quand l’entreprise elle-même reste avant tout agricole.
Voir la ficheSiemens Technology and Services Private Limited
Ce n’est pas la Siemens des transformateurs : Siemens Technology and Services Private Limited tient le haut du panier logiciel et de la R&D de groupe depuis Mumbai, pendant que l’écosystème indien enregistre des carnets de commandes gonflés à l’hydrocarbure de l’IA et des data centers.
Voir la ficheUnion Française de l'Électricité
J’ai assez de matière pour rédiger la fiche: modèle associatif, poids sectoriel, plaidoyer PPE3, chiffres d’électromobilité et angles critiques sur la dépendance aux membres et au cadre public.# Le lobby électrique veut piloter 2030
Voir la ficheHemab
À Härnösand, sur la côte haute-suédoise, HEMAB incarne ce que les territoires européens appellent volontiers la « ville-réseau » : un opérateur aux mains de la commune, qui enchaîne chaleur urbaine, eau, déchets, mobilité gaz et réseau électrique local.
Voir la ficheACT Ventilation
ACT Ventilation ne vend pas un rêve vert, mais des réseaux, des débits, des filtres et des échangeurs.
Voir la ficheCastorama
Castorama ne vend plus seulement des perceuses et des cuisines.
Voir la ficheČeské energetické závody
Le nom České energetické závody renvoie à l’origine du groupe ČEZ — socle de la production et du commerce d’électricité en République tchèque.
Voir la ficheEKC
L’acronyme EKC embrouille les bases de connaissances ouvertes — un QID renvoie à une pathologie oculaire, pas à l’industrie.
Voir la ficheSong Hong Joint Stock Corporation
Dans le paysage boursier vietnamien, le nom « Song Hong » recèle plusieurs sociétés distinctes : la cible de cette fiche est Song Hong Joint Stock Corporation (SHG), groupe historique d’ingénierie et d’infrastructures, dont l’exposition aux énergies renouvelables passe surtout par des filiales — en particulier l’énergie (hydro) — et non par une « pure…
Voir la ficheVOLIRIS
Une PME parisienne qui promet 30 tonnes en navette aérienne sans piste, avec Michelin dans l’enveloppe.
Voir la ficheAker Solutions Stord
C’est ici, face au Sunnhordland, qu’Aker Solutions assemble des topsides qui pèsent lourd dans la balance climat : la fosse norvégienne tient encore, mais 2026 sonne l’heure d’un ajustement brutal après des années d’enfermement à pleine cadence.
Voir la ficheShariket Karhaba Koudiet Eddraouch SpA (SKD)
À El Taref, la Shariket Karhaba Koudiet Eddraouch SpA (SKD) a porté l’une des plus grosses centrales à cycle combiné du pays.
Voir la fichePJSC "Kamchatka Gas and Energy Complex"
Le nom « KamGEK » fait encore fantasmer un complexe gazier autonome sur un réseau d’Extrême‑Orient glacé : la réalité juridique, elle, date de décembre 2019 et d’une absorption dans le géant régional russe.
Voir la ficheScotian Wind Fields
Le site public parle de « Scotian Wind Inc.
Voir la ficheABO Wind
ABO Energy avait tout du développeur EnR bien huilé: un pipeline mondial massif, une implantation française solide, une rentabilité encore robuste en 2024.
Voir la ficheENET S.A.
Spécialiste grec du EPC dans les renouvelables, ENET S.A.
Voir la ficheOAPN
L’Organismo Autónomo Parques Nacionales n’est pas un opérateur d’EnR coté en bourse : c’est une agence étatique qui pilote la Red de Parques Nacionales, coordonne réserves et outils publics du MITECO, et gère désormais des milliards européens de « transition ».
Voir la ficheACS/Canepa Green Energy
Ce qui commence comme une histoire de parcs éoliens achetés à ACS finit en roman juridique au siège du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI).
Voir la fiche