Énergie d’ici
Marque de l’Union des Producteurs Locaux d’Electricité (UPLE), Énergie d’ici incarne un fournisseur d’électricité « vertical » : producteurs indépendants français, offre 100 % renouvelable, logique d’agrégation plutôt que d’achat banalisé sur le marché de gros.
À propos de Énergie d’ici
1. Modèle économique
Le cœur du modèle est la vente d’électricité aux particuliers et professionnels via l’offre « Énergie Bleue », tarifée en grilles horosaisonnières (saison froide / saison douce, heures pleines / heures creuses). Les revenus reposent sur la marge commerciale entre prix catalogués et coûts d’approvisionnement auprès du réseau de petits producteurs agrégés par l’UPLE ; le site corporate revendique un lien direct « sans passer par le marché de gros » pour les flux associés à cette offre. Des services aux centrales (gestion d’énergie, PPA, garanties d’origine pour installations au-delà de certains seuils) complètent la boucle côté producteur, selon la documentation « offres aux producteurs ».
Les ordres de grandeur publics récents convergent vers un petit fournisseur en forte croissance : un rapport d’impact 2024 public sur le blog corporate évoque un chiffre d’affaires de 100 M€ pour 2024 (contre 62 M€ en 2022), 207 équivalents temps plein territorialises « générés ou maintenus » et 13 M€ de fiscalité française collectée ; en parallèle, un comparateur indique environ 16 100 clients et 32 salariés en tête de réseau au printemps 2026 — deux échelles (impact élargi vs effectif interne) qu’il ne faut pas amalgamer. Un billet de 2023 sur la viabilité du modèle UPLE citait 4,3 M€ de capital social après incorporation de réserves, 134 producteurs ouvrables et 415 GWh administrés dans l’écosystème.
2. Impact réel
Sur le papier, l’empreinte énergétique vendue est sans ambiguïté : électricité 100 % renouvelable d’origine française, répartie en 2024 à environ 66 % hydro, 26 % éolien, 6 % biomasse et 2 % solaire selon une synthèse de mai 2026. La labellisation « Origine France Garantie » renforce le discours de proximité ; le dernier rapport d’impact mis en avant par l’entreprise plaide aussi une rétention de 99,97 % des dépenses fournisseurs dans l’économie française.
Là où le bilan climatique se complique, ce n’est pas dans la « couleur » du MWh — renouvelable certifié — mais dans la composition : une hydro-domination structurelle expose mécaniquement le portefeuille aux aléas de ressource en eau (sécheresses, sensibilité interannuelle), un risque systémique que les politiques énergétiques nationales (accélération EnR, flexibilité réseau) traitent sans épargner les acteurs dépendants d’un seul famille de ressource. Concrètement, le ménage « 100 % vert » ne dispense pas d’interroger l’arbitrage biomasse / filière hydraulique dans la durée.
3. Innovations / partenariats
L’innovation de marché est surtout commerciale et tarifaire : l’« Énergie Bleue » pousse le client à synchroniser consommation et réseau via des plages HC/HP recalées par la réforme Linky (explication corporate 2025-2026), ce qui rattache l’offre aux débats sur la demande flexible plutôt qu’au catalogue des start-up cleantech. Côté producteurs, l’entreprise joue l’agrégateur : contrats types, mutualisation, accompagnement réglementaire — un rôle d’infrastructure invisible mais structurant pour les centrales de taille intermédiaire. Les classements « Pro conso » et la visibilité « origine France » servent de levier de confiance, pas de levée de fonds spectaculaire : ici, la « tech », c’est le tissu contractuel et juridique plus que la brevetabilité.
4. Greenwashing / zones grises
Le discours « circuit court » et « sans gros marché » est puissant ; il appelle cependant une lecture comptable de ce que garantie d’origine et GO laissent ou ne laissent pas transparaître à l’échelle du système électrique européen — sans accuser l’entreprise d’infraction, il s’agit d’un débat de filière, pas d’une condamnation.
Factuellement, deux frictions émergent des sources tierces. D’abord tarifaire : en mai 2026, le kWh TTC de l’option base 6 kVA pour « Énergie Bleue » est évalué à 0,2399 €, soit +23,7 % par rapport au Tarif Bleu EDF (0,1940 €) dans la même simulation — signal chiffré et daté dans un guide tarifaire indépendant. Ensuite signalement environnemental : selon une analyse Selectra de mai 2026, aucun label Vertvolt ADEME n’est attesté à ce stade pour les offres, ce qui distingue moins nettement l’offre d’autres couches « vertes » du marché — ni illégal, ni frauduleux en soi, mais moins discriminant qu’un affichage « très engagé » certifié. Enfin, toujours sur la fiche Selectra : avec moins de 30 000 clients au 1er juillet 2025, le fournisseur n’apparaît pas dans la série publique du Médiateur national de l’énergie sur les saisines au prorata — silence statistique, pas acquittement de silence juridique.
5. Positionnement stratégique
Énergie d’ici capitalise sur une trajectoire de taille intermédiaire : assez grande pour passer le cap des 100 M€ de CA et ancrer un narratif territorial, assez petite pour rester agile sur un créneau d’offre unique côté résidentiel. Le contexte 2026 est celui d’un marché de gros en reflux après des pics historiques, thème décortiqué par la presse spécialisée sur la pression sur les marges des fournisseurs : pour un acteur qui tire sa cohérence d’un écosystème producteur plutôt que d’une tactique de couverture court-termiste, la question n’est pas « survivez-vous au spot ? », mais « votre prix catalogue reste-t-il lisible pour un client régulé qui compare au TRV au premier clic ? ». Dans le même paysage, la vague de sanctions CEE rappelle que la conformité réglementaire des fournisseurs — y compris sur le volet efficiency certificates — est sous loupe administrative ; rien n’indique dans les sources citées un litige spécifique visant l’UPLE, mais l’environnement normatif se durcit pour tous.
Verdict WattsElse
Énergie d’ici est un cas d’école de « fournisseur-filière » : chiffres publics solides sur le papier, ADN hydro, et une offre dont l’honnêteté tarifaire passe par la lecture fine des plages horosaisonnières — le vert n’y est jamais gratuit, et parfois il s’affiche plus cher que le bleu régulé au kWh de référence. Dans un marché où le prix redevient arbitre, le circuit court tient s’il continue à prouver que la qualité d’origine vaut l’effort cognitif du ménage.
Sources : energiedici.fr · energiedici.fr · fournisseurs-electricite.com · energiedici.fr · energiedici.fr · energiedici.fr · agence-energie.com · energiedici.fr · selectra.info · energy-mediation.fr · greenunivers.com · greenunivers.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Legrand
Record de chiffre d’affaires en 2025, moteurs « transition » et numérique dans le bilan…
Voir la ficheNIS
Pétrolière intégrée, NIS incarne la dépendance de la Serbie à son unique complexe de Pančevo — jusqu’à l’arrêt brutal sous sanctions américaines, puis une reprise sous licence.
Voir la ficheVargkraft AB
Moins de quatre cent mille SEK au bilan et un chiffre d’affaires qui tient dans un ticket-restaurant : cette société d’Halland incarne aussi le visage paradoxal du producteur renouvelable suédois — promesse officielle forte, exposition économique minuscule dans un bastion régional éolien où les statistiques de capacité bruissent d’auteurs encore non…
Voir la ficheDevon Energy
Fusion record à 58 milliards de dollars avec Coterra, discipline financière retroussée jusqu’aux dividendes, et tableau RSE où le méthane recule vite : Devon Energy incarne à la fois l’hyper-rentabilité du Permian occidental et l’hypothèque climat d’une stratégie 100 % hydrocarbures.
Voir la ficheOyika
* Singapour comme étiquette, l’Asie du Sud-Est comme terrain de jeu : Oyika vend du Battery-as-a-Service* pour deux-roues électriques — échange rapide, abonnements, réseau de cabinets.
Voir la ficheEnertolima
Enertolima n’est plus un nom de bourse : c’est une étiquette qu’on range dans l’histoire du département colombien du Tolima.
Voir la ficheGRAND ALFRED
Les bases publiques ne recensent aucune société « Grand Alfred » rattacheable sans ambiguïté au périmètre WattsMonde « Autres énergies » avec pays inconnu ; le nom fonctionne comme un porte‑étiquettes qui fait se croiser, sans lien capitalistique avéré au 3 mai 2026, trois univers distincts : un outil de gestion « Alfred », un clusters de sociétés…
Voir la ficheSociété Nationale d'électricité du Burkina Faso
La SONABEL incarne l’équation brutale du Burkina : des baisses de l’éclairage public et des pics de demande qui témoigne d’un réseau sous tension, tandis que les annonces solaire se multiplient.
Voir la ficheSISTEMAS ENERGETICOS CHANDREXA S.A.
Coquille géographique : le siège social est en Galice, pas dans les Pays de la Loire ; filiale de groupe pour le parc Xesteirón, la société apparaît en comptabilité comme une très petite enveloppe capitalistique où le vent peut souffler fort en production et plus faible dans les lignes EBITDA.
Voir la ficheTSE Energy
TSE n’est pas un nom de bourse : c’est un producteur indépendant français de photovoltaïque et d’agrivoltaïsme, co-fondé en 2016, dont le siège est à Sophia Antipolis — pas à Nantes.
Voir la ficheCommonwealth Oil Refineries
La Commonwealth Oil Refineries (COR) a incarné la tentation australienne d’un raffinage « national » entre les deux guerres, avant d’être absorbée par le précurseur de BP.
Voir la ficheVrångens Kraft AB
Société suédoise enregistrée sous le numéro d’organisation 556778-9705, Vrångens Kraft AB n’est ni un géant intégré ni une start-up médiatisée : c’est un véhicule comptable ultra-mince, domicilié c/o W3 Renewables AB à Umeå, dans le giron d’un gestionnaire d’actifs éoliens nordiques.
Voir la ficheBraunkohlen- und Brikettwerk Berggeist
** Ce nom d’entreprise évoque encore les fumées de la Ruhr rhénane ; en réalité, il désigne une société allemande de charbon brun absorbée dans les années 1930, sur un site aujourd’hui recyclé en loisirs.
Voir la ficheComunidad General De Usuarios Del Canal De Lodosa
La Comunidad General de Usuarios del Canal de Lodosa incarne une figure rare : géant hydraulique de la vallée de l’Èbre, à la fois opérateur de patrimoine des années 1930 et laboratoire de digitalisation alimenté par fonds européens.
Voir la ficheParque Fotovoltaico Nueva Quillagua SpA
La Parque Fotovoltaico Nueva Quillagua SpA est une coquille de projet chilienne qui porte une des vignettes les plus visibles du désert d’Atacama : une centaine de mégawatts photovoltaïques dopés à une batterie géante pour vendre au réseau quand les panneaux ne produisent plus.
Voir la ficheVento Energetikai Villamosenergiatermelő Kft.; Windeo Kft.
Windeo Kft.
Voir la ficheBluearth Renewables Inc
Calgary ne joue pas la carte du « vertitude » : BluEarth empile des mégaoctets de contrats, de watts en route et de silicium dont la chaîne d’approvisionnement reste un fichier ouvert sous la loi canadienne S-211.
Voir la ficheTCDD
La TCDD incarne le pari turc du rail à grande vitesse et de l’extension du réseau — avec une autonomie énergétique affichée via le solaire.
Voir la ficheRed Eléctrica de España, S.A.
L’Espagne peut difficilement parler réseaux sans passer par son opérateur de transport : sous la marque de groupe « Redeia », Red Eléctrica de España, S.A.
Voir la ficheUniper Hungary
Pendant des années, la présence hongroise d’Uniper s’est résumée à un symbole du gaz sur le réseau : une grosse CCGT, puis les bureaux.
Voir la ficheTorresol Energy
Torresol Energy incarne le visage « haute technologie » du solaire thermodynamique espagnol : trois centrales à concentration, du stockage par sels fondus et un profil désormais de fonds d’infrastructure après le rachat par Q-Energy, devenu Qualitas Energy.
Voir la ficheVattenfall Vindkraft A/S
Elle incarne le bras armé éolien du géant nordique dans un pays où l’offshore « près du rivage » déclenche autant de volts que de procédures.
Voir la ficheIndia Oil Corporation Limited
Le nom anglais prête à confusion, le bilan ne l’est pas : IOCL reste un géant du raffinage et de la distribution, tout en brandissant un portefeuille renouvelable à deux chiffres de gigawatts via Terra Clean.
Voir la fiche