Shree Saibaba Green Power Private Limited
À Latur, dans le Maharashtra, Shree Saibaba Green Power Private Limited (SGPPL) tient une petite centrale héritière de la première grande vague solaire indienne : 5 MW, PPA longue durée avec la filiale commerciale de NTPC, un tarif figé qui ferait rêver n’import quel développeur d’aujourd’hui.
À propos de Shree Saibaba Green Power Private Limited
1. Modèle économique
SGPPL est une société privée non cotée (CIN `U40300MH2012PTC226319`), enregistrée en 2012, domiciliée à Latur (Maharashtra, Inde). Son cœur de métier : l’exploitation d’un parc photovoltaïque de 5 MW mis en service commercialement en février 2013 dans le cadre de la Jawaharlal Nehru National Solar Mission (JnNSM). Les revenus découlent du contrat d’achat d’électricité (PPA) de 25 ans conclu avec NTPC Vidyut Vyapar Nigam Limited (NVNL) (NVNL / tarif) à un tarif fixe de 8,73 INR par kWh. Sur les comptes retenus par Acuité pour l’exercice clos en mars 2024, le revenu d’exploitation affiche 7,10 Cr INR et le bénéfice net (PAT) 3,55 Cr INR contre 2,50 Cr INR un an plus tôt (comptes FY24) — une marge nette de 49,94 % qui reflète avant tout le verrou tarifaire, non une diversification industrielle majeure. Le capital autorisé est de 20 Cr INR pour 16 Cr INR libérés selon Tofler (mise à jour mars 2026). Effectif précis, bilan détaillé post-2022 et site corporate institutionnel : non retrouvés dans les sources ouvertes consultées ; l’activité reste celle d’un producteur « pure play » très dépendant d’un seul actif et d’un seul acheteur.
2. Impact réel
Sur le papier, chaque MWh injecté remplace une partie du mix thermique et renouvelable du réseau indien ; une centrale de 5 MW, en régime de production typique pour le semi-aride du Deccan, contribue modestement mais de façon récurrente à la désulfuration du parc — sans porter à elle seule une stratégie climatique nationale. Aucun bilan carbone, aucun chiffre de CO₂ évité et aucun rapport RSE ou CSRD attribuables clairement à SGPPL n’ont été identifiés dans les bases consultées (y compris les attendus français type ADEME ou documentation PPE : non applicables directement à cette entité indienne). L’impact environnemental « réel » se lit donc avant tout à travers le contrat public de génération renouvelable et la traçabilité réglementaire indienne des EnR, plutôt que par une communication corporate chiffrée.
3. Innovations / partenariats
Le projet s’inscrit dans l’ancienne génération d’appels d’offres JnNSM Phase I Batch II où la clôture financière et l’ancrage institutionnel valaient innovation ; la liste de projets recense cette cohorte historique. Côté contrepartie, le partenariat structurant reste le PPA avec NVNL (filiale de négoce du groupe NTPC). Les promoteurs cités par Acuité — Rajeshwar Vaijanathrao Bukey et Someshwar Manohararao Patil — ancrent la gouvernance dans un tissu patrimonial maharashtrien (à ne pas confondre avec d’autres opérations portant « Saibaba » au nom). Aucune levée de fonds récente, aucun brevet ni « agritech » mis en avant publiquement : la « tech », ici, c’est surtout le droit contractuel et le tarif.
4. Greenwashing / zones grises
La principale zone grise n’est pas verte : c’est opacité vs créanciers. Le 13 février 2026, Acuité rétrograde la notation long terme à « ACUITE B- » sur 16,25 Cr INR de facilites bancaires, tout en maintenant le drapeau « Issuer not co-operating » : l’émetteur n’a pas fourni les données demandées pour la surveillance, ce qui fait passer la notation en « best available information » hors interaction direction (communiqué Acuité). Côté tension économique de fond, le PPA à 8,73 INR/kWh tranche avec la logique tarifaire des enchères récentes ; la régulation maharashtrienne elle-même rappelle en avril 2026 qu’un tarif hybride éolien-solaire découvert entre 4,35 et 4,40 INR/kWh pouvait déjà être jugé éloigné des prix de marché au regard de l’intérêt des consommateurs (décision MERC relatée par SolarQuarter). Ce n’est pas une condamnation de SGPPL, mais un avertissement structurel : les PPA historiques « chers » alimentent critiques politiques et tentations de renégociation tardive — théâtre dans lequel le producteur ne maîtrise pas le rideau.
Autre piège d’analyste : l’homonymie. Le Shree Saibaba Sansthan Trust (SSST) de Shirdi a signé en 2026 avec BPCL un volet solaire toiture (1,7 MW, 4,45 Cr INR) : entité religieuse / gestionnaire de temple, géographiquement et juridiquement distincte de SGPPL à Latur. Mélanger les deux ferait fausser bilans et narratifs.
5. Positionnement stratégique
SGPPL incarne le solaire indian « legacy tariff » : peu d’actifs, forte rente contractuelle, exposition single-offtaker. Les agrégats qu’Acuité peut encore publier hors coopérations montrent pour FY24 un ratio d’endettement sur fonds propres tangibles de 0,00 et une couverture des intérêts (PBDIT / intérêts) à 44,52× (tableau financier) — apparent paradoxe avec la dégradation : la lecture standard est que sans visibilité fraîche, les agences précèdent tout retournement opérationnel. Dans un marché où la MER complète l’arsenal juridique sur le « tarif raisonnable », la donne stratégique pour ce type d’IPP n’est plus la construction, c’est la défense du flux de trésorerie PPA face à la pression tarifaire générale (contexte régulateur).
Verdict WattsElse
Cinq mégawatts qui valent autant leur courant que leur papier : tant que le PPA NVNL tient, le bilan peut briller ; quand la transparence s’éteint, c’est la notation qui parle la première — et elle n’a pas de silencieux.
Sources : tofler.in · connect.acuite.in · ademe.fr · ecologie.gouv.fr · now.solar · solarquarter.com · egov.eletsonline.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
UNIVERSITEIT TWENTE
L’Université de Twente (UT), campus technique d’Enschede (fondée en 1961), n’est pas un opérateur de réseau : elle forme, recherche et industrialise ce qui fait tenir les systèmes électriques sous tension de la transition.
Voir la ficheRange Resources
Indépendante cotée à New York, Range Resources a bâti sa fortune sur le gaz de l’Appalachie — un modèle d’ultra-spécialisation qui a explosé en rentabilité en 2025, tout en promettant un « net zéro » opérationnel brossé d’or vert.
Voir la ficheAMOSPAIN
** Le nom peut surprendre l’œil : sous la graphie « AMOSPAIN » ou « Amospain », il désigne avant tout une coquille d’exploration‑production des années 1960 sous le monopoly public espagnol, pas une marque française de lubrifiants ni un « Amos » américain quelconque.
Voir la ficheFalkland Oil and Gas
Société enregistrée aux îles Malouines et cotée à Londres, Falkland Oil and Gas (FOGL) a incarné une décennie d’exploration haute tension au sud de l’Atlantique.
Voir la ficheSapphire Wind Power Company Limited
Pas de mystère à résoudre : Sapphire Wind Power Company Limited (SWPCL), implantée dans la province du Sind au Pakistan, incarne cet énergéticien indépendant (IPP) qu’on retrouve partout où l’Europe veut faire entrer ses dollars « verts » alors que les recettes reposent encore sur une machine publique chaque année sous respirateur artificiel — et où la…
Voir la fichePLN-South&South East Sulawesi Regional Unit
Face au boom industriel et aux centrales captives au charbon, l’unité régionale de PLN qui pilote le Sud et le Sud-Est de Sulawesi (zone « Sulselrabar », élargie administrativement au Sulawesi occidental) joue un double jeu : porter un mix affiché à quasi moitié renouvelable tout en commercialisant massivement des certificats verts pour les grands comptes.
Voir la ficheOX2
Le développeur suédois OX2 incarne la brutale réalité des années 2020 en EnR : des pipelines gigantesques, des alliances utilities‑investisseurs…
Voir la ficheSolar Power (Khon Kaen 1) Company Limited
Sixième centrale d’une vague de projets solaires au sol lancée voilà plus d’une décennie, Solar Power (Khon Kaen 1) Company Limited incarne la filiale tête-de-pont : électricité vendue au réseau, promesse « verte » sur le papier, et aujourd’hui un compte de résultats qui raconte surtout la fin d’un mécanisme public.
Voir la ficheGEPCO
Le sigle GEPCO désigne plusieurs entités très différentes : un site en .br rattaché à Guarulhos peut évoquer un autre monde industriel, mais pour le périmètre « réseaux & distribution » d’électricité, vous regardez en réalité la Gujranwala Electric Power Company, distributeur pakistanais servi par un écosystème de régulation où le réseau, la privatisation…
Voir la ficheIrish National Petroleum Corporation
L’Irish National Petroleum Corporation (INPC) n’alimente plus ni raffinerie ni stations-service : c’est une coquille de société publique, née en 1979, dont les grands actifs ont quitté le bilan dès 2001.
Voir la ficheNam Chien Hydro Power JSC.
Rélocaliser l’énergie, ce n’est pas seulement recâbler l’Europe : au Vietnam, une centrale de 200 MW dans le nord-ouest illustre la maturité de l’hydro…
Voir la fichePamilo Oy
Pamilo n’est pas une start-up à pitch deck : c’est un socle d’infrastructure, à la frontière russophone finlandaise, que le groupe suédois d’État capitalise comme actif 100 % renouvelable, patrimoine compris.
Voir la ficheBP Australia Pty Ltd
Branche australienne du groupe britannique, BP Australia incarne la contradiction d’un majeur qui vend encore du « vert » tout en réallouant massivement ses capitaux vers l’amont pétrogazier.
Voir la fichePettumäen Mylly Oy
Une colline agricole d’ Ostrobotnie du Sud, une turbine utilisée rapportée du continent, puis des pales remplacées bien avant le terme d’usage « évident » : le cas de Teuva illustre l’électricité verte à l’échelle d’un très petit exploitant — avec un jeu d’identité légal où la graphie officielle observable dans les fiches consolidées cite Pertunmäen Mylly…
Voir la ficheQ-REF
Le froid industriel n’est pas un gadget de confort : c’est une infrastructure critique pour la chaîne alimentaire, sous pression énergétique et réglementaire.
Voir la ficheHYPERTECH SUSTAINABILITY RESEARCH AND TECHNOLOGY CENTER NON PROFIT CIVIL COMPANY
Le nom baroque cache une réalité simple : à Athènes, le Hypertech Sustainability Research & Technology Center (HSRT) opère comme société civile à but non lucratif, socle de projets européens sur le bâtiment intelligent et les réseaux énergétiques.
Voir la ficheHORN Glass Industries AG
HORN Glass Industries AG n’est pas une start-up financière américaine : ingénieur des fours depuis plus d’un siècle côté marketing, groupe bavarois à l’international très exposé ; il est le contre-exemple évident de tout mélange avec une fintech californienne.
Voir la ficheEmpresa de Energía del Quindío - EDEQ
Le distributeur historique du Quindío joue son va-tout sur le solaire alors que la Superservicios lui a déjà collé des amendes à neuf chiffres pour la qualité de service, et qu’EPM, sa maison-mère, est dans le collimateur de la justice sur Hidroituango.
Voir la ficheFV Energy as
Si le nom « FV Energy as » ne renvoie, dans nos vérifications, à aucune entité pérenne indépendante (aucun dossier officiel corroboré hors ceux suivis ici), toute la matière publique pointe sans ambiguïté vers une seule équipe industrielle américaine : Fervo Energy, qui veut passer de pilotes géothermie augmentée (EGS) à des bouquets de plusieurs centaines…
Voir la ficheFONDS WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK - VLAANDEREN FWO
Le Fonds de recherche scientifique – Flandre (Fonds Wetenschappelijk Onderzoek – Vlaanderen, FWO) n’est ni un producteur d’électricité ni un pétrolier déguisé : c’est le principal organe flamand de financement compétitif de la recherche universitaire et fondamentale.
Voir la ficheNOBATEK
Coopérative d’ingénierie et de R&D appliquée, Nobatek revendique vingt ans d’ancrage territorial tout en portant un Institut pour la transition énergétique au budget arbitré entre prestations, Europe et dotations publiques.
Voir la ficheCrucero
Dans les bases « entreprise », le libellé Crucero donne vite dans la confusion : géographie littéraire ou toponyme.
Voir la fiche