EOLICA DE MEDINACELI S.L.
Un parc nordex à 50 MW, une coquille corporate à Soria et des comptes qui respirent tout sauf la transparence locale : la filiale n’illustre pas le conte vert de l’indépendant espagnol, mais la logique groupée d’un producteur captif au cœur d’une Castille contestée par le solaire.**
À propos de EOLICA DE MEDINACELI S.L.
1. Modèle économique
Eólica de Medinaceli n’est pas une « équipe projet » identifiable en ligne : ses revenus relèvent de la vente d’électricité produite par des actifs éoliens (et, selon les éléments publics disponibles sur son profil développeur, de la structuration ou de l’exploitation d’installations reliées aux parcs de la région de Medinaceli). La base sectorielle lui attribue au moins 50,6 MW au parc de Caramonte (turbines Nordex N90/2300, Soria). Le profil développeur en ligne relie explicitement cette structure aux parcs Caramonte et Carrascalejo. Sur le plan juridique et d’implantation, la fiche d’entreprise publique confirme une société à Soria (CNAE cohérente avec production électrique) et un rattachement de filiale au groupe Engie. Les agrégateurs diffèrent sur le chiffre d’affaires récent : une fourchette large 6–30 M€ côté annuaire Informa pour 2024, contre un ordre supérieur à 2,5 M€ sur Empresia — écart qui traduit les seuils de déclaration et de traitement statistique, pas une contradiction sur l’existence de l’activité. L’effectif déclaré direct est zéro salarié en 2024 (Informa) : la société fonctionne comme SPV financier avec services groupés — logique typique des holdings d’actifs renouvelables. Le capital social affiché autour de 496 000 € sur Empresia prolonge une réduction de capital signalée dans la presse économétrique de profil entreprise : mécanisme classique de simplification du bilan après stabilisation des investissements initiaux.
2. Impact réel
L’impact climat « dur » passe par MWh renouvelables injectés sur le réseau espagnol plutôt que par un bilan carbone publié au nom de la SLU elle-même : avec ≈50 MW éoliens sur Caramonte (The Wind Power), le parc représente une contribution matérielle à la décarbonation de la consommation espagnole, dans une province rurale fortement exposée aux enjeux de réindustrialisation verte castillane. Les 91,3 M€ d’investissement annoncés à l’époque pour les parcs de Medinaceli (REVE) rappellent l’échelle du Verrou capital avant la consolidation groupe. À mettre en perspective avec les trajectoires nationales fixées dans le plan climat-énergie espagnol (cadre européen des NECP) : l’actif compte au stock EnR, pas dans les comptes RSE micro-entité. Aucun document CSRD ou rapport RSE dédié à cette coquille n’a été identifié publiquement : la déclaration extra-financière se lit en amont, au niveau Engie et des politiques de transition du groupe.
3. Innovations / partenariats
Le « partenariat » structurant n’est pas technologique mais actionnarial : fin 2021, Engie et Crédit Agricole Assurances ont annoncé le rachat de la maison mère Eolia Renovables (communiqué Engie), opération répercutée par la presse financière (Reuters) — c’est la clé de voûte qui place Medinaceli sous pavillon franco-bancaire. Techniquement, le site Caramonte reste ancré dans une plateforme Nordex mature (fiche parc), sans signal public de repowering majeur ni de rupture industrielle locale dédiée à cette SLU en 2025–2026. En revanche, la presse régionale associe désormais Eólica de Medinaceli, SLU (Engie) à un projet de parc photovoltaique (« megahuerto ») sur la commune de Medinaceli (El Norte de Castilla) : diversification EnR, pas rupture techno, avec polarisation territoriale forte.
4. Greenwashing / zones grises
Les parcours critiques à WattsElse sont ici comptables et sociétaux. La même fiche agrégée signale une croissance modeste du chiffre d’affaires (+4 % sur l’exercice 2024) assortie d’une chute de l’EBITDA d’environ –30 % (Eleconomista / Empresite) : divergence croissance brute / résultat opérationnel typique d’une exposition aux coûts de maintenance, aux contrats long terme ou aux paramètres de rémunération de l’électricité dans un contexte marché européen contraint — à interpréter sans accuser faute précise faute de comptes détaillés publics ligne par ligne. Par ailleurs, l’entreprise figure dans un annuaire qui relève une réception d’aides du MITECO (Axesor) : ce n’est pas un greenwashing au sens publicitaire, mais une dépendance structurelle aux mécanismes publics de transition (sensibles aux réformes successives du cadre espagnol). Enfin, l’absence d’employés directs (Informa) et la contestation locale d’un futur méga-parc solaire porté au nom de la société (El Norte de Castilla) tendent le fil entre discours de transition industrielle et acceptabilité sur le terrain.
5. Positionnement stratégique
Pour Engie, Medinaceli n’est pas une vitrine marketing : c’est une tuile du portefeuille ibérique hérité d’Eolia. La stratégie visible combine extraction de valorisation tarifaire sur actifs dorsaux (éolien sur Caramonte) et nouveau cycle photovoltaïque sur la même géographie (El Norte de Castilla), dans une Espagne où le MITECO conduit des convocations d’aides massives aux EnR pour matérialiser la trajectoire climat nationale. Signal de gouvernance récente : mouvements de conseils d’administration et publications au Registre relevés par les agrégateurs (mention réélection d’administrateurs janvier 2026 côté Axesor), cohérents avec la vie juridique d’une filiale groupe.
Verdict WattsElse
Le vert ici se lit sur le graphe, pas dans la conversation citoyenne : même quand les MWh sont propres, l’architecture holding + SPV et la pression sur l’EBITDA 2024 rappellent que la justice climatique n’est pas comptabilisée au périmètre d’une S.L.
Sources : thewindpower.net · thewindpower.net · empresite.eleconomista.es · informa.es · empresia.es · evwind.com · energy.ec.europa.eu · engie.com · reuters.com · elnortedecastilla.es · axesor.es
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Công ty Nhiệt điện Cao Ngạn
Une centrale tout charbon qui a servi l’excédent électrique vietnamien tout en restant en perte structurelle.
Voir la fichehistory of Statoil
Né de l’État norvégien en plein boom pétrolier, Statoil a incarné le moteur du « miracle » du pays ; devenu Equinor en 2018, le groupe a promis une « grande compagnie énergétique » plus large qu’un simple pétrolier.
Voir la ficheBioTherm Energy
Née comme développeur d’EnR, cette plateforme a bâti un portefeuille d’actifs vent et solaire puis a été cédée pour une valorisation gigantesque, avant d’être intégrée — morcelée — dans les machines d’Engie et de Meridiam.
Voir la ficheVallerstad Vind AB
En 2005, Gudrun dévaste 300 hectares de forêt autour de Vallerstad ; l’argent des dommages devient carburant d’un projet d’éolien où la coopération des riverains fait front à l’hostilité croissante, ailleurs en Suède, envers l’éolien terrestre.
Voir la ficheMostar Elektrik
Le nom « Mostar Elektrik » renvoie, dans votre base, à l’opérateur intégré Elektroprivreda HZ HB d.d.
Voir la ficheSakata Kyodo Electric Power Co
Au pied du massif Dewa-Sanzan, la centrale dont vous portez le nom incarne encore la physiologie du Japon « avant tout » thermique : deux unités géantes au charbon, dont une ouverte depuis 2011 à la co-combustion biomasse.
Voir la ficheSun Ba Power Corporation
Producteur électrique indépendant (IPP) sous contrat avec Taïpower dans le sud-est de Taïwan, Sun Ba incarne une transition au sens « techniquement très performante, climatiquement encore très fossile » : extension massive au gaz naturel, récompenses d’efficience en salle — et un passé judiciaire de cartel encore visible dans les débats sur la régulation…
Voir la ficheMagni Invest AB
** Une petite société suédoise immatriculée sous un nom qui « sonne » nordique et vert : voilà le piège des bases « secteur » automatiques.
Voir la ficheElvolt
Elvolt incarne une couche très concrète mais rarement mise en avant de la transition : le négoce et l’intégration d’accumulateurs, pas le gigawatt médiatisé du parc français.
Voir la fichePOLENERGIA
Ce n’est pas une start-up green-tech ni une major : Polenergia est une holding énergétique polonaise cotée qui s’est fait une promesse radicale — « zéro » exposition directe au gaz après une vente chiffrée fin 2025 — tout en montant en puissance sur l’éolien terrestre, le solaire, puis l’offshore Baltique avec Equinor.
Voir la ficheEdwards
Marque-phare du pôle Vacuum Technique d’Atlas Copco, Edwards incarne une niche industrielle où « vide » et climat se croisent : sans ses pompes et systèmes d’abattement, pas de fabs de puces au rythme actuel — et l’empreinte d’une ligne EUV dépend autant du mix électrique du client que des gains propres aux machines.
Voir la ficheFBCD
FBCD renvoie ici au Fonds de décarbonation de l’industrie (systématiquement nommé FDI dans les rapports publics), mécanisme piloté par l’ADEME dans le sillage du plan France Relance.
Voir la ficheEnergy Development Corporation (EDC)
L’Energy Development Corporation que visent les dossiers publics n’est pas une start-up parisienne : c’est la grosse machine géothermique de First Gen, ancrée aux Philippines, qui enchaîne forages, rétrofits et procédures environnementales tandis que le marché spot lui coupe l’herbe sous le pied.
Voir la ficheSolandeo GmbH
Spécialiste allemand des compteurs intelligents qui promet de mesurer votre énergie… et votre patience.
Voir la ficheCGE Distribución
Parmi les distributeurs latino-américains les plus massifs, CGE Distribución incarne le paradoxe du « bon SAIDI » et des infrastructures qui vieillissent mal.
Voir la ficheRegent Energy
Le nom « Regent Energy » recouvre plusieurs personnes morales : sans pays renseigné, mixer les bons chiffres avec la mauvaise entité serait une erreur de procédé.
Voir la ficheRenovables del Cierzo, S.L.U. (ENERFIN)
Complexe neuf de 139,2 MW entré en service en 2024, Renovables del Cierzo n’est pas une start-up : c’est une coquille juridique sous bannière Enerfín désormais administrée par Statkraft Spain après la tempête M&A européenne sur l’éolien utilitaire.
Voir la ficheDiler Holding
Le groupe turc Diler Holding joue sur deux tableaux : verdir l’acier par l’autoproduction d’électricité (hydro, solaire, objectifs Scope 2 agressifs) tout en demeurant, via sa filiale Atlas Enerji, l’un des acteurs privés majeurs des émissions turques grâce à une centrale charbon côtière ultralourde.
Voir la ficheFerrocarril Metropolitano de Madrid
Le métro madrilène n’est pas une start-up verte : c’est une entreprise publique de réseau qui carbure aux milliards de budget, aux extensions controversées et à une dette entièrement assumée pour moderniser une infrastructure vieillissante.
Voir la fichePMGD Bio Bio Negrete S.A.
Une SPV chilienne de taille « pequeña » qui exploite un trio de minicentrales sur le secteur Munilque-Bureo, à Mulchén, porte un nom de Negrete sans être le parc éolien homonyme—juste assez pour brouiller le fil de l’attention publique.
Voir la ficheSEFE Energy
Héritier de WINGAS et filiale commerciale d’un groupe sorti de Gazprom, SEFE Energy vend du gaz et de l’électricité à des milliers d’acteurs professionnels en Europe, avec un bilan groupe qui a retrouvé des marges de trading vertigineuses après la crise.
Voir la ficheIslamabad Electric Supply Company
La capitale fédérale et son arrière-pays dépendent d’un opérateur public qui affiche des métriques d’élève modèle — pertes réseau en baisse, recouvrement maximal — tout en cumulant les vives lumières de la comptabilité nationale : surfacturation présumée, morts au lien et dette foncière historique.
Voir la ficheCloudberry Offshore Wind AB
Cloudberry Offshore Wind AB porte en Baltique des parcs aux ambitionnés gigawatts, mais la partie visible du groupe est désormais un plan d’économies et un recentrage M&A : le récit n’est plus seulement celui du « green », mais celui du calendrier et du risque politique local.
Voir la fiche