Eólica de Radona
Une société à gouvernance de fonds fait tourner un site historique de 40 MW dans une province déjà saturée de dossiers EnR : extension solaire chiffrée, actionnariat rebrandé, et voisinage de gigawatts en construction.
À propos de Eólica de Radona
1. Modèle économique
Eólica de Radona S.L. est, selon les bases commerciales agrégées, une société unipersonnelle madrilène (siège avenue de Burgos) dont le capital social atteint 22,088 M€ selon le profil DatosCIF. L’activité déclarée est la production d’électricité d’origine éolien ; Empresia mentionne un chiffre d’affaires d’environ 2,5 M€ en 2023 et des comptes déposés au registre marchand de Madrid — ampleur cohérente avec une société d’actifs plutôt qu’avec un opérateur intégré de taille intermédiaire. Le parc éolien Cerros de Radona (40 MW, 16 turbines GE 2,5 MW) est l’actif opérationnel documenté ; son exploitation est rattachée au portefeuille espagnol de Nadara. La société promeut en parallèle une hybridation photovoltaïque : une annonce d’information publique décrit 42,9 MW installés (pic 43,99 MW) couplés à l’éolien existant, pour 21,812 M€ de budget d’exécution matérielle. L’effectif précis n’apparaît pas dans les extraits consultés ; la gouvernance reste celle d’un véhicule juridique d’actifs, avec mouvements d’administration signalés par Empresia et renommage de l’actionnaire unique vers Beta Participaciones Ibérica S.L. en août 2025 selon DatosCIF.
2. Impact réel
Sur le périmètre du site, l’effet climat repose sur la substitution de kWh fossiles par des kWh éoliens — et, si le volet PV est réalisé, par des kWh solaires complémentaires sur une même logique de raccordement. Le carbone évité propre à cette filiale isolée n’est pas publié ; en contrepoint, le rapport de durabilité Nadara 2024 indique 1,38 Mt CO₂eq d’émissions évitées au niveau groupe sur l’exercice, à mettre en perspective avec 208 066 t CO₂eq d’empreinte totale (scopes 1 à 3) déclarée pour la même structure. Côté cadre européen, l’hybridation cherche à augmenter le rendement des connexions existantes ; le bénéfice net pour le système dépend toutefois du réseau et des profils de production, pas seulement des MW installés.
3. Innovations / partenariats
L’innovation est d’abord réglementaire et d’ingénierie : empiler le solaire sur une ligne et un permis éoliens matures. Techniquement, le site repose sur des machines GE 2,5 XL selon The Wind Power. L’articulation industrielle notable est l’appartenance opérationnelle au réseau d’actifs espagnols décrit par Nadara, avec un agenda groupe d’hybridations très grandes tailles (chantier « Madrid A+B », mise en service visée décembre 2026 selon le communiqué Nadara 2025). Hors ces éléments, aucun accord ou brevet distinct attaché nominativement à « Eólica de Radona » n’a été mis en évidence dans la recherche ouverte.
4. Greenwashing / zones grises
La critique se cristallise sur le verrou territorial, pas sur une accroche morale vide : Desde Soria (juillet 2025) compte 18 projets actifs, plus de 600 M€ d’investissements et 1 400 MW cumulés dans la province — un écosystème où tout nouveau PV de 42,9 MW s’ajoute à une densité déjà extrême. Au niveau groupe, la promesse de 94 % de sites couverts par des programmes d’engagement communautaire (rapport Nadara 2024) peine à se traduire, dans l’espace public, en montants redistribués auditables commune par commune ; l’écart entre discours ESG — score GRESB préliminaire 98/100 en 2024 — et traçabilité locale alimente le soupçon de la parole verte sans contreparties chiffrées visibles. Enfin, l’annonce d’information publique mentionne l’entrée en procédure de déclaration d’impact environnemental pour le photovoltaïque : ce n’est pas un verdict judiciaire, mais la preuve que biodiversité et paysage sont des contraintes de permis, pas un argument marketing annexe.
5. Positionnement stratégique
Eólica de Radona incarne la phase II d’un actif éolien : densifier la même capacité de raccordement avec du PV, sous une table de capital marquée par des participations ibériques (voir DatosCIF) et une exploitation groupe à l’échelle nationale selon Nadara. Dans une Soria transformée en laboratoire du gigawatt, la société négocie son rôle entre concurrence d’autres promoteurs et montée en charge collective des EnR ; il convient de ne pas amalgamer avec le voisin Radona II porté par Iberdrola Renovables Castilla y León S.A. : autre entité, autres autorisations. Le signal immédiat reste un capex PV (21,8 M€) et une concertation environnementale ouverte.
Verdict WattsElse
Eólica de Radona ne « fait pas tourner les éoliennes » dans le vide institutionnel : elle valorise un droit de raccordement en y plaquant du soleil, au coeur d’une province où le MW se compte par milliers — et où la transition juste se joue aussi sur le foncier, pas sur le prospectus.
Sources : datoscif.es · empresia.es · thewindpower.net · nadara.com · derecho.com · nadara.report · nadara.com · desdesoria.es · derecho.com · mpt.gob.es
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Anyos
Start-up occitane de l’IRVE, Anyos assume un pari industriel à l’envers : moins d’import, plus de modularité, et un storytelling « Made in France » porté jusqu’aux trophées nationaux — pendant qu’une levée de vingt millions d’euros, annoncée depuis 2024, reste le test décisif de crédibilité.
Voir la ficheKushiro Tsuruno Mega Solar Project
Dix ans après sa mise en service, le parc que la base Global Energy Monitor recense sous le nom de SGET Kushiro Mega Solar — alias Kushiro Tsuruno — illustre le passage du paradigme FIT au cauchemar politique des méga-solaires en zone sensible à Hokkaidō.
Voir la ficheIRESEN
À Rabat depuis 2011, l’Institut de recherche en énergie solaire et énergies nouvelles (IRESEN) incarne une logique peu courante en Europe : faire de la recherche comme infrastructure industrielle — financer les projets, héberger des plateformes, verrouiller des partenaires industriels et internationaux, puis passer à l’échelle pilote avant le déploiement…
Voir la ficheSchlumberger (kuwait)
Le géant des services pétroliers ne vend pas du pétrole : il le rend extractible, plus vite et à moindre coût.
Voir la ficheSkallmeja BAS-vind AB
Skallmeja BAS-vind AB incarne une génération d’actifs éoliens terrestres modestes, ancrés près de Skara.
Voir la ficheN.E.G. MICON
Le nom évoque encore les années 2000 et la consolidation brutale de l’éolien industriel ; aujourd’hui, cette société n’est plus une entité autonome : elle vit dans la marque, les brevets hérités et quelques plaques juridiques, tandis que le marché ne lit que Vestas.
Voir la ficheAcotango de Verano
Vérification d’identité d’abord : sous la graphie exacte « Acotango de Verano », nous n’avons trouvé aucune personne morale ou projet largement référencé dans les énergies renouvelables.
Voir la ficheEland Oil & Gas
Société cotée à Londres puis rachetée en fin de décennie 2010, Eland Oil & Gas a disparu des radars institutionnels…
Voir la ficheAlstom (United Kingdom)
Derrière les locomotives vert pomme du groupe se joue une équation industrielle britannique brutalement exposée aux cycles politiques : une Lizzy Line qui sauve une usine centenaire, des bogies Crewe sous contrat public, et un contrat géant HS2 désormais redimensionné avec l’État.
Voir la ficheFRS Consulting
Cabinet français de conseil en financements publics, FRS capitalise sur un paradoxe : sans aides et sans fiscalité de l’innovation, une partie des grands projets industriels et « verts » ne se monte tout simplement pas.
Voir la ficheVoltekko Tech
Voltekko Tech propose des centres de données éco-responsables qui carburent à l’intelligence artificielle et essaient de rester verts sans trop dégénérer.
Voir la ficheMagnon Green Energy
Expert espagnol de la biomasse qui verdit avec autant de passion ses déchets agricoles que sa communication soigneusement calibrée.
Voir la ficheMembrillo Solar SpA
Sans homonymie : la graphie « Membrillo Solar SpA », telle que fournie au cache, ne renvoie dans les sources ouvertes consultées à aucune fiche d’autorité ( bilan, rapport RSE, site corporate ) qui permette de la rattacher mécaniquement à un pays ou à un périmètre publié.
Voir la ficheUNIVERSITY HOSPITAL OF NORTH NORWAY
L’Universitetssykehuset Nord-Norge — l’hôpital universitaire nordique que l’international baptise « University Hospital of North Norway » — n’est pas un producteur d’électricité.
Voir la ficheTatenergo JSC
Tatarstan tient son cœur électrique dans une structure bétonnée entre hydro, thermique au gaz et chauffage urbain.
Voir la ficheFUNDECYT PCTEX
À Badajoz, la fondation Fundecyt-PCTEX gère à la fois le parc scientifique et une ligne budgétaire où les enveloppes européennes de relevé — NextGenerationEU pour le grand projet CIIAE à Cáceres — pèsent plus lourd que tout levier marché classique.
Voir la ficheTermoelectrica De Mexicali S. De R.l. De C. V.
Au nord du Mexique, une centrale à cycle combiné alimentée au gaz relie les marchés mexicains et californiens.
Voir la ficheLIQTECH INTERNATIONAL
Listed à New York, plants au Danemark : LiqTech International vend des membranes céramiques au carbure de silicium pour traiter eaux industrielles, ballasts et rejets marins — et mise gros sur le lithium et la sidérurgie pour décoller un CA encore modeste.
Voir la ficheLumbers Vind AB
Ce n’est pas un géant boursier qu’affichent les tableaux de bord parisiens : Lumbers Vind AB est une société suédoise (Org.nr 556778-6271) ancrée à Vara, Västra Götaland, qu’on lit surtout à travers le portefeuille de Slättens Vind AB.
Voir la ficheCISA-Gamesa
Aucune personne morale significative en énergies renouvelables ne porte ce nom.
Voir la ficheSunstroom
On parle d’une PME d’ingénierie inscrite au commerce des Pays-Bas, pas d’un mastodonte indien sorti des rubriques « Modi + 140 MWp ».
Voir la ficheSEM-Calaca Power Corp
SEM-Calaca Power Corp (SCPC) est la « face électrique » d’un modèle minier-thermique ultra-intégré aux Philippines.
Voir la fiche