EÜAŞ

1. Modèle économique

EÜAŞ est détenue à 100 % par le ministère turc du Trésor et des Finances, avec pour mission la production‑commerce d’électricité, la remise à niveau d’installations publiques et l’exploitation de mines rattachées à son périmètre — un modèle où le politique prix et les obligations réglementaires peuvent mouiller directement dans le résultat. Les comptes 2023, publiés dans le rapport annuel « Ownership » des entreprises d’État, donnent environ 155,7 milliards de TRY de ventes brutes, un résultat net autour de 13,7 milliards de TRY et en moyenne 5 602 collaborateurs. Opérationnellement, elle affiche environ 21 802 MW installés au 31/12/2024, soit quelque 19 % du parc turc selon cette volumétrique : 14 451 MW hydro, 4 735 MW gaz, 2 424 MW charbon domestique et une éolienne marginale (17 MW) sur ces mêmes chiffres. Les revenus dépendent donc du prix de marché régulé, des contrats d’État avec des producteurs privés et du maintien thermique domestique alors que les EnR intermittent accélèrent sur le même réseau.

2. Impact réel

Le profil environnemental d’EÜAŞ n’est pas homogène : l’hydro domine quantitativement les gigawatts et structure la flexibilité hiver‑été, alors que gaz et lignite restent là pour assurer disponibilités et géopolitique intérieure. Pour un lecteur européen, la lecture utile passe par le paysage énergétique turque — importations encore lourdes, nucléaire en construction, renewables en forte pente mais charbon domestique encore étayé comme levier sécuritaire. La Turquie s’est officiellement engagée sur une neutralité carbone en 2053 ; le débat public sur Afşin‑Elbistan incarne précisément l’écarterel entre cet horizon et les extensions thermiques domestiques, qui bénéficient aussi de garanties nouvellement annoncées côté charbon « national ».

3. Innovations / partenariats

La « modernisation industrielle » passe surtout par la réfection et le pilotage d’un très grand parc hydraulique vieillissant — enjeux d’investissement capex bien plus que de rupture techno numérique. Côté filière photovoltaïque au niveau national, 37,3 TWh de solaire produits en 2025 contre 18,4 TWh en 2023 contraignent tous les producteurs étatiques à recaler planification et prix d’écoulement ; Ember estime aussi un panier de subventions indirectes très lourd au profit du charbon domestique contrairement aux prix spot solaires — contexte où EÜAŞ reste l’instrument naturel du bouclier tarifaire public.

4. Greenwashing / zones grises

Une tension documentée frappe en plein frontal : après une approbation d’ÉIE pour deux unités de 688 MW sur Afşin‑Elbistan A le 27/12/2024, des municipalités et la société médicale turque attaquent cette décision devant la juridiction administrative ; Human Rights Watch pointe absentéisme sanitaire dans l’analyse officielle et des défaillances procédurales. Globalement, GEM estime jusqu’à 28 Mt de CO₂/an pour l’extension — niveau incompatible avec tout discours prudent de décarbonation rapide. La plateforme Right to Clean Air chiffre des coûts sanitaires additionnels en centaines de millions de dollars sur le court terme et plusieurs milliards sur le long terme ; un rapport d’expertise judiciaire cité par Beyond Fossil Fuels conclut que l’extension n’est pas d’intérêt public. Enfin, l’appartenance d’EÜAŞ à la Global Coal Exit List d’Urgewald rappelle l’écart durable entre narration « technologies propres » et chaîne encore charbon / lignite.

5. Positionnement stratégique

À court terme, EÜAŞ joue le gardien physique du dispatch hydro + thermique domestique face à l’instantané PV ; stratégiquement, la volonté officielle fin 2024–2025 de garantir prix et volumes pour réacteurs au charbon local pérennise cette double casquette — flexibilité patrimoniale et bouclier politique fossilisé. Le signal récent décisif n’est financier : il est judiciaire, porté par l’affaire Afşin‑Elbistan A où se tranche désormais la crédibilité climat‑santé d’une SOE encore pilotée depuis Ankara par la logique de souveraineté résiduelle sur une ress nationale.

Verdict WattsElse

EÜAŞ n’est pas un producteur européen classique : elle est le mix Turquie en mouvement — géants de barrages contre mines instables, procès climat contre budgets milliardaires garantis. Tant que le thermique national reste un pari d’État, l’hydro ne suffira pas à blanchir un bilan carbone chiffré au tribunal autant qu’au compteur.

Sources : ms.hmb.gov.tr · turkiyetoday.com · connaissancedesenergies.org · hrw.org · reuters.com · eurasiareview.com · turkishminute.com · ember-energy.org · hrw.org · hrw.org · gem.wiki · temizhavahakki.org · beyondfossilfuels.org · coalexit.org · hrw.org