Eviny
Le profit explose alors que les investisseurs publics bergenois engrangent des dividendes inédits ; en parallèle, un projet éolien de 1,5 milliard de couronnes s’effondre sous la contestation locale.
À propos de Eviny
1. Modèle économique
Eviny (synthèse de la structure et des actifs hydro) est un groupe d’origine bergenoise centrée sur production hydroélectrique intensive (~7 TWh annuels sur un parc étendu jusqu’aux fjords entre Sognefjorden et Hardangerfjorden selon Wikipedia) et réseaux de distribution. L’organisation revêt la forme d’un holding (Eviny AS), avec une filiale emblématique intégrée au récit des investissements réseau : BKK (voir la logique capex infra chez ce fournisseur de réseau de la même région : investissements dans le réseau). Les flux financiers reposent avant tout sur la commercialisation à prix de marché : en troisième trimestre 2025, le groupe rapporte ainsi 1,7 TWh produits dans la branche hydro et une valorisation dépassant la moyenne sur la zone prix NO5. Les données consolidées officielles indiquent un CA brut de 11,0 milliards NOK, un résultat consolidé positif, des capitaux propres de 17,4 milliards NOK, un bilan de 49,3 milliards NOK, et un dividendes proposés pour 2025 de 1,103 milliard NOK — le tout communiqué sur la page financière du site (les rapports détaillés sont en norvégien). L’effectif précis récent n’a pas été repéré dans les extraits courts en ligne ; un ordre de grandeur public antérieur (ordre millier selon encyclopédies publiques) reste indicativement plausible pour un groupe intégrant production et grids.
2. Impact réel
Le cœur métier est avant tout une pile hydraulique domestique, technologie à faibles émissions de gaz à effet de serve par kWh lorsqu’on la compare aux mix thermiques. La société présente ainsi un portefeuille typiquement quasi-exclusivement hydro du point de vue de sa marque véhiculaire, avec du vent dans le mix via acquisitions — des rapports d’agence de notation mentionnaient par exemple une trajectoire de production autour de 7–9 TWh selon les années et le périmètre rapport de notation. Le climat / biodiversité est abordé côté groupe via des objectifs « nature » publics (par ex. lancement d’objectifs nature 2025) et des communications sur la restauration de portions de terrains impactés — la traduction en « impact net positif » reste à mesurer par des indicateurs biologiques indépendants, non consultables ici en détail. Aucun chiffre public ADEME ou PPE3 ne s’applique directement à cette entreprise : le cadre norvégien et la politique climatique de l’UE concernent plutôt les bilans nationaux ou les grands opérateurs paneuropéens.
3. Innovations / partenariats
Le pipeline d’extension hydro reste structurant : le rapport annuel 2025 annonce plus de 500 MW de projets hydro en phase de demande de concession — un signal de course à l’actif sur des sites sensibles. La mise en service de Tverrelvi (communiqué centrale Voss) ajoute 41 GWh/an de production. Côté international, Statkraft et Eviny ont cédé leurs parts dans Himal Power Ltd au profit d’un partenaire népalais — un arbitrage de portefeuille hors Europe. La gouvernance réunit des profils issus de Statkraft (43,44 % des parts, tableau des actionnaires), de la ville de Bergen et d’une mosaïque de communes côtières.
4. Greenwashing / zones grises
Les critères ESG réglementaires type CSRD ne se substituent pas ici à la lecture géopolitique locale : groupe non coté, Eviny diffuse surtout un discours nordique de sobriété capitalistique. Le risque n’est pas tant le charbon résiduel (quasi inexistant dans le périmètre hydro typique norvégien) que le légitime scepticisme face aux promesses « zéro perte nette » lorsque de nouvelles prises hydrauliques et des routes d’accès percent des paysages déjà domestiqués puis « sauvés » par slogan. L’abandon à Vindafjord–Måkafjellet illustre un second risque stratégique : l’acceptabilité peut renverser un business plan milliardiste ; les mentions de flambeaux et de craintes sur la valeur du logement dans la presse locale confirment que le vert scandinave n’est pas consensuel. Enfin, la sensibilité au prix spot (cf. communiqué Q3 2025) signifie que des marges record ne garantissent pas la stabilité des revenus futurs.
5. Positionnement stratégique
La stratégie « 100 sur 10 » vise 2,5 TWh de nouvelles capacités renouvelables d’ici le milieu des années 2030 et une hausse de puissance substantielle sur dix ans — une ambition affichée dans les matériaux corporate (référencés par le pack de veille et le rapport annuel 2025). Elle se heurte toutefois à un verrou municipal et à une opposition citoyenne structurée sur l’éolien terrestre, ce qui pousse le groupe à temporiser sur certains linéaires de vent tout en poussant l’hydro et le réseau (rappel : 1,1 Md NOK de capex réseau côté BKK en 2025 selon la filiale). La direction, menée par Ragnhild Janbu Fresvik (équipe dirigeante), devra arbitrer entre actionnaires publics friands de dividendes et territoires prêts à dire non.
Verdict WattsElse
Eviny n’est pas un cas d’école pour la transition française : c’est un producteur hydro à capital partiellement public qui transforme des fjords en cash-flow pour des maires actionnaires, tout en découvrant que le renouvelable n’est adopté que s’il est politiquement digeste. En clair : le vert norvégien paie, mais uniquement là où le socle accepte la facture.
Sources : en.wikipedia.org · eviny.no · bkk.no · kommunikasjon.ntb.no · eviny.no · scopegroup.com · eviny.no · eviny-frontend.eviny.no · eviny.no · globenewswire.com · nrk.no
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Savita Oil Technologies Limited
Spécialiste indienne des dérivés pétroliers à forte valeur ajoutée, Savita Oil Technologies capitalise sur un paradoxe : ses marges dépendent encore du baril, alors que son récit de croissance s’appuie sur l’éolien captif, les esters synthétiques et les liquides de refroidissement pour batteries et data centers.
Voir la fichePetroVietnam Technical Services Coporation
Sous bannière "énergie", PTSC avance sur deux jambes qui ne vont pas au même rythme.
Voir la fichePEXE Éco entreprise France
Le PEXE n’est ni une PME de production ni un opérateur d’infrastructures : c’est l’association qui, dans la filiation du Plan export des éco-entreprises (2002-2007), a pris le relais en 2008 pour fédérer clusters, pôles et fédérations.
Voir la ficheSUDSTROUM
Petite structure, gros levier : Sudstroum cumule gestionnaire de réseau et fournisseur sur Esch-sur-Alzette, sous la manche de la commune actionnaire.
Voir la ficheConestogo Wind LP
Parc flottant depuis une décennie dans le comté de Wellington (Ontario, Canada), Conestogo Wind LP n’est pas une « startup verte » : c’est une véhicule fiscal immobilier accroché aux politiques provinciales de rachat d’électricité et tenu à distance par des fonds nord-américains.
Voir la ficheIniciativas Electricas Sa / Saltos Del Arga, S.L.
Du Navarra hydro à la puissance pilée au Chili et aux batteries américaines : voici une histoire espagnole de renouvelables où la trajectoire industrielle et la tension financière se lisent dans le même tableau de bord — celui d’un groupe né sous une ancienne raison sociale « Iniciativas » désormais brandée Uriel Renovables.
Voir la ficheMammoet
De Schiedam au Golfe du Lion, le néerlandais Mammoet pose les équipements qui permettent aux monopieux et flotteurs d’atteindre la filière.
Voir la ficheBeta Power
Beta Power n’est pas une start-up anonyme : derrière ce nom se cache une société locale qui tire ses revenus de l’électricité vendue à un acheteur unique, dans un pays où chaque contrat à plusieurs centaines de millions devient arène électorale.
Voir la fichePFV El Mirlo
Petit actif solaire au cœur d’une mégatendance — les investissements européens dans le photovoltaïque latino-américain — PFV El Mirlo incarne aussi la friction locale : instruction environnementale exigeante et réforme du cadre des petites génétrices.
Voir la ficheEPM Empresas Públicas de Medellin
EPM n’est pas une « energy company » de façade : c’est le bras armaturel d’une métropole qui a fait de l’électricité et de l’eau un pacte social.
Voir la ficheHung Nghiep Formosa Ha Tinh Steel Limited Company
Une aciérie géante qui fabrique des billettes…
Voir la ficheEnerpetroli
Distributeur historique au cœur de l’Italie centrale, Enerpetroli affiche une santé financière fulgurante sur son dernier bilan volontaire : valeur économique en forte hausse, embauches massives, photovoltaïque et biocarburants au catalogue.
Voir la ficheParque Solar Lo Chacón
Dans les annuaires d’investissements latino-américains, « Parque Solar Lo Chacón » apparaît comme l’avatar photovoltaïque d’un méga-projet mieux documenté encore sous le nom ERNC Loa : un parc hybride éolien + solaire poussé par le groupe espagnol Grupo Ibereólica Renovables.
Voir la ficheJamshoro Power Company
La Jamshoro Power Generation Company Limited (GENCO-I) incarne au Pakistan ce basculement brutal des électricités fossiles : vieilles unités au fioul, gaz à Kotri, premier bloc charbon supercritique porté par des bailleurs — et, depuis 2024-2025, couperets budgétaires et procédures devant le régulateur.
Voir la ficheShanxi International Energy Co Ltd
Le nom anglais « Shanxi International Energy » prête à confusion avec une autre maison mère du même nord minier chinois : les agrégateurs financiers et les grandes décisions d’investissement durables visent en réalité Shanxi Coal International Energy Group Co., Ltd.
Voir la ficheUNELCO
À Port-Vila, l’électricité se joue sur une île, un câble, une concession et un stock d’importations.
Voir la ficheAzure Power (Rajasthan) Private Limited
Chez WattsElse, on ne confond pas la coque et le portefeuille.
Voir la fichePanrusgáz
Le nom figure encore dans les manuels sur la dépendance européenne au gaz russe ; l’entreprise, elle, est déjà une coquille juridique.
Voir la ficheFONDAZIONE PER IL FUTURO DELLE CITTA
Ce n’est ni un exploitant d’éoliennes ni un producteur de PV : la Fondazione per il Futuro delle Città incarne une couche « institutionnelle-recherche » au cœur des villes italiennes, portée par Stefano Boeri.
Voir la ficheThemcorp
Le nom « Themcorp » n’a pas de fiche comptable française sous la main : en revanche, il désigne clairement un groupe industriel chilien — affiché sur le web comme Tehmcorp — piloté par Víctor Petermann, où l’énergie renouvelable (hydroélectricité) cohabite avec une base minière et manufacturière massive.
Voir la ficheBallard Power Systems
Canadienne cotée (NASDAQ/TSX), Ballard a longtemps incarné la promesse « hydrogène maintenant ».
Voir la ficheMetroWind
MetroWind n’est pas un opérateur global aux comptes publiés en continu : c’est le projet phare du parc de Van Stadens (27 MW), noué au programme sud-africain des producteurs indépendants et à Eskom.
Voir la ficheGlobal Partners
À Waltham (Massachusetts), Global Partners LP incarne une catégorie trop souvent absente des radar européens : un master limited partnership qui vit du stockage, du négoce et de la distribution de produits liquides fossiles, tout en tissant une couche « transition » rechargeable et biocarburants.
Voir la fiche