Foxtrot International LDC SA
Foxtrot International n’est ni une “tech” ni un symbole parisien : c’est l’infrastructure d’un pays qui brûle du gaz pour tourner, entre deux plateformes, des centaines de kilomètres de conduites et un agenda de forages qui tient toute l’arene politique.
À propos de Foxtrot International LDC SA
1. Modèle économique
Foxtrot International (souvent abrégé FOXTROT) agit en tant qu’opérateur du gisement gazière de Foxtrot et, plus largement, de l’association d’exploitation du bloc CI-27 au large de la Côte d’Ivoire aux côtés de PETROCI (40 %), SECI (24 %), ENERCI (12 %), la société revendiquant elle-même 24 % de la joint-venture — les pourcentages publics placent l’opérateur sur une licence quasi vitale. La rentabilité s’inscrit dans la facturation de gaz (et d’produits associés) vers les centrales thermiques desservies par CI-Énergies, Azito, CIPREL, la filière CIE : le groupe indique alimenter « environ 90 % » du gaz nécessaire au parc électrique national, plage parfois présentée entre 75 % et 90 % selon les textes. Côté actionnariat amont, DNO ASA, entré en 2022, détient en indirect 9,09 % du bloc via une prise d’un tiers dans la coentreprise, avec une production nette comptabilisée par DNO de 3 287 boepd en 2025 (moyenne annuelle) contre 3 103 en 2024 et des volumes trimestriels supérieurs en fin d’exercice (3 456 boepd au quatrième trimestre 2025 selon le rapport d’activité intermédiaire). L’accord public de prolongation et d’investissement (100 M$, licence étendue, référence de prix de gaz à 6 $/MMBtu) a resserré le cadre contractuel côté fédération du projet et des bailleurs. Chiffre d’affaires ou effectif en consolidation publié : non disponible dans les extraits retenus ; en revanche, le Global Energy Monitor recense, pour l’exercice 2017, l’ordre d’1,59 Md m³/an sur le gisement Foxtrot historique, donnée indicative de l’intensité du pivot export/domestique). Les bilans de Foxtrot consolidés (méthode de l’équité) relèvent des rapports d’DNO : nous n’avons pas retenu ici de série CA/effectif autonome vérifiée pour 2024–2025 faute d’extraction fiable de tableau dans cette session (à compléter depuis le rapport annuel DNO 2025 si le lecteur exige l’exhaustivité comptable).
2. Impact réel
L’effet carbone n’est pas “optimisé” : il est consubstantiel : brûler ce gaz alimente des centaines de MW thermiques, avec émissions de CO₂ et CH₄ fuites/ torchères selon l’ingénierie des têtes de puits et le réseau. Les deux plateformes PFA (1999) et PFB / Marlin (2015) affichent, sur le site corporate, des capacités cumulées de l’ordre de 310 million cubic feet per day (MMcf/j) côté gaz — soit un hub industriel, pas un laboratoire bas-carbone. L’extension de réseau « New Consumers » (close de 100 km) a permis d’orchestrer l’alimentation d’Azito IV et d’Atinkou via le terminal de Taboth (mise en service 2023 selon le discours de marque — facteur de verrouillage du mix ivoirien sur le thermique gaz. Côté statistique nationale, la baisse de 3 % de la production gazière en 2024 est attribuée, dans la presse économique locale, à des aléas d’adjudication/usage, dont l’indisponibilité d’Azito IV — signalant une rigidité du triptyque gisement–réseau–consommation ([InCoteDIvoire). La comparaison directe à la PPE3 ou aux fiches ADEME est trompeuse : l’ADEME ne publie pas de fiche « entreprise » sur Foxtrot ; l’actualité pétro-gaz ivoirienne côté presse d’analyse française passe plutôt par des [synthèses de Connaissance des Énergies sur l’offre globale hydrogène-hydrocarbures du pays, sans isoler le CI-27 — c’est l’écart entre l’État-nation cible et l’opérateur** de licence.
3. Innovations / partenariats
L’« innovation » ici tient moins à la R&D de rupture qu’à l’ingénierie d’infrastructure : intégration PFA–PFB, raccordement Marlin / Manta dans le programme pluriannuel (les médias spécialisés évoquent un enveloppe d’environ 850 M$ de développement sur l’ère récente des gisements Marlin et Manta : voir le tour d’horizon [Petroleum Africa). Les partenariats se lisent d’abord en amont (PETROCI, SECI, ENERCI) et en aval (CI-Énergies) ; côté investisseurs non ivoiriens, DNO tient le fil d’A comme actionnaire d’influence, au-delà d’un rôle d’infrastructure technique. Pour 2026, DNO annonce le forage de puits de production sur l’un des quatre champs du bloc, [sur fond d’**un sondage d’exploration 2025 classé sec (communiqué « business / E&P** ») — c’est moins une fête qu’un rattrapage de réserves**.
4. Greenwashing / zones grises
Le site corporate dresse le thème « décarbonation » autour d’un plan GES sur l’exploitation (ISO 9001/14001/45001) : c’est cohérent avec une démarche HSE, moins avec un discours de neutralité carbone. Aucun chiffre d’intensité carbone consolidé n’a été retenu ici. L’analyse de courbe d’offre et de déclin (plateau ~2028, risque d’affaissement dès ~2031 sans nouveaux stocks, selon un chapitre de [document Banque mondiale / CCDR Côte d’Ivoire ) pousse l’opérateur à gonfler sa case “défense de l’électrification” plutôt qu’à s’inscrire dans les grilles RSE/CSRD franco-européennes. L’échec d’un puits 2025 (signal DNO) renforce la pression « rente vs risque » : faire du beau pour l’État n’efface pas la question d’un gisement de moins en moins docile à moyen terme**.
5. Positionnement stratégique
Avec l’extension de licence ~ 2034 et l’**engagement d’investissements côté bloc, le CI-27 reste l’**armature d’une politique de “gaz d’abord” (voir [la reprise par Energy Voice des paramètres 2024) alors qu’Eni, TotalEnergies et les grands acteurs de l’offshore ouest-africain capitalisent d’autres pôles (Baleine, etc., d’après l’actualité pétro-gaz dans l’Hexagone). Foxtrot, lui, parie sur la dépendance de l’**État à sa conduite de fête (prix, volumes, pénalités d’indisponibilité) : c’est une position de gouvernance privilégiée, pas celle d’un intermédiaire RSE “mondial**”.
Verdict WattsElse
Foxtrot, c’est le gaz qui tient l’« lumière d’Abidjan » et la marge d’un gouvernement : gagnant quand les **compteurs tournent, mais pris dans l’équation d’un déclin de ressource dès 2030 si la forature 2025 a beaucoup parlé d’eau, trop peu de** futur.
Sources : foxtrotinternational.com · dno.no · dno.no · energyvoice.com · gem.wiki · dno.no · incotedivoire.net · connaissancedesenergies.org · petroleumafrica.com · ml-eu.globenewswire.com · documents1.worldbank.org
Données clés
- Fondée
- 2020
- Siège
- Høvik, Norway ↗
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
ExxonMobil Chemical
Division produits chimiques au sein du pétrogant américain Exxon Mobil Corporation (siège près de Houston au Texas), ExxonMobil Chemical n’est pas une entité juridique isolée : ces activités agrègent pétrachimie, polymères pour plastiques, élastomères et produits assimilés sous le segment « Chemical Products ».
Voir la ficheArnold Towers Holding AB
Sur la plaine du sud de la Suède, trois pylônes Vestas portent un nom de famille comme une étiquette : Arnold Towers.
Voir la ficheIMDEA Materials
Institut régional créé dans le moule IMDEA en 2006, IMDEA Materials entasse en 2024–2025 records de publications, subventions industriels et dossiers européens autour...
Voir la ficheLukoil-Bulgaria
Sous pavillon russe mais ancrée dans l’économie bulgare, la filiale Lukoil-Bulgaria (Lukoil Bulgaria EOOD et l’écosystème Neftochim Burgas) incarne aujourd’hui le choc entre sécurité d’approvisionnement et géopolitique des sanctions.
Voir la ficheKeyera
Keyera tient l’infrastructure pétro-gazière de l’Ouest canadien : ramassage, traitement, stocKage, fractionnement et transport de liquides de gaz naturel vers l’Amérique du Nord.
Voir la ficheRomande Énergie
À Morges, Romande Énergie avance avec un pied dans l’infrastructure, l’autre dans la promesse politique: électrifier, chauffer, verdir.
Voir la ficheEHB Erik Herder-Blixt HB
Une société nominée comme un handelsbolag suédois, zéro visibilité comptable publique, et un acronyme — EHB — qui, lu dans un flux EnR, évoque immédiatement un gigantesque corridor d’hydrogène.
Voir la ficheCESEFOR
À Soria, une fondation technique fait grimper son budget jusqu’à un seuil inédit tout en portant le débat sur ce que « transition » veut dire quand le renouvelable se joue au bois, pas seulement au gigawatt.
Voir la ficheHIPC
Le sigle HIPC tombe à côté du plateau : le QID confondu avec l’entreprise (Wikidata Q186053) décrit une étoile de Pégase, pas une société.
Voir la ficheEnerginet
Le Danemark est devenu une vitrine de l’électrification et de l’éolien ; derrière le slogan, le gestionnaire public du réseau transporte une tempête de chiffres — interconnexions qui rapportent, investissements IT massifs, et un désaveu rare des auditeurs d’État sur la maîtrise des grands chantiers.
Voir la ficheHedagården Vindkraft 4 AB
Quand tout le monde parle gigawatts et turbines « XL », Hedagården, entre Landskrona et Svalöv en Scanie, incarne une autre temporalité : vingt-trois ans de rotation à l’échelle du mégawatt.
Voir la fiche[Ver anexos ingresados junto al documento (19)] AR Alto Loa SpA
Spécial vehicle chilien derrière l’un des parcs éoliens les plus médiatisés du nord minier, AR Alto Loa incarne la transition…
Voir la ficheCarbios
Carbios vend une idée puissante: faire du plastique usagé une ressource de qualité vierge, par l’enzyme plutôt que par le pétrole.
Voir la ficheExcellent Mineral
Une étiquette « Réseaux & Distribution » suppose des comptables, des clients régulés, des milliards engageables sur infrastructure.
Voir la ficheSong da- Hoang Lien Hydropower JSC.
Sa Pa et la rivière Ngòi Bồ : un acteur vietnamien de taille modeste tient une centrale de 34,5 MW au cœur d’un corridor hydro où l’État compte gigawatts et recettes fiscales, pendant que des enquêtes de terrain documentent une facture sociale lourde pour les minorités locales.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Thuận Hòa Hà Giang
Centrale de montagne au nord du Vietnam : 38 MW au compteur, promesses de revenus « verts » pour un budget provincial…
Voir la ficheGuizhou Beipan River Hydropower Development Co. Ltd.
Derrière un nom de rivière se cache l’un des pivots hydroélectriques du sud-ouest chinois, accroché à une filiale cotée en forte remontée de résultat en 2025 mais avec un bilan très appuyé sur la dette.
Voir la ficheTECHNICAL UNIVERSITY OF DENMARK DTU
La Technical University of Denmark (DTU) n’est pas une « startup EnR » : c’est une université technique située au Danemark, moteur historique de l’éolien et du Power-to-X, avec des comptes de recherche qui font pâlir des ministères.
Voir la ficheRigel
* Le nom « Rigel » renvoie d’abord aux catalogues astronomiques — pas à un opérateur « maison » grand public.
Voir la ficheŽV – SUN
ŽV-SUN n’est pas une « success story » startup des EnR : c’est une centrale au sol devenue emblème du boom photovoltaïque tchèque de 2010, coincée entre tarifs de rachat généreux, procédures pénales et une traque étatique sur les aides perçues.
Voir la ficheVMU
Le fil « VMU » croisé dans les bases généralistes renvoie à un accessoire Sega, pas au secteur « Autres énergies ».
Voir la ficheÉlectricité des Marquises (EDM)
Les six îles les plus septentrionales du fenua viennent d’entrer dans une ère de concession unique et d’égalisation tarifaire.
Voir la ficheStora Enso Veitsiluoto
Ancien empire papetier au bord de la mer de Botnie, le site Stora Enso Veitsiluoto à Kemi (Finlande) vit sa seconde vie en réseau de chaleur et plateforme industrielle — avec un opérateur tiers, des promesses vertes au bilan consolidé du groupe…
Voir la fiche