Foxtrot International LDC SA
Foxtrot International n’est ni une “tech” ni un symbole parisien : c’est l’infrastructure d’un pays qui brûle du gaz pour tourner, entre deux plateformes, des centaines de kilomètres de conduites et un agenda de forages qui tient toute l’arene politique.
À propos de Foxtrot International LDC SA
1. Modèle économique
Foxtrot International (souvent abrégé FOXTROT) agit en tant qu’opérateur du gisement gazière de Foxtrot et, plus largement, de l’association d’exploitation du bloc CI-27 au large de la Côte d’Ivoire aux côtés de PETROCI (40 %), SECI (24 %), ENERCI (12 %), la société revendiquant elle-même 24 % de la joint-venture — les pourcentages publics placent l’opérateur sur une licence quasi vitale. La rentabilité s’inscrit dans la facturation de gaz (et d’produits associés) vers les centrales thermiques desservies par CI-Énergies, Azito, CIPREL, la filière CIE : le groupe indique alimenter « environ 90 % » du gaz nécessaire au parc électrique national, plage parfois présentée entre 75 % et 90 % selon les textes. Côté actionnariat amont, DNO ASA, entré en 2022, détient en indirect 9,09 % du bloc via une prise d’un tiers dans la coentreprise, avec une production nette comptabilisée par DNO de 3 287 boepd en 2025 (moyenne annuelle) contre 3 103 en 2024 et des volumes trimestriels supérieurs en fin d’exercice (3 456 boepd au quatrième trimestre 2025 selon le rapport d’activité intermédiaire). L’accord public de prolongation et d’investissement (100 M$, licence étendue, référence de prix de gaz à 6 $/MMBtu) a resserré le cadre contractuel côté fédération du projet et des bailleurs. Chiffre d’affaires ou effectif en consolidation publié : non disponible dans les extraits retenus ; en revanche, le Global Energy Monitor recense, pour l’exercice 2017, l’ordre d’1,59 Md m³/an sur le gisement Foxtrot historique, donnée indicative de l’intensité du pivot export/domestique). Les bilans de Foxtrot consolidés (méthode de l’équité) relèvent des rapports d’DNO : nous n’avons pas retenu ici de série CA/effectif autonome vérifiée pour 2024–2025 faute d’extraction fiable de tableau dans cette session (à compléter depuis le rapport annuel DNO 2025 si le lecteur exige l’exhaustivité comptable).
2. Impact réel
L’effet carbone n’est pas “optimisé” : il est consubstantiel : brûler ce gaz alimente des centaines de MW thermiques, avec émissions de CO₂ et CH₄ fuites/ torchères selon l’ingénierie des têtes de puits et le réseau. Les deux plateformes PFA (1999) et PFB / Marlin (2015) affichent, sur le site corporate, des capacités cumulées de l’ordre de 310 million cubic feet per day (MMcf/j) côté gaz — soit un hub industriel, pas un laboratoire bas-carbone. L’extension de réseau « New Consumers » (close de 100 km) a permis d’orchestrer l’alimentation d’Azito IV et d’Atinkou via le terminal de Taboth (mise en service 2023 selon le discours de marque — facteur de verrouillage du mix ivoirien sur le thermique gaz. Côté statistique nationale, la baisse de 3 % de la production gazière en 2024 est attribuée, dans la presse économique locale, à des aléas d’adjudication/usage, dont l’indisponibilité d’Azito IV — signalant une rigidité du triptyque gisement–réseau–consommation ([InCoteDIvoire). La comparaison directe à la PPE3 ou aux fiches ADEME est trompeuse : l’ADEME ne publie pas de fiche « entreprise » sur Foxtrot ; l’actualité pétro-gaz ivoirienne côté presse d’analyse française passe plutôt par des [synthèses de Connaissance des Énergies sur l’offre globale hydrogène-hydrocarbures du pays, sans isoler le CI-27 — c’est l’écart entre l’État-nation cible et l’opérateur** de licence.
3. Innovations / partenariats
L’« innovation » ici tient moins à la R&D de rupture qu’à l’ingénierie d’infrastructure : intégration PFA–PFB, raccordement Marlin / Manta dans le programme pluriannuel (les médias spécialisés évoquent un enveloppe d’environ 850 M$ de développement sur l’ère récente des gisements Marlin et Manta : voir le tour d’horizon [Petroleum Africa). Les partenariats se lisent d’abord en amont (PETROCI, SECI, ENERCI) et en aval (CI-Énergies) ; côté investisseurs non ivoiriens, DNO tient le fil d’A comme actionnaire d’influence, au-delà d’un rôle d’infrastructure technique. Pour 2026, DNO annonce le forage de puits de production sur l’un des quatre champs du bloc, [sur fond d’**un sondage d’exploration 2025 classé sec (communiqué « business / E&P** ») — c’est moins une fête qu’un rattrapage de réserves**.
4. Greenwashing / zones grises
Le site corporate dresse le thème « décarbonation » autour d’un plan GES sur l’exploitation (ISO 9001/14001/45001) : c’est cohérent avec une démarche HSE, moins avec un discours de neutralité carbone. Aucun chiffre d’intensité carbone consolidé n’a été retenu ici. L’analyse de courbe d’offre et de déclin (plateau ~2028, risque d’affaissement dès ~2031 sans nouveaux stocks, selon un chapitre de [document Banque mondiale / CCDR Côte d’Ivoire ) pousse l’opérateur à gonfler sa case “défense de l’électrification” plutôt qu’à s’inscrire dans les grilles RSE/CSRD franco-européennes. L’échec d’un puits 2025 (signal DNO) renforce la pression « rente vs risque » : faire du beau pour l’État n’efface pas la question d’un gisement de moins en moins docile à moyen terme**.
5. Positionnement stratégique
Avec l’extension de licence ~ 2034 et l’**engagement d’investissements côté bloc, le CI-27 reste l’**armature d’une politique de “gaz d’abord” (voir [la reprise par Energy Voice des paramètres 2024) alors qu’Eni, TotalEnergies et les grands acteurs de l’offshore ouest-africain capitalisent d’autres pôles (Baleine, etc., d’après l’actualité pétro-gaz dans l’Hexagone). Foxtrot, lui, parie sur la dépendance de l’**État à sa conduite de fête (prix, volumes, pénalités d’indisponibilité) : c’est une position de gouvernance privilégiée, pas celle d’un intermédiaire RSE “mondial**”.
Verdict WattsElse
Foxtrot, c’est le gaz qui tient l’« lumière d’Abidjan » et la marge d’un gouvernement : gagnant quand les **compteurs tournent, mais pris dans l’équation d’un déclin de ressource dès 2030 si la forature 2025 a beaucoup parlé d’eau, trop peu de** futur.
Sources : foxtrotinternational.com · dno.no · dno.no · energyvoice.com · gem.wiki · dno.no · incotedivoire.net · connaissancedesenergies.org · petroleumafrica.com · ml-eu.globenewswire.com · documents1.worldbank.org
Données clés
- Fondée
- 2020
- Siège
- Høvik, Norway ↗
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
EnBW Klenk Holzenergie GmbH
Une joint-venture industrielle allemande fait tourner cogénération bois et séchoirs depuis des décennies, au cœur du portefeuille biomasse du groupe EnBW.
Voir la fichePT. Sumber Segara Primadaya
Face à une Java méridionale avide de gigawatts, PT Sumber Segara Primadaya (S2P) incarne l’IPP classique : un actif charbon massif, renté sur un réseau sous pression, et une communication RSE qui doit composer avec des voisins qui disent respirer la fumée de trop près.
Voir la ficheNovo Energy
En janvier 2026, la filiale batterie de Volvo met la clé sous la porte côté effectifs : 75 postes supprimés, le chantier de Torslanda en attente, et l’histoire européenne de la “giga” résumée en une équation lourde : murs nordiques, chimière industrielle, mais pas de partenaire capable d’y faire tourner des lignes de production.
Voir la ficheS4 Mobile Laboratories LLC
Une LLC d’Akron (Ohio), S4 Mobile Laboratories LLC, développe une sonde spectroscopique pensée comme alternative aux campagnes de carottages : mesurer vite, en profondeur, avec une empreinte de forage modeste pour nourrir agronomie régénérée et mécaniques de marché du carbone.
Voir la ficheCalico
Dans l’énergie, la plus grave rustine est parfois nomenclature : « Calico » renvoie au calicot sur Wikipédia en anglais, à une deeptech hydrogène si l’on ajoute un « t », ou à une société américaine qui essaie de débloquer, depuis plus d’une décennie, l’accès aux données de consommation au niveau immeuble.
Voir la ficheMetroWind
MetroWind n’est pas un opérateur global aux comptes publiés en continu : c’est le projet phare du parc de Van Stadens (27 MW), noué au programme sud-africain des producteurs indépendants et à Eskom.
Voir la ficheKS Oils
** Sortie d’une procédure longue sous le Code indien des insolvabilités, K.S.
Voir la ficheRefinaria de Manguinhos
À Rio, l’ancienne Refinaria de Petróleos de Manguinhos — commercialisée sous la marque Refit — incarne un paradoxe brutal : une infrastructure qui dit produire du carburant alors que l’État lui reproche avant tout des trous fiscaux abyssaux et des risques industriels jugés insupportables.
Voir la ficheSt1
St1 Nordic aligne un réseau de ~1 250 points de vente sous une seule enseigne, engrange 7,2 milliards d’euros de ventes en 2025 — et assume encore une majorité écrasante d’activités pétrolières.
Voir la fichePJSC "KKS-Group"
Le holding PJSC « KKS-Group » se présente officiellement en anglais comme PJSC CCS-Group, opérateur privé qui porte encore le sigle russe pour « groupe des entreprises communales », pas un producteur offshore.
Voir la ficheCIMNE-CERCA
Le CIMNE (Centre international pour les méthodes numériques en ingénierie) incarne ce que votre cache « Réseaux & Distribution » vise souvent derrière le métal : la couche logicielle qui anticipe les flux, absorbe l’électrification et cadraille les données.
Voir la ficheTOTAL Deutschland GmbH
** Filiale allemande du géant français, TOTAL Deutschland GmbH incarne la stratégie « marketing & mobilité » du groupe sur un marché où l’État finance massivement les infrastructures électriques — tout en gardant au centre une raffinerie chimiquement dépendante à l’hydrogène et au gaz.
Voir la ficheÉnergie 2030
Coopérative belge qui veut verdir le monde de l’énergie mais a laissé tomber la fourniture en 2022 – merci, au revoir, et faites chauffer le solaire !
Voir la ficheLandskrona Energi
À Scanie, ce n’est pas un producteur médiatisé façon oligopole européen : Landskrona Energi incarne une logique très suédoise de holding municipale, qui associe chauffage urbain, concession de réseau, fibre « open access » et, accessoirement, la pression industrielle locale quand une grosse enveloppe passe sur une décennie.
Voir la ficheAQUAPORIN
L’identité visée ici est Aquaporin A/S, société danoise de membranes biomimétiques pour la filtration (siège à Kongens Lyngby), cotée jusqu’en février 2026 sur le Nasdaq Copenhagen — pas l’entrée biologique « aquaporine » héritée de bases généralistes.
Voir la ficheVatajankosken Sähkö Oy
À Kankaanpää, dans l’ouest de la Finlande, un groupe énergétique joue sur deux tableaux : un réseau électrique local rentable et une mutation profonde de la chaleur urbaine vers des sources quasi décarbonées, portée par des couplages industriels et un stockage thermique devenu emblématique.
Voir la ficheSunoco
Sunoco LP ne joue pas dans la fiction « transition » : elle distribue du carburant à l’échelle continentale et sécurise du réseau fossile derrière.
Voir la ficheRoaring 40's Wind Farms Private Limited
L’étiquette « Roaring 40's Wind Farms Private Limited » est aujourd’hui un fantôme de registre : la société que vous cherchez est, selon les agrégats de sociétés disponibles en ligne, l’entité désormais connue sous Apraava Wind Energy (Khandke) Private Limited — le socle juridique du parc de Khandke (50,4 MW) dans le Maharashtra, premier pas EnR du géant…
Voir la ficheWorld Wind Sweden AB
World Wind Sweden AB vous laisse face à une page blanche registrale en 2026 : aucune fiche identifiable ne relie clairement cette raison sociale au secteur des énergies renouvelables suédoises.
Voir la ficheGodwari Green Energy Limited
Sous le nom Godawari Green Energy Limited — orthographe quasi systématique dans les dossiers société indiens, parfois reléguée à « Godwari » dans les recherches en ligne —, vous tenez un symptôme de la première grande vague solaire de l’Inde : une centrale à concentration, tarifée comme un joyau du passé, désormais tétanisée par un réseau saturé et par les…
Voir la ficheSDEE GALATI
Ce n’est pas une start-up verte : la succursale SDEE Galați opère un réseau de distribution vieux d’un siècle et demi, au cœur d’un bassin industriel où l’acier et l’électricité se disputent la survie.
Voir la ficheCLP Group
Filiale cotée derrière l’un des deux grands opérateurs d’électricité de la Région administrative spéciale, CLP Holdings enchaîne investissements massifs en réseau et en bas-carbone sans avoir encore tourné la page des fossiles.
Voir la ficheMetrovias S.A.
Historiquement pilier du réseau portègne, Metrovias S.A.
Voir la fiche