Foxtrot International LDC SA
Foxtrot International n’est ni une “tech” ni un symbole parisien : c’est l’infrastructure d’un pays qui brûle du gaz pour tourner, entre deux plateformes, des centaines de kilomètres de conduites et un agenda de forages qui tient toute l’arene politique.
À propos de Foxtrot International LDC SA
1. Modèle économique
Foxtrot International (souvent abrégé FOXTROT) agit en tant qu’opérateur du gisement gazière de Foxtrot et, plus largement, de l’association d’exploitation du bloc CI-27 au large de la Côte d’Ivoire aux côtés de PETROCI (40 %), SECI (24 %), ENERCI (12 %), la société revendiquant elle-même 24 % de la joint-venture — les pourcentages publics placent l’opérateur sur une licence quasi vitale. La rentabilité s’inscrit dans la facturation de gaz (et d’produits associés) vers les centrales thermiques desservies par CI-Énergies, Azito, CIPREL, la filière CIE : le groupe indique alimenter « environ 90 % » du gaz nécessaire au parc électrique national, plage parfois présentée entre 75 % et 90 % selon les textes. Côté actionnariat amont, DNO ASA, entré en 2022, détient en indirect 9,09 % du bloc via une prise d’un tiers dans la coentreprise, avec une production nette comptabilisée par DNO de 3 287 boepd en 2025 (moyenne annuelle) contre 3 103 en 2024 et des volumes trimestriels supérieurs en fin d’exercice (3 456 boepd au quatrième trimestre 2025 selon le rapport d’activité intermédiaire). L’accord public de prolongation et d’investissement (100 M$, licence étendue, référence de prix de gaz à 6 $/MMBtu) a resserré le cadre contractuel côté fédération du projet et des bailleurs. Chiffre d’affaires ou effectif en consolidation publié : non disponible dans les extraits retenus ; en revanche, le Global Energy Monitor recense, pour l’exercice 2017, l’ordre d’1,59 Md m³/an sur le gisement Foxtrot historique, donnée indicative de l’intensité du pivot export/domestique). Les bilans de Foxtrot consolidés (méthode de l’équité) relèvent des rapports d’DNO : nous n’avons pas retenu ici de série CA/effectif autonome vérifiée pour 2024–2025 faute d’extraction fiable de tableau dans cette session (à compléter depuis le rapport annuel DNO 2025 si le lecteur exige l’exhaustivité comptable).
2. Impact réel
L’effet carbone n’est pas “optimisé” : il est consubstantiel : brûler ce gaz alimente des centaines de MW thermiques, avec émissions de CO₂ et CH₄ fuites/ torchères selon l’ingénierie des têtes de puits et le réseau. Les deux plateformes PFA (1999) et PFB / Marlin (2015) affichent, sur le site corporate, des capacités cumulées de l’ordre de 310 million cubic feet per day (MMcf/j) côté gaz — soit un hub industriel, pas un laboratoire bas-carbone. L’extension de réseau « New Consumers » (close de 100 km) a permis d’orchestrer l’alimentation d’Azito IV et d’Atinkou via le terminal de Taboth (mise en service 2023 selon le discours de marque — facteur de verrouillage du mix ivoirien sur le thermique gaz. Côté statistique nationale, la baisse de 3 % de la production gazière en 2024 est attribuée, dans la presse économique locale, à des aléas d’adjudication/usage, dont l’indisponibilité d’Azito IV — signalant une rigidité du triptyque gisement–réseau–consommation ([InCoteDIvoire). La comparaison directe à la PPE3 ou aux fiches ADEME est trompeuse : l’ADEME ne publie pas de fiche « entreprise » sur Foxtrot ; l’actualité pétro-gaz ivoirienne côté presse d’analyse française passe plutôt par des [synthèses de Connaissance des Énergies sur l’offre globale hydrogène-hydrocarbures du pays, sans isoler le CI-27 — c’est l’écart entre l’État-nation cible et l’opérateur** de licence.
3. Innovations / partenariats
L’« innovation » ici tient moins à la R&D de rupture qu’à l’ingénierie d’infrastructure : intégration PFA–PFB, raccordement Marlin / Manta dans le programme pluriannuel (les médias spécialisés évoquent un enveloppe d’environ 850 M$ de développement sur l’ère récente des gisements Marlin et Manta : voir le tour d’horizon [Petroleum Africa). Les partenariats se lisent d’abord en amont (PETROCI, SECI, ENERCI) et en aval (CI-Énergies) ; côté investisseurs non ivoiriens, DNO tient le fil d’A comme actionnaire d’influence, au-delà d’un rôle d’infrastructure technique. Pour 2026, DNO annonce le forage de puits de production sur l’un des quatre champs du bloc, [sur fond d’**un sondage d’exploration 2025 classé sec (communiqué « business / E&P** ») — c’est moins une fête qu’un rattrapage de réserves**.
4. Greenwashing / zones grises
Le site corporate dresse le thème « décarbonation » autour d’un plan GES sur l’exploitation (ISO 9001/14001/45001) : c’est cohérent avec une démarche HSE, moins avec un discours de neutralité carbone. Aucun chiffre d’intensité carbone consolidé n’a été retenu ici. L’analyse de courbe d’offre et de déclin (plateau ~2028, risque d’affaissement dès ~2031 sans nouveaux stocks, selon un chapitre de [document Banque mondiale / CCDR Côte d’Ivoire ) pousse l’opérateur à gonfler sa case “défense de l’électrification” plutôt qu’à s’inscrire dans les grilles RSE/CSRD franco-européennes. L’échec d’un puits 2025 (signal DNO) renforce la pression « rente vs risque » : faire du beau pour l’État n’efface pas la question d’un gisement de moins en moins docile à moyen terme**.
5. Positionnement stratégique
Avec l’extension de licence ~ 2034 et l’**engagement d’investissements côté bloc, le CI-27 reste l’**armature d’une politique de “gaz d’abord” (voir [la reprise par Energy Voice des paramètres 2024) alors qu’Eni, TotalEnergies et les grands acteurs de l’offshore ouest-africain capitalisent d’autres pôles (Baleine, etc., d’après l’actualité pétro-gaz dans l’Hexagone). Foxtrot, lui, parie sur la dépendance de l’**État à sa conduite de fête (prix, volumes, pénalités d’indisponibilité) : c’est une position de gouvernance privilégiée, pas celle d’un intermédiaire RSE “mondial**”.
Verdict WattsElse
Foxtrot, c’est le gaz qui tient l’« lumière d’Abidjan » et la marge d’un gouvernement : gagnant quand les **compteurs tournent, mais pris dans l’équation d’un déclin de ressource dès 2030 si la forature 2025 a beaucoup parlé d’eau, trop peu de** futur.
Sources : foxtrotinternational.com · dno.no · dno.no · energyvoice.com · gem.wiki · dno.no · incotedivoire.net · connaissancedesenergies.org · petroleumafrica.com · ml-eu.globenewswire.com · documents1.worldbank.org
Données clés
- Fondée
- 2020
- Siège
- Høvik, Norway ↗
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Tecnalia
Tecnalia ne vend pas de kilowattheures: elle vend de la capacité à industrialiser des technologies.
Voir la ficheNareva Holding/Engie
Nareva et Engie dessinent une Afrique « bas carbone » autour du vent, du dessalement et de l’hydrogène.
Voir la ficheIndo Synthetics ltd
Le nom « Indo Synthetics ltd » ne correspond à aucune personne morale pétrolière et gazière clairement identifiée dans les registres et corpus ouverts consultés ; en revanche, il résonne fortement avec Indo Rama Synthetics et autres fabricants de polymères — le champ Indo Rama Synthetics (India) Ltd est textile/polyester, pas exploration‑production.
Voir la ficheCorallium
Première fonderie française à recycler tout type de déchet aluminium, ou comment faire du bas carbone avec du vieux métal.
Voir la ficheRES Renewable Norden AB
Le développeur suédois engrange des volumes…
Voir la ficheQEP Resources
QEP Resources n’est plus coté Wall Street depuis 2021 : racheté par Diamondback Energy, il opère désormais sous le nom QEP Energy Company, brique nord-américaine du pétrole et du gaz de schiste.
Voir la ficheAirflux
Le spécialiste lillois de l’air comprimé a passé le cap des 50 M€ de chiffre d’affaires en 2025, puis a basculé à 100 % dans l’orbite du distributeur industriel Rubix en décembre.
Voir la ficheKooperativet Hammarövind 1
Le nom Kooperativet Hammarövind 1 renvoie, dans la presse locale, au premier socle coopératif derrière la turbine historique Lucia à Skoghall, aujourd’hui prolongé par la Vindkraft Gässlingen Ekonomisk förening (VGEf) sur le banc de Gässlingegrundet dans le lac Vänern (commune de Hammarö, Suède).
Voir la ficheBodens energi
À Boden (Norrbotten, Suède), Bodens Energi n’est pas un fournisseur « générique » : c’est une tête de pont locale qui enchaîne production, réseaux, chaleur et électricité d’entreprise alors que le nord bascule dans la surelectrification industrielle.
Voir la ficheBeta Power
Beta Power n’est pas une start-up anonyme : derrière ce nom se cache une société locale qui tire ses revenus de l’électricité vendue à un acheteur unique, dans un pays où chaque contrat à plusieurs centaines de millions devient arène électorale.
Voir la ficheTIWAG-Tiroler Wasserkraft AG
La TIWAG — Tiroler Wasserkraft AG — incarne au Tyrol une logique très continentale : État actionnaire majoritaire ou unique, infrastructures « system critical », et des résultats 2024 à faire pâlir bien des capitales.
Voir la ficheIPI Packers
Créée dans l’Ouest australien, IPI Packers incarne une équipe d’équipementiers sous-traitants pour les prestataires de services : pas de barils à leur nom, mais les joints techniques sans lesquels ni forage ni abandonment ne tiennent la route.
Voir la ficheOK Tedi Mining
** Minière historique de Papouasie-Nouvelle-Guinée, Ok Tedi aligne chiffres records et narration « neutralité 2050 » sur un socle hydro déjà majoritaire — tout en négociant gaz, prolongeant la mine et affrontant des critiques sur des rivières déjà chargeées d’héritage.
Voir la ficheCCI du Var
La Chambre de commerce et d’industrie du Var n’est pas une « boîte à hydrogène » : c’est une institution territoriale qui, à Toulon et sur la rade, a mis des millions de tours de clef sur un pari industriel et maritime.
Voir la ficheHYLIKO
Florent Bergeret l’a fondée en 2020 ; aujourd’hui pilotée par Ovarith Troeung, Hyliko vend aux transporteurs une promesse rarement simple dans la décarbonation : camions hydrogène (rétrofit ou neufs), énergie et maintenance dans une offre « tout compris », avec stations et logique de paiement à l’usage.
Voir la ficheCleanCo Queensland
Entreprise publique née en 2018 pour outiller la transition, CleanCo tient aujourd’hui un rôle de firmeur : hydro, solaire, éolien — et beaucoup de gaz, dans un Queensland où la Energy Roadmap 2025 a redessiné les priorités.
Voir la ficheEuropean Heat Pump Association
L’European Heat Pump Association (EHPA) ne fabrique aucune PAC : elle orchestre la voix d’une filière où chaque milliard cumulé d’investissements, chaque ligne de réglementation F-gaz et chaque point de fiscalité peut faire basculer le marché.
Voir la fichePower Turbine Tunisia
On chercherait la plus grande précision technique, au millième de bar, et voilà que le nom même part en fumée de combustion : Power Turbine Tunisia ne laisse, à ce stade, aucune empreinte vérifiable dans les annuaires d’entreprises ni chez les grands opérateurs sous cette libellé exact.
Voir la ficheMATERIALS INDUSTRIAL RESEARCH AND TECHNOLOGY CENTER S.A. (MIRTEC)
Le bras technique de la fabrique hellénique joue sur deux tableaux : audits ISO 50001, laboratoires et filière hydrogène d’un côté ; effondrement du chiffre d’affaires et réserves d’auditeur de l’autre.
Voir la ficheBaobab+
Izili Group, c’est désormais le nom officiel du distributeur PAYG créé sous l’œil vigilant du groupe Baobab : une mue de marque après la prise de contrôle américaine qui confirme l’axe « solaire hors réseau + digital » jusqu’aux villages les plus coupés du réseau.
Voir la ficheUVIGO
L’acronyme « UVigo » renvoie ici à l’Universidade de Vigo, creée en 1989, implantée sur des campus à Vigo, Ourense et Pontevedra (sitio oficial) — pas à un opérateur privé de recharge électrique.
Voir la ficheDoğubay Elektrİk Üretİm Anonİm Şİrketİ
Une société anonyme turque au nom quasi calqué sur le paysage hydro‑éolien…
Voir la ficheMOLINOS DEL EBRO S.A.
** Producteur éolien né sur l’Ébre mais incorporé à la vitrine industrielle saragosse du SAMCA, Molinos del Ebro enchaîne les watts au sol — et les contre-courants : chute brutale de facturation en 2024, parcs documentés en centaines de mégawatts, et ligne de front biodiversité-réglementation sur les projets vertsfield.
Voir la ficheHeidelberg Materials (ex-HeidelbergCement)
Heidelberg Materials, ex-HeidelbergCement, n’essaie plus de verdir le ciment à la marge: il tente de réécrire la grammaire carbone d’un matériau structurellement émetteur.
Voir la fiche