GTS Repartición S.A.C.
GTS Repartición S.A.C.
À propos de GTS Repartición S.A.C.
1. Modèle économique
La société est structurée comme une SPV de génération : ses revenus viennent de la vente d’électricité issue du parc Repartición (≈ 20 MW en AC / 22,16 MWp en DC selon le profil technique synthétisé par l’industrie) sur la base réglementaire péruvienne des enchères RER (Recursos Energéticos Renovables), avec des publications ministérielles qui rattachent explicitement le projet à GTS Repartición S.A.C. (fiche projet MINEM). La littérature projet estime la production à 37 440 MWh/an et une emprise d’environ 94,77 hectares ; l’équipement compte 56 800 modules et des onduleurs GPTech (profil Repartición Solar Park).
Une note de la société civile sur les opportunités commerciales du secteur énergétique péruvien mentionne, pour Repartición, un investissement historique de 73,5 millions USD — ordre de grandeur utile pour situer le capex initial, même si ce chiffre ne remplace pas un compte annuel récent (rapport EITI Pérou – opportunités commerciales). Chiffre d’affaires consolidé, marge opérationnelle et effectif salarial spécifiques à GTS Repartición S.A.C. : non trouvés dans les jeux de données ouverts consultés — lecture habituelle pour une filiale d’actif intégrée à une plateforme transnationale.
2. Impact réel
Le parc a été mis en service en juillet 2012 selon les inventaires indépendants du secteur (fiche Centrale Repartición) : à l’échelle nationale, il a contribué tôt à l’essor du solaire dans un pays où le gisement lumineux est massif mais où l’intégration au réseau reste structurante, thème régulièrement traité dans les analyses « macro » du Pérou côté francophone (article Connaissance des Énergies sur le Pérou). Le profil industriel indique que la production annuelle listée pourrait équiper de l’ordre de 10 000 foyers (profil Repartición Solar Park) — chiffre indicatif fourni par la base, pas par un bilan carbone vérifié au sens CSRD.
Pour le lecteur français : la PPE et les fiches publiques de type ADEME cadrant le parc français ne s’appliquent évidemment pas à Arequipa ; l’évaluation « climat » se joue plutôt dans la substitution locale au thermique fossile et dans la durée résiduelle de l’actif sous contrat.
3. Innovations / partenariats
Techniquement, il s’agit d’un grand champ fixe de première génération « utility-scale » péruvienne, pensé avant la généralisation des trackers et des chaînes bifaciales dominantes en fin de décennie 2020. Le chaînon « innovation » est donc surtout historique : déploiement à grande échelle en 2012, puis chaîne industrielle GPTech pour l’onduillage (profil Repartición Solar Park).
Côté corporate, le propriétaire opérationnel relève aujourd’hui du groupe anglo‑espagnol Cubico Sustainable Investments, qui a annoncé en 2021 le rachat de la plateforme Grupo T‑Solar (dont relèvent les actifs T‑Solar au Pérou) pour environ 1,5 milliard d’euros, au titre d’un mouvement de consolidation européenne sur les portefeuilles IPP renouvelables (communiqué d’acquisition Cubico). Les annonces ultérieures de Cubico sur la Colombie (capacité cumulée citée au‑delà de 570 MWp) confirment une priorisation géographique visible du management, distincte du capital immobilisé sur des actifs péruviens plus anciens (expansion solaire en Colombie).
4. Greenwashing / zones grises
Le premier risque n’est pas un slogan marketing de GTS Repartición elle‑même, mais un vide de traçabilité ESG pour une SPV non cotée : les indicateurs décarbonation « corporate » sont publiés au niveau du holding, pas au niveau de chaque centrale isolée.
Deuxième zone grise chiffrée et datée : dans la région d’Arequipa, un contentieux majore autour du mégaprojet d’irrigation Majes Siguas II a débouche sur une procédure ICSID (ARB/24/43) ; la presse spécialisée en arbitrage rapporte, à l’automne 2024, une demande présumée située par les médias autour de 1,4 milliard USD de dommages‑intérêts — signal juridique régional dont l’ampleur structure le climat d’investissement, sans préjuger d’un lien direct avec le parc Repartición (analyse IARB sur la procédure Cobra / Pérou). Troisième tension : la durée de droit d’usage des terres — la DFC a documenté un usufruit de 30 ans sur l’emprise, avec une logique contractuelle de long terme explicitement publiée dans le cadre américain (dossier environnemental DFC – GTS Pérou) : ce n’est pas une « faute », mais une exposition au droit minier/immobilier d’État rarement visible dans les pitch decks « verts » européens.
5. Positionnement stratégique
GTS Repartición apparaît comme une cellule de rente régulée dans un pays où la croissance EnR se heurte encore aux goulots de réseau et aux retards de réforme évoqués dans les synthèses sectorielles indépendantes (rapport EITI – opportunités commerciales). Parallèlement, Cubico met en avant des opérations de refinancement de portefeuille en Amérique latine — illustration récente avec un refinancement de 87 millions de dollars sur un agrégat éolien/solaire en Uruguay (communiqué Cubico sur le refinancement) — ce qui dessine une gestion financière au niveau plateforme pouvant éclips médiatiquement les actifs péruviens plus petits et plus anciens.
Verdict WattsElse
GTS Repartición S.A.C. n’est pas une start-up climat : c’est une pièce d’échecs tarifée sur la grille péruvienne, coincée entre la solidité d’un contrat long et la comparution technique du kilowattheure face aux nouveaux parcs tout‑tracker ; son histoire se joue désormais dans les PDF de régulation, pas dans les unes françaises.
Sources : gob.pe · power-technology.com · eiti.nl · gem.wiki · connaissancedesenergies.org · cubicoinvest.com · cubicoinvest.com · iarbnews.com · dfc.gov · cubicoinvest.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
India Oil Corporation Limited
Le nom anglais prête à confusion, le bilan ne l’est pas : IOCL reste un géant du raffinage et de la distribution, tout en brandissant un portefeuille renouvelable à deux chiffres de gigawatts via Terra Clean.
Voir la ficheIndus Wind Energy Limited
Filiale quasi intégrale d’un groupe textile pakistanais, Indus Wind Energy Limited (IWEL) incarne l’éolien utilitaire dans le corridor de Jhimpir — là où le vent nourrit la facture, mais où le réseau, la trésorerie publique et la politique tarifaire décident du reste.
Voir la ficheNewmount Australia
Le libellé « Newmount » croisé au secteur « Pétrole & Gaz » dans le cache ne décrit pas une compagnie pétrolière : il s’agit, avec un fort indice de coquille, du groupe minier Newmont et de son volet australien, centré sur l’or et le cuivre.
Voir la ficheEUR
Dans les bases « entreprise », trois lettres peuvent suffire à fabriquer un mirage : EUR renvoie à la monnaie unique, pas à un producteur d’électricité bas-carbone (code ISO 4217).
Voir la ficheCarbonex
Dans l’Aube et en Gironde, une PME devenue vitrine du groupe SOLER industrialise le biocarbone par pyrolyse : moins de poésie forestière qu’ingénierie thermochimique, plus d’arbitrages sur la ressource bois qu’on ne le lit dans les fiches SIREN.
Voir la ficheBAM
Le Koninklijke BAM Groep — Royal BAM Group, coté aux Pays-Bas, siège à Bunnik, depuis 1869 — incarne cette espèce rare : une major de la construction européenne qui parle infrastructures vitales tout en arborant une note A au CDP Climate et des contrats milliardaires dans l’électricité et l’eau côté Pays-Bas.
Voir la ficheMitsubishi Electric
Géant japonais de l’équipement électrique, Mitsubishi Electric capitalise sur les réseaux, la climatisation « heat pump » et les semi-conducteurs de puissance pour surf sur la vague de l’électrification.
Voir la ficheChina Jinmao
Le classement « Pétrole & Gaz » sur WattsMonde heurte la réalité : China Jinmao est surtout un promoteur coté à Hong Kong, fruit de l’empire Sinochem.
Voir la fichePhoenix Oil and Transport Company
** Derrière une dénomination qui évoque routes et hydrocarbures se cache une filiale texane d’Adams Resources : recycler et reclasser des flux « hors spec », pas poster des selfies RSE.
Voir la ficheNATIONAL UNIVERSITY CORPORATION THEUNIVERSITY OF TOKYO
L’Université de Tokyo incarne sous statut juridique National University Corporation la vitrine recherche‑industrie du Japon dans la GX : fusion pilotée, hydrogène liquéfié, CCS — et budgets publics sous contrainte.
Voir la ficheECOPOWER CO LTD
Le nom « ECOPOWER CO LTD » renvoie, avec une forte probabilité documentaire, à Eco Power Co., Ltd.
Voir la ficheHelsingin seudun ympäristöpalvelut HSY
** HSY n’est pas une « start-up EnR » : c’est l’autorité finlandaise qui opère eau, assainissement et déchets pour la capitale et son aire urbaine.
Voir la ficheMontEdison
Succès de volume en 2025, comptes en retrait par endroits : le groupe que les cartographies énergétiques rapprochent encore de l’héritage Montedison porte aujourd’hui le nom juridique italien d’Edison et combine importation de gaz, production électrique thermique et forte accélération renouvelable — dans un cadre politique et réglementaire qui peut, d’un…
Voir la ficheEC Andrychów SA
Le nom « EC Andrychów SA » renvoie, dans les bases WattElse et dans la littérature polonaise locale, au site historique de production couplée électricité–chaleur d’Andrychów, en Petite-Pologne (Małopolska) — pays réel : la Pologne — et non à une société française homonyme.
Voir la ficheVortex Energy
** Née des bureaux de dealmakers plutôt que des chantiers, Vortex Energy incarne la « transition » vue par le capital-investissement : parcs revendus, IRR affichés, puis relais sur l’hydrogène, le stockage et la charge de flottes.
Voir la ficheUNIVERSIDAD DE CHILE
L’Universidad de Chile n’est pas un opérateur énergétique au sens watt-compteur, mais elle pèse sur la chaîne nationale de recherche où se jouent géothermie, PV, hydrogène et batteries.
Voir la ficheCommonwealth Fusion Systems
Spin-off du MIT qui veut dompter l'étoile en bouteille pour nous alimenter, tout en jonglant avec 2 milliards de dollars de promesses énergétiques.
Voir la ficheCHRISTMANN
Ce n’est pas une « entreprise » Christmann lisible tout seul : sous le libellé WATTSMONDE, le signal utile associe Cédric Christmann au pilotage du groupe Primeo Energie (Basel-Landschaft, présence française marquée, réseau et distribution).
Voir la ficheSandviken Energi
Sandviken change de température politique : la canalisation « Felix » relie désormais la ville à Gävle, et l’opérateur promet une chaleur urbaine affichée comme 100 % renouvelable — avec des comptes qui grincent et un mix encore tributaire de la biomasse et d’arbitrages de crise.
Voir la ficheEzra Holdings
Singapourienne sous la marque EMAS, Ezra Holdings incarnait tout ce que la transition peut terrasser quand une chaîne de valeur offshore dépend à la fois du baril et de la surf-capitalisation.
Voir la ficheEnercoop production
Enercoop Production incarne le pari des coopératives Enercoop de passer de l’achat d’électricité renouvelable en contrat direct à une détenue majoritaire d’actifs — solaire au sol, petits parcs citoyens, co-développement avec collectivités — tout en restant accroché au marché pour une partie de l’approvisionnement.
Voir la ficheFEL3
FEL3 n’est pas une marque ni une « start-up EnR » à classer dans un tableau de bord : c’est la phase d’ingénierie de base la plus exigeante du front-end loading, souvent assimilée au FEED, où un projet passe du schéma ambitieux au budget « investment grade ».
Voir la fichePARQUE EOLICO LOS CANTALES S.L.
Petite société à l’équipe réduite, PARQUE EOLICO LOS CANTALES S.L.
Voir la ficheÉlectricité de Strasbourg
Électricité de Strasbourg n’est pas un simple fournisseur régional: c’est la plus grande ELD cotée de France, solidement arrimée à l’Alsace et adossée à EDF.
Voir la fiche