Hafslund Vekst
** Bras « croissance et investissements » du groupe public d’Oslo, Hafslund Vekst incarne la manière dont la Norvège diversifie son hydrodominant : solaire suédois, batteries, éolien terrestre — tout en refermant brutalement le chapitre offshore là où les comptes ne suivent pas.
À propos de Hafslund Vekst
1. Modèle économique
Hafslund Vekst n’est pas une société cotée isolée : c’est l’un des piliers du groupe Hafslund AS, détenu par la ville d’Oslo, aux côtés de la production (Hafslund Kraft) et du chauffage urbain (Hafslund Celsio). Sa fonction, telle que la décrit le groupe, est de porter la croissance industrielle : développement d’éolien terrestre et de solaire, participations stratégiques — dont la coentreprise solaire Hafslund Magnora Sol — et exposition à des actifs réseau via Eidsiva Energi. Les comptes publiés le sont au niveau consolidé : le groupe annonce par exemple un résultat net de 4,2 milliards NOK en 2025 (contre 3,76 milliards en 2024) et une production hydro de 18,4 TWh en 2025, en baisse après un hiver peu enneigé. Le chiffre d’affaires ou l’effectif spécifiques de Hafslund Vekst ne sont pas ventilés de façon lisible dans les communiqués grand public consultés ; l’évaluation passe donc par le portefeuille de projets et les transactions, pas par un P&L autonome documenté ici.
2. Impact réel
Sur le volet climat, l’impact « direct » du segment se lit surtout en capacités additionnelles : fin 2023, le groupe indiquait plus de 1 000 MW d’éolien et solaire dans le périmètre de Hafslund Vekst. Côté solaire, l’acquisition auprès d’Helios Nordic de sept parcs pour 252 MW en Suède (zones de prix SE3/SE4, échelle de mise en service 2024–2028 selon les annonces de l’époque) ajoute du photovoltaïque au sud de la Scandinavie, là où le besoin de flexibilité croît. Ce développement s’inscrit dans un pays dont le mix reste massivement hydroélectrique : l’enjeu n’est pas de « décarboner la Norvège » au sens français du PPE, mais d’additionner des MWh renouvelables exportables ou contractables et de sécuriser des revenus de marché. Pour un lecteur français, le parallèle utile est celui des PPA industriels et de l’équilibrage européen : le groupe vient ainsi de signer avec Hydro un nouveau contrat de 1,75 TWh sur 2036–2040 (350 GWh/an, zone NO3), au sein d’une série d’accords qui totalisent jusqu’à 10 TWh depuis 2020.
3. Innovations / partenariats
Le fait marquant de 2025 côté Vekst est opérationnel et symbolique à la fois : avec Cloudberry, Hafslund Vekst a pris un FID sur la batterie Dingelsundet (24 MW / 48 MWh) en Suède — environ 11 millions d’euros de CAPEX en base 100 %, financement moitié dette moitié fonds propres, mise en service visée au troisième trimestre 2026. Le communiqué assume le virage : le projet est rendu possible par un « pivot » depuis l’éolien offshore vers le stockage, avec baisse des coûts batteries et prix d’équilibrage records dans les Nordiques. Par ailleurs, les publications du groupe évoquent un pipeline solaire norvégien Hafslund Magnora Sol dépassant les 2 000 MW bruts en 2025 (dont une partie nette pour Magnora). Enfin, le premier rapport annuel intégrant une logique CSRD (2024) place le groupe sous le prisme européen de la durabilité extra-financière — utile pour comparer les discours et les données publiées.
4. Greenwashing / zones grises
Première tension : le récit « transition » versus l’échec offshore. Le consortium Blåvinge (Fred. Olsen Seawind, Hafslund…) a abandonné les enchères éoliennes flottantes Utsira Nord fin 2024 ; Ørsted s’était déjà retiré en amont, évoquant la rentabilité. Cela coupe court aux discours faciles sur « la Norvège leader éolien en mer », que des synthèses francophones contextualisent pourtant comme ambition nationale à très long terme : Hafslund Vekst, lui, investit là où le business case tient. Deuxième zone grise : dépendance aux mécanismes publics et aux prix. Le CCS sur l’incinérateur de Klemetsrud (porté avec Celsio) a été relancé en 2025 avec un budget révisé à 9,5 milliards NOK et des apports publics massifs (État et ville d’Oslo) — ce n’est pas le cœur de Vekst, mais il nourrit le risque de conflit d’image : l’électricité « verte » et le chauffage urbain restent financièrement sensibles (résultat net négatif sur le district heating en 2025 selon les comptes préliminaires). Troisième point : sécurité et gouvernance — le groupe mentionne un accident mortel chez un fournisseur en 2025, rappelant que la transition industrielle se joue aussi sur le terrain, pas seulement dans les prospectus.
5. Positionnement stratégique
Hafslund Vekst capitalise sur trois mouvements convergents : expansion suédoise (solaire, batteries), ancrage hydro national renforcé par des opérations patrimoniales (ex. consolidation sur Sarpsfoss, travaux lancés sur Hemsil 3 — le communiqué février 2026 parle du plus grand projet hydro depuis soixante ans), et monétisation du risque marché via des PPAs longue durée avec l’industrie. Dans un marché nordique où le prix de l’électricité réalisé par le groupe s’est établi à environ 70 øre/kWh en 2025 (+14 øre/kWh vs 2024), la combinaison actifs flexibles + contrats qualité « bas carbone » devient un levier de valorisation. Aucune analyse ADEME ou article GreenUnivers / Énergie & Stratégie spécifiquement centré sur Hafslund Vekst n’a été repéré dans cette veille ; le positionnement se lit donc surtout à travers la documentation corporate nordique et la presse sectorielle.
Verdict WattsElse
Hafslund Vekst est l’anti-épisode de la transition spectacle : moins d’éolien en mer, plus de batteries, de solaire suédois et d’hydro « chez soi », arbitrés au prix du kWh et du NOK. En clair : à Oslo, la croissance verte se mérite au tableur — pas au bandeau.
Sources : hafslund.no · aarsrapport2023.hafslund.no · hafslund.no · ey.com · connaissancedesenergies.org · hydro.com · news.cision.com · documents.millistream.com · live.euronext.com · portail-rse.beta.gouv.fr · offshorewind.biz · connaissancedesenergies.org · energiteknikk.net · hafslund.no
Données clés
- Forme
- aksjeselskap
- Effectifs
- 40 (2024)
- Siège
- Oslo, Norway ↗
Identifiants publics
- Wikidata
- Q130357423
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Åsele Kraft AB
Åsele Kraft AB est la petite filiale « production » d’un écosystème communal bien identifiable : électricité d’origine hydraulique, réseau local, et arbitrages budgétaires avec une commune propriétaire sous tension.
Voir la ficheGushan Environmental Energy
Gushan a incarné l’arrivée en fanfare des biocarburants sur le NYSE, puis a basculé dans la sous-utilisation, les pertes massives et la diversification métallique.
Voir la fichePorvoon Energia Oy
Le comble du paradoxe finlandais : une ville-capitale régionale peut afficher une vente d’électricité sans CO₂ tout en pilotant un chauffage urbain encore structuré par la biomasse et la cogénération — juste quand les prix de l’électricité tordent le modèle économique des centrales chaleur‑électricité.
Voir la ficheUNITOV
Selon les éléments disponibles en ligne au 3 mai 2026, aucune personne morale française des énergies renouvelables identifiée sous le nom « UNITOV » ne ressort des registres ouvertement cités ; les traces convergent vers UNITe (UNIT-e), producteur indépendant multi-technologies présenté comme tel sur son site corporate (Présentation du groupe).
Voir la ficheKumbro Vind AB
Filiale éolienne à 100 % publique, Kumbro Vind AB** alimente depuis Örebro et Kumla une ambition de « ville-productrice » dans le comté d’Örebro — avec des comptes en net rétablissement en 2024 mais un projet géant sur Degerfors qui rallume la conflictualité territoriale.
Voir la ficheDnipro-SHEM PJSC
Le nom file entre Dnipro-SHEM, Dnipro-SGEM et Dnipro-Spetsgidroenergomontage, mais derrière ces sigles se cache une seule réalité industrielle ukrainienne : le montage et la réhabilitation des turbines et équipements des grandes cascades hydroélectriques.
Voir la ficheLirio del Campo Solar SpA
Le nom évoque une fleur des champs et une holding d’énergie solaire ; sur le web, en revanche, il ne laisse presque aucune trace vérifiable.
Voir la ficheCubico
Le nom « Cubico » porte à confusion sur le web — il faut d’abord lever l’ambiguïté : ici, il s’agit de Cubico Sustainable Investments, producteur indépendant d’électricité renouvelable basé à Londres, sans lien avec un jeu vidéo ou un site suisse d’édition ludique qui portent le même vocable dans certains annuaires.
Voir la ficheDS Smith Paper Deutschland GmbH
Filiale industrielle historiquement ancrée à Aschaffenburg, DS Smith Paper Deutschland GmbH incarne à la fois une filière carton recyclé très énergivore et un laboratoire de valorisation énergétique des résidus.
Voir la ficheFotovoltaica Ariztía SpA
Sur les registres, c’est une SpA de Vitacura tenue par des capitaux coréano-chiliens, calibrée pour le solaire et les services autour de l’électricité.
Voir la ficheUNIVERSIDAD DE ALICANTE
L’université publique de la Communauté valencienne joue sur deux temporalités : déployer du photovoltaïque à la hauteur d’une petite ville, tout en publiant une courbe d’émissions organisationnelles qui fait taire les Scope les plus bruyants — mobilités et achats.
Voir la ficheUNIVERSITE D’ORLEANS
L’université publique ligérienne tire vers la combustion hydrogène et la neutralité carbone dans ses textes stratégiques, tout en publiant des motions où les millions manquent au millimètre.
Voir la ficheRiversen
Riversen vend une promesse très française du moment : mettre des ingénieurs sur les grands chantiers de la transition.
Voir la ficheVIMARK SRL
Fondée en Piémont et devenue référence des mortiers, enduits et systèmes d’isolation thermique par l’extérieur, la Vimark S.r.l.
Voir la ficheLappeenrannan Lämpövoima Oy
Fille finlandaise du groupe municipal Lappeenrannan Energia, Lappeenrannan Lämpövoima Oy (souvent abrégé LAVO) opère à Lappeenranta un modèle de service public intégré : réseau de chaleur, eau potable et station d’épuration — avec des comptes 2025 qui tirent la sonnette d’alarme côté chiffre d’affaires, alors que le groupe affiche un record de renouvelable…
Voir la ficheGama Enerji
La centrale gaz İç Anadolu (870 MW), longtemps pierre angulaire des comptes, change de propriétaire au profit de SOCARTürkiye : 225 millions de dollars et entrée effective des opérations côté repreneur depuis le 2 février 2026, selon l’état-major de la transaction rapporté par Interfax.
Voir la ficheNigaz
** Née en 2009 du rapprochement Gazprom–NNPC pour emballer jusqu’à 2,5 milliards de dollars d’infrastructures gaz/pétrole au Nigeria, Nigaz incarne une alliance géopolitique plus qu’un opérateur visible à bilan publié.
Voir la ficheKoillis-Lapin sähkö Oy
Petit maillon public de la transformation électrique finlandaise, Koillis-Lapin Sähkö gère des km de ligne pour peu d’habitants : un modèle économique exposé au climat et à la régulation.
Voir la ficheHefei 2 Power Station
Centrale charbon et cogénération à Feidong, dans la métropole d’Hefei : elle incarne le paradoxe d’un actif rentabilisable mais « vieillissant », coincé entre une extension géante annoncée et une trajectoire nationale où la production thermique recule.
Voir la ficheAdven Oy
À Vantaa, Adven Oy trace une trajectoire d’« energy as a service » : infrastructures de chaleur, vapeur et froid pour industriels et grandes surfaces immobilières, avec une promesse de décarbonation par le mix et l’investissement côté actifs.
Voir la ficheRepsol Oil & Gas Canada
En octobre 2023, Repsol a encaissé 468 millions de dollars en cédant au canadien Peyto tout son amont canadien — gaz du Deep Basin, usines, pipelines.
Voir la ficheStanwell Corporation Limited (
Stanwell n’est pas une startup de la transition : c’est un poids lourd du National Electricity Market australien, avec une feuille de route qui mélange batteries géantes, éolien et pérennisation du charbon jusqu’aux années 2030.
Voir la ficheROIS
Le cache « ROIS » et l’étiquette « Autres énergies » renvoient ici à la pépite française ROSI (ROSI Solar), spécialiste du recyclage des modules photovoltaïques à haute valeur ajoutée — pas à des homonymies administratives ou à des entrées de bases sémantiques hors secteur.
Voir la fiche