Ho-Ping Power Co
** À Heping (Hualien), deux blocs de 660 MW tiennent encore une partie du réseau sous tension contractuelle avec Taipower, pendant que la maison mère cimentière étale transition « sociale » et maintenance high-tech.
À propos de Ho-Ping Power Co
1. Modèle économique
Ho-Ping Power Co est un producteur indépendant d’électricité centré sur une centrale thermique charbon : 1 320 MW (2 × 660 MW), mise en service en 2002 selon la fiche CLP, avec contrat d’achat (PPA) de 25 ans auprès de Taipower. Les revenus au niveau de la société holding locale ne sont pas détaillés publiquement de façon isolée ; en revanche le groupe TCC Group affiche pour 2024 un chiffre d’affaires consolidé de 154,6 milliards de TWD (+41,4 %) et un bénéfice net de 11,26 Md TWD (+40,8 %), enveloppe dans laquelle s’inscrivent aussi ciment et activités connexes. La structure capitalistique fait généralement état d’une majorité TCC et d’une participation minoritaire via OneEnergy — CLP détient 20 % dans cette joint-venture. Le modèle repose donc sur un prix régulé par contrat public long terme et sur une intensité d’actifs très concentrée sur le fossile.
2. Impact réel
L’impact climat direct est celui d’un parc charbon opérationnel classé parmi les plus puissants à l’est de Taïwan. Une synthèse accessible en ligne recense environ 7,69 Mt de CO₂ pour 2015 pour l’installation — chiffre à manier comme ordre de grandeur historique documenté en ligne, pas comme audit carbone certifié. À l’échelle nationale, le mix reste très charbon : Eco-Business rapporte pour 2025 environ 35,4 % de charbon pour 30 % visés, et 13,1 % d’énergies renouvelables pour une cible 20 %. Ce décor cadre la dépendance structurelle aux centrales thermiques analysée côté français dans Connaissance des Énergies (approvisionnement et vulnérabilité), sans équivalent direct avec la PPE française : Taïwan joue une partition nationale distincte, mais la tension « charbon vs trajectoire bas-carbone » est la même famille de problème.
3. Innovations / partenariats
Le discours groupe classe Ho-Ping dans une catégorie « Social Transition Energy » dans le rapport durabilité TCC 2024, avec mise en avant de maintenance assistée par drones et scénarios prédictifs IA pour vieillir « proprement » un parc thermique. Après le séisme de Hualien en avril 2024, CLP indique une reprise à pleine puissance en mai 2024. Côté agenda corporate récent, TCC annonce vouloir engager un renouvellement contractuel après 2027 avec Taipower tout en planifiant le déclassement charbon à horizon 2040 — calendrier à lire comme signal aux investisseurs autant qu’aux régulateurs.
4. Greenwashing / zones grises
La fin des nouveaux contrats charbon russe en août 2024 et les dernières livraisons attendues jusqu’en octobre 2024 sont documentées dans le statement d’approvisionnement Hoping 2024 — après des mois où CREA et la presse relayaient pressions et chiffres sur les importations russes. La même note TCC expose la contradiction technique-politique : normes EIA locales sur les cendres (<12 %) et le soufre (<1 %) ayant justifié historiquement des mélanges incluant du charbon russe, avec demande de révision réglementaire vers une limite de cendres à 20 % pour élargir les sources — levier industriel pouvant fragiliser la lecture « transition » si la maille reste thermique. Sur le plan financier opérationnel, le rapport d’activité 2024 mentionne un coût de maintenance majeure du bloc 1 ayant pesé environ −200 M TWD sur le résultat au premier trimestre 2025 — rappel brut que la « transition narrative » cohabite avec volatilité technique et capex de maintien en vie du charbon.
5. Positionnement stratégique
Le scénario GEM situe l’échéance du PPA vers 2025–2027 et rappelle la piste parlementaire de 2016 favorable à une conversion gaz avant renouvellement — friction majeure avec un actif charbon encore présenté comme pivot de stabilité réseau dans la communication TCC 2025. Dans un pays où les EnR peinent encore à tenir la cadence nationale affichée, Ho-Ping demeure un argument de firm power au prix d’un verrouillage carbone résiduel.
Verdict WattsElse
Ho-Ping n’est pas une énigme technique : c’est une machine à cashflows régulés par État dont la durée dépendra moins des drones que du texte qui suivra le PPA — « charbon ultra-maintenu jusqu’à ce que le contrat dise non ».
Sources : wikidata.org · clpgroup.com · media.taiwancement.com · gem.wiki · grokipedia.com · eco-business.com · connaissancedesenergies.org · ecologie.gouv.fr · tccgroupholdings.com · clpgroup.com · tccgroupholdings.com · tccgroupholdings.com · energyandcleanair.org · taiwannews.com.tw
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Tổng công ty cổ phần Thương mại Xây dựng
Le Tổng công ty cổ phần Thương mại Xây dựng — Vietracimex, sigle boursier WTO** — incarne le grand groupe vietnamien « trading, génie civil et énergie » qui capitalise sur les appels d’air des EnR tout en rechargeant un bilan où dette et obligations pèsent autant que les turbines.
Voir la ficheTUL
Le sigle TUL brouille les pistes — commune corrézienne, hypermarché, projet de chauffage urbain — alors que, dans le cache Réseaux & Distribution, l’équivalent coté et international est Unitil Corporation (NYSE UTL), groupe régulé de distribution d’électricité et de gaz en Nouvelle-Angleterre.
Voir la ficheCentre International de l'Énergie Durable en Entreprise (nom générique, sans entité précise)
Le Centre international de l’énergie durable en entreprise — CIEDE — revendique depuis 2013 un rôle de « chef de file » canadien en efficacité énergétique, avec une carte géographique qui va bien au-delà du Québec.
Voir la ficheNURU Sarl
Le nom « Nuru Sarl » renvoie, dans les bases sectorielles internationales, à la même société d’électricité que la Nuru SASU dont le siège opérationnel est à Goma et le site corporate sous le domaine nuru.cd : opérateur de metrogrids (mini-réseaux hybrides) en république démocratique du Congo — pas des homonymes comme certaines offres de kits solaires…
Voir la ficheNLC India Limited
Sous l’autorité du ministère indien du Charbon, NLC India ne joue pas la start-up de la « transition douce » : c’est un géant d’extraction (lignite, charbon) et d’électricité thermique qui empile aujourd’hui le solaire, le stockage, les minerais « critiques » et une future cotation boursière de sa branche EnR.
Voir la ficheDelta Enerji Elektrik Üretim Ticaret A.Ş.
Une centrale à cycle combiné au gaz naturel, érigée sur la route entre Istanbul et la Bulgarie, sert de socle industriel à l’empire gazier de Palmet.
Voir la ficheRedes Energéticas Nacionais
** Monopoles techniques et cours de Lisbonne donnent aux comptes de REN une allure Olympique : EBITDA quasi à la hausse, capex tiré à la corde par l’électrification, dividende distribué.
Voir la ficheHenan Investment Group Co Ltd
Le Henan Investment Group incarne la manière dont une province industrielle chinoise finance l’infrastructure, l’énergie et la décarbonation affichée en une seule cheville ouverte.
Voir la ficheTurboden S.p.A.
Fondée à Milan en 1980, rachetée dans le sillage de Pratt & Whitney Power Systems par Mitsubishi Heavy Industries en 2013 (communiqué MHI de l’époque), Turboden S.p.A.
Voir la ficheInternational Nuclear Library Network
Le réseau international de bibliothèques nucléaires relie des centres documentaires sous la férule de l’AIEA : pas de logo startup ni de traction startup, mais des millions de références qui nourrissent le débat technique mondial sur l’atome.
Voir la ficheTeaM Energy Corp
Deux grands sites à charbon ont quitté son périmètre d’exploitation en quelques mois, au rythme d’accords BOT historiques qui se ferment comme des vannes.
Voir la ficheFHNW
La FHNW n’est pas une start-up EnR : c’est l’une des plus grosses hautes écoles appliquées de Suisse, promise à la neutralité institutionnelle tout en digérant une facture d’inflation que les cantons refusent de prendre en charge.
Voir la ficheBraunschweiger Versorgungs-AG & Co. KG
Brunswick — La Braunschweiger Versorgungs-AG & Co.
Voir la ficheMokran Solar Energy
Sous le nom de Mokran Solar Energy se cache le visage d’un solaire iranien à géométrie variable : pionnier d’une coentreprise européenne sur 20 MW près de Mahan (Kerman), puis ballon d’essai des sanctions et des retards de paiement de la SATBA.
Voir la ficheNghia Gia Development Company Limited
D’une fiche technique, elle opère 6 MW au sud du Vietnam.
Voir la ficheMosenergo
** Géant de la cogénération fossile derrière près de la moitié de l’électricité du bassin moscovite, Mosenergo encaisse en 2025 un recul mécanique de la production : moins de froid, moins de courant facturé.
Voir la ficheEPSE
Le symbole « EPSE » sur une fiche internationale renvoie souvent à autre chose qu’à l’électricité.
Voir la ficheAir Products and Chemicals Inc
Production électrique · Saudi Arabia
Voir la ficheSETGA
Depuis Ponte Caldelas, dans la province de Pontevedra, Setga s’est hissée parmi les fabricants d’éclairage extérieur les plus médiatisés d’Espagne — LED, télégestion, exports.
Voir la ficheDTU Vindenergi
Le cœur bat côté campus Lyngby, mais c’est sur le terrain — et dans les bases de données des financeurs — qu’on mesure l’envergure de DTU Wind and Energy Systems, héritier de ce qu’on appelle encore DTU Vindenergi côté danois.
Voir la ficheX Development
Ce n’est ni une startup ni une agence étatique : X Development est le berceau des « moonshots » d’Alphabet, à la frontière de la R&D et du produit.
Voir la ficheNile Petroleum Corporation
La société nationale Nile Petroleum Corporation (Nilepet) concentre au Soudan du Sud l’essentiel de la chaîne pétrolière : parts dans les opérateurs, infrastructures, distribution.
Voir la ficheComunidad Energética Gea, S.C.
La Comunidad Energética Gea fonctionne sous le projet « Energea » : une coopérative (S.C.) née dans la commune de Gea de Albarracín (province de Teruel, Espagne), soit exactement une entité Énergies renouvelables en autoconsommation collective — bien distincte d’un homonyme générique hors contexte géographique pour des raisons légales (« Comunidad…
Voir la fiche