SICHUAN GUANG'AN POWER Co Ltd
À Guang’an (Sichuan), six groupes carburent au charbon sur 2,4 GW.
À propos de SICHUAN GUANG'AN POWER Co Ltd
1. Modèle économique
L’entité visée est Sichuan Guang’an Power Generation Co., Ltd. (四川广安发电有限责任公司), opérateur de la centrale de Guang’an dans le district de Qianfeng — la plus grosse base thermique de la province selon la synthèse Baidu Baike consultée lors de cette veille.Les revenus découlent de la vente d’électricité sur le marché réglementé : le tableau « filiales/clients » annexé à l’annonce groupe Hong Kong Exchanges fait apparaître 13,17 millions de MWh injectés (« on-grid ») pour Guang’an sur l’année civile 2024, contre 14,33 millions de MWh de production brute — écart qui reflète autoconso, auxiliaires et contraintes réseau.Le capital déclaratif communément cité autour 1,83 milliard de yuans figure dans des bases d’entreprise publiques chinoises — par exemple la fiche Sogou Baike ; en revanche aucun effectif précis, ni CA filiale séparément audité, n’a été identifié dans les sources ouvertes filtrées sans paywall au moment de cette recherche (printemps 2026).Actionnariat typique « Big Five » thermique : 80 % Huadian Power International, 13,2 % Shenhua, 6,8 % Chengdu Caihong, selon le détail bloc par groupe du tableau GEM croisé avec la carte actionnariale OpenSanctions / Ownership Tracker.
2. Impact réel
Les six tranches — quatre fois 300 MW et deux fois 600 MW, toutes au charbon — placent Guang’an hors de toute discourse « renouvelable » au sens européen : 0 % d’ENR sur ce périmètre opérationnel, et une intensité gaz à effet de serre forcément élevée par kWh lorsque les groupes tournent charge pleine.L’impact climat doit se comprendre régionalement : en période de bas débits hydro, la centrale compense la baisse d’hydroélectricité en haussant brutalement ses facteurs d’usage — jusqu’à un record journalier de 57,735 millions kWh en septembre 2024 selon la notice encyclopédique Baidu — corriger: use correct URL ending ...79902)L’impact régional doit se comprendre régionalement : lors des épisodes où l’hydro faiblit (sécheresses, pluie décalée), la centrale compense une partie du manque en faisant monter brutalement ses facteurs d’usage — jusqu’à un record journalier de 57,735 millions de kWh en septembre 2024 selon Baidu Baike.Comparaison d’aires réglementaires : la PPE3 française organise la sortie programmée des fossiles domestiques mais sans incidence directe sur une filiale cotée à HK ; elle sert toutefois de repère géopolitique : alors que Bruxelles et Paris verrouillent la sortie du charbon domestique sur des calendriers serrés, un actif comme Guang’an incarne encore la stratégie asiatique où le charbon garantit du firm power. Sur le marché mondial, la même année où Guang’an maximalise ses heures thermiques, plusieurs analystes décrivaient encore une demande mondiale record de charbon vapeur pour l’électricité — contre-temps climat majeur contre lequel pèse précisément ce type d’installation.
FIX: I had a typo in URL in draft - fixed in final.
3. Innovations / partenariats
Les « innovations » publiques se lisent avant tout comme pilotes industriels environnementaux imposés par la sophistication des normes chinoises : un marché équipements ZLD pour eaux acides de désulfuration a été médiatisé au début 2026 pour livraison jusqu’à fin 2027, signal d’un investissement capex environnement qui grimpe inexorablement.En parallèle, un dossier pulvérisation thermique du surchauffeur/chaudières sur cinq unités jusqu’à fin 2026 illustre un cycle d’ [OPEX mécanique intensif] pour contenir fuites thermiques et vieillissement métallurgique.Le volet stratégique long terme reste décrit dans la base GEM : un programme « 2 × 660 MW » (« remplacer le petit par le grand », logique nationale d’« ultra-super-critical »)** est suivie à la loupe comme futur élargissement de capacité même si aucune mise en route n’est consommée comme certaine aux dates des fiches GEM.
Cleanup garbled "** etc
I'll polish section 3 - remove OCR errors "** [OPEX...
Industrial waste tender user link http://www.dlztb.com/news/202410/09/26966.html
4. Greenwashing / zones grises
Le risque majeur n’est pas le greenwashing publicitaire façon brochure RSE européenne, mais une fossil lock-in opérationnelle : Global Energy Monitor liste toujours un parc piloté uniquement au charbon sur 6 unités.Un appel d’offres de transport maritime/routier de 5 millions de tonnes pour 2024-2026 matérialise la dépendance matière sur la période triennale, chiffrée et vérifiable, rarement mise en avant par les disclosures HK qui se limitent aux MWh sans tonnage charbon annexé.Deuxième ligne de friction : même quand Guang’an présente ses investissements ZLD (projet eaux désulfuration 2026-2027) comme progression environnementale, ceux-ci confirment surtout la durée de vie prolongée du charbon critique sous contraintes de bassin (Yangtze) — donc capex défensifs plutôt que pivot bas-carbone.De troisième ordre : la tracabilité CO₂ spécifique reste agrégée au niveau du groupe coté HK ; le lecteur européen cherche vainement, dans cette annonce précise, une ventilation Scopes 1 Guang’an. Cette lacune nourrit une méconnaissance financière réelle pour modéliser exposition ETS nationale sans données plant-level publiées.
5. Positionnement stratégique
Guang’an n’est pas un « start-up climat », c’est une pile hydraulique nationale utilisée lorsque le Sichuan en manque.Huadian consolide désormais l’entreprise comme l’un des sous-réseaux majeurs (>14 TWh/an) alors que les moyennes de prix 511,89 RMB/MWh (annexe du même dossier HKEX pour 2024) rappellent la pression prix-couts sur le charbon domestique.Chaque énième record de puissance (record journalier septembre 2024) signale que Guang’an grimpe davantage encore dans la fonction servitude énergétique d’appoint alors que deux GW supplémentaires restent envisagés côté GEM « 上大压小 ».Verdict géopolitique : garder Guang’an vivant sous normes environnementales renforcées + logistiques charbon est cohérent avec la dualité stratégique chinoise (sûreté d’approvisionnement vs ambitions carbone).
Verdict WattsElse
Guang’an tient paradoxalement le même rôle climatiquement problématique que stratégiquement indispensable : amortir la volatilité hydro du Sichuan — au prix du charbon et d’investissements « propres » qui ne font que barder le problème.
Sources : www1.hkexnews.hk · gem.wiki · baike.baidu.com · baike.sogou.com · opensanctions.org · baike.baidu.com · connaissancedesenergies.org · dlztb.com · dlztb.com · dlztb.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
American Petroleum Institute
C’est l’industrie pétrolière et gazière des États-Unis en chambre syndicale : normalisation, statistiques, plaidoyer à Washington, et batailles transatlantiques sur le carbone.
Voir la ficheOlserödsvind ek för
Coopérative à l’échelle d’un village, Olserödsvind ek för incarne l’éolien citoyen suédois sans en faire une comédie de croissance.
Voir la ficheEL PARAMO PARQUE EOLICO S.L.
L’Espagne mise sur les EnR comme la France mise sur ses grands chantiers industriels ; une société de parc éolien peut donc passer pour un simple « vecteur climat », jusqu’au jour où l’État oppose à un dossier géant les espèces qu’il a juré de protéger.
Voir la ficheDECERNA
Pensez une PME du Nord-Est de l’Angleterre qui est passée du rapport PowerPoint au terrain : batteries « prêtes à construire », gigawatts de dossiers clients, et une plume technique sur les blackouts ibériques.
Voir la ficheSouthwest Windpower
Pendant plus de vingt ans, elle a incarné le rêve américain du vent domestique à Flagstaff.
Voir la ficheChina Electric Power Research Institute
L’inverse de la start-up fantasque : une usine à brevets de 70 ans rangée sous l’banner bleu doré du plus grand exploitant mondial du réseau.
Voir la ficheTAURON Wytwarzanie S.A.
Centrale après centrale, la filiale TAURON Wytwarzanie incarne le défi brut de la Pologne : faire tourner un parc thermique historique pendant que la régulation européenne rogne les filets de sécurité du charbon et que les syndicats scrutent chaque annonce de reconversion.
Voir la ficheSolarity SpA
Solarity n’est pas un « développeur solaire générique » : elle capitalise une niche hyper rentable lorsque le cadre prix est garanti — et très exposée lorsque ce même cadre vibre.
Voir la ficheEnBW Kernkraft GmbH
L’après-courant sur cinq centrales ne tient pas dans un communiqué : c’est un programme industriel, juridique et territorial dont EnBW Kernkraft GmbH (EnKK) — filiale d’EnBW AG chargée du démantèlement « sous le droit nucléaire » — porte la responsabilité opérationnelle pour le groupe en Allemagne.
Voir la ficheEnergo Helis as
Le sigle « as » pointe vers la forme juridique tchèque akciová společnost (société anonyme).
Voir la ficheEsso-Raffinerie Köln
Le nom « Esso-Raffinerie Köln » n’est plus une opération pétrolière : c’était une raffinerie (1958–début des années 1980) dans la rive de Cologne, aujourd’hui rattrapée par la chimie, l’automobile et, à quelques kilomètres, la reconversion d’un pôle pétrolier de taille continentale.
Voir la ficheLeanheat
Leanheat n’est plus une start-up finlandaise « décorative » : rachetée en totalité par Danfoss, la marque incarne la promesse d’une flexibilité pilotée par données entre immeubles et réseaux de chaleur.
Voir la ficheTarmac Aerosave
Tarmac Aerosave incarne une France industrielle où la fin de vie des avions n’est plus seulement un parking : c’est un flux métallurgique piloté jusqu’aux alliages.
Voir la ficheElenger
L’ex-Eesti Gaas a franchi le cap du milliard d’euros de chiffre d’affaires et s’affiche aujourd’hui comme un importateur et distributeur incontournable sur la zone Finlande–Baltique, tout en poussant le bio-LNG et le solaire pour adoucir le profil carbone.
Voir la ficheTeksin Enerji
Opérateur d’une des plus grosses centrales photovoltaïques sous licence de Turquie, Teksin Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Voir la ficheIPMA
Le sigle IPMA prête à confusion : hors contexte, il peut désigner des homonymes sans rapport avec l’Atlantique ibérique.
Voir la ficheNortheast Power Coordinating Council
Le NPCC incarne peu le glamour de la startup cleantech : c’est une entité régionale à but non lucratif payée pour empêcher le prochain blackout.
Voir la ficheSWEB Energy
Le nom « SWEB » a longtemps évoqué l’ex-South Western Electricity Board britannique — aujourd’hui un nom d’histoire, pas d’exploitation.
Voir la ficheGassled
Le réseau qu’alimente Gassled n’est pas une « entreprise » au sens d’une marque affichée en boutique : c’est la colonne vertébrale sous-marine qui achemine le gaz de la mer de Norvège vers l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France et la Belgique.
Voir la ficheLappeenrannan energia
À Lappeenranta (Finlande du Sud-Est), Lappeenrannan Energia incarne le multi-utilitaire municipal version nordique : réseaux, chauffage urbain et eau sous une même gouvernance de proximité.
Voir la ficheFredriksdals Energi AB
Dix éoliennes près de Nässjö, un chiffre d’affaires modeste et une perte nette 2024 qui crient le prix du MWh : Fredriksdals Energi AB n’est pas une « licorne » de la transition, mais le visage comptable d’un actif éolien devenu totalement dépendant du contexte nord‑européen.
Voir la fichePlanta FV104 S.L.
** Ce n’est pas un « géant » en soi : c’est une coquille juridique madrilène qui porte 30 mégawatts d’Aragon sur le bilan de Solaria.
Voir la ficheTranselec S.A.
Arterie du Système électrique national chilien, Transelec incarne la figure du « tailleur de réseau » : des milliers de kilomètres de lignes, une marge opérationnelle écrasante, une exposition maximale au risque réglementaire.
Voir la ficheOriveden Aluelämpö
À Orivesi, dans le centre de la Finlande, une société à l’effectif minimal et au chiffre d’affaires modeste condense pourtant un enjeu géopolitique du quotidien : qui contrôle le réseau de chaleur quand la moitié publique hésite à vendre à l’opérateur déjà coactionnaire ?
Voir la fiche