Jiangxi Ganneng Co Ltd Fengcheng Phase II Power Plant
À Fengcheng (Jiangxi), les unités 5 et 6 — deux tranches supercritiques de 700 MW mises en service en 2007 — incarnent encore le cœur battant d’un producteur listé à Shenzhen qui engrange des profits records tout en empilant centrales, stockage par pompage et solaire.
À propos de Jiangxi Ganneng Co Ltd Fengcheng Phase II Power Plant
1. Modèle économique
L’actif visé par le libellé « Fengcheng Phase II » correspond aux groupes 5 et 6 de la centrale de Fengcheng (2 × 700 MW supercritiques au charbon), dans le périmètre de Jiangxi Ganneng Co., Ltd. (SZSE : 000899), géographiquement situé en Chine continentale — ce que confirment la fiche d’inventaire de Global Energy Monitor et les publications boursières chinoises, sans ambiguïté d’homonymie sur le secteur électrique. Sur l’ensemble du parc en exploitation en fin 2024, le groupe revendique 412,14 万 kW (soit 4 121 MW), en hausse de 6,78 % sur un an, avec une activité concentrée sur le thermique à Fengcheng (2 × 700 MW + 2 × 1 000 MW ultra-supercritiques en exploitation), complétée par l’hydro (~100 MW) et 621,4 MW de photovoltaïque consolidés dans les comptes. Le compte de résultat 2024 : 69,21 milliards de yuans de chiffre d’affaires (-2,37 %) mais 714 millions de yuans de bénéfice net attribué aux actionnaires (+45,84 %), illustrant une rentabilité tirée du pilotage du parc thermique, du marché de l’électricité et d’activités connexes. En première moitié 2025, le bénéfice net ressort en croissance de 29,39 % à périmètre comparable, pendant que le bilan grossit de 12,60 % en un an pour atteindre environ 19,59 milliards de yuans d’actifs au 30 juin. Côté marchés internes de l’électricité, 152,81 TWh sont passés par des transactions « marché » en 2024, soit 96,33 % des ventes au réseau — une sophistication commerciale maximale qui expose aussi les marges aux prix spot et aux règles provinciales.
2. Impact réel
Le bilan énergétique consolidé pour 2024 est sans ambages : 158,57 TWh produits au thermique contre 4,6 TWh seulement en « nouvelles énergies » (et 3,37 TWh hydro), soit une prédominance fossile écrasante malgré une hausse de 177 % de la génération solaire et assimilés. Pour un lecteur européen, l’écart avec la logique de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) — qui plafonne la place du charbon dans le mix français — est un rappel utile : ici, l’électricité « propre » progresse en volume mais pas en part, dans un pays où le débat public sur le charbon reste vif, comme le soulignent des synthèses AFP publiées par Connaissance des Énergies. Les données d’émissions au niveau de la seule Phase II ne sont pas isolées dans les communiqués analysés ; en revanche, le groupe décrit explicitement la gestion de quotas carbone et anticipe un assainissement réglementaire plus serré des allocations nationales — un filet de pénétration « climat » au sein des documents réglementés plutôt qu’un bilan carbone standalone publiquement aisé à recouper.
3. Innovations / partenariats
Le « nouveau » n’est pas dans les turbines de 2007, mais dans le pipeline : 2 × 1 000 MW charbon « propre » à Shanggao en construction, 4 × 300 MW de pompage-turbage à Ganzhou-Xian (Gan County), montée en puissance PV via les filiales « Ganneng Smart Energy », et diversification M&A — dont des prises de participation dans la sphère des investissements énergétiques — décrites dans les chapitres d’investissement du rapport annuel 2024. La remise en service médiatisée de la Phase III (2 × 1 000 MW) après les travaux post-accident, relayée par l’agence Xinhua en novembre 2023, formalise aussi une ingénierie de reconstruction plutôt qu’une rupture technologique de la filière charbon.
4. Greenwashing / zones grises
Le premier signal « gris » est comptable et structurel : une agence de notation chinoise plaçait encore Jiangxi Ganneng dans une posture de levier élevé à fin juin 2024, avec un ratio dette/actif de 63,82 % et près de 86,9 milliards de yuans de dette inchangée à moinsieur sens « intérêt », dans un contexte où les grands chantiers de transition accélèrent les besoins de financement — la trajectoire est décryptée dans le court mémo de suivi de la notation AA+. Deuxième angle, plus politique que « ESG marketing » : le rapport annuel 2024 intègre certes les grandes lignes du marché carbone national (1,89 gigatonne d’échange de quotas et 181,14 milliards de yuans de transactions en 2024, selon les agrégats officiels repris par l’émetteur), mais y lit-on surtout une alerte de conformité — « les quotas vont se resserrer » — plutôt qu’une trajectoire carbone opérationnelle granulaire par site. Troisième zone, propre à Fengcheng : l’accident du chantier de novembre 2016 sur l’extension a déclenché une vague d’enquêtes étatiques et, ultérieurement, des peines sévères — 28 condamnations retraçées par la documentation judiciaire publiée par un tribunal du Shandong —, un passif de gouvernance des grands projets difficile à effacer par de simples ratios « EnR +72 % ».
5. Positionnement stratégique
La stratégie affichée est celle d’un « mix » prudent à la chinoise : garder le charbon haute efficacité comme fer de lance de la capacité de crête — la Phase II reste une référence technique de 2007 — tout en empilant projets d’appoints renouvelables et de flexibilité (pompage) pour sécuriser les licences provinciales et l’accès au financement. La cotation à Shenzhen impose une lisibilité financière : comptes semi-annuels solides, notation investment grade domestique maintenue dans les suivis 2024-2025, mais aucune entrée listée comme sanction internationale active sur OpenSanctions au stade GEM/OpenSanctions consulté. L’arbitrage pour 2026 se jouera moins sur le marketing bas-carbone que sur la solidité du bilan pendant la vague d’investissements, alors que le Jiangxi continue d’électrifier son industrie à marche forcée.
Verdict WattsElse
Fengcheng Phase II n’est pas une start-up du net-zéro : c’est un rouage thermique rentable dans un portefeuille qui maximise encore le charbon, finance demain en s’endettant aujourd’hui et porte le poids d’un drame de chantier devenu marqueur industriel. À WattsElse, on retient une formule simple : profits records, quotas qui se resserrent — et mémoire longue sur la sécurité.
Sources : ecologie.gouv.fr · connaissancedesenergies.org · disc.static.szse.cn · news.cn · static.cninfo.com.cn · sdcourt.gov.cn · opensanctions.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Electric Reliability Council of Texas
L’Electric Reliability Council of Texas ne vend pas du kilowattheure au grand public : il orchestre un marché et une île électrique où la croissance de la demande tablit déjà des records — et où les prévisions officielles dessinent des marges de réserve sous pression avant la fin de la décennie.
Voir la ficheDemiryürek Elektrik
L’entreprise Demiryürek Elektrik İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş.
Voir la ficheIBERDROLA E.R. DE GALICIA S.A
La raison sociale que vous portez encore sous la forme cryptique « IBERDROLA E.R.
Voir la ficheShell International Petroleum Company
Le maillon « distribution » du groupe Shell relie millions de conducteurs, contrats de trading pétrolier et paris sur le GNL — tout en affichant un segment bas-carbone encore marginal dans les comptes.
Voir la ficheEssel Clean Energy Limited
Le nom « Essel Clean Energy Limited » circule dans les bases « vertes », mais aucune raison sociale identique ne ressort clairement du registre indien des sociétés tel qu’agrégé par les profils ouverts : l’entité documentée derrière cette branche EnR du groupe Essel est Essel Green Energy Private Limited (CIN U40100DL2013PTC257744, ex-Essel U P Energy…
Voir la ficheFinançor
Dans vos bases, elle apparaît comme « autres énergies », sans étiquette-pays ni site corporate à l’horizon visible.
Voir la ficheToronto Hydro
Sous l’eau de la baie, au-dessus des rues, le distributeur de Toronto pousse l’injection de capitaux sur un rythme record — pendant que l’OEB valide des hausses de tarifs de distribution et que Queen’s Park gère, à côté, des transferts de plusieurs milliards pour adoucir l’addition.
Voir la ficheJoban Kyodo Power Co
À Iwaki (Fukushima), la Joban Kyodo Power incarne la résilience d’un modèle japonais : capter la demande des grands utilities, noyer la complexité technique dans les sigles, et compter sur des filets publics quand la disponibilité réelle flanche.
Voir la ficheTEDAŞ
Public turc de premier plan sur la distribution d’électricité, TEDAŞ pilote un réseau stratégique tout en subissant des audits qui égratignent ses comptes et sa relation avec le privé.
Voir la ficheZeytineli RES Elektrik Üretim A.Ş.
Le nom « Zeytineli RES Elektrik Üretim A.Ş.
Voir la ficheWheao Hydro-Electric Power Scheme Re-Consenting
** Le complexe Wheao–Flaxy (environ 26 MW) est un pilier d’héritage de la Nouvelle-Zélande, entré en service en 1982 et désormais coincé par une échéance de droits d’eau en 2026, une procédure d’approbation accélérée contestée, et l’acquisition de Manawa Energy par le géant Contact Energy en 2025.
Voir la ficheIBERDROLA RENOVABLES ARAGON
L’Iberdrola des parcs et du solaire en Aragon n’est pas un slogan : c’est une mécanique industrielle et politique.
Voir la ficheEiffage Energía
L’Espagne — et au-delà, quatorze pays — porte une filiale du groupe Eiffage qui aligne des GW comme d’autres alignent des lignes de Excel : discours vert, carnet de commandes épais, et en 2026 une douche froide judiciaire et médiatique sur les conditions réelles du chantier.
Voir la ficheBEST
Le sigle BEST recèle souvent un piège d’homonymie ; ici, il désigne le tokamak supraconducteur chinois censé franchir le cap du plasma « brûlant » et viser un gain énergétique net.
Voir la ficheStadtwerke Hannover AG
Fondée en 1922, la Stadtwerke Hannover AG est aujourd’hui la enercity AG de Hanovre : un groupe regional formé autour du concessionnaire local, du commerce de l’électricité et du gaz sur l’Allemagne, des réseaux et de la chaleur/froid.
Voir la ficheGuangdong Yudean Group Company Limited
Le nom d’immatriculation Guangdong Yudean Group Company Limited recouvre aujourd’hui le Guangdong Energy Group : premier arc électrique de la Chine méridionale, coincé entre d’ambitieux plis gaz–EnR et des centrales thermiques qui continuent de grossir.
Voir la ficheTervita
Tervita, née dans l’Alberta dans la foulée du boom pétrolier, n’est plus cotée ni autonome depuis 2021 : absorbée par SECURE, puis rebaptisée SECURE Waste Infrastructure, elle incarne le passage d’un prestataire « pétrole & environnement » à une plateforme d’infrastructures de déchets industriels — tout en restant calée sur l’activité énergétique de l’Ouest…
Voir la ficheShell Burkina Faso
La star pétrolière qui vend du carburant high-tech tout en déléguant ses actifs à un sous-traitant local, mais toujours prête à pomper la pompe.
Voir la ficheAVS Added Value Solutions
** Basée à Elgoibar (Pays basque espagnol), AVS Added Value Solutions vend ce que son site résume en une ligne : des équipements pour la « Big Science » et le spatial.
Voir la ficheBioEnergía Forestales
Elle s’appelle Bioenergías Forestales SpA, pas « BioEnergía Forestales » : filiale détenue à 99,9 % par CMPC Celulosa, elle incarne la manière dont un empire de la pâte et du bois tente de monétiser et d’électrifier ses excédents « renouvelables » — tout en ouvrant un second front, l’éolien, à plus de 300 millions de dollars.
Voir la ficheEuroil
Sous l’étiquette « pétrole et gaz » se cache ici moins un producteur qu’un maillon discret de la chaîne de valeur pétrolière : bureaux d’études, maîtrise d’œuvre, projets clés en main et commerce international.
Voir la ficheJSC "West-Siberian CHP"
Sous ce nom juridique anglophone se cache la Zapadno-Sibirskaya TЭЦ — la centrale thermique ouest-sibérienne de Novokouznetsk, dans le Kouzbass, rattachée à l’empire sidérurgique EVRAZ.
Voir la fiche