Lårstad Vindkraft AB
La dénomination « Lårstad Vindkraft AB » ne correspond à aucune personne morale identifiable dans les registres nordiques sous cette forme exacte ; tout ce qui ressemble à une piste sérieuse — secteur éolien, zone géographique, fenêtre 2024–2026 — renvoie au projet Svarstad Vindkraft dans la commune de Larvik (Norvège), porté par Friskbris AS, désormais…
À propos de Lårstad Vindkraft AB
1. Modèle économique
Pour « Lårstad Vindkraft AB », selon les éléments disponibles après recherche croisée (registres, presse spécialisée, administrations locales), il n’existe pas de socle juridique vérifiable auquel rattacher un chiffre d’affaires, un effectif ou des contrats : aucune donnée publique structurée ne permet de qualifier un business model sous cette raison sociale précise.
Le « pendant » plausible pour votre brief Énergies renouvelables est économiquement classique : un promoteur éolien terrestre qui aurait cherché à valoriser une autorisation locale et un raccordement futur pour vendre de l’électricité et sécuriser la fiscalité communale. Dans le dossier Svarstad, la commune décrit un projet esquissé avec 10 à 13 turbines et une production annuelle estimée à 200–250 GWh, avec une structure où Friskbris AS apparaît comme maillon porteur aux côtés du propriétaire foncier Ole Jakob Gjetrang et de Enify Group, selon le plan d’initiative municipal (octobre 2024). Akershus Energi a au surplus déclaré étudier une reprise du projet, évoquant une équivalence consommation pour 12 500 foyers (communication Akershus Energi, mai 2025). Dans ce cadre, la voie « revenus » n’est plus le marché de l’électricité : c’est la cession possible d’actifs de développement après blocage politique — la presse locale relaie des négociations de vente au printemps 2025 (Østlands-Posten).
2. Impact réel
Sur le papier communautaire, le projet visait une contribution notable au bilan énergétique local : les volumes cités (200–250 GWh/an) donnent l’échelle d’une centaine de milliers de MWh renouvelables théoriques (plan d’initiative municipal). Akershus Energi quantifie l’équivalence services à ≈ 12 500 ménages (page projet).
Impact climat livré : nul, tant que les turbines ne produisent pas : début 2025, la séance de lancement prévue est reportée à la demande du développeur (Østlands-Posten), puis le conseil municipal bascule sur un non de principe à toute nouvelle éolienne sur le territoire (actualité Larvik Kommune, contexte du vote du 15 mai 2025). Pour situer hors jargon français : ce n’est pas un cas où la programmation pluriannuelle de l’énergie ou les fiches-type ADEME savent « remplacer » la décision locale norvégienne ; l’incidence sur les objectifs européens ne passe que si la production existe — ici elle reste à zéro.
3. Innovations / partenariats
Il ne s’agit pas d’une techno disruptive mise en avant dans les documents municipaux : le dossier décrit une grappe de turbines standard sur la zone Oppsalfjellet / Svarstad (plan d’initiative municipal). L’originalité est contractuelle et foncière : alliance entre promoteur, foncier privé et investisseur/group holding dans la filière ENR — schéma récurrent du développement éolien norvégien. La phase « deal » observable publiquement touche Akershus Energi comme repreneur potentiel avant le blocage institutionnel (Akershus Energi), puis les annonces de cession en discussion relayées par la presse locale (Østlands-Posten).
4. Greenwashing / zones grises
Le principal risque narratif n’est pas une étiquette « vert » martelée par une société introuvable, mais l’écart entre promesses macro et veto démocratique. Les orientations financières communales avançaient une fourchette de recettes fiscales potentielles pour Larvik de 26 à 68 millions NOK par an (production, foncier, surplus budgétaire), selon la note orientering vindkraft Svarstad (novembre 2024) — soit une figure forte au moment où la commune pesait le compromis entre rentrées et paysage. Or le 15 mai 2025, le conseil municipal valide une ligne de refus de principe à toute nouvelle éolienne à terre, dans le fjord et en mer, rendant caduque, en droit politique local, la promesse de « jackpot fiscal » attachée au dossier (point de situation officiel). Sur le terrain citoyen, une mobilisation formalisée existe également dans les plates-formes de participation norvégiennes (pétition / dossier sur Minsak.no), ce qui durcit la lecture « consensus technique » souvent vendue dans les communiqués developers.
Attention aux homonymes : une « Larstad AS » peut figurer dans les bases norvégiennes de sociétés avec des comptes minuscules ou déficitaires sans lien démontré avec un parc éolien (annuaire Proff / DN) — ne pas agréger ces chiffres au dossier éolien ci-dessus.
5. Positionnement stratégique
Pour un observateur européen de la transition, Larvik illustre la contradiction structurelle du vent terrestre : la filière est mature, mais la légitimité locale peut tout bloquer plus vite qu’un tribunal de marchés. La séquence publique — report du lancement en janvier 2025 (Østlands-Posten), intérêt d’un utility pour reprendre le dossier (Akershus Energi), puis véto territorial du 15 mai (municipalité de Larvik) — trace une trajectoire où la valeur résiduelle se déplace vers la liquidité des droits et données de développement, pas vers la production.
Verdict WattsElse
Ce que vous étiquetez « Lårstad Vindkraft AB » ressemble davantage à une coquille vide ou une confusion phonétique qu’à une contrepartie industrielle auditée ; la story qui compte pour le lecteur WattsElse est norvégienne, municipale, et brutalement tranchée par le vote. Formule synthétique : sans consensus local, même une pile de GWh projetés reste une fiction comptable.
Sources : larvik.kommune.no · akershusenergi.no · op.no · op.no · larvik.kommune.no · larvik.kommune.no · minsak.no · dn.no
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Vänervind AB
Réputé première ferme éolienne en mer intérieure suédoise, le site de Gässlingegrund intrigue autant par son CV accidenté que par sa taille modeste dans un pays qui en veut encore de l’éolien offshore.
Voir la ficheFVE Semanín Czech Republic
À Žďár nad Sázavou ou dans les médias français, on ne la croise presque pas — pourtant FVE Semanín Czech Republic incarne à elle seule une tranche d’histoire industrielle : la vague des projets photovoltaïques créés au creux de la crise financière, sous juridiction république tchèque (répertoire des sociétés).
Voir la ficheMichaelhouse
Internat masculin cofondé en 1896 au creux du Midlands kwazulu-natalien, Michaelhouse incarne avant tout une école sous statut privé : pensions, philanthropy et légitimité mondiale (« top 100 » Spear's).
Voir la ficheEmirates Global Aluminium
Le « cache secteur » Pétrole et gaz trompe : Emirates Global Aluminium est un géant mondial du premier métal léger, pas un opérateur pétrolier.
Voir la ficheAlarko Enerji
Alarko Enerji (filiale énergétique d’Alarko Holding, côtée Istanbul) incarne le paradoxe des intégrateurs turcs : cash-flow massif dans les réseaux et la vente d’électricité, histoire carbone lourde jusqu’à la rupture de 2026 avec Cengiz.
Voir la ficheErdöl AG
Sous le vocable « Erdöl » — le pétrole brut en allemand — se cache surtout l’histoire de DEA Deutsche Erdoel AG, un pilier centenaire de l’amont européen absorbé en Wintershall Dea puis cédé à Harbour Energy pour 11,2 milliards de dollars d’entreprise value.
Voir la ficheSweco
Sweco n’est pas un énergéticien, encore moins un industriel lourd: c’est l’un des grands cerveaux techniques de l’Europe bas carbone.
Voir la ficheAtlantic Petroleum
Cotée à Copenhague depuis les Îles Féroé, P/F Atlantic Petroleum vit au rythme d’un seul signal : les barils qui s’épuisent sur Orlando, en mer du Nord britannique.
Voir la ficheDNV GL (Netherlands)
Le nom DNV GL a officiellement laissé place à DNV ; la filiale que vous ciblez côté WattsMonde est bien DNV Netherlands B.V.
Voir la ficheHögsby energi
Sous le label « 100 % renouvelable », une régie suédoise alimente le centre-ville au bois — avec derrière elle un mur de secours au fioul aussi puissant que la chaudière principale.
Voir la ficheTedlar Diemos SpA
Le suffixe SpA oriente le regard vers l’Italie, le secteur énergies renouvelables vers le solaire et la maintenance d’actifs longs.
Voir la ficheUnited States Department of Energy
Le Département de l’énergie des États-Unis (Department of Energy, DOE) est le ministère fédéral qui pilote armements nucléaires civils/défense, recherche, subventions énergétiques et grandes infrastructures — pas une entreprise cotée : son « business model », ce sont les crédits votés au Congrès et la capacité réglementaire.
Voir la ficheSara Enerji
Sara Enerji incarne le paradoxe d’un développeur EnR turc à l’ADN « vert » annoncé, mais dont la puissance au réseau reste pour l’instant celle d’un opérateur de niche — alors qu’en toile de fond, le marché turc a vu environ 1,5 GW de nouvelles capacités renouvelables connectées en 2024 selon un acteur majeur du BTP (rapport annuel Enka 2024).
Voir la ficheThüringer Energie AG
L’un des grands visages de la transition allemande côté réseaux passe aussi par une dose de réalité comptable : en Thuringe, la TEAG affiche un exercice 2025 solide, porté par un rebond du gaz et des investissements massifs dans les infrastructures — tout en conservant une empreinte fossile lourde dans la confection locale de son bilan carbone.
Voir la ficheCông ty CP nhiệt điện Thăng Long
Première grande thermique à capitaux privés au Vietnam, la centrale Thăng Long alimente encore massivement le Nord — mais ses comptes et son bilan carbone se heurtent au virage PDP8 et à la défiance des riverains.
Voir la ficheSJUKO
Le libellé SJUKO heurte d’abord un relief du Svalbard, pas une personne morale.
Voir la ficheOlofsfälts Vind AB
** Ni registre commercial indexé, ni cartographie de parc : ce libellé d’entreprise résiste aux bases publiques.
Voir la ficheGDF SUEZ Energie Deutschland AG
Derrière l’ancienne raison sociale GDF SUEZ Energie Deutschland AG (sigle EDAG dans les déclarations publiques allemandes) se profile la manœuvre allemande d’ENGIE : accélérer les renouvelables dans un marché sous tension, tout en laissant une part structurante du chiffre d’affaires à la commercialisation de gaz et d’électricité « classiques ».
Voir la ficheSierra Rutile Limited
De géant du rutile naturel à filiale d’un groupe pétrolier local, Sierra Rutile traverse une décennie où le sous-sol et le fisc pèsent plus que n’importe quel slogan « vert ».
Voir la ficheLukoil Bielorussija
Le réseau privé le plus étendu du pays risque de changer de mains alors que Washington prolonge à la louche l’autorisation de faire tourner les stations « hors Russie ».
Voir la ficheSuper Energy Corp
Producteur thaïlandais coté en Bourse, Super Energy Corporation vend surtout de l’électricité renouvelable sous contrats longue durée — mais son récit récent, ce sont des pertes de change à trois chiffres en millions de bahts, des créances face à l’électricien public vietnamien et des cessions d’actifs matures pour tenir la route financière.
Voir la ficheZhengzhou Yuzhong Energy Sources Co Ltd
Une centrale géante au cœur du Henan fait flamber les courbes d’utilisation pendant que sa maison-mère plonge dans les agrégats financiers semestriels.
Voir la ficheNEPSEN
Bureau d’études de la transition énergétique, NEPSEN affiche un cru 2024 en forte accélération — jusqu’à doubler en deux ans la base de son activité publique après la fusion des marques régionales.
Voir la fiche