Léon Grosse
Le groupe affiche un record à trois chiffres — 907,4 M€ de CA en 2024 — et une médaille RSE qui fait saliver les banques d’affaires.
À propos de Léon Grosse
1. Modèle économique
Léon Grosse Entreprise Générale est un acteur français de construction, rénovation et travaux publics qui capitalise sur une organisation en pôles métiers (construction, rénovation énergétique, façades, patrimoine, immobilier, selon la présentation du groupe relayée par la presse spécialisée comme Batirama) et un maillage dense d’agences sur le territoire. Les revenus reposent sur des marchés publics et privés d’envergure, l’intégration de filiales techniques (chaufferies, façades bois, granulés, CVC intégré, etc.) et, désormais, une diversification européenne accélérée : en octobre 2025, le groupe annonçait le rachat du leader espagnol Grupo IC pour renforcer l’aménagement et viser 20 % du CA à l’international d’ici 2030, selon Le Journal des Entreprises. Le chiffre d’affaires consolidé 2024 s’établit à 907,4 M€ avec 2 763 salariés et une intensité carbone interne de 10 t éq. CO₂ par million d’euros de CA, d’après les éléments publiés dans la rubrique informations réglementées et les engagements détaillés sur nos engagements. La direction fixe un cap 2030 à 1,3 Md€ de CA, avec un carnet de commandes supérieur à 20 mois d’activité, comme le rapporte ConstructionBTP en s’appuyant sur la communication du groupe. Dépendance structurelle : cyclicalité du BTP, concentration géographique historique en France et sensibilité aux budgets publics.
2. Impact réel
Sur le volet climat, l’entreprise ne se contente pas d’un storytelling vague : la feuille de route publique sur bas carbone fixe des objectifs chiffrés —30 % en scope 1 et 2 en valeur absolue d’ici 2030 (base 2023) et —20 % d’intensité carbone du scope 3 (t éq. CO₂ / M€ de CA) à la même échéance, en s’appuyant sur un pôle interne et des outils de calcul intégrés (mention explicite d’une calculette carbone Nooco couplée aux études de prix). En 2024, 70 % des offres présentaient un impact environnemental réduit, selon le bilan cité sur nos engagements. La DPEF 2024 permet de consolider la lecture extra-financière (périmètres d’émissions, méthodes) dans la perspective des exigences de reporting. Côté contexte national, l’extension progressive du champ de la RE2020 vers davantage de bâtiments tertiaires et industriels — documentée sur le portail des réglementations bâtiment du ministère — pousse les acteurs intégrés comme Léon Grosse à monter en compétence sur ACV matériaux, réemploi et performance énergétique ; sans ces leviers, le discours « bas carbone » du neuf et de la rénovation perdrait son ancrage réglementaire.
3. Innovations / partenariats
Le site corporate met en avant une R&D bétons bas carbone avec Vicat, l’adhésion au Booster du réemploi animé par A4MT, des façades préfabriquées bois (Panobloc®), des chaufferies biomasse et des granulés en circuit court, ainsi qu’un partenariat avec Impulse Partner pour tester start-ups et matériaux (page Bas Carbone). Sur le marché de la rénovation, les marques Horizen (parcs tertiaires, décret tertiaire) et IRIS (habitat occupé) sont positionnées comme des réponses « ingénierie + social ». En notation extra-financière, le groupe revendique une progression à 88/100 et le maintien du niveau Platinum EcoVadis en 2026, « top 1 % » des entreprises notées, d’après Batirama.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal risque réputationnel documenté n’est pas une « étiquette verte » contestée en laboratoire, mais l’exposition aux grands ouvrages publics sensibles : le 19 avril 2026, l’agence de Saint-Herblain a été visée par une action de Extinction Rébellion et des Soulèvements de la Terre (peinture, tags) en lien avec la maîtrise d’œuvre d’un centre de rétention administrative à Carquefou, mouvement qualifié de « coup de poing » par la presse locale, qui reproche au dispositif d’être « néocolonial et raciste » selon les termes rapportés dans Actu.fr. Ce type d’épisode rappelle que la « transition » du BTP passe aussi par des choix de commande qui divisent une partie de la société civile, au-delà des scores RSE. Autre tension opérationnelle : le site affiche depuis 2025-2026 une alerte sur des campagnes massives d’usurpation d’identité visant le groupe et ses filiales pour escroquer fournisseurs et partenaires (bannière sur Bas Carbone), signal systémique de fragilité de la chaîne de confiance numérique. Enfin, la direction a elle-même évoqué un marché français « plus heurté » en 2025, justifiant l’accélération en Espagne pour sécuriser la trajectoire de croissance (Le Journal des Entreprises) : un brillant bilan carbone interne ne neutralise pas un ralentissement conjoncturel qui peut pousser à la course au volume.
5. Positionnement stratégique
Léon Grosse vise une mutación de scale : passage sous contrôle d’un actionnariat salarié quasi complet (logique de gouvernance soulignée aussi par l’Académie de Savoie), internalisation des compétences bas carbone, et internationalisation à marche forcée après Grupo IC. Dans un paysage français où la réglementation bâtiment se durcit (RE2020 élargie, voir portail RE2020), le groupe table sur un mix rénovation-réemploi-matériaux biosourcés pour différencier son offre. Le pari,tel qu’il est public : transformer des certifications et labels (AFNOR « Engagé RSE » niveau exemplaire renouvelé en septembre 2025, nos engagements) en avantage commercial sur des appels d’offres exigeants — quitte à assumer les coûts fixes d’une transformation métiers annoncée comme « charnière » par les directions techniques du secteur.
Verdict WattsElse
Léon Grosse combine solidité financière, notation RSE de premier plan et levier réglementaire pour vendre le bâtiment bas carbone ; la suite se jouera dans la capacité à tenir la promesse scope 3 sans sacrifier les marges, tout en gérant le politique des grands projets qui colle aux vitrines comme à la rue. En BTP, le vert se compte en tonnes ; le gris, en votes et en banderoles.
Sources : batirama.com · lejournaldesentreprises.com · leongrosse.fr · leongrosse.fr · constructionbtp.com · leongrosse.fr · leongrosse.fr · rt-re-batiment.developpement-durable.gouv.fr · actu.fr · academiesavoie.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Agence Nationale pour les Énergies Renouvelables (ANER)
Au Sénégal, l’ANER n’est pas une start-up verte mais un bras armé public de la transition.
Voir la ficheTAU
Tretau, jusqu’ici connu comme Tau Group, est une scale-up basée en Italie (Pianezza, aire métropolitaine de Turin) qui vend des fils magnétiques haute performance pour moteurs électriques, matériel d’électromobilité et usages industriels.
Voir la ficheENERGIA
Energia ne joue pas dans la cour des grands réseaux de bornes publiques.
Voir la ficheSweco (Poland)
Sweco Polska (filiale du groupe suédois coté Nasdaq Stockholm) n’est pas un « distributeur » classique de courant : c’est un cabinet d’architecture et d’ingénierie qui grignote des programmes publics majeurs dans l’eau, l’énergie, les bâtiments et les infrastructures — domaines où vos réseaux, réseaux de chaleur et services urbains se croisent tout…
Voir la ficheUfuk Enerjiİ Elektrik Üretim A. Ş.
Ufuk Enerji İ Elektrik Üretim A.
Voir la ficheSDC Energreen-Aljaval
La SDC Energreen-Aljaval a incarné une étape mexicaine très « années 2010 » du photovoltaïque : un producteur indépendant et un développeur espagnol dans la même équipe.
Voir la ficheMicrola
Le nom Microla heurte d’abord un piège de nomenclature : sous cette graphie, certaines bases de connaissances publiques renvoient à un taxon biologique sans lien avec l’industrie.
Voir la ficheSINTEF
À Trondheim, la fondation né en 1950 pilote une des masses critiques de recherche appliquée les plus puissantes d’Europe.
Voir la ficheSembcorp
Singapourienne, cotée au SGX, Sembcorp Industries ne colle pas à une étiquette nationale unique : elle produit et commercialise de l’électricité (dont une part très importante au gaz), développe un pipeline mondial d’EnR et monétise des parcs industriels et solutions urbaines en Asie.
Voir la ficheEPF
Dans le brief « EPF », seule l’EPFL (École polytechnique fédérale de Lausanne) coche à la fois la fondation en 1969, le campus vaudois et le pivot recherche sur les énergies renouvelables — pas une société commerciale homonyme, ni le domaine fédéral tout entier lorsqu’on parle de chiffres d’école.
Voir la ficheWIGA Transport Beteiligungs-GmbH & Co. KG
WIGA n’est ni un opérateur visible ni une marque grand public : c’est la coque de participation qui tient les deux grands transporteurs de gaz allemands, GASCADE et NEL, désormais 100 % aux mains de SEFE (« État dans l’État » énergétique post-crise).
Voir la ficheHydro One
Liste sur le parquet de Toronto, Hydro One passe pour le « géant des fils » de la province : transports et distributions, marges tariffées, explosions de la demande.
Voir la ficheCommunauté Électrique du Bénin
Depuis plus de cinquante ans, la Communauté électrique du Bénin relie Lomé et Cotonou dans une même grille technique ; depuis 2019, elle pilote surtout le transport et conserve une hydro modeste au Mono — tout en naviguant dans une zone grise où dissolution annoncée, dettes régionales et chantiers retardés se télescopent.
Voir la ficheSasol Infrachem
Le cœur chimique de Sasolburg ne se résume pas à des chaînes de production : il est tenu debout par des kilomètres de gazoducs, des contrats d’électricité et un feuilleton judiciaire sur la qualité de l’air du Highveld.
Voir la fichePARQUES EOLICOS ALENTISQUE S.L.
Un parc éolien sorien entré en service dans les années 2000 ne se contente plus de tourner : il bascule vers un couple vent–soleil massivement capitalisé, sous le feu des contraintes réseau et d’un débat avifaune déjà engagé.
Voir la ficheTCG (Trusted Computing Group)
Un groupe qui promet de rendre nos ordinateurs dignes de confiance, pendant qu'on se demande s’il ne serait pas surtout friand de contrôle discrètement intégré.
Voir la ficheCESEFOR
À Soria, une fondation technique fait grimper son budget jusqu’à un seuil inédit tout en portant le débat sur ce que « transition » veut dire quand le renouvelable se joue au bois, pas seulement au gigawatt.
Voir la ficheBonnett's Energy
Fiche axée sur Bonnetts Energy Corp., l’OFS canadien qui travaille dans le puits, et non sur l’E&P boursier Bonterra — deux noms proches, deux chaînes de valeur.
Voir la ficheWallenstam Vindkraft Skuggetorp AB
Le nom Wallenstam Vindkraft Skuggetorp AB évoque une filiale, mais l’histoire publique de Skuggetorp est surtout celle d’un actif de développement passé de main en main : le site a été cédé à Eolus Vind en 2012 dans un swap d’éoliennes avec le promoteur suédois Wallenstam.
Voir la ficheENSO
Le sigle n’est pas qu’océanographique : en transition énergétique, « ENSO » renvoie surtout à une plateforme ibérique de biomasse industrielle rachetée fin 2024 et, côté britannique, à un développeur solaire–stockage qui avance en parallèle sous l’orthographe « Enso Energy ».
Voir la ficheShenergy Company
Shenergy n’est pas un « pure player » pétro-gaz au sens WatsMonde : c’est un intégré chinois de l’électricité et du gaz, côté Shanghai (600642), qui tire une partie des revenus du charbon (négoce) et du transport de gaz — d’où l’étiquette sectorielle.
Voir la ficheHäckenäs Lantbruks AB
À Borghamn, tout est petit : une ferme, une turbine dans la base mondiale du vent, des comptes en couronnes qui tiennent sur une ligne.
Voir la ficheQ Energy
Filiale européenne de Hanwha Solutions, Q Energy enchaîne fermetures de financement et chantiers hybrides en Espagne tout en poussant le repowering et le réemploi d’éoliennes en France.
Voir la fiche