Mekong Wind Power JSC
La première lame du « Mekong » tourne au large du delta : 30 MW injectés dans un réseau national sous pression.
À propos de Mekong Wind Power JSC
1. Modèle économique
Mekong Wind Power JSC est la société projet qui développe et exploite l’éolien Mekong au Vietnam (province de Ben Tre, district de Bình Đại, zone maritime proche du littoral), dans la mouvance des grands investissements nearshore du pays. Le modèle est classique IPPP : investissement en centrale, électricité vendue à EVN via un PPA long terme, avec une structure capitalistique internationale dominée par le groupe thaïlandais Gulf et des minoritaires vietnamiens (les pourcentages publiés varient selon le niveau de consolidation : profil technique de la centrale évoque 95 % Gulf International Holding et 5 % Thanh Thanh Cong, tandis que le communiqué d’investissement de 2018 décrit une répartition 49 % / 51 % au niveau du véhicule vietnamien — lecture à garder comme signal de complexité juridique, pas comme certitude comptable ligne à ligne).
Les recours dépendent quasi intégralement du tarif réglementé et de sa mise en œuvre par l’acheteur public EVN. Le socle historique cité pour la phase I est un PPA 20 ans autour de 0,098 USD/kWh (communiqué Gulf sur le portefeuille Vietnam 340 MW). Le budget d’ensemble du complexe vent + solaire (310 MW éolien + 30 MW solaire annoncés sur le même dossier Gulf) est ordre de 650 M$ (même source). Pour la phase I, la presse spécialisée mentionne un financement dette senior d’environ 28,5 M$ (reportage sur la ferme Mekong 30 MW). Chiffre d’affaires consolidé de Mekong Wind Power JSC : non retrouvé dans des comptes publiés aisément exploitables depuis l’Europe ; selon les éléments disponibles, le lecteur doit raisonner en marge électricité × tarif effectif, pas en reporting société isolée.
2. Impact réel
La phase I (30 MW) est présentée comme un bloc de production de 90 à 105 GWh/an, soit un ordre de grandeur ~27 000 foyers alimentés (même reportage). À l’échelle du vietnamien moyen, l’impact « climat » se lit d’abord comme décarbonation marginale du mix : chaque MWh en mer évite en principe du thermique au compteur national, mais l’ampleur nette dépend du merit order réel et du taux de captation du réseau. Il n’existe pas, dans les sources consultées, de bilan CO₂ certifié et projet-spécifique public pour Mekong Wind Power JSC au sens CSRD européen ; l’intérêt journalistique est plutôt la condition politique de la trajectoire EnR vietnamienne (fin de marge FiT, renégociations) que l’alignement sur des objectifs type PPE français — non transposables — ou fiches ADEME sur une société non européenne.
3. Innovations / partenariats
Le profil industriel décrit une phase I à 7 éoliennes Siemens Gamesa sur monopieux en mer, une phase II envisagée avec 24 Goldwind, et des acteurs EPC chinois cités (Power China / Huadong) pour la construction (profil centrale). Côté infrastructure câbles et branchements, des prestataires vietnamiens comme PTSC documentent des interventions sur la centrale de Binh Dai (fiche travaux PTSC). Sur le volet « nouvelle donne tarifaire », un cadre EVN pour l’éolien nearshore autour de 1 890,68 VND/kWh apparaît dans la presse sectorielle comme référence 2025 (proposition de tarifs 2025) ; un cas voisin à Ben Tre (Nexif Ratch) illustre la voie des amendements de PPA (avenant PPA Ben Tre).
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas le slogan « renouvelable », mais la solvabilité du contrat public : en mai 2025, une pétition d’investisseurs citée par Reuters décrit des tarifs provisoires inférieurs aux PPAs appliqués sur les facturations à partir de janvier 2025, avec menaces de défaut bancaire et tensions de trésorerie ; un volet antérieur du même journal évoquait plus de 13 milliards de dollars d’investissements EnR exposés (dépêche Reuters mars 2025). Mécaniquement, moins le kWh est payé tel que souscrit, plus la rentabilité verte annoncée se dégonfle — sans qu’il s’agisse de greenwashing « marketé », mais de risque de surbooking des promesses tarifaires.
Autre zone grise documentée : conflits d’usage avec les pêcheurs de Ben Tre autour des zones d’exclusion liées aux fondations (enquête Mekong Eye). Enfin, l’écosystème projet repose sur une chaîne d’approvisionnement mêlant Occident (phase I) et Chine (phase II envisagée, EPC), ce qui pose la question de la résilience industrielle et géopolitique (profil centrale).
5. Positionnement stratégique
Mekong Wind Power JSC incarne la première marche d’un portefeuille Gulf annoncé bien plus large (jusqu’à 310 MW éoliens dans la narration Gulf 2018), alors que le paysage offshore vietnamien égrène aussi des projets géants : la fiche GEM sur Gulf Ben Tre 3 en 2 300 MW apparaît comme annulée, et un autre volet « Mekong » onshore à Tra Vinh est mis en sommeil selon GEM Mekong wind farm — utile comme baromètre : le nom « Mekong » ne garantit pas la traversée jusqu’au GW.
Verdict WattsElse
Mekong Wind Power JSC n’est pas une start-up qui « invente le vent » : c’est une puce dans le processeur de la transition vietnamienne, coincée entre mer encombrée et facture EVN. Tant que le kWh payé ne recolle pas au kWh promis, chaque tour d’éolienne est une juridiction autant qu’une molécule.
Sources : power-technology.com · gulf.co.th · alternativeenergyreport.com · ptsc.com.vn · windinsider.com · windinsider.com · reuters.com · reuters.com · mekongeye.com · gem.wiki · gem.wiki
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Super Energy Corp
Producteur thaïlandais coté en Bourse, Super Energy Corporation vend surtout de l’électricité renouvelable sous contrats longue durée — mais son récit récent, ce sont des pertes de change à trois chiffres en millions de bahts, des créances face à l’électricien public vietnamien et des cessions d’actifs matures pour tenir la route financière.
Voir la ficheLes Nouveaux Systèmes Énergétiques
Comité stratégique qui rêve d’une réindustrialisation verte tout en jonglant avec mille acteurs et intérêts — un ballet énergique à suivre.
Voir la ficheSchlumberger (Germany)
Schlumberger (Germany) désigne les activités allemandes du groupe néerlandais SLB (ex-Schlumberger), leader historique du service pétrogazier désormais positionné comme « tech du sous‑sol », pas une autre société ni un homonyme.
Voir la ficheAena
Aena incarne le paradoxe de la transition aéroportuaire : comptes dopés par le trafic, feuille de route carbone affichée au millimètre, et une trajectoire sectorielle qui continue de gonfler l’empreinte des vols.
Voir la ficheNöbble driftförening
Nöbble Solpark Drift Ekonomisk Förening — la « Nöbble driftförening » que vous cherchez — n’est ni une start-up ni une major : c’est une förening économique suédoise, calquée sur une coopérative de gestion, né pour tenir les rênes d’un des parcs solaires emblématiques du pays calédonien.
Voir la fichePetronas Carigali
Petronas Carigali n’est ni une PME ni un opérateur de fond de scène : c’est l’entité d’exploration et de production de Petronas, c’est-à-dire le cœur de la rente pétro-gazière malaise, là où l’on engage des milliards, où l’on renouvelle (ou non) le socle de réserves, et où s’invente la comptabilité climat.
Voir la ficheDIMOTIKI EPICHEIRISI TILETHERMANSIS PTOLEMAIDAS-DIMOU EORDAIAS (DETIP)
Une chaufferie urbaine créée sous le charbon, arrachée brutalement au « surplus » lignitique, puis tirée au cordeau par la facture d’une électricité de secours : DETIP incarne cette transition forcée où le service public territorial et les prix du marché se rencontrent dans un réseau de plus de 15 000 points de livraison (site officiel).
Voir la ficheDong Energy
** Sur WattsMonde, l’étiquette « DONG Energy » renvoie à ce que le marché appelle désormais Ørsted : le groupe danois né en 2006, passé par le pétrole et le gaz puis rebaptisé en 2017 après la sortie du pétrole amont.
Voir la ficheParque Eólico Tres Hermanas S.A.C.
Le parc n'est pas une idée métropolitaine : c'est une société de projet au pérou d'Ica — 97 MW bien réels, désormais embarquée dans une stratégie d'intégration verticale Luz del Sur.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Buôn Đôn
Une micro-société cotée qui ne vit que du débit de la Serepok : en 2025, elle passe la barre des centaines de milliards de dôngs de bénéfice net.
Voir la ficheGLOW Group
Glow Group n’est pas une start-up verte : filiale industrielle quasi totalement aux mains de GPSC (PTT), elle cogénère puissance thermique et services pour une baie industrielle très demandeuse à Rayong — avec des comptes 2024 en fort rebond alors que les plans climat nationaux appellent tout autre chose.
Voir la ficheENERTRAG
Installée dans l’Uckermark brandebourgeoise, Enertrag incarne une trajectoire rare : d’un développeur familial de vent au pilote d’un « Verbundkraftwerk » intégrant électricité renouvelable, stockage et hydrogène, avec des ambitions gigantesques sur les dossiers internationaux — et une histoire allemande déjà jalonnée de frictions avec le modèle «…
Voir la ficheSe Skog & Maskin
Petite structure du Jönköpings län, S-E Skog & Maskin AB apparaît sous l’étiquette marketing « Se Skog & Maskin » sur les annuaires de matériel : derrière le nom se cache un entrepreneur forestier et motoriste, pas une start-up électrique.
Voir la ficheEmp. de Generación Eléctrica de Arequipa S. A.
EGASA incarne la génératrice publique du sud péruvien : cascades hydro sur le Chili, mais aussi une part massive de thermique pour tenir la puissance.
Voir la ficheVulcain Engineering Group
Du conseil en ingénierie à l'international à la chasse au low-carbon, Vulcain joue habilement entre ambition verte et pragmatisme financier.
Voir la ficheCông ty CP đầu tư và phát triển điện Nho Quế
Filiale du holding Bitexco Power, la Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Điện Nho Quế incarne l’hydroélectricité « made in Vietnam » sur un fleuve devenu carte postale et bouilloire climatique : puissance installée affichée, rivière convoitée — et signaux qui remettent en cause la transparence du groupe-mère.
Voir la ficheSympa Solar Power Limited
Ce n’est pas une licorne tech européenne : Sympa Solar Power Limited porte la première centrale solaire utility-scale de Symbior Solar au nord du Bangladesh, posée sur une ferme avicole du groupe Paragon.
Voir la ficheCORPORACION ACCIONA HIDRAULICA S.L.
Elle s’appelait Corporación Acciona Hidráulica, S.L.
Voir la ficheVento Energetikai Villamosenergiatermelő Kft.; Windeo Kft.
Windeo Kft.
Voir la ficheAlcañiz Solar, S.L.
Derrière un nom qui évoque Alcàniz, c’est une société à alcobendasenne qui porte un champ photovoltaïque à Híjar, dans la province de Teruel : une SPV typique du développement utility-scale, tenue comme un prolongement du bilan renouvelable du groupe portugais.
Voir la ficheIslands Energy Group
Le gaz insulaire en quête de neutralité carbone, un pari énergique entre tradition et innovation verte.
Voir la ficheEDEA
Pour le lecteur européen, EDEA incarne une figure rare : celle d’une concession électrique dont l’« écologie » n’est pas le slogan marketing, mais la capacité à tenir un réseau en sursollicitation quand la plage triple la population.
Voir la ficheS3D Ingénierie
Bureau d’études devenue fer de lance du modèle « agricole raisonnable », S3D Ingénierie vit l’instant où l’État, la Cour des comptes et la cinquième PPE redessinent la trajectoire du biogaz.
Voir la fiche