Mo' Del
Derrière l’étiquette agro de WattMonde (“Distribution”, ville Stow) se profile presque sûrement la MO.DEL girondine et sa marque Viti-Tunnel — couverture rétractable, gros capteurs solaires sur le linéaire, promesse de pesticides quasi nuls.
À propos de Mo' Del
*Note d’identité :* les registres publics (fiche MO.DEL) placent le siège au Haillan (33), code 7219Z (R&D autres sciences physiques et naturelles), capital 755 448 € — pas “Stow”, et pas du “retail” classique : le cache secteur Distribution est à reprendre côté base WattsMonde pour éviter les homonymies.
1. Modèle économique
La société MO.DEL monétise une ingénierie de protection des cultures : vente et déploiement du Viti-Tunnel (bâche motorisée, déclinaisons “smart” ou manuelles), fabrication revendiquée au Haillan (présentation produit). Le cœur du revenu est capital intensif côté client (investissement linéaire par rang) et project-based côté MO.DEL (installation, maintenance). En septembre 2025, Le Journal des Entreprises indiquait 14 salariés, 400 000 € de CA depuis début 2024, une levée cible 1,5 M€ dont un tiers participatif via Sowefund, dans un marché français estoqué à 1,5 milliard d’euros — chiffre rapporté par la presse spécialisée, à manier comme ordre de grandeur déclaré (article JDE). En janvier 2026, la même source boucle finalement 2 M€ avec Parnass, Crédit Agricole Aquitaine Expansion, Sowefund, Demea (Demeter) et les fondateurs, pour une structure alors comptée à la douzaine de collaborateurs et 7 km de dispositifs en propriétés “de prestige” (dépêche JDE). Les comptes annuels sont confidentiels au greffe (extrait Societe.com) : l’analyste externe reste dépendant des communiqués et de la presse.
2. Impact réel
L’argument climat-environnement est moins le kWh épargné au vignoble que la réduction d’intrants : la société revendique plus de 80 % de baisse des pesticides et des images “sans traitement” comparatives (site Viti-Tunnel) ; Le Journal des Entreprises reprend la fourchette >80 % comme revendication commerciale (JDE). La motorisation est présentée comme alimentée par panneaux en bout de rang sur les fiches “smart” du site (Smart Protect) — logique autoconsommation locale, pas un bilan électrique annuel public. Aucun bilan carbone consolidé ni tonne CO₂ évitée certifiée n’apparaît dans les bases consultées ; l’alignement PPE/UE se lit surtout par effet pesticides et résilience des cultures, pas via une métrique énergétique publiée.
3. Innovations / partenariats
Trois brevets déposés en 2023 pour la version industrialisable, validation IFV de la preuve de concept (gel, maladies, grêle) et cadre INAO étendu en juin 2025 (expérimentation allégée, jusqu’à 20 ans) — chronologie officielle (page “La société”). Côté argent public, la même page détaille des subventions FranceAgriMer, Région NA, Bpifrance (France 2030) sur des montants datés (ex. 180 000 € Bpifrance, aides régionales 40–150 k€, etc.). Partenariats terrain cités par la presse : tests framboises avec Andros (JDE 09/2025) ; galerie Petrus, Lafite-Rothschild, Hennessy dans la dépêche levée 2026 (JDE).
4. Greenwashing / zones grises
Écart cash / narration : 400 000 € de CA depuis début 2024 (JDE sept. 2025) pour une PME qui annonce des enjeux industriels et boucle 2 M€ trois mois plus tard (JDE janv. 2026) : le burn ou le besoin de tours successifs peut masquer une rentabilité encore fragile — ce n’est pas une accusation d’irrégularité, mais un risque de sur-interprétation des “success stories” agrotech. Transparence financière : comptes sous confidentialité (Societe.com) alors que l’on sollicite le grand public via Sowefund : friction classique marché crowdfunding / data room. Réduction >80 % pesticides : indicateur auto-déclaré, non standardisé dans l’article ; l’INAO a assoupli un cadre d’expérimentation (historique corporate) — utile, mais ce n’est pas une vérité unique sur toutes les AOC. Fin de vie plastique / acier : le site met en avant durabilité de structure et bâche ; pas de fiche cycle de vie publique retrouvée ici : le risque “techno-fix matériaux” reste documentairement ouvert.
5. Positionnement stratégique
La trajectoire est double : *premium viticole* (déploiement km, noms château) et refuge diversification (maraîchage, fruits rouges) face à la pression économique vignoble bordelais/cognaçais explicitée par Le Journal des Entreprises (même article). Report d’usine maison à ~2027 au profit d’un local loué “face aux bureaux” : signe de prudence capex compatible avec une phase de preuve de volume hors vin. Le levier réglementaire INAO/IFV est à la fois levier commercial et plafond de déploiement si le dispositif reste perçu comme altérant le paysage ou le modèle AOC.
Verdict WattsElse
Mo’ Del vend du clos-couvert motorisé comme antidote aux pesticides et au climat : la traction viticole haut de gamme est réelle, mais le P&L publié reste mince face aux millions levés — la suite se jouera au hectare diversifié, pas juste au kilomètre de grands crus.
Sources : societe.com · viti-tunnel.fr · lejournaldesentreprises.com · lejournaldesentreprises.com · viti-tunnel.com · viti-tunnel.com
Données clés
- Fondée
- 1938
- Siège
- Stow, United States ↗
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Integrated Infrastructure Ecosystem
D’après le débroussaillage de sources en ligne, l’intitulé Integrated Infrastructure Ecosystem ne recouvre pas une raison sociale clairement identifiée.
Voir la ficheIFOAM Organics Europe
C’est une ONG sectorielle, pas un producteur d’énergie : à Bruxelles, IFOAM Organics Europe porte la voix du bio face à la Commission et au Parlement.
Voir la ficheAsurmendi
En Navarre, le petit solaire et l’autoconsommation ont le vent en poupe sur le papier ; sur le terrain, une PME comme Asurmendi jongle entre spécialisation EnR, structure minimale et un voisinage politiquement électrisé par les grands parcs.
Voir la ficheIdemitsu Kosan
Deuxième raffineur du Japon, Idemitsu Kosan tire encore l’essentiel de ses revenus du pétrole, du charbon et de la chimie, tout en annonçant un portefeuille « transition » mêlant batteries à état solide, carburant d’aviation durable et ammoniac.
Voir la ficheSolvay Chemicals GmbH
Depuis la scission avec Syensqo, le groupe Solvay trace une trajectoire de décarbonation affichée en chiffres — mais en Allemagne, une filiale opérationnelle majeure se retrouve au cœur d’un bras de fer sur le SF₆.
Voir la ficheState Power Investment Group Chongqing Hechuan Power Generation Co Ltd
Sous l’étiquette « propre » du groupe d’État SPIC, la filiale de Hechuan tient une brique de 1 920 MW encore aujourd’hui 100 % charbon — et une Phase III qui ajoute 2 GW d’ultra-supercritique.
Voir la ficheBGI Solar
Créée en pleine fièvre photovoltaïque tchèque, BGI Solar incarne le vieux solaire « historique » : peu médiatisée, verrouillée dans une mécanique de revenus liée aux régimes de soutien du début des années 2010 — désormais politiquement contestés — alors que ses derniers comptes disponibles montrent une réorganisation financière brutale sous contrainte de…
Voir la ficheParque Eoloco Renaico
Deux cent trente-deux mégawatts vent debout sur la commune de Renaico, en Araucanía : le Parque Eólico Renaico (orthographe usuelle ; « Eoloco » est un faux ami) n’est ni une PME de « réseau » ni un opérateur de distribution type ErDF : c’est un parc de production raccordé au système central chilien, porté par Enel Green Power Chile au sein du groupe Enel…
Voir la ficheUNI PASSAU
Une université bavaroise fait rarement passer sa signature pour celle d’un opérateur de Réseaux & Distribution : l’Université de Passau, pourtant, s’est imposée comme voix forte de l’intégration de l’électromobilité et du pilotage intelligent des réseaux.
Voir la ficheUWC
L’entrée WattsMonde disait « 1959 » et pointait Wikidata vers une université sud-africaine : mise en garde d’homonymie.
Voir la fichePV El Picurio
Le parc « El Picurio » est un visage discret du boom solaire chilien : pas le désert d’Atacama, mais Chimbarongo, terre de fruits et de paniers en mimbre.
Voir la ficheXim Vang Hydro Power JSC
On la confond souvent, par homophonie ou agrégats automatiques, avec Xuân Minh (XMP, Thanh Hóa, 15 MW cotée UPCOM).
Voir la ficheMokran Solar Energy
Sous le nom de Mokran Solar Energy se cache le visage d’un solaire iranien à géométrie variable : pionnier d’une coentreprise européenne sur 20 MW près de Mahan (Kerman), puis ballon d’essai des sanctions et des retards de paiement de la SATBA.
Voir la ficheSK Inc.
Face au « gouffre » des véhicules électriques et à une fusion énergétique contestée par les fonds publics, la maison mère du groupe SK joue à la fois la carte du géant intégré LNG–raffinage–batteries et celle du financement vert.
Voir la ficheÖresundskraft AB
Utilité 100 % communale face à la courbe des prix, Öresundskraft enchaîne une consolidation sous pression et un pari industriel : capturer 200 000 tonnes de CO₂ par an d’ici la fin de la décennie.
Voir la ficheQvantum Energi AB
Qvantum Energi AB (siège à Åstorp, Suède) est l’entité juridique derrière la marque Qvantum, positionnée comme fabricant-intégrateur de pompes à chaleur et de services numériques pour bâtiments collectifs et réseaux urbains.
Voir la ficheNumaligarh Refinery
Numaligarh Refinery avance sur deux jambes qui ne marchent pas au même rythme.
Voir la ficheHarvest Operations
Harvest Operations n’est plus une « Canroy » cotée : depuis le rachat par la Korea National Oil Corporation en 2009 et la sortie de Toronto et New York en décembre de la même année, l’opérateur vit sous un autre régime d’information.
Voir la ficheNew Energy Hub Ltd
Sous l’étiquette New Energy Hub Ltd, les traces publiques sont étonnamment maigres et surtout contradictoires.
Voir la ficheTaxus Infrastructure and Power Projects Pvt Ltd
Petit opérateur sur une centrale de 5 MW dans le Kutch, Taxus a fait l’actualité moins pour son kilowatte-heure que pour une trajectoire financière et juridique exceptionnellement exposée — insolvabilité, créanciers publics et industriels, puis sentence de l’APTEL en 2025 sur tarifs et pénalités.
Voir la ficheVattenfall AB
Le groupe public suédois aligne une promesse marketing — Fossil Freedom jusqu’en 2040 — sur des résultats 2025 dopés par le nucléaire et les couvertures de prix, tout en engageant 165 milliards SEK d’investissements nets sur cinq ans.
Voir la ficheAksa Enerji
Producteur d’électricité indépendant (IPP) coté Borsa İstanbul (AKSEN), Aksa Enerji exporte un modèle de centrales à contrats longs et en devises, des Balkans à l’Asie centrale, tout en soignant sa vertu boursière : indices durabilité, gouvernance, promesses EnR.
Voir la ficheP3 Energy Solutions
** Le nom « P3 Energy Solutions » recèle une collision quasi homophonique : aux États-Unis, une raffinerie d’huiles usagées en Louisiane avec capacité industrielle publique ; en Europe, un cabinet d’ingénierie-conseil piloté depuis l’Allemagne sur hydrogène et Power-to-X.
Voir la ficheImerys (United Kingdom)
Le gel du projet Imerys British Lithium (IBL), annoncé en février 2026, recale la promesse d’un « hub » lithium britannique tout en laissant un socle géothermique régional — voisins inclus — sans filière industrielle lithium mature chez Imerys UK.
Voir la fiche