MOL Slovenija
À Murska Sobota, une filiale de quelques dizaines de salariés enregistre un chiffre d’affaires qui frôle les trois quarts de milliard d’euros : symptomatique du retail hydrocarbures intégré à un géant régional.
À propos de MOL Slovenija
1. Modèle économique
MOL Slovenija — « trgovsko podjetje d.o.o. », siège Ulica arhitekta Novaka 6 à Murska Sobota — est la colonne slovène du downstream du MOL Group : négoce de carburants et réseau de stations, dans la continuité d’« OMV Slovenija » après le closing du deal groupe. Selon les comptes consolidés reflétés dans la base slovène pour 2024, les revenus totaux atteignent 723 845 161 €, pour un bénéfice net de 10 769 616 € et ≈ 59 salariés ; l’EBITDA 2024 est d’environ 20,1 M€ dans le tableau des indicateurs financiers agrégés (contre une année 2023 exceptionnelle à plus de 18 M€ de résultat net). L’actionnaire ultime déclaré est MOL Slovenia Investment Cyprus Limited (100 %).
En amont stratégique, le groupe avait levé environ 311 M€ pour porter à 92,25 % le capital d’OMV Slovenija — acquisition que la Commission européenne n’a pas laissée passer sans contrepartie concurrentielle majeure (voir section tensions). À l’échelle groupe, les publications investisseurs 2025 tablent encore 30–40 % du CAPEX 2025–2030 « bas carbone » dans un continuum de dépenses organiques très élevées sur la décennie.
2. Impact réel
L’impact climat « direct » attribuable à cette entité slovène locale n’est pas publié en isolation lisible : tout passe par les agrégats MOL Group, où la trajectoire 2030 se lit en −25 % d’émissions absolues Scopes 1 et 2 par rapport à 2019. Dans le même document de stratégie, le groupe place la neutralité carbone à l’horizon 2050 et pour les Scopes 1, 2 et 3** — mais la maille géographique de ces engagements est celle du groupe Budapest, pas celle du seul périmètre slovène distribué en stations.
Au quotidien, l’empreinte slovène procède quasi exclusivement de la vente au détail de carburants (code d’activité 47.301) : elle est donc structurément liée aux produits vendus, donc dominée par la logique combustion « en aval ». La comparaison aux objectifs européens (PPE, Fit for 55) n’est pas chiffrable ici fichier par fichier pour la Slovénie dans cette synthèse, mais mécaniquement ces stations restent dans le cœur de filière fossil dont la demande doit reculer sous pression réglementaire UE sans que cette filiale soit l’auteure technique des solutions de substitution.
3. Innovations / partenariats
À l’échelle groupe, les decks investisseurs 2025 mettent en avant la captation « perdue » du volume fossile via carburants alternatifs, mobilité, offres « MOL Move » jusqu’à un objectif EBITDA très élevé sur le périmètre *Consumer Services* à l’horizon 2030. En Slovénie, le deal structurant est externe concurrentiel plutôt qu’intrapreneurial : la Commission a imposé le cession de 39 sites au profit de Shell, acte définitivement clos en août 2023 par INA/MOL selon les communiqués officiels — 19 stations issues de MOL Slovenija et 20 de l’ex-OMV selon la presse spécialisée régionale retracée depuis les annonces groupe.
Le réseau intégré post‑opération fait du groupe le second opérateur slovène avec plus de 130 stations une fois rebranding et arbitrages réglementaires pris — volume de réseau qui conditionne désormais toute stratégie « low carbon » affichée côté client final.
4. Greenwashing / zones grises
Pas de jeu de miroir gratuit : tension vérifiable n° 1, chiffrée et datée officiellement en 2023 — la Commission européenne n’a autorisé l’acquisition d’« OMV Slovenija » qu’avec cession de précisément 39 stations à Shell, pour éviter une entrave à la concurrence sur les carburants au prix du contribuable slovène.
Deuxième front documenté avec date et média slovène, mai 2024 : après la prise du contrôle d’une part du marché autour des 30 % suivant la même source, MOL annonce poursuivre l’État slovène pour le gel réglementaire du prix du carburant en 2022 — soit un bras de fer prix / politique énergétique qui étale où se situent les externalités climat versus rentabilité commerciale derrière les annonces « neutralité 2050 » de façade corporate.
Écart méthodologique non anodin à la ligne ESG groupe : la page stratégique affiche désormais un engagement Scope 3 très partiel focalisé sur la chaîne d’approvisionnement non hydrocarbures (–30 % d’ici 2030 vs 2019), alors que les scopes produits combustion représentent l’essentiel du rétrofit climat nécessaire pour un distributeur slovène contemporain (risque discours/avancée réelle si l’on ne lit que le titre « neutralité » sans la maille physique des pompes slovènes elles‑mêmes).
5. Positionnement stratégique
La slovénie devient colline d’essaimage retail pour un groupe qui veut faire du downstream le relais EBITDA de la décennie contre un upstream encore structuralement pétrolier ; l’organisation locale (~59 équivalents temps plein, voir table 2024) reste chirurgicale face au cash-flow massif slovène.
Le couple rentabilité 2024 (bénéfice net slovène divisé par rapport au pic 2023 contre investissement OMV déjà amorti en acquisition) illustre qu’être grand distributeur européen ne suffit pas à épargner la volatilité comptable post-fusion lorsque le prix politique frappe tout en gardant les yeux rivés au carnet d’investissements bas carbone du siège parental.
Verdict WattsElse
MOL Slovenija cristallise le paradoxe : elle capitalise géographiquement sur un grand mouvement M&A frontalier, puis porte plainte contre l’État lorsque celui‑ci fige trop longtemps le prix fossile trop près du citoyen alors même que le groupe affiche jusqu’aux Scopes 3 dans un horizon climat hors sol slovène — distribution locale, narration globale, climat encore assis sur les volumes du siècle dernier.**
Sources : companywall.si · molgroup.info · ceelegalmatters.com · omv.com · ec.europa.eu · molgroup.info · ina.hr · ceeenergynews.com · euractiv.com · english.sta.si
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q20522231
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
AEG
Entre réseau gazier, acier vert et plateforme offshore, ce fabricant d’onduleurs et de conversion tire une partie croissante de sa crédibilité des chantiers d’hydrogène — avant une absorption par le canadien Hammond Power Solutions pour une valeur d’entreprise chiffrée en février 2026.
Voir la ficheShri Vedganga ssk
Coopérative sucrière du Maharashtra, Shree Dudhganga Vedganga Sahakari Sakhar Karkhana (souvent raccourcie en « Vedganga » ou « Bidri Sugar ») ne vend pas une marque de mode ni une start-up : usine de broyage, sucre, mélasse, cogénération bagasse et éthanol, ancrée à Bidri (district de Kolhapur).
Voir la ficheSindh Nooriabad Power Company
Double société de concession, une seule cheminée politique : à 90 km de Karachi, Sindh Nooriabad Power Company (SNPC I) et SNPC Phase II livrent 100 MW au distributeur K Electric via une ligne dédiée de la STDC, pendant que le régulateur fédéral NEPRA recale chaque trimestre un tarif de plus en plus dépendant du prix du gaz.
Voir la ficheVattenfall
Vattenfall n’avance pas masqué: c’est un énergéticien intégré, massif, détenu à 100% par l’État suédois, qui vend de l’électricité, du gaz, de la chaleur et des services énergétiques à l’échelle du nord de l’Europe.
Voir la fichePROMETHYS ENGEENERING
Née en 2023 au pied des Alpes, Promethys Engineering joue le rôle de traducteur technique entre la R&D hydrogène et les chantiers qui peinent encore à décoller.
Voir la ficheTEİAŞ
TEİAŞ n’est pas un producteur : c’est le gestionaire du réseau de transport.
Voir la ficheEnergy Developments LFG (Qld) Pty Ltd
Sur le papier, c’est une ligne du tableau énergies renouvelables ; sur le terrain australien, c’est souvent une plaque juridique : la filiale LFG du Queensland qui capte le méthane des décharges pour des centrales distribuées, puis le rattache à un groupe qui parie massivement sur l’hybride — EnR assorti de moteurs gaz/diesel et de gaz de mine.
Voir la ficheSibelga
À Bruxelles, Sibelga n’est pas un producteur d’énergie: c’est l’infrastructure qui tient la ville debout, entre électricité, gaz et éclairage public.
Voir la ficheVT Vind AB
VT Vind AB incarne le profil discret d’un producteur d’électricité éolienne suédois : chiffres publics rares hors registre d’entreprises, bilan 2024 qui montre une stabilisation du chiffre d’affaires et un redressement des marges et de la solvabilité.
Voir la ficheLotos Group
Grupa LOTOS n’existe plus en tant que groupe coté autonome depuis la fusion avec PKN Orlen (août 2022) ; son histoire se lit désormais dans les comptes consolidés d’Orlen et dans les archives publiées par le groupe d’État.
Voir la fichePMGD Calle Larga SpA.
Une raison sociale qui ressemble à un code-barres d’installation solaire : trois lettres (« PMGD »), un toponyme, suffixe chilien (« SpA »).
Voir la ficheLedsjö Vind AB
À Götene, en Suède centrale, Ledsjö Vind AB joue une partition atypique : un parc modeste de onze éoliennes, un actionnariat très diffus — environ 450 détenteurs selon la page marché secondaire — et une rentabilité qui tient davantage aux arbitrages financiers et au contrôle des coûts qu’à un grand « story » industriel.
Voir la ficheInternational Nuclear Library Network
Le réseau international de bibliothèques nucléaires relie des centres documentaires sous la férule de l’AIEA : pas de logo startup ni de traction startup, mais des millions de références qui nourrissent le débat technique mondial sur l’atome.
Voir la ficheNuovosol SpA
Nuovosol SpA porte une étiquette « italienne » par son sigle SpA, mais la trajectoire publique la plus documentée mène à l’Atacama et à une centralise qui accroche le réseau comme des centaines d’autres sur ce couloir solaire.
Voir la ficheMirfa International Power & Water Company
À Mirfa, l’océan alimente des millions de litres par jour alors que turbines à gaz garantissent le courant.
Voir la ficheStenbrona Vindpark AB
** Deux Vestas de 2007, 3,6 MW au total, un chiffre d’affaires autour de 3,2 MSEK et un bénéfice qui tient sur un fil : le parc suédois de Stenbrona illustre la réalité d’un actif EnR mature géré au sein d’un holding citoyen.
Voir la ficheJSC "FAR EASTERN GK" (JSC "DGK")
À l’est de la Russie, la JSC « Far Eastern Generating Company » (sigle DGK) pousse ses turbines au maximum : en 2024, ses centrales ont battu un record de production électrique.
Voir la ficheEngro Energy
Pacte de cession thermique explosé à 400 millions de dollars, reprise comptable de dizaines de milliards de roupies, mine de lignite qui alimente 660 MW : en 2025, la filiale énergie du conglomérat Engro reste rivée aux actifs les plus carbones du pays.
Voir la ficheIranian Offshore Engineering and Construction Company
Premier maître d’œuvre offshore à vocation générale dans la chaîne pétrogazière iranienne, l’Iranian Offshore Engineering and Construction Company opère comme bras technique du complexe étatique du secteur — avec pour toile de fond des sanctions qui endurent pendant que les chantiers gaziers reprennent des couleurs à Kish ou Farzad B.
Voir la ficheSong da- Hoang Lien Hydropower JSC.
Sa Pa et la rivière Ngòi Bồ : un acteur vietnamien de taille modeste tient une centrale de 34,5 MW au cœur d’un corridor hydro où l’État compte gigawatts et recettes fiscales, pendant que des enquêtes de terrain documentent une facture sociale lourde pour les minorités locales.
Voir la ficheBert Energy GmbH
** Bert Energy GmbH ne « construit » pas vos méthaniseurs : elle cède marque, brevets et gabarits, puis laisse des partenaires monter des unités au pas de course, du lisier porcin aux conteneurs Bert Mobil.
Voir la ficheSolandeo GmbH
Spécialiste allemand des compteurs intelligents qui promet de mesurer votre énergie… et votre patience.
Voir la ficheWaha Oil Company
Coentreprise historique du bassin de Syrte, la Waha Oil Company incarne la Libye « pétrolière qui repart » : volumes en forte hausse, forages à la chaîne, et un contrat-cadre signé en janvier 2026 qui fige le jeu jusqu’à la mi-siècle.
Voir la ficheBonnett's Energy
Fiche axée sur Bonnetts Energy Corp., l’OFS canadien qui travaille dans le puits, et non sur l’E&P boursier Bonterra — deux noms proches, deux chaînes de valeur.
Voir la fiche