Nam Muc Hydro Power JSC
Filiale d’un groupe de génie civil, la Công ty cổ phần Thủy điện Nậm Mu — l’entité que l’on retrouve sous les intitulés Nam Mu ou Nam Muc selon les bases et chantiers — est un producteur hydroélectrique pur coté HNX sous le code HJS, implanté dans la province de Hà Giang.
À propos de Nam Muc Hydro Power JSC
1. Modèle économique
Le cœur du métier est la vente d’électricité au réseau, historiquement via Vietnam Electricity (EVN) : selon la fiche de marché, l’activité s’accompagne aussi d’un négoce de matériaux de construction (briques, tuiles, ciment), levier de diversification ponctuel du chiffre d’affaires (Reuters). La dépendance à un acheteur unique structure le risque commercial — recettes, trésorerie, négociations tarifaires — dans un pays où le groupe public de l’électricité concentre l’achat. Côté taille, le profil boursier retient une capacité installée de l’ordre de 12 MW et une production annuelle moyenne d’environ 55,7 GWh injectée sur le réseau national en 2024 (Vietstock). Les agrégateurs financiers situent le chiffre d’affaires 2025 autour de 121,98 milliards de VND, en baisse d’environ 18 % par rapport à 2024 (~149 Mds VND), alors que le bénéfice net 2025 affiche une légère hausse d’environ 0,77 % à 10,19 Mds VND malgré le repli des revenus (profil EMIS ; Stock Analysis). L’effectif est indicé à 124 salariés fin 2025 (profil EMIS). Le bilan « à l’ancienne » est frappant : dette financière long terme quasi nulle avec un ratio dette totale / capitaux propres à 0,00 au printemps 2025 (Reuters). Côté actionnaires, le site corporate et la communication régulière sur HJS ancre l’identité légale Nậm Mu, siège Bắc Quang, Hà Giang (site corporate).
2. Impact réel
L’électricité produite par une centrale au fil de l’eau en montagne se situe, par nature, dans l’électricité bas-carbone au sens d’une génération sans combustion en bout de ligne — à mettre en perspective avec les émissions du cycle de vie des aménagements hydroélectriques (béton, matériaux, gestion des milieux), chiffrées de l’ordre de quelques grammes de CO₂ par kWh dans les ordres de grandeur usuels pour l’hydro en Europe selon les synthèses publiques (fiche hydroélectricité). Aucun rapport d’impact climat entreprise ni inventaire gaz à effet de serre vérifié n’a été identifié dans les canaux corporate consultés : l’empreinte « réelle » vue depuis l’extérieur est donc surtout macro — environ 55,7 GWh/an livrés au réseau national (Vietstock) — dans un pays dont la transition reste tendue entre charbon, hydro et ambitions renouvelables (Connaissance des Énergies). La PPE3 et les cadres CSRD français/européens ne s’appliquent pas à cette entité : ils servent seulement de repère pour comprendre comment un producteur EnR hors UE est lu depuis l’Europe lorsqu’on raisonne acheteurs, finance durable ou chaînes d’approvisionnement (PPE — cadre français).
3. Innovations / partenariats
Les agrégateurs financiers soulignent un capex très faible, cohérent avec un actif mature et peu de nouvelles lignes de production — signal peu compatible avec une narration « rupture technologique » (Jitta). Côté ingénierie, une fiche de chantier liée au groupe Song Da 505 évoque un dossier Nam Muc avec puissance installée annoncée à 44 MW et enveloppe contractuelle de 210 Mds VND — chiffre non réconcilié avec les 12 MW retenus dans les profils de marché : il peut s’agir d’un périmètre projet / phase différent, d’une fiche obsolète ou d’une confusion de désignation ; prudence absolue lors du rapprochement des sources (Song Da 505). Sur le plan institutionnel, le décret 80/2024 ouvre des perspectives de contrats d’achat directs (DPPA) pour les renouvelables au Vietnam : voie potentielle de réduction de la dépendance exclusive à EVN à moyen terme, sans qu’un engagement public spécifique de Nậm Mu ait été isolé dans cette recherche (analyse juridique DPPA).
4. Greenwashing / zones grises
Le principal risque narratif n’est pas un « verdissement » publicitaire ostentatoire, mais un décalage entre l’étiquette EnR et la réalité contractuelle : fin 2024, la presse économique vietnamienne rapporte un profit après impôt au troisième trimestre en chute de 45 %, autour de 8,4 Mds VND, dans un contexte où l’ancien contrat de vente d’électricité avec EVN, après vingt ans d’exploitation, aurait expiré, la société basculant sur un prix provisoire pendant des négociations — hydrologie favorable mais coût du vendu en hausse, dont une hausse des frais d’exploitation et d’entretien autour de +10 % sur la même fenêtre (Vietnam.vn). Deuxième zone grise : l’exposition à un acheteur unique et aux aléas de paiement / renégociation dans un système encore dominé par l’État (Reuters). Troisième signal : la volatilité des revenus — des bases financières retracent un recul brutal du chiffre d’affaires sur trois ans et une marge nette qui se maintient autour de 8–9 % selon les compilations (Alpha Spread), ce qui interdit de confondre stabilité du pourcentage et stabilité du risque.
5. Positionnement stratégique
La société cumule des atouts patrimoniaux — peu ou pas de dette, trésorerie substantielle évoquée jusqu’à ~138 Mds VND à fin septembre 2024 dans la même lignée d’analyse que le récit sur les tensions tarifaires (Vietnam.vn) — et des têtes de série opérationnelles : centrale vieillissante, marges sous pression, dividendes versés côté marché en décembre 2025 selon les annuaires boursiers (Vietstock). Le contexte vietnamien — tension offre/demande, stress climatique sur l’hydro (alertes approvisionnement) — rend la dimension prix au MWh plus stratégique que toute story R&D. RSE / CSRD : pas de rapport extra-financier repéré sur les canaux consultés ; tout encadrement ESG reste, pour l’instant, importé par les investisseurs via les exigences de transparence des places boursières et des banques.
Verdict WattsElse
Nậm Mu n’est pas un parcours vert à vendre sur PowerPoint : c’est une rente hydro vietnamienne sans effet de levier financier, dont la valeur dépendra moins de la pluie que du traité qu’elle signe avec l’État-comprador — EVN — alors que le rétropédalage du CA 2025 rappelle qu’être renouvelable ne veut pas dire être protégé.
Sources : reuters.com · finance.vietstock.vn · emis.com · stockanalysis.com · thuydiennammu.com.vn · agirpourlatransition.ademe.fr · connaissancedesenergies.org · ecologie.gouv.fr · jitta.com · songda505.com.vn · ykvn-law.com · vietnam.vn · alphaspread.com · finance.vietstock.vn · connaissancedesenergies.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Flash by Redspher
Flash by Redspher vit de ce que la supply chain mondiale lui paie très cher : gagner contre la pendule lorsque la rupture matérielle ferait payer la facture ailleurs.
Voir la ficheZHAN JIANG ZHONG YUE ENERGY Co Ltd
Subsidiaire charbon d’un groupe en hypercroissance solaire, la Zhanjiang Zhongyue Energy arme le réseau du Guangdong avec 1,2 GW « propres » au pistolet…
Voir la ficheINELFE
INELFE n’est pas un “opérateur grand public”, c’est une coquille projet à la frontière géopolitique de deux systèmes électriques.
Voir la fichePPC Energie
Branche « maison » du géant grec PPC en Roumanie, PPC Energie incarne la portion fourniture d’un écosystème qui mêle réseaux, EnR et services — avec l’empreinte d’une mega-acquisition et des frictions sociétaires sur la facturation.
Voir la ficheAban Offshore
Multinationale indienne du forage offshore, Aban Offshore incarne le contre-pied d’une « transition » narrée : ses revenus tiennent à la location de plates-formes pour des majors et surtout pour l’étatique ONGC, pendant qu’une procédure d’insolvabilité (CIRP) et des créances bancaires colossales tordent le cou à toute légende de stabilité.
Voir la ficheACT2 Wind (Pvt.) Limited
ACT2 n’est pas une start-up climat : c’est un producteur indépendant d’électricité éolienne au Pakistan, calé sur un tarif régulé et un achat public sur vingt-cinq ans.
Voir la ficheSPP Five Co Ltd (SPP 5)
** Ce n’est pas une « scale-up » européenne du même nom : SPP Five Co., Ltd.
Voir la ficheDuqueine Group
Sous-traitant de haut niveau sur les chaînes Airbus et au-delà, Duqueine capitalise sur quarante ans de culture « carbone » pour se placer dans la manœuvre collective de décarbonation de l’aéronautique — CORAC, recyclage des chutes, avion régional électrique annoncé.
Voir la ficheTEL
Le fichier d’identité est cassé : le QID indiqué renvoie à la constellation Telescopium (surnom « Télescope »), un motif d’étoiles, pas un bilan comptable.
Voir la ficheLIQTECH INTERNATIONAL
Listed à New York, plants au Danemark : LiqTech International vend des membranes céramiques au carbure de silicium pour traiter eaux industrielles, ballasts et rejets marins — et mise gros sur le lithium et la sidérurgie pour décoller un CA encore modeste.
Voir la ficheZambia Sugar
** À Mazabuka, le géant du cristal aligne valorisations record et centaines de mégawatts sur le réseau — tout en subissant la facture d’une Zambie électriquement sous tension.
Voir la ficheRio Blanco Oil Shale Company
La Rio Blanco Oil Shale Company (RBOSC) a incarné le pari fédéral des années 1970 sur le schiste bitumineux au Colorado : une coentreprise Gulf Oil / Standard Oil of Indiana sur le gisement fédéral Tract C-a, bâtie pour démontrer un procédé in situ à l’heure de la « réponse américaine » au choc pétrolier.
Voir la ficheNavitas Petroleum Limited Partnership
** En à peine un an, Navitas Petroleum est passée du statut d’investisseur « pré-FID » à celui de co-producteur d’un géant du deepwater américain — tout en enclenchant, aux îles Malouines, un développement que Buenos Aires qualifie d’illégal.
Voir la ficheKokusai CzechSol Two (2)
Il y a plus de quinze ans, une société pragoise au nom japonais annonçait une PV sur l’ancien empire du sucre à Němčice nad Hanou : six hectares, un maillage avec la commune, l’ombre d’actionnaires lointains.
Voir la ficheBalres Elektrik Üretim A.Ş.
Société satellite de la holding Fiba, Balres incarne cette Turquie de l’éolien où l’investisseur global lit des roadmaps très élevées alors que les micro-SPV gardent peu de données publiques.
Voir la ficheSahakar Shiromani vasantrao
Une coopérative sucrière dans le noir des bilans verts : l’Inde classe la cogénération bagasse parmi ses renouvelables, mais le cash-flow dépend encore du cours du sucre, des quotas biocarburants et d’une dette collective qui grimpe dans le Maharashtra.
Voir la ficheTereos
Coopérative agricole devenue géant mondial du sucre et des amidons, Tereos sort d’un exercice 2024/25 déjà sous pression de prix — puis voit l’Europe lui facturer la chute des contrats à 530 €/t alors que les investissements bas-carbone restent massifs.
Voir la ficheRättviksvind
Nom encore cité dans la presse dalcarlienne, Rättviksvind prolonge la trajectoire d’un des plus grands coopératifs éoliens suédois, avec un parc emblématique mais une commune qui peine à accorder du nouveau vent.
Voir la ficheCara7
La startup qui veut certifier la santé de votre batterie électrique, histoire de vendre du rêve rechargeable.
Voir la ficheMonteShell
MonteShell a disparu des registres en 1995, absorbée par Shell Italia.
Voir la ficheGreat British Energy
Great British Energy (GBE) n’est pas une « boîte » comme les autres : c’est le pari d’un État actionnaire pour débloquer éolien, solaire, stockage et Projets locaux, tout en restant attaché à une filière nucléaire structurée à part.
Voir la ficheAtlantic LNG
** Sous le soleil de Trinité-et-Tobago, la plus grosse usine d’exportation de gaz du pays vit au rythme d’un défi brutalement concret : pas assez de gaz, trop de trains.
Voir la ficheUNIVERSITY OF NAVARRA
L’Université de Navarra engrange un excédent record sur l’ensemble du groupe tandis que son IESE carbure aux programmes d’executive education — et façonne le débat européen sur l’énergie depuis des auditoriums sponsorisés par Naturgy ou ENGIE.
Voir la fiche