Opus Energy
Fournisseur historique d’électricité (et naguère de gaz) pour les entreprises au Royaume-Uni, Opus Energy a basculé en 2024-2025 du scandale réglementaire à l’essoufflement du modèle PME, avant un transfert de portefeuille qui pose autant de questions comptables que climatiques.
À propos de Opus Energy
1. Modèle économique
Opus Energy Limited est un acteur B2B de l’énergie en Grande-Bretagne : vente d’électricité aux professionnels, achat auprès d’éoliens, solaire, hydraulique, méthanisation, accompagnement de producteurs, siège à Northampton, bureau à Oxford, sous la même bannière de gestion que Haven Power. Rachetée par Drax, l’entité a longtemps incarné le segment PME (SME) du groupe, avec une activité d’« route-to-market » (environ 2 000 producteurs en contrat, plus de 800 MW de capacité agrégée selon les résultats 2025). Le chiffre d’affaires propre d’Opus n’est plus publié de façon isolée : il se lit dans les comptes consolidés de Drax, où l’EBITDA ajusté du pôle SME est ressorti à −5 millions de livres en 2025, contre −30 millions en 2024 — un sous-segment en déprise alors que le groupe affiche, lui, 947 millions de livres d’EBITDA ajusté. La sortie de gaz annoncée dans la stratégie de décarbonation, la vente des points de comptage (dont une tranche notamment vers EDF) et le transfert du parc client résiduel vers Pozitive Energy au 1er mai 2025 matérialisent un repli du retail « petit format » au profit d’infrastructures et services système plus rentables côté maison mère (stockage, flexibilité, biomasse).
2. Impact réel
La déclaration de mix de Drax Energy Solutions (période se terminant le 31 mars 2025) indique 93,1 % d’électricité dite renouvelable, un intensité carbone moyenne de 34 g CO₂/kWh pour l’électricité fournie (contre 154 g en moyenne britannique), et, dans le détail des renouvelables, une part dominante de bioénergie (84,3 % du panier renouvelable), devant l’éolien (12,8 %), l’hydro (2,5 %) et le solaire (0,4 %). Côté bénéfice climatique « classique », c’est donc moins l’archétype d’un fournisseur 100 % éolien/solaire qu’un fournisseur fortement ancré sur la chaîne de valeur Drax — y compris la centrale de la complexe de Selby, explicitement mentionnée comme source. Aucun document ne permet de raccrocher ce profil directement à des trajectoires PPE3 ou ADEME : c’est un opérateur de détail régulé par l’Ofgem au Royaume-Uni, hors périmètre des fiches « France 2030 » qu’on peut citer côté contexte, pas d’outillage de transposition.
3. Innovations / partenariats
L’offre historique 100 % électricité renouvelable pour PME, portée sur le site de Drax, a été l’un des volets marketing d’ancrage « vert » (communications datées du volet 2020 sur le communiqué). Wikipedia en anglais et la littérature de marché rappellent des vérifications par EcoAct (exercices couvrant des années antérieures) — utile à la compta carbone d’entreprise, pas un gage d’innovation technologique. Le levier d’innovation, chez le groupe, se déplace vers les PPA et services d’optimisation (FlexGen, batteries, stockage) plutôt que vers la marque Opus elle-même, désormais en phase d’extinction côté PME.
4. Greenwashing / zones grises
Le scandale de surfacturation (plus de 7 millions de livres d’indemnisation et remboursements, 87 825 comptes touchés de 2003 à 2023) tient autant de la mauvaise gouvernance informatique que d’un climat d’opacité de longue date : 93 % des comptes pour moins de 50 £, mais un cas à 102 000 £, faute « résolue » côté technique au printemps 2024, selon le régulateur. Côtre « vert », l’écrasante part de bioénergie dans le mix — et la dépendance patente à la gouvernance Drax — alimente le débat carbone de la filière bois-énergie ; l’enquête de la FCA (2022-2024) sur certaines déclarations passées de la filière biomasse, mentionnée dans le rapport 2025, brouille un peu plus l’écran. Enfin, le transfert de clients vers un autre fournisseur de détail en 2025 rappelle que la « transition juste » côté tarif, ce n’est pas seulement un discours RSE, c’est la réalité des contrats par défaut.
5. Positionnement stratégique
Le signal récent, c’est moins l’ambition qu’un désengagement assumé : le groupe Drax indique en 2025 que le démantèlement d’Opus côté PME est « largement achevé », tandis que la stratégie de croissance se cristallise autour d’un CfD « bas-carbone » sur la grosse chaudière, des batteries, et des projets d’infrastructure flexibles. Opus, dans ce paysage, sert de pédagogie inversée : montrer à quel point le retail d’électricité pour PME, sans bouclier d’innovation ni pilotage billettique irréprochable, a été rattrapé par la volatilité des marchés gros et par la compliance Ofgem.
Verdict WattsElse
Opus a vendu l’ordinaire des entreprises : des électrons étiquetés, des contrats, des promesses d’accompagnement ; ce qui reste, c’est la facture — celle de l’Ofgem de novembre 2024 et celle, plus muette, des clients rebalancés vers d’autres bannières. Le « Pétrole & Gaz » d’un cache Sino-français, ici, prête à rire : l’histoire, celle d’un fournisseur et revendeur électrique britannique dans la sphère Drax, pas d’un pétrolier. Leçon sèche : sans fiabilité de facturation, l’étiquette verte ne vaut qu’un gage d’imagination.
Sources : en.wikipedia.org · drax.com · drax.com · smart-energy.uk · energy.drax.com · ofgem.gov.uk · drax.com · reuters.com · ofgem.gov.uk
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
RIMOND SRL
Le siège est à Milan et le calendrier est mondial : village olympique, projets LIFE, chantiers « end-to-end ».
Voir la ficheTransAsia Gas International
Filiale énergétique d’Al-Ghurair à Dubaï, TransAsia s’est construite sur des mégaprojets pétroliers en Asie et en Afrique du Nord — puis s’est enlisée quand l’infrastructure, la dette et le droit international se sont affrontés.
Voir la ficheÅrjäng Sydväst Vind AB
Derrière un nom de bureau qui sonne comme une carte postale du Värmland, l’histoire est plus trouble qu’il n’y paraît : une société juridiquement « retirée », un parc éolien très réel de 40 MW, et une maison mère dont les comptes 2024 hurulent à l’oreille des investisseurs.
Voir la fichePowershop
Powershop porte le nom d’un « retail » électrique en ligne pensé pour le consommateur connecté — mais la réalité est clivante : en Nouvelle-Zélande, la marque pousse la transition sous l’égide d’un producteur d’électricité à majorité publique ; en Australie, depuis 2022, elle appartient à Shell.
Voir la fichePKS Tuotanto
Le nord-est finlandais tient une utility telle qu’on en voit peu en Europe : détenue par des municipalités, ancrée dans l’hydroélectricité de rivière, et soudain projetée dans l’éolien « record » via des consortiums industriels.
Voir la ficheCitronics
Start-up belge qui recycle des cartes mères de smartphones pour créer le premier micro-ordinateur circulaire, un concentré d’écoresponsabilité enrobé d’électronique de seconde vie.
Voir la ficheO-I Glass, Inc.
O-I Glass facture des milliards en bouteilles et bocaux pour l’agroalimentaire ; c’est le premier producteur mondial de verre contenant sur plusieurs continents.
Voir la ficheSynergen Power
Synergen Power n’est pas un badge startup ni une coquille offshore : c’est le nom d’usage passé — encore attesté dans les registres — d’un actif thermique irlandais devenu Dublin Bay Power, au cœur de la péninsule de Poolbeg.
Voir la ficheSindicato Energético S.A.
Le holding qui pilote Sinersa enchaîne les acquisitions sur un parc 100 % hydro, mais son chantier le plus visible — Olmos 1, 51 MW — traîne dans la bureaucratie et la « force majeure » tant que l’irrigation et le transvasement injectent de la tension hydropolitique.
Voir la ficheKemijoki Oy
Pendant quarante-neuf salariés directs tiennent une part majeure de l’hydroélectricité finlandaise, Kemijoki Oy traverse une mue brutale : après des années de friction sur Sierilä, la société abandonne un nouveau barrage pour miser sur le pompage-turbinage et la flexibilité du réseau européen — tout en contestant des obligations plus sévères sur les…
Voir la ficheConnacher Oil and Gas
Filiale d’un Canada pétrolier en surchauffe opérationnelle, Connacher a poussé son site Great Divide près des plafonds de ses installations thermiques, au prix d’une transparence financière ténue.
Voir la ficheLetsatsi Power
Le parc Letsatsi incarne cette génération d’Independent Power Producers qui ont fait entrer massivement le PV sud-africain dans une économie encore dominée par le charbon…
Voir la fichePT Lapindo Brantas
PT Lapindo Brantas n’est pas une simple compagnie gazière régionale: c’est un nom qui reste collé à l’un des plus grands désastres industriels d’Asie du Sud-Est.
Voir la ficheAgence Nationale pour les Énergies Renouvelables (ANER)
Au Sénégal, l’ANER n’est pas une start-up verte mais un bras armé public de la transition.
Voir la ficheACR Biokraftwerk Calbe Invest GmbH & Co. KG
Le site officiel arbore noir sur blanc le nom légal ACR Biokraftwerk Calbe Invest GmbH & Co.
Voir la ficheENTE CASA DE PIEDRA
Pas une « entreprise » française à coller sous un périmètre CSRD : l’Ente Ejecutivo Presa de Embalse Casa de Piedra, cet organisme interprovincial argentin : La Pampa, Río Negro, Buenos Aires, tient encore le manche depuis le fleuve Colorado.
Voir la ficheConseil Conception Réalisation Thermique Froid Et Chaud (CCRT)
Pro en climatisation et thermique, CCRT vous promet fraîcheur et chaleur, mais sans coup de chaud sur la planète… du moins, on l’espère.
Voir la ficheDTU Vindenergi
Le cœur bat côté campus Lyngby, mais c’est sur le terrain — et dans les bases de données des financeurs — qu’on mesure l’envergure de DTU Wind and Energy Systems, héritier de ce qu’on appelle encore DTU Vindenergi côté danois.
Voir la ficheNeoelectra
Le troisième producteur indépendant d’électricité et de chaleur pour l’industrie en Espagne a longtemps vendu l’efficacité du couple « gaz + valorisation des déchets ».
Voir la ficheNel Hydrogen
Pionnier norvégien de l’électrolyse, avec des ambitions vertes à toute épreuve… jusqu’à ce que le marché tremble.
Voir la ficheEléctrica Cipresillos SpA
Une mini-centrale hydroélectrique au fil de l’eau en ERNC chilienne, budgétée comme un blockbuster local en 2016, traîne désormais un programme de conformité SMA encore « en ejecución » après une fenêtre officielle fermée au 17 août 2024 — preuve du décalage entre promesse verte et vigilance environnementale.
Voir la ficheGroupe GAMI
Installé en Auvergne-Rhône-Alpes avec siège à Corbas, le Groupe GAMI joue à la fois les équipementiers cryogéniques et sous pression pour l’hydrogène et les sous-traitants exigeants de la filière nucléaire ; une ligne industrielle où les certifications et les alliances institutionnelles pèsent autant que les slogans « transition ».
Voir la ficheINSTITUTO POLITÉCNICO DE PORTALEGRE
Un budget record en 2024, porté à plus de 35 millions d’euros, fait du polytechnique d’Alentejo une vitrine de la transition : hydrogène, bioénergie, solaire sur les toits et bâtiments remis à niveau.
Voir la fiche