Pars Makina
À Ankara, Pars Makina se rêve en petite fabrique de machines de rupture pour la chaleur industrielle, l’ORC et les systèmes tournants.
À propos de Pars Makina
1. Modèle économique
Selon les éléments disponibles, Pars Makina est une PME turque fondée en 2005, implantée à Ostim et ODTÜ Teknopark à Ankara, qui vend surtout de l’ingénierie R&D, du prototypage, des essais et des briques technologiques autour des turbomachines, compresseurs, pompes, moteurs électriques et systèmes de récupération de chaleur (site corporate, about us). Son discours commercial couvre à la fois l’énergie propre, l’aéronautique, le transport, la défense et l’aérospatial, ce qui dit beaucoup de son modèle: une base techno transversale, puis des débouchés à la carte selon les contrats (capabilities). Les chiffres publics sont maigres mais parlants: EMIS indique un effectif de 10 personnes en 2025 et une baisse du chiffre d’affaires 2023 de 15,9 %, sans publier le montant. Autrement dit: petite structure, forte intensité d’ingénierie, visibilité financière limitée. La dépendance aux projets cofinancés semble réelle: Pars Makina a touché 116 017 euros de contribution européenne dans le projet ICARUS, consacré à la valorisation d’une chaleur industrielle basse température.
2. Impact réel
Le cœur le plus crédible de la proposition de valeur est là: remonter et valoriser de la chaleur basse ou fatale. Son offre ORC met en avant des systèmes capables de produire de l’électricité à partir de chaleur basse température, avec un format mis en avant “notamment 25 kW” (ORC). Sa pompe à chaleur haute température affiche, elle, une montée jusqu’à 150 °C, des modules de 15 à 30 kW extensibles à 480 kW, et un COP calculé à 9,67 dans sa configuration présentée (HTHP). Sur le plan climatique, la logique est alignée avec les priorités industrielles: l’ADEME soutient justement les projets de récupération de chaleur fatale, et la fiche IND-UT-137 encadre les PAC industrielles de rehausse de température. La PPE3 insiste elle aussi sur l’électrification des usages thermiques, la chaleur renouvelable et la récupération in situ. Mais attention: aucun bilan carbone d’entreprise, aucun volume de CO2 évité, aucun parc installé agrégé n’ont été trouvés. L’impact revendiqué existe au niveau du principe physique; l’impact démontré à grande échelle, lui, reste peu documenté publiquement.
3. Innovations / partenariats
Pars Makina n’est pas vide technologiquement. La société revendique des brevets nationaux et internationaux, un centre d’essais à Ankara et une expertise CFD/turbomachines poussée (capabilities). Sa PAC haute température repose sur un compresseur rotatif breveté “double hinged arc vane”, utilise le fluide R1233zd(E) annoncé à faible GWP, et se situe au niveau TRL6, donc au stade démonstrateur en environnement pertinent, pas encore au déploiement industriel de masse (HTHP). Côté partenariats, le signal le plus solide vient de l’Europe. Dans ICARUS, Pars Makina figure parmi les participants d’un consortium sur la production d’électricité à partir de chaleur industrielle basse température. Dans OPTIWIND, la PME turque faisait partie d’un consortium visant à améliorer de 20 à 25 % la captation d’énergie des petites et moyennes éoliennes de 10 à 100 kW en bas régime. Ce ne sont pas de simples logos: ce sont des traces publiques de coopération technologique. En revanche, aucun grand contrat public ni contrat client majeur récent n’a été trouvé en source ouverte.
4. Greenwashing / zones grises
Le premier angle mort est commercial. Pars Makina parle beaucoup de “state-of-the-art”, de compétitivité mondiale et de solutions “environment friendly”, mais publie peu de preuves de marché: pas de chiffre d’affaires détaillé, pas de carnet de commandes, pas de clients de référence clairement nommés, pas de rapport RSE ou CSRD repéré (site corporate). Pour une entreprise qui revendique la transition, la traçabilité extra-financière est faible. Le deuxième angle mort est stratégique: la même plateforme techno sert la clean energy, mais aussi la défense, l’aérospatial et les systèmes de combustion (homepage, capabilities). Ce n’est pas illégitime; c’est un signal d’ambivalence. Enfin, beaucoup d’actifs semblent encore au stade démonstrateur ou pré-industriel. Or dans la chaleur industrielle, la bataille se joue moins sur la beauté du prototype que sur l’intégration site, la maintenance, la bancabilité et la répétabilité.
5. Positionnement stratégique
Pars Makina est bien positionnée sur une zone de marché qui va se tendre: la décarbonation de la chaleur industrielle, dopée par les politiques publiques, la pression sur les fossiles et les dispositifs de soutien type ADEME ou PPE3. Sa vraie opportunité est de transformer sa compétence de niche en produits intégrables, financables et réplicables. Le signal récent le plus intéressant n’est donc pas un contrat, mais l’existence d’une offre HTHP relativement documentée et d’un historique européen tangible. Le marché lui ouvre une porte; reste à prouver qu’elle peut la franchir autrement qu’en mode prototype.
Verdict WattsElse
Pars Makina a le profil de la pépite d’ingénierie qui comprend très bien où se déplace la chaleur décarbonée. Mais entre la justesse technique et la traction industrielle, il manque encore des preuves. Le vrai test commence quand la thermodynamique sort du labo.
Sources : parsmakina.com · parsmakina.com · parsmakina.com · emis.com · cordis.europa.eu · parsmakina.com · parsmakina.com · agirpourlatransition.ademe.fr · calculateur-cee.ademe.fr · concertation-strategie-energie-climat.gouv.fr · cordis.europa.eu
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
EMPRESA ELECTRICA LA ARENA SPA
Ce n’est ni une licorne ni un géant des marchés : une mini-centrale au fil de l’eau, coincée à l’extrémité sud du système interconnecté chilien.
Voir la ficheTalan
En quelques années, Talan est passé du statut d’ESN ambitieuse à celui d’agrégateur transcontinental du conseil tech, porté par une suite d’acquisitions et une faim de croissance qui fait date.
Voir la ficheSumitomo Joint Electric Power Co
À Niihama (préfecture d’Ehime), Sumitomo Joint Electric Power — en japonais 住友共同電力株式会社, marque Sumikyo — assume depuis plus d’un siècle la production d’électricité et de chaleur pour l’écosystème industriel Sumitomo.
Voir la ficheUNICA
À ne pas confondre avec une université italienne ou avec le réseau UNICA des capitales européennes : sous l’entrée WattMonde « Réseaux & Distribution », l’entreprise pivot est Unica Groep, prestataire de services techniques et d’ICT aux Pays-Bas, qui capitalise sans ambiguïté sur une demande brute de désengorgement réseaux et de performance énergétique des…
Voir la ficheBanque de la Transition Énergétique (BTE)
La Banque de la Transition Énergétique vend une promesse simple : relier l’épargne des clients aux projets de rénovation et d’EnR sur leur territoire, avec des montants et une traçabilité affichés au compte-gouttes.
Voir la ficheClever Energies
Clever Energies ne vend pas d’électricité: il vend du discernement, du montage et du retour sur investissement.
Voir la ficheEsit Enerji A.Ş.
Une courte recherche suffit pour voir le piège : sous la dénomination exacte Esit Enerji A.Ş., les registres ouverts et la presse sectorielle ne livrent pas, à ce jour, une société productrice d’électricité renouvelable identifiable sans ambiguïté.
Voir la ficheRATCH Australia
RATCH Australia Corporation (filiale dédiée au pays indiquée sur les supports du groupe comme « Australie » : actifs et projets là-bas — pas de confusion avec une autre entité éponyme) accumule méga-parcs renouvelables et contrats d’approvisionnement longue durée, tout en gravant dans le régulateur jusqu’à 2045 une centralité du gaz Kemerton comme filet…
Voir la ficheELEKTRAGEN
Pour un lecteur français, ce nom peut fausser la piste : ELEKTRAGEN n’est ni une petite E&P ni un nom sonore de la filière française.
Voir la ficheTRANSNEA - Transporte Energia Electrica Distribucion Troncal Noreste
Le transporteur Transnea ne « vend » pas l’électricité : il fait tenir les lignes sous tension dans quatre provinces du NEA, sous contrat long et tarifs dictés par Buenos Aires.
Voir la ficheHydroQuest
** Pionnier français des turbines marines à axe vertical, HydroQuest tient enfin un projet à la hauteur de ses promesses : FloWatt, au large de la Hague, capitalise sur la PPE 3 et des enveloppes à neuf chiffres.
Voir la fichePowerchina
Géant public de l’ingénierie et de la construction, PowerChina incarne la machine chinoise d’export des EnR à prix cassés au Moyen-Orient et en Afrique.
Voir la ficheEslövs Vind AB
Aucun dossier public net ne donne corps à une société Eslövs Vind AB dans l’éolien.
Voir la ficheCenovus Energy
À Calgary, une machine à cash-flow encore plus massive qu’après la fusion Husky : en 2025, Cenovus joue carte sur carte sur les sables bitumineux, le raffinage nord-américain et un levier géologique hors norme.
Voir la ficheBorgholm Energi AB
Borgholm Energi AB n’est ni une startup ni une pure player EnR européenne : c’est une société de services urbains étroitement liée à la commune de Borgholm, sur l’île suédoise d’Öland, qui transforme en priorité le chauffage collectif en mix bois et récupération — tout en portant des réseaux, l’eau et d’autres fonctions locales.
Voir la fichefuel depot
Dans les bases « entreprise », l’intitulé fuel depot prête à confusion : ce n’est en général ni une marque unique ni un ticker, mais un métier — stocker, transvaser et charger des liquides pétroliers — qui tient debout quand la demande plie, pas quand le discours vert se déploie.
Voir la ficheEnercitif
Le nom plaît, le modèle tient la route — mais le GPS broute : selon les éléments publics disponibles, Enercitif n’apparaît pas comme opérateur industrialo-portuaire à Anvers, alors que la documentation la cite comme première coopérative parisienne de production d’électricité renouvelable sur toits urbains.
Voir la ficheCSIRO
Les courbes du GenCost confirment le solaire et l’éolien comme socle bon marché pour l’Australie, mais le même CSIRO doit absorber plusieurs centaines de suppressions dans la recherche environnementale alors que Canberra injecte aussi des milliards dans un « sauvetage » périlleux à l’échelle décenniale.
Voir la ficheDesol
La graphie « Desol » masque souvent Dessol, la société chilienne dont l’expertise solaire cofonde DEnergy avec Errázuriz & Asociados — rien à voir avec le désert clip sur Wikidata ni avec le groupe rock « DeSoL ».
Voir la ficheMinistry of Irrigation
Le ministère que vous cherchez n’est plus un simple label : né en 1982 pour structurer l’eau agricole, il a porté des décennies de grands ouvrages ; aujourd’hui, la Syrie mise sur le pompage solaire comme cheville ouvrière contre des barrages et des lignes sous tension.
Voir la ficheEólica Cascante S.L.U.
Le parc ne porte pas le nom d’Exus sur les panneaux d’expédition, mais c’est bien Eólica Cascante S.L.U.
Voir la ficheLangfang Power Station
À Langfang, près de Pékin, le vocable « centrale » cache un couple infernal : du cycle combiné gaz avec cogénération côté SPIC, et du charbon supercritique chez Guodian — désormais en voie de doubler sa puissance.
Voir la ficheCM-CIC Innovation
Investisseur français mettant des billes dans des pépites innovantes, tout en jouant la prudence du banquier d’un grand groupe mutualiste.
Voir la ficheUnion Fenosa
Fondée à Madrid en 1982, Union Fenosa a incarné l’électricité espagnole à l’internationale — puis a disparu des comptes : absorbée par Gas Natural au cœur de la crise financière, elle ne subsiste que dans l’histoire et quelques lignes de signature ; le groupe Naturgy capitalise aujourd’hui sur ses réseaux et ses millions de raccordements, là où le marqueur…
Voir la fiche