Partex
Longtemps rattachée à l’histoire pétrolière luso-moyen-orientale, la holding Partex Oil and Gas a basculé en 2019 dans l’orbite de PTT Exploration and Production.
À propos de Partex
1. Modèle économique
Partex n’apparaît plus comme une cotation autonome : depuis le rachat par PTTEP pour 622 millions de dollars, c’est l’E&P thaïlandais qui porte comptabilité, cash-flows et gouvernance, avec l’idée d’un pied stratégique au Moyen-Orient hérité du portefeuille Gulbenkian (réserves et participations mises en avant par la presse spécialisée au moment de la transaction, notamment l’Oman). Les revenus consolidés publiés par PTTEP en février 2026 avoisinnent 8,97 milliards de dollars de ventes, pour un bénéfice net d’environ 1,83 milliard de dollars et un volume moyen record d’environ 509 000 barils équivalent pétrole par jour (boed) — chiffres qui concernent l’ensemble du groupe, sans ventilation publique fiable retraçable au seul label Partex selon les éléments disponibles. L’enjeu, pour la maison mère, est d’alimenter la sécurité énergétique thaïlandaise (gaz, taxes, dividendes) tout en déployant un budget d’investissement pluriannuel massif, cité en ordre de grandeur au-delà de 30 milliards de dollars sur 2026-2030 dans des synthèses de marché et communiqués du groupe, au service d’une hausse cible de l’ordre de +10 % de la production en 2026. La dépendance est double : cycles du Brent et du gaz, d’une part, et risques de projet (géopolitique, coût du capital, exécution offshore) d’autre part, propres à tout portefeuille E&P profondément international.
*(Liens : rachat de Partex par PTTEP, bilan opérationnel 2025 de PTTEP, présentation de la stratégie PTT 2026, coulisse Reuters sur l’Oman (2019), synthèse d’investissement 2026-2030.)*
2. Impact réel
Le mix déclaré par PTTEP pèse environ 72 % de gaz en 2025 selon le digest « at a glance » : ce n’est pas de la low-carbon « pure », c’est de la société d’abord fossile, dominante gaz — moins carboneé que le pétrole brut à la combustion, massivement émetteur à l’échelle de la chaîne (fuites, torchages, aménagement, exportations). L’intensité d’émissions de gaz à effet de serre est présentée en recul d’environ 20,7 % par rapport à 2020 ; ce type d’indicateur, utile en reporting, ne contredit pas l’expansion programmée des volumes d’hydrocarbures, au regard des cibles de production 2026. Pour cadrer le débat, la littérature française rappelle que le pétrole et le gaz structurent encore la demande mondiale, avec des ajustements de marché plus lents que les objectifs climatiques ; la fiche pédagogique sur le pétrole de *Connaissance des énergies* et l’analyse des marchés gaziers 2025 fixent l’arrière-plan : désinvestissement inégal et sécurité d’approvisionnement pèsent d’un côté, régulation et prix du carbone (cadre européen, trajectoires d’Accord de Paris et de PPE reprises dans les programmations nationales) de l’autre. Rien dans les publications publiques n’isole un bilan carbone propre « Partex » : l’impact se lit au niveau de PTTEP et, plus largement, par l’ordre de grandeur des opérations fossiles consolidées.
*(Liens : PTTEP at a Glance 3Q2025 (PDF), PPE — Ministère, cataloque ADEME sur le captage-carbone pour le débat *réduction en amont* vs *CCS*).*
3. Innovations / partenariats
Le socle d’innovation visible est côté maison mère : feu vert d’investissement (FID) sur un CCS à 1 million de tonnes de CO₂ par an sur le gisement Arthit (mise en service ciblée vers 2028 d’après le cycle de construction exposé en 2025), complété par de la cogénération, du méthane venté sous maîtrise et, à l’export, le fil des projets Ghasha (synthèse opérationnelle 2025-2026) ou encore une étude d’hydrogène vert à Duqm, citée dans le bilan 2025. Côté Partex, le site corporate met en avant des j.v. classiques (ex. champs brésiliens, participation angolaise) et une culture de concessions moyen-orientales — moins *deep tech* qu’*asset management* d’E&P, mais déterminante pour l’ancrage opérationnel. L’opération d’injection documentée par la direction cristallise l’enjeu : démontrer la viabilité du premier grand CCS thaïlandais sans renoncer à la logique d’épuisement des gisements.
*(Liens : bilan 2025 PTTEP, rapport 9 mois 2025, opérations Partex (site), climat & durabilité PTTEP).*
4. Greenwashing / zones grises
Première zone grise : le CCS d’Arthit n’est pas neutre sur le plan politique. Greenpeace a mené des actions ciblant la plateforme, qualifiant le dispositif de « offshore carbon capture scam » et de détournement au service du maintien du gaz — une critique qui colle au débat international sur l’usage industriel du captage. Deuxième zone : l’héritage juridique de Montara (marée de 2009) : l’E&P a négocié un règlement de 192,5 millions de dollars australiens visant le recours de masse des planteurs d’algues d’Indonésie, sans que la fiche s’y substitue à la chronique du contentieux, accessible dans les documents d’établissement. Troisième zone : le décrochage d’intensité GES coexiste avec un sursaut de production cible ; sans plan de retrait pétrogazier, le risque de storytelling climat demeure structurel, au sens des analyses AIE/UE sur la dépendance aux revenus fossiles.
*(Liens : communiqué Greenpeace, coulisse Upstream, médiation Montara côté PTTEP).*
5. Positionnement stratégique
Dans l’annual report 2024 (publié en 2025), le groupe cadrant Partex vise l’alignement Net Zero 2050 de la galaxie PTT, mais l’impulsion immédiate est volume +, Ghasha, Hassi Bir Rekaiz, la Malaisie-Thaïlande (bloc A18) et la Méditerranée énergétique au sens large — c’est-à-dire un E&P qui gagne le pari de la courte échelle pétro-gazière, là où l’Europe et la PPE3 pèsent d’abord sur les filières d’import et les carburants plutôt que sur l’E&P asiatique. Signal récent : le groupe public thaïlandais continue de payer l’impôt d’E&S d’un géant pétro-gazier : les communiqués 2025 mettent en avant des dizaines de milliards de bahts de charges fiscales et de dividendes proposés, lissant l’arbitrage actionnaires / prudence climatique. Le positionnement de Partex, subordonné à ce socle, est clairement internationaliste : Moyen-Orient, Amériques, Afrique, gaz — rarement *utility verte*.
Verdict WattsElse Partex n’est plus une marque bours autonome : c’est l’étiquette patrimoniale d’une branche d’E&P thaïlandaise engagée dans un pari de volumes (objectif 2026 +10 %) tout en accrochant le prestige du premier grand CCS national — compenser le fossile à coups d’infrastructure plutôt que de désinvestir, avec la fâcherie d’une ONG et la dette morale d’un Montara jamais totalement clos du côté des récits publics.
« Partex, nom d’histoire, chiffre de PTTEP, climat de brut. »
Sources : pttep.com · pttep.com · ptt.listedcompany.com · reuters.com · euro-petrole.com · connaissancedesenergies.org · connaissancedesenergies.org · hub.optiwise.io · ecologie.gouv.fr · librairie.ademe.fr · sustainability.pttep.com · pttep.com · partex-oilgas.com · pttep.com · greenpeace.org · upstreamonline.com · hub.optiwise.io
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
AESC
AESC n’est pas un simple fournisseur de cellules: c’est l’un des visages les plus concrets de la réindustrialisation électrique européenne.
Voir la ficheUNIVERSITY OF NICOSIA
L’université la plus peuplée de Chypre martèle des jalons climat pour son campus, tout en formant encore au pétrole et au gaz.
Voir la ficheGR Tamarugo
GR Tamarugo SpA n’est pas une « entreprise » au sens grand public : c’est une coquille chilienne dans laquelle Grenergy empile permis, actifs et financements dans le nord du pays.
Voir la ficheComiolica, S.L.
Comiolica ne vend pas une « transition » abstraite : elle monetise du MWh sous courbe de prix espagnole, avec une extension solaire sous conditions d’aides et un chantier-stockage très surveillé.
Voir la fichePOEZL
Cabinet occitan coincé entre la logistique pétrolière aéroportuaire qu’il sait piloter et les flux H₂ / SAF qu’il promet d’intégrer : POEZL incarne cette fracture de la transition — compétence terrain d’un côté, microstructure économique de l’autre.
Voir la ficheMAPNA West Karun Power Generation Company
La MAPNA West Karun Power Generation Company n’est pas une « pure player » électrique au sens européen : c’est une batterie industrielle pour des champs pétroliers du Khuzestan, cadencée par un contrat long avec le secteur pétrolier iranien.
Voir la ficheANELL
Filiale qui porte désormais l’hyphen Énergies renouvelables parce qu’un réseau électrique c’est où se joue cette transition, Anell est le distributeur d’électricité du groupe Estabanell (Catalogne ; siège régional Granollers).
Voir la ficheINSTITUTE OF BIODIVERSITY AND ECOSYSTEM RESEARCH BAS
L’IBER n’est pas un producteur d’électricité : c’est l’un des poids lourds publics de la recherche sur les écosystèmes dans les Balkans, à Sofia, où l’éolien terrestre croise des zones Natura 2000 et des espèces emblématiques.
Voir la ficheFirst Quantum Minerals
First Quantum Minerals ne vend ni pétrole ni gaz : c’est un groupe minier coté à Toronto dont la cash-flow dépend du cuivre, de l’or et du nickel, avec un passif politique lourd au Panama.
Voir la ficheAtaseven Enerji
Ataseven Enerji est le bras producteur d’électricité renouvelable d’un groupe familial turc ancré depuis 1992, alors qu’elle déploie en 2025 près de 160 MW d’extensions éoliennes et vise le solaire stocké.
Voir la ficheFEBEA
La fiche industrie « FEBEA » exige de trancher : sous l’acronyme se cachent trois mondes — la FEBEA (finance éthique, Bruxelles, site febea.org), objet de ce texte et cohérent avec une veille « énergies alternatives » via le financement d’acteurs non conventionnels ; la FEBEA Beauté (cosmétique, febea.fr, homonyme) ; et la FEBEG (fédération gaz-électricité…
Voir la fichePrisma Energy International
Coquille juridique née de la faillite la plus médiatisée du début des années 2000, Prisma Energy International a servi à empaqueter des réseaux gaz et électricité hors des États-Unis pour les vendre au meilleur prix — puis à disparaître dans la fusion de l’acheteur.
Voir la ficheSamsung Electronics
Géant de l’électronique et des semi-conducteurs, Samsung Electronics tire les filières de la transition numérique — smartphones, écrans, mémoire, fonderies.
Voir la ficheSIEMENS MOBILITY AUSTRIA GMBH
Subsidiarie autrichienne de Siemens Mobility, cette Siemens Mobility Austria GmbH (siège légal et sites industriels en Autriche) incarne une pièce européenne du ferroviaire électrique et piloté : elle vit de commandes ÖBB européennes, de production bogies et plateformes comme le Mireo, et d’un narratif climat très affirmé au niveau énergie d’achat — tout en…
Voir la ficheRy Ninh Hydro Power Enterprise
Le nom « Ry Ninh Hydro Power Enterprise » sonne comme une start-up californienne ; sur les marchés, c’est surtout la trajectoire du Thủy điện Rỹ Ninh II (Ry Ninh II), hydro des Hauts plateaux centraux absorbé dans Cần Đơn (SJD), qui raconte la convergence entre dividende confortable 2025 et nervosité sectorielle 2026.
Voir la ficheINSITITUTE FOR APPLIED PLANT BIOLOGY IAP
L’Institute for Applied Plant Biology AG (IAP) est une société suisse : on la trouve à Witterswil (SO), pas sur un campus allemand de polymères ni à Paris sous un télescope.
Voir la ficheSkelefteå Kraft
La holding communale du nord de la Suède affiche des comptes solides et une stratégie « renouvelable » très orchestrée — jusque sur la route, avec OKQ8.
Voir la ficheUFRJ
L’Université fédérale de Rio de Janeiro incarne une contradiction brésilienne assumée : pôle public de recherche en climat et déchets, mais aussi chaîne d’ingénierie pour l’optimisation des hydrocarbures.
Voir la ficheTEBSA
Une des plus grosses flottes thermiques colombienne tourne encore au gaz, au cœur d’un jeu à trois bandes : déficit systémique, importations croissantes et créances impayées sur le périmètre du distributeur Air-e.
Voir la ficheQuantom (QUANTOM® Advanced Materials Co. UK)
La marque QUANTOM® Advanced Materials Co.
Voir la ficheMESURE PROCESS
Les infrastructures qu’on ne voit presque pas décident pourtant si le gaz carburant reste crédible comme levier de sortie du diesel.
Voir la ficheStadtwerke Flensburg GmbH
Les Stadtwerke Flensburg GmbH traînent derrière elles 170 ans d’histoire municipale ; aujourd’hui elles sont un fournisseur intégré qui vends électricité, gaz, chaleur, eau et fibre — parfois au-delà du Schleswig-Holstein.
Voir la ficheQ21127657
Dans le cache WattMonde (« Autres énergies », pays non précisé), l’ID Q21127657 désigne bien la société d’investissement du fonds de pension du secteur pétrolier iranien — en anglais souvent « Oil Pension Industry Fund Investment », commercialisée aussi sous Ahdaf Investment Co.
Voir la ficheBoydak Enerji
Le nom « Boydak Enerji » désigne aujourd’hui surtout une étiquette d’archives : la production renouvelable du groupe ex-Boydak vit sous d’autres raisons sociales, sous tutelle de l’État turc, pendant qu’alternent valorisations, enchères infructueuses puis cession — avec des actionnaires minoritaires qui crient au hold-up.
Voir la fiche