Partex
Longtemps rattachée à l’histoire pétrolière luso-moyen-orientale, la holding Partex Oil and Gas a basculé en 2019 dans l’orbite de PTT Exploration and Production.
À propos de Partex
1. Modèle économique
Partex n’apparaît plus comme une cotation autonome : depuis le rachat par PTTEP pour 622 millions de dollars, c’est l’E&P thaïlandais qui porte comptabilité, cash-flows et gouvernance, avec l’idée d’un pied stratégique au Moyen-Orient hérité du portefeuille Gulbenkian (réserves et participations mises en avant par la presse spécialisée au moment de la transaction, notamment l’Oman). Les revenus consolidés publiés par PTTEP en février 2026 avoisinnent 8,97 milliards de dollars de ventes, pour un bénéfice net d’environ 1,83 milliard de dollars et un volume moyen record d’environ 509 000 barils équivalent pétrole par jour (boed) — chiffres qui concernent l’ensemble du groupe, sans ventilation publique fiable retraçable au seul label Partex selon les éléments disponibles. L’enjeu, pour la maison mère, est d’alimenter la sécurité énergétique thaïlandaise (gaz, taxes, dividendes) tout en déployant un budget d’investissement pluriannuel massif, cité en ordre de grandeur au-delà de 30 milliards de dollars sur 2026-2030 dans des synthèses de marché et communiqués du groupe, au service d’une hausse cible de l’ordre de +10 % de la production en 2026. La dépendance est double : cycles du Brent et du gaz, d’une part, et risques de projet (géopolitique, coût du capital, exécution offshore) d’autre part, propres à tout portefeuille E&P profondément international.
*(Liens : rachat de Partex par PTTEP, bilan opérationnel 2025 de PTTEP, présentation de la stratégie PTT 2026, coulisse Reuters sur l’Oman (2019), synthèse d’investissement 2026-2030.)*
2. Impact réel
Le mix déclaré par PTTEP pèse environ 72 % de gaz en 2025 selon le digest « at a glance » : ce n’est pas de la low-carbon « pure », c’est de la société d’abord fossile, dominante gaz — moins carboneé que le pétrole brut à la combustion, massivement émetteur à l’échelle de la chaîne (fuites, torchages, aménagement, exportations). L’intensité d’émissions de gaz à effet de serre est présentée en recul d’environ 20,7 % par rapport à 2020 ; ce type d’indicateur, utile en reporting, ne contredit pas l’expansion programmée des volumes d’hydrocarbures, au regard des cibles de production 2026. Pour cadrer le débat, la littérature française rappelle que le pétrole et le gaz structurent encore la demande mondiale, avec des ajustements de marché plus lents que les objectifs climatiques ; la fiche pédagogique sur le pétrole de *Connaissance des énergies* et l’analyse des marchés gaziers 2025 fixent l’arrière-plan : désinvestissement inégal et sécurité d’approvisionnement pèsent d’un côté, régulation et prix du carbone (cadre européen, trajectoires d’Accord de Paris et de PPE reprises dans les programmations nationales) de l’autre. Rien dans les publications publiques n’isole un bilan carbone propre « Partex » : l’impact se lit au niveau de PTTEP et, plus largement, par l’ordre de grandeur des opérations fossiles consolidées.
*(Liens : PTTEP at a Glance 3Q2025 (PDF), PPE — Ministère, cataloque ADEME sur le captage-carbone pour le débat *réduction en amont* vs *CCS*).*
3. Innovations / partenariats
Le socle d’innovation visible est côté maison mère : feu vert d’investissement (FID) sur un CCS à 1 million de tonnes de CO₂ par an sur le gisement Arthit (mise en service ciblée vers 2028 d’après le cycle de construction exposé en 2025), complété par de la cogénération, du méthane venté sous maîtrise et, à l’export, le fil des projets Ghasha (synthèse opérationnelle 2025-2026) ou encore une étude d’hydrogène vert à Duqm, citée dans le bilan 2025. Côté Partex, le site corporate met en avant des j.v. classiques (ex. champs brésiliens, participation angolaise) et une culture de concessions moyen-orientales — moins *deep tech* qu’*asset management* d’E&P, mais déterminante pour l’ancrage opérationnel. L’opération d’injection documentée par la direction cristallise l’enjeu : démontrer la viabilité du premier grand CCS thaïlandais sans renoncer à la logique d’épuisement des gisements.
*(Liens : bilan 2025 PTTEP, rapport 9 mois 2025, opérations Partex (site), climat & durabilité PTTEP).*
4. Greenwashing / zones grises
Première zone grise : le CCS d’Arthit n’est pas neutre sur le plan politique. Greenpeace a mené des actions ciblant la plateforme, qualifiant le dispositif de « offshore carbon capture scam » et de détournement au service du maintien du gaz — une critique qui colle au débat international sur l’usage industriel du captage. Deuxième zone : l’héritage juridique de Montara (marée de 2009) : l’E&P a négocié un règlement de 192,5 millions de dollars australiens visant le recours de masse des planteurs d’algues d’Indonésie, sans que la fiche s’y substitue à la chronique du contentieux, accessible dans les documents d’établissement. Troisième zone : le décrochage d’intensité GES coexiste avec un sursaut de production cible ; sans plan de retrait pétrogazier, le risque de storytelling climat demeure structurel, au sens des analyses AIE/UE sur la dépendance aux revenus fossiles.
*(Liens : communiqué Greenpeace, coulisse Upstream, médiation Montara côté PTTEP).*
5. Positionnement stratégique
Dans l’annual report 2024 (publié en 2025), le groupe cadrant Partex vise l’alignement Net Zero 2050 de la galaxie PTT, mais l’impulsion immédiate est volume +, Ghasha, Hassi Bir Rekaiz, la Malaisie-Thaïlande (bloc A18) et la Méditerranée énergétique au sens large — c’est-à-dire un E&P qui gagne le pari de la courte échelle pétro-gazière, là où l’Europe et la PPE3 pèsent d’abord sur les filières d’import et les carburants plutôt que sur l’E&P asiatique. Signal récent : le groupe public thaïlandais continue de payer l’impôt d’E&S d’un géant pétro-gazier : les communiqués 2025 mettent en avant des dizaines de milliards de bahts de charges fiscales et de dividendes proposés, lissant l’arbitrage actionnaires / prudence climatique. Le positionnement de Partex, subordonné à ce socle, est clairement internationaliste : Moyen-Orient, Amériques, Afrique, gaz — rarement *utility verte*.
Verdict WattsElse Partex n’est plus une marque bours autonome : c’est l’étiquette patrimoniale d’une branche d’E&P thaïlandaise engagée dans un pari de volumes (objectif 2026 +10 %) tout en accrochant le prestige du premier grand CCS national — compenser le fossile à coups d’infrastructure plutôt que de désinvestir, avec la fâcherie d’une ONG et la dette morale d’un Montara jamais totalement clos du côté des récits publics.
« Partex, nom d’histoire, chiffre de PTTEP, climat de brut. »
Sources : pttep.com · pttep.com · ptt.listedcompany.com · reuters.com · euro-petrole.com · connaissancedesenergies.org · connaissancedesenergies.org · hub.optiwise.io · ecologie.gouv.fr · librairie.ademe.fr · sustainability.pttep.com · pttep.com · partex-oilgas.com · pttep.com · greenpeace.org · upstreamonline.com · hub.optiwise.io
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
NEOVIA INNOVATION
Cabinet de conseil en HPC, IA et projets européens, Neovia Innovation vit dans l’ombre des grands consortia : elle coordonne plutôt qu’elle ne fournit des électrons.
Voir la ficheMarkbygden Vind AB
Le toit de l’Europe pour l’éolien terrestre ne tient pas qu’aux milliards de watts installés : il tient aussi à des contrats longs, à des prévisions de vent et à des territoires que les Samis continuent de défendre.
Voir la ficheSol Petróleo S.A.
C’est l’un des noms de l’arrière-boutique d’un pays nourri à l’essence et au diesel, pas celui d’un méga-contrat tapis rouge de la presse.
Voir la ficheAlinta Energy Pty Ltd
Alinta Energy Pty Ltd incarne le paradoxe australien : un groupe retail et production en forte forme financière, avalant des pipelines renouvelables par milliards de dollars, tout en conservant dans son périmètre l’une des fermetures charbon les plus tardives de l’État de Victoria.
Voir la ficheFVE Kaplice
Deux virgules quatre mégawatts au fin fond de la Bohême du Sud : un actif technique sur papier, une puce sur l’échiquier du solaire tchèque.
Voir la ficheShanghai Datun Energy Resources Co Ltd
Le siège est à Shanghai, le ticker est le 600508, et le groupe China National Coal reste au-dessus de la marmite.
Voir la ficheSIEMENS MOBILITY AUSTRIA GMBH
Subsidiarie autrichienne de Siemens Mobility, cette Siemens Mobility Austria GmbH (siège légal et sites industriels en Autriche) incarne une pièce européenne du ferroviaire électrique et piloté : elle vit de commandes ÖBB européennes, de production bogies et plateformes comme le Mireo, et d’un narratif climat très affirmé au niveau énergie d’achat — tout en…
Voir la ficheThompsonGas
Réseau de distribution de propane, carburants et lubrifiants, ThompsonGas a mis la gomme sur les fusions-acquisitions tandis que le site corporate promet de « l’énergie propre ».
Voir la ficheTri An Hydro Power Company
Le sud du Vietnam compte sur cette retenue soviétique des années 1990 pour tenir le réseau ; en 2025, la centrale a battu son plan de production.
Voir la ficheAbengoa
Le nom Abengoa fait encore trembler les créanciers de la crise précédente ; aujourd’hui, c’est surtout Cox qui porte les comptes, avec des records en 2025 et une rampe d’investissement mexicaine à faire pâlir les modèles.
Voir la ficheGulf Petrochem
Le groupe downstream et midstream connu sous Gulf Petrochem, rattaché au giron GP Global, incarne depuis 2020 l’entre-deux rude du trading pétrolier : infrastructures encore actives aux Émirats et en Inde, mais dossier juridique explosif autour du financement du commerce international.
Voir la ficheHazelwood Power
Huit ans après l’extinction des fumées, Hazelwood incarne la double vérité de la transition : fermer une centrale à lignite, c’est déjà une onde de choc ; transformer 4 000 hectares de patrimoine industriel et minière, c’est un autre roman — où la batterie de pointe côtoie un débat frontal sur l’eau.
Voir la ficheGama Enerji
La centrale gaz İç Anadolu (870 MW), longtemps pierre angulaire des comptes, change de propriétaire au profit de SOCARTürkiye : 225 millions de dollars et entrée effective des opérations côté repreneur depuis le 2 février 2026, selon l’état-major de la transaction rapporté par Interfax.
Voir la ficheBilgin Enerji
Bilgin Enerji se présente comme un pionnier privé de l’hydro et de l’éolien en Turquie, avec 1 421 MW d’EnR sur 2 311 MW au total — mais près de 890 MW de cycle combiné gaz à Samsun et 20 % de Genel Energy rappellent que la transition, ici, cohabite avec le thermique et le baril.
Voir la ficheChina National Petroleum Corporation
Le géant pétro-gazier d’Achgabat et de Pékin n’a pas l’amplitude d’une PME innovante, mais celle d’un continent industriel.
Voir la ficheStora Enso Oyj Heinolan Flutingtehdas
L’usine Heinolan Flutingtehdas ne vend pas de l’électricité : elle produit du fluting — le papier cannelure des cartons ondulés — pour le compte du géant finlandais Stora Enso.
Voir la ficheÉlectriciens sans frontières
** Née en 1986 dans la filière française de l’électricité, Électriciens sans frontières joue un rôle discret mais structurant : accès à l’énergie et à l’eau, souvent par les renouvelables, parfois dans l’urgence la plus brute.
Voir la ficheTOROW
Ingénierie high-tech au service de l’énergie, ou comment jongler avec des chiffres et des ambitions dans une start-up au grand air parisien.
Voir la ficheCT MENDOZA SA
CT Mendoza n’est pas une « supermajor » du baril : c’est le socle thermique de la province, accro au gaz et aux liquides, coincé entre un amont pétrolier qui s’effrite et des pressions environnementales qui montent.
Voir la ficheRetour de l'Industrie en France (RIF)
Think tank né à l’X et entré dans le débat national sur les chaînes d’approvisionnement, le Retour de l’Industrie en France orchestre cinquante grands projets et un manifeste 2025 à vingt-deux mesures — avec une ligne rouge assumée : l’industrie de masse, pas la vitrine startup.
Voir la ficheHEAG Südhessische Energie AG (HSE)
Héritière directe de la HEAG Südhessische Energie AG (sigle HSE), la société cotée au registre de Darmstadt s’appelle aujourd’hui ENTEGA AG depuis le 21 août 2015 — même opérateur, même ancrage communal en Hesse, autre façade de marque.
Voir la ficheKALIES
** Cabinet historique des installations classées et des sols pollués, Kalies facture surtout du savoir-faire administratif et technique — là où la transition se joue en dossiers et en arrêtés.
Voir la ficheStadtwerke Suhl/Zella-Mehlis GmbH
Les Stadtwerke Suhl/Zella-Mehlis (sigle SWSZ) jouent localement à fond la carte prix pour 2026, avec des baisses annoncées sur l’électricité et le gaz alors que leur Stromkennzeichnung 2024 en dit long : un mix encore dominé par le charbon.
Voir la fiche