Planta Solar Opde 47, S.L.
Née dans la série de sociétés de projet OpdEnergy, puis absorbée dans le giron de Bruc après le méga-accord photovoltaïque de 2021-2023, Planta Solar Opde 47 incarne cette Espagne où l’électricité renouvelable se fabrique aussi au registre mercantile : très peu de capital juridique, un siège madrilène commun aux grands équipes portfolio, une visibilité…
À propos de Planta Solar Opde 47, S.L.
1. Modèle économique
Au sens strict, cette société n’est pas un « développeur maison », mais une véhicule de projet : promotion, construction, exploitation et maintenance d’installation solaire puis vente d’électricité issue d’EnR, selon l’objet social et les données de registres (fiche Empresia, profil DatosCif). Le capital affiché se situe dans l’ordre de grandeur des 3 000 €, et le dernier croisement public disponible fait état d’un chiffre d’affaires d’environ 0,5 M€, typique d’une SPL qui passe surtout par le compte de exploitation de l’actif plus que par une masse salariale lourde.
L’ownership a basculé de ce qu’Émpresa date d’avril 2024 : Bruc Berlin SL détient 100 % des parts, et Bruc Energy SL figure comme unique administrateur (fiche Empresia). La SPV s’inscrit donc dans la logique de Bruc Energy, groupe qui a porté à terme le transfert de 20 centrales et 1 101 MW initialement négociés avec OpdEnergy (communiqué OpdEnergy ; Synthèse groupe Bruc). Les agrégats suivants ont valeur de boussole maison, pas de compte d’exploitation d’Opde 47 : fin 2024, Bruc communiquait 1 538 MW de PV en service et 927 MW en construction ; fin 2025, elle annonçait déjà 1 963 MW opérationnels sur la filière solaire à elle seule (bilan Bruc fin 2024 ; point 2025).
2. Impact réel
À l’échelle nationale, l’effet climat se lit surtout au niveau du groupe : le premier rapport de durabilité publié en juin 2025 mentionne 2 018 GWh produits en 2024 (+40 %) et 524 785 t de CO₂ évitées (frontière « émissions évitées »), ainsi qu’une cible déclarée de neutralité pour 2045 (premier rapport de durabilité Bruc ; rubrique rapports RSE Bruc). Pour contextualiser hors frontière nationale, une trajectoire d’amplification du PV est évidemment cohérente avec une Europe qui cherche à densifier ses EnR, mais nous n’identifions aucun jeu de données public reliant Opde 47 à ses propres megawattheures livrées sur le grill 2024–2025.
Concernant l’installation la plus plausible associée à ce nom juridique, la base communautaire Global Energy Monitor rattache « Planta Solar OPDE 47 » à la phase 2 (~39 MWp côte DC) d’un champ à Trévago (province de Soria) — la fiche GEM indiquait en 2025 un statut de projet suspendu (« shelved ») pour cette jambe, alors que vous validez l’hypothèse sur le registre juridique, pas encore sur une production effective annuelle.
3. Innovations / partenariats
Côté technologie propriétaire, rien de probant dans l’usage public qui distinguerait Opde d’une autre SPL : l’instrument est financement + O&M standard + raccordement. En revanche, le parcours groupe après acquisition relève quasi exclusivement du capital vert structuré : refinancement 474 millions d’€ classé « green loan » en janvier 2026 (communiqué Bruc janvier 2026), accords antérieurs (600 M€ septembre 2023 alignés LMA/Green Loan Principles, 570 M€ avril 2024) posent un écosystème bancaire autour du pipeline ibérique (8 500 puis 8 842 MW, selon les communiqués). La stratégie batteries annoncée fin 2025 (hybridation) est un signal d’actifs second lifetime sur le réseau (point 2025 Bruc), mais encore une fois comme boussole Bruc, non comme feuille de route publique nominative d’Opde 47.
4. Greenwashing / zones grises
Premier axe : la promesse agrégée contre le trou noir individuel. Le rapport groupe promet volumes massifs (2 018 GWh / 524 785 t) pour 2024, sans ventilation par SPL ; à lire la communication, tout est vert, mais vous ne savez pas si votre panneau sur Trévago — si c’est bien le bon site — amortit encore la dette de matériaux inclus dans un « CO₂ évité » très sélect (premier rapport de durabilité Bruc).
Second axe : divergence installation / narration. GEM date en 2025 une phase opérée par Opde 47 comme projet figé sur la table d’ingénierie, ce qui interroge le couple « investissement vert annoncé par le holding » et « électrons effectivement injectés pour cette coquille juridique » (fiche Trévago GEM).
Troisième axe : financement 100 % labellisé « vert ». Le modèle Bruc s’appuie sur des green loans successifs (ex. 650 M€ refinancés en 2025 pour avancer un plan 6 600 MW), ce qui crée une sensibilité directe aux critères de taxonomie, aux spreads ESG et à la solidité des garde-fous LMA — pas du greenwashing avéré, mais un risque de dépendance normative si la définition du « vert » se resserre (communiqué refinancement 2025).
Quatrième axe (tension géopolitique des solaires en périphérie urbaine agricole) : même sans lien capitalistique direct avec Bruc dans ce dossier, l’avers avril 2026 contre une macro-photovoltaïque à Moixent (terrain non urbanisable invoqué, site archéologique, lignes très haute tension voisines) montre jusqu’à quelle granularité peut exploser une transition énergétique sur sol lorsque le développement heurte le cadastre latent (article Levante-EMV, 15/04/2026).
5. Positionnement stratégique
Planta Solar Opde 47 est désormais un titulaire de ligne Bruc, au même titre que dizaines de coquilles similaires héritées du pack OpdEnergy (1 101 MW) (communiqué OpdEnergy). La valeur stratégique n’est pas la marge EBITDA de cette SL : c’est son cran de transmission avec le réseau et la capacité à boucler un financement projet puis à le boucler dans un refinancement batch quand les taux verts le permettent.
À l’échelle ibérique, la course se joue désormais sur combinaison MW en construction + BESS, pas sur le storytelling d’une seule petite filiale madrilène : la communication « 927 MW encore en chantier » fin 2024 contre 637 MW au compteur fin 2025 illustrent la volatilité des pipelines industriels même chez les leaders (bilan 2024 ; bilan 2025).
Verdict WattsElse
Opde 47 ressemble au grain de café sous l’écran d’un fonds d’infrastructures : invisible sur un graphique de production, mais structurel dans la cartographie des actifs cédés par OpdEnergy à Bruc. Tant que les rapports RSE ne descendent pas au niveau SPL, chaque « émission évitée » brandie par le groupe restera un portrait flou pour ceux qui veulent auditer le solaire planche par planche.
Sources : empresia.es · datoscif.es · opdenergy.com · brucenergy.com · brucenergy.com · brucenergy.com · brucenergy.com · brucenergy.com · gem.wiki · brucenergy.com · brucenergy.com · brucenergy.com · levante-emv.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Hystar
La cartographie WattsMonde Indique « Perpignan », mais aucune trace vérifiable dans la presse spécialisée ou les communiqués corporate ne rattache Hystar AS à cette ville.
Voir la ficheTransener
À Buenos Aires, elle tient les lignes qui synchronisent une nation énergétiquement fragmentée : Transener est le spine du système argentin d’interconnexion.
Voir la ficheRswm Rswm ltd
RSWM Ltd consomme autant d’énergie qu’elle ne vend de fils : son pivot « vert » tient à des megawatts, des tribunaux et des notations.
Voir la fichePBF Energy
PBF Energy incarne l’américan way du pétrole transformé : six raffineries, une logistique intégrée, et un rebond boursier bâti autant sur les marges que sur l’indemnisation d’une catastrophe californienne.
Voir la ficheUTCB TECHNICAL UNIVERSITY OF CIVIL ENGINEERING BUCHAREST
L’université technique du génie civil de Bucarest (UTCB) incarne le Roumain qui standardise le bâtiment bas carbone : elle forme les ingénieurs du parc, pilote des bâtiments presque « quasi zéro énergie » et capte des millions d’euros européens.
Voir la ficheCGC Overseas Construction Group
Le groupe CGCOC (ex-CGC Overseas Construction Group) vend du béton, de l’eau potable et des routes sur un continent où chaque kilomètre de tuyau compte.
Voir la ficheNyangani Renewable Energy
** À la frontière hydro et solaire, Nyangani Renewable Energy incarne une IPP africaine rare : pérennisée par un actionnaire européen, tenue par deux réseaux publics fragiles, et forcée à la stratégie d’export sur le marché régional tant que les dollars américains ont perdu contre le tribunal d’arbitrage.
Voir la ficheElen Enerjİ Üretİmİ Sanayİ Tİcaret Anonİm Şİrketİ
Succursale sakaryote d’un groupe coté, cette société anonyme turque incarne l’hydroélectricité de rivière…
Voir la ficheHuaihu Coal & Power Co Ltd
Sur la carte énergétique chinoise, rares sont les acteurs qui incarnent aussi littéralement la formule « mine à la bouche » que Huaihu Coal & Power Co Ltd (淮沪煤电).
Voir la ficheStellenbosch Municipality
** Perle viticole du Cap-Occidental, Stellenbosch pilote un programme d’achat d’électricité renouvelable qui vise à déculpabiliser les services sur un réseau national broyé par le délestage — au moment même où la gouvernance des marchés publics attire l’attention de la province et de l’unité anticorruption.
Voir la ficheWeiss France Énergie
Weiss France Énergie n’est pas une start-up à storytelling, mais un chaudronnier-ingénieriste bien ancré dans la chaleur industrielle.
Voir la ficheTanzania Electric Supply Company
La Tanzania Electric Supply Company incarne le paradoxe d’un service public verticalement intégré qui vise un mix très renouvelable tout en restant structurée autour du gaz et des méga-projets hydrauliques.
Voir la ficheFONDAZIONE CIMA
Savone n’est pas une capitale énergétique : pourtant la Fondazione CIMA (Centro Internazionale di Monitoraggio Ambientale), fondation italienne sans but lucratif, est devenue un maillon technique quasi incontournable entre science appliquée, alerte précoce et finances publiques.
Voir la ficheRenerwind Energetikai Kft.; Venteo Kft.
Deux profils, un même écosystème : Renerwind reste la coquille juridique et le visage historique d’un parc de 10 MW à la frontière autrichienne, tandis que Venteo — absorbée dans la consolidation du groupe ALTEO — illustre la stratégie de rationalisation des holdings éoliennes.
Voir la ficheEarthwatch
La fiche « Earthwatch » des bases ouvertes renvoie à une ONG majeure et à une entreprise de satellites homonyme : pour le couple Westminster / 1992 / « autres énergies », seule compte la lignée commerciale des images haute résolution — aujourd’hui assise au Colorado et commercialisée sous la marque Vantor**.
Voir la ficheAMAZEMET
Spin-off de l’Université de technologie de Varsovie et implantée à Varsovie (siège Al.
Voir la ficheITU
Dans le dossier « énergies renouvelables », l’acronyme ITU ne désigne pas une entreprise cotée unique : il recouvre d’un côté l’UIT* (Union internationale des télécommunications / International Telecommunication Union), normalisateur onusien du numérique basé à Genève ; de l’autre l’İTÜ (Istanbul Technical University*), université d’ingénieurs et écosystème…
Voir la ficheMARINE INSTITUTE
L’Institut marin irlandais n’est pas un opérateur énergétique au sens strict : c’est le fournisseur de données et de conseil scientifique sur lequel s’appuie l’État pour industrialiser l’éolien en mer, tout en pilotant une flotte de recherche soumise à l’épreuve de la décarbonation.
Voir la ficheETS
Cotée à Milan, cette PME d’ingénierie intégrée enregistre des marges qui font pâlir bien des grands noms — tout en dépendant du tempo des marchés publics.
Voir la ficheOAPN
L’Organismo Autónomo Parques Nacionales n’est pas un opérateur d’EnR coté en bourse : c’est une agence étatique qui pilote la Red de Parques Nacionales, coordonne réserves et outils publics du MITECO, et gère désormais des milliards européens de « transition ».
Voir la ficheDPDC
DPDC n’est ni un opérateur « tech » de façade ni un simple gestionnaire de coupures : c’est le filet électrique qui structure le sud de la capitale bangladaise, pris en étau entre une demande qui monte en charge, un mix national encore très carboné et des arriérés qui sèchent la trésorerie.
Voir la ficheRödene Vindkraft AB
Le parc de Rödene incarne l’éolien terrestre « à la suédoise » : turbines hautes, production affichée au million de foyers, actionnariat de fonds européens.
Voir la ficheVåsberget Vindkraft AB
SPV suédoise accrochée à un site de montagne à Ljusdal, Våsberget Vindkraft AB incarne la finance « projet par projet » du vent : capacité modeste mais lisible, exploitation externalisée chez un géant régional, et comptes 2024 qui tirent la sonnette d’alarme — tout près d’un territoire où la biodiversité impose désormais la loi.
Voir la ficheHunosa
Hunosa n’est pas une start-up de la transition : c’est la relique industrielle d’un bassin minier que l’Espagne a voulu sortir du charbon sans lâcher l’outil public qui portait encore le gazier.
Voir la fiche