PowerPac Mutiara Jamalpur Power Plant Limited
Une SPV au fioul lourd, promise au gaz « plus tard », coincée entre défaut bancaire et rendements énergétiques contestés : PowerPac Mutiara Jamalpur Power Plant Limited incarne la facture d’une décennie de PPAs et de diplomatie sectorielle.
À propos de PowerPac Mutiara Jamalpur Power Plant Limited
1. Modèle économique
PowerPac Mutiala Jamalpur Power Plant Limited (souvent abrégée PMJPL) est une productrice indépendante (IPP) : elle vend de l’électricité dans le cadre d’un contrat de 15 ans, avec une mise en service commerciale (COD) au 29 novembre 2016 et une fin de contrat prévue le 28 novembre 2031, selon le recensement sectoriel (fiche Jamalpur 95 MW). La filiale relève de PowerPac Holdings au sein du groupe Sikder, selon la même base et la fiche Global Energy Monitor. Les revenus dépendent donc quasi exclusivement du barème de la PDB/BPDB (achat de puissance, disponibilité, carburant reporté ou pas selon les clauses) — chiffres de chiffre d’affaires ou d’effectifs non retrouvés dans des états financiers publics aisément citables pour cette SPV. En revanche, la contrainte banquière est documentée : 842,82 crore BDT (intérêts et frais inclus) étaient dus à Janata Bank au 30 juin 2024, ouvrant une procédure de recouvrement par adjudication (enchère Janata Bank) — le dossier illustre la dépendance du modèle au crédit garanti sur actifs et à la bonne volonté réglementaire.
2. Impact réel
Techniquement, il s’agit d’une centrale thermique fossile : 12 moteurs Wärtsilä 32, capacité brute 107,09 MW, capacité nette 94,843 MW, fonctionnement au fioul lourd (HFO) avec une conception permettant un passage au gaz si le réseau le permet (communiqué Wärtsilä 2012). Pour le climat et la qualité de l’air, l’enjeu est direct : chaque kWh produit avec ce mix implique émissions de CO₂ et polluants atmosphériques élevés par rapport au nucléaire, à l’hydro ou au solaire — sans besoin de chiffre inventé pour le dire. La presse spécialisée bangladaise a quant à elle chiffré le gap opérationnel : la centrale de Jamalpur (95 MW) aurait tourné à 1,8 % de facteur de capacité en 2021-22, tout en figurant parmi les installations accusées de surconsommation de fioul jusqu’à environ +90 % par rapport à des pairs comparables (consommation anormale de fioul). Ce type de sous-utilisation réduit le nombre de kWh « amortissant » les impacts, tout en laissant une infrastructure lourde sur le territoire. Aucune donnée publique de type bilan carbone entreprise, rapport CSRD ou fiche ADEME n’a été trouvée pour cette SPV ; les cadres PPE3 / UE ne s’appliquent pas directement à un IPP privé bangladais.
3. Innovations / partenariats
Le principal « différenciant » annoncé à l’époque du marché était la modularité gaz-fioul sur base Wärtsilä (contrat d’équipement 2012). En 2019, Wärtsilä a signé avec cette centrale un accord de maintenance « Lifecycle » de cinq ans sur les 12 moteurs, présenté comme le premier contrat long terme du genre pour une centrale privée au Bangladesh (accord de maintenance Wärtsilä). Au-delà, pas de signal récent de levée de fonds, de brevet ou de pivot « tech verte » documenté pour PMJPL elle-même.
4. Greenwashing / zones grises
La narrative « transition » par le bi-carburant peut masquer une réalité majoritairement fioul tant que le gaz n’est pas disponible en continu — écart manifeste entre promesse technologique et stacks réels. Sur le volet gouvernance et opacité, un article de novembre 2023 relate que la centrale aurait été sans production pendant deux à quatre ans tout en restant classée dans les bilans comme « maintenance longue », avec débat sur les suites contractuelles normalement prévues en cas d’abandon prolongé (inaction de la PDB). Ce même corpus journalistique relie Jamalpur aux tensions sur l’efficacité énergétique : +90 % de fioul par kWh vs pairs et facteur de capacité à 1,8 % sur 2021-22 (analyse New Age). Côté risque environnemental « Sundarbans », les enquêtes de presse documentent surtout des implantations industrielles du sud-ouest bangladais dans ou près de la zone critique (industries près des Sundarbans) — sans preuve retrouvée que Jamalpur septentrional soit concerné par cette géographie précise ; ne pas amalgamer serait une erreur de carte. Enfin, le contexte politique autour du groupe Sikder après août 2024 redistribue les cartes de crédibilité et de lobbying (effondrement du groupe Sikder).
5. Positionnement stratégique
À l’horizon contractuel (2031), l’actif peut encore être présenté comme une réserve de puissance flexible compatible gaz — mais la trajectoire immédiate est judiciaire et bancaire : adjudication pour ~843 crore BDT (The Business Standard), pendant que le secteur public supporte une dégradation financière massive de la BPDB sur l’exercice récent (pertes BPDB). Dans ce paysage, PMJPL n’est plus un simple nom de licence IPP : c’est un révélateur des externalités d’un mix encore très thermique importé.
Verdict WattsElse
PowerPac Mutiara Jamalpur Power Plant Limited, c’est le fossile qui devait se convertir, mais qui a surtout converti du crédit en procédure — et dont les performances énergétiques rapportées 2021-2024 interrogent la valeur ajoutée sociétale du kilowattheure produit.
Sources : energytransitionbd.org · gem.wiki · tbsnews.net · wartsila.com · newagebd.net · wartsila.com · newagebd.net · en.prothomalo.com · en.prothomalo.com · en.bonikbarta.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Enel Distribución Chile
Puissance installée méditerranée, pas ici : le réseau basse tension qui alimente le cœur du Chili capte désormais l’attention des régulateurs autant que des investisseurs.
Voir la ficheCespa
Dans vos fichiers « Cespa », il faut lire Cepsa — aujourd’hui Moeve** —, la Compañía Española de Petróleos basée en Espagne : pas la Sas française du déchet ni une donnée botanique parasite sortie d’un graphe Wikidata bancal.
Voir la ficheSüper Elektrik
Marque énergétique du groupe turc Süper Holding, Süper Elektrik ne joue pas dans la même cour que le géant coté « Super Energy » de Thaïlande : son parc documenté se compte en dizaines de mégawatts, pas en gigawatts.
Voir la ficheVoltrack Energy Kft.
Au sud de la Hongrie, une PME fait le lien entre méthanisation, photovoltaïque et services système pour le gestionnaire MAVIR.
Voir la ficheHåbo Vindkraft AB
Une micro-structure suédoiçe cotée depuis 1993 vient de subir au budget 2025 une secousse rare pour une entreprise aussi réduite : le chiffre d’affaires plonge alors que les comptes passent sous la barre des zéros.
Voir la ficheFujian Hongkou Hydropower Co Ltd
Le Fujian incarne la Chine du « propre » : hydro mature, EnR en forte montée, intégration réseau massive.
Voir la ficheTermoeléctrica Peñoles S. De R. L. De C. V.
À Tamuín (San Luis Potosí, Mexique), Termoeléctrica Peñoles, S.
Voir la ficheXianghuan Chengfeng Power Co
Ce n’est pas un « géant de la transition » : Xianghuan Chengfeng Power Co apparaît surtout comme opérateur d’une cogénération au charbon de faible puissance, accrochée à l’économie minière du Shanxi.
Voir la ficheBTU CS
Sans être une « entreprise » comme les autres dans votre annuaire, la Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, qu’On résume souvent sous « BTU CS », opère bien comme une machine à industriels : budgets publics étalés entre Cottbus et Senftenberg, expérimentation à l’échelle campus et couloirs ministériels où se joue la valeur des futurs…
Voir la ficheEnel Green Power Chile
L’industriel vert le plus visible du pays avance sur le stockage massif et l’hybridation des parcs, mais sa trajectoire se lit aussi au tribunal de la libre concurrence et dans les arbitrages de cash du groupe mère à Rome.
Voir la ficheGreenGen Co Ltd
GreenGen Co Ltd (souvent citée comme GreenGen Ltd.
Voir la ficheWPD Windmanager
Le bras « exploitation » du groupe allemand wpd a passé le cap des 6 GW sous gestion opérationnelle (éolien et solaire), porté par une mécanique d’enchères à la « une » en Allemagne.
Voir la fichePåboda Vind AB
Deux éoliennes depuis 2014 dans le Kalmar : ce n’est pas un blockbuster industriel, mais un bon révélateur du passage à l’échelle de l’éolien en Suède — piloté par un développeur coté dont les résultats 2025 ont sonné l’alarme.
Voir la ficheKAIIMA BRASIL SEMENTES S.A
Semences de ricin haute intensité, narration « biocarburant durable », mais chaîne d’intrants et climat qui refusent le storytelling lisse : Kaiima Brasil incarne la nouvelle frontière des matières premières pour le HVO — avec une exposition française et européenne surtout indirecte, via la réglementation et les grands acheteurs industriels.
Voir la ficheFinavera
Finavera, pousse d’éolien né à Vancouver au début des années 2000, a basculé vers le photovoltaïque et a pris le nom de Solar Alliance Energy.
Voir la ficheAmbyint
L’intelligence artificielle au service du levage artificiel de pétrole — ou comment rendre vintage le forage en mode high-tech.
Voir la ficheSEKA
Fondée en 1961, SEKA a bâti son modèle sur un poste d’amarrage presque idéal pour le trafic sortant du canal de Suez.
Voir la ficheBindu Vau Urja Private Limited
Bindu Vayu Urja Private Limited est la raison sociale enregistrée en Inde (« Vayu », le vent) ; la forme « Bindu Vau Urja » n’est qu’une retranscription répandue dans des bases ouvertes sans statut juridique.
Voir la fichePreZero Energie
Valoriser les déchets en énergie, le pari écologique de l’ex-filiale recyclage du géant Lidl, entre bio et thermique, avec un soupçon d’ironie sur les montagnes d’ordures.
Voir la ficheTOLV
Pendant sept ans, TOLV a incarné le rêve d’un « thermique reconverti en électrique » pour les flottes de VUL, avec Renault dans le rétroviseur et les ZFE dans le pare-brise.
Voir la ficheKON CHEMICAL SOLUTIONS E.U.
Cabinet autrichien de génie chimique et des procédés, KON Chemical Solutions e.U.
Voir la ficheLouma Boerdery Solar Farm
Face à un réseau national capricieux, Louma Boerdery fait parler de elle par un geste paradoxal : passer une immense surface agricole en hors-réseau grâce au solaire et au stockage, tout en conservant une bouée fossile.
Voir la ficheWSP USA
WSP USA, filiale États-Unis du groupe coté TSX WSP Global, n’est pas un « pure player » de la boîte à air : c’est avant tout une multinationale d’ingénierie‑conseil (héritage Parsons Brinckerhoff) qui règle des chantiers très concrets : infrastructures, transports, réseaux, bâtiments, énergie et environnement.
Voir la ficheCyntech
Le groupe calgaryen ne vend ni barils ni molécules : il vend la tenue mécanique des infrastructures qui les acheminent.
Voir la fiche