Énergies renouvelables

RatedPower

Pionnier espagnol du SaaS photovoltaïque grand format, RatedPower vend de la vitesse et de la standardisation là où les développeurs peinent à passer de l’étude de faisabilité à l’investissement — à l’échelle TW.

« Le SaaS qui cadence le solaire à l’échelle térawattheure — sous drapeau texan »

À propos de RatedPower

1. Modèle économique

RatedPower tire ses revenus d’abonnements et licences au logiciel pvDesign, orienté centrales utility-scale, projets hybrides PV + stockage et désormais BESS autonomes — une rampe complète « du site au dossier banquier », comme le présente la plateforme RatedPower. Créée à Madrid en 2017 par Andrea Barber, Miguel Ángel Torrero et Juan Romero (communiqué Enverus), la société avait levé environ 5,3 M€ en série A avec Seaya Ventures (annonce Seaya) avant son rachat par Enverus en septembre 2022, où elle comptait « plus de 80 employés », 1 400 utilisateurs et une participation revendiquée à plus de 20 000 projets et 43 GW « touchés » (communiqué Enverus). Le montant du deal et le chiffre d’affaires consolidés ne sont pas publics : RatedPower est une filiale d’un groupe privé, sans rapport financier séparé audité dans nos sources.

2. Impact réel

RatedPower ne produit pas d’électricité : son impact climat est indirect, via la mise sur rails plus rapide de projets solaires — ce qui répond aux besoins de déploiement massif décrits au niveau mondial (par exemple 793 GW d’EnR ajoutées en 2025, le solaire représentant 83 % des capacités nouvelles selon la méthodologie du rapport tendances 2026). Le site corporate revendique 18 millions de tonnes de CO₂ « évitées » et 13 millions de foyers équivalent en énergie desservie (RatedPower) — indicateurs marketing agrégés sur la durée de vie du logiciel, non vérifiables indépendamment ici. Aucune analyse ADEME, aucune étude « Connaissance des Énergies » ni article GreenUnivers ou Énergie & Stratégie dédié à RatedPower n’a été trouvé dans nos recherches : pour la France, le lien passe surtout par les promoteurs et EPC qui utilisent ce type d’outil dans un cadre où la programmation pluriannuelle de l’énergie et les goulets de raccordement (thème central aussi dans le rapport 2026) fixent le tempo réel du solaire.

3. Innovations / partenariats

Sur la tech, RatedPower empile automatisation du tracé, estimation LCOE/CAPEX, exports ingénierie et stockage : début 2025, un éditeur de schéma unifilaire (« Smart Flow ») est présenté comme une étape « énergétique » intégrée (PR Newswire), avec des renforts BESS détaillés (Renewable Energy Magazine). En octobre 2025, le produit 3D Energy promet du ray-tracing module par module pour affiner les ombrages et le rendement sur terrains complexes (communiqué Enverus) ; la validation avec des données réelles et le recours cité à Black & Veatch pour les algorithmes figurent comme crédibilité tech sur le site RatedPower. Côté données d’usage, Enverus indique plus de 64 000 projets modélisés sur la plateforme et plus de 5,1 TW de capacité simulée au total, couvrant 160 pays (rapport tendances 2026).

4. Greenwashing / zones grises

Enverus reste avant tout une plateforme d’intelligence pour l’énergie fossilifiée : pétrole, gaz, minerais — sa propre vitrine souligne la profondeur amont/pétrole en parallèle du segment Power & Renewables. Héberger RatedPower dans ce groupe nourrit une tension narrative pour les acheteurs « transition d’abord ». Les gain de -5 % sur le LCOE et +20 % de rentabilité mis en avant par le marketing (RatedPower ; reprises par des fiches type SignalBase) sont des ordres de grandeur fournisseur — utiles pour cadrer un cahier des charges logiciel, pas pour un bilan carbone projet. La valorisation du rachat n’a pas été divulguée, ce qui masque la réalité financière de l’actif espagnol. Enfin, la concurrence (Aurora Solar, PVcase, autres suites intégrées) pousse à la guerre fonctionnelle et tarifaire sur le marché du SaaS solaire — ce n’est pas du greenwashing, mais un risque de surpromesse sur le « tout automatisé » quand les goulots réseau et réglementaires restent structurels (rapport tendances 2026).

5. Positionnement stratégique

RatedPower joue la carte du référentiel quantitatif : enquêtes auprès de centaines de professionnels, benchmarks sur les projets modélisés, et storyline IA / data center / besoin d’flexibilité — le rapport 2026 note par exemple que les hybrides PV + stockage passent de 12 % des simulations en 2024 à 20 % fin 2025, avec un intérêt croissant pour le BESS autonome. L’intégration au catalogue Enverus vise les synergies commerciales (prospection de sites, données de marché, stack « d’origine au financement »), au moment où l’Europe combine filières matures et prix négatifs localisés — thème explicitement traité dans ce même document. Aucun rapport CSRD ou RSE autonome n’a été identifié pour la marque RatedPower dans les sources publiques analysées ; la transparence extra-financière passe par la maison Enverus, avec une granularité limitée au niveau produit.

Verdict WattsElse

RatedPower incarne la weaponisation du Excel solaire à l’ère du gigawatt — indispensable aux développeurs, neutralité climatique par ricochet, mais cousue dans une couture où le baril compte encore. Stratégiquement : accélérer le PV, sans abolir la tension entre pure player climat et holding fossile.

Sources : ratedpower.com · enverus.com · seaya.vc · enverus.com · ecologie.gouv.fr · prnewswire.com · renewableenergymagazine.com · enverus.com · trysignalbase.com

"Chez Watts Else?, nous analysons les acteurs de l'énergie avec un regard critique et pédagogique. Notre objectif est de vous aider à comprendre qui fait quoi dans la transition énergétique."

Données clés

Forme
sociedad limitada
Siège
address, Spain

Identifiants publics

Wikidata
Q113268662

Analyse IA

Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.

Voir toutes les entreprises

Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition

Autres acteurs de l'écosystème