Autres énergies

SCK CEN

Le réacteur de recherche BR2 bat des records pour la médecine nucléaire quand, à Mol, la phase MINERVA entame un chantier de plusieurs milliards.

« Mol au cœur de l’atome : médecine d’un côté politique de l’autre »

À propos de SCK CEN

1. Modèle économique

Le SCK CEN est un centre public de recherche belge : siège enregistré avenue Herrmann-Debroux à Bruxelles (1160, commune d’Auderghem), cœur opérationnel à Mol. Daté du 28 mai 1969 dans les référentiels ouverts (fiche structurée Q827080), il combine dotation fédérale, contrats d’État sectoriels et revenus industriels. Sur le volet « ressources », l’institution indique qu’en 2022 environ un quart du budget total venait de la dotation générale belge, environ la moitié de revenus propres (irradiations, contrats, services), et ~4 % du budget de fonctionnement annuel des projets européens (financement et autonomie). Les agrégats type « chiffre d’affaires privé » au sens strict ne sont pas retenus dans cette fiche : le rapport *L’essentiel / Highlights* 2024 documente surtout exécution budgétaire et missions, sans publier ici un bilan unique « ventes totales » exploitable (chiffres clés 2024). Côté196 têtes, la même annette annonce 990 employés et une intense production scientifique (619 publications et communications, dont 302 articles) (chiffres clés 2024). En 2024, un nouveau contrat de gestion avec l’État belge a cadré la stratégie *Exploring 2040* (accord de gestion).

2. Impact réel

L’impact environnemental « classique » (kWh renouvelables, tonnes de CO₂ évitées par une entreprise industrielle) ne colle pas au modèle du SCK CEN : son socle, c’est la production d’isotopes (médecine), la sûreté et la gestion des matières sur le cycle du combustible. En 2025, le BR2 affiche un record de 13 millions de patients desservis via les radio-isotopes produits (production BR2 2025) ; la vitrine services revendique jusqu’à 25 % des isotopes médicaux mondiaux et une part encore plus élevée sur certaines chaînes comme le molybdène-99 (production isotopes thérapeutiques). À Mol, le gros projet MYRRHA vise, côté déchets, à ramener la radiotoxicité résiduelle d’échelles géologiques (ordre de grandeur 300 000 ans) à une échelle humaine de 300 ans, avec une réduction de volume mise en avant par le centre (MYRRHA : infrastructure, cérémonie MINERVA) — un promesse de R&D, pas un bilan d’exploitation courant. Enfin, le même communiqué 2025 rappelle des irradiations de silicium dopé pour composants servant, entre autres, à l’éolien, au solaire et aux véhicules électriques (production BR2 2025). Pour la France, la PPE3 ou les guides ADEME ne constituent pas des sources directes sur cette entité belge ; l’angle « transition » se lit surtout à travers Euratom, la souveraineté médicale et le débat SMR à l’échelle UE — le SPF Économie belge synthétise au niveau fédéral les grands chantiers MYRRHA / recherche nucléaire (grands projets R&D).

3. Innovations / partenariats

La phase 1 MYRRHAMINERVA — a officiellement démarré sur le site de Mol le 25 juin 2024, avec une mise en service du dispositif complet MYRRHA visée 2038 sous réserve de financements ultérieurs pour la partie réacteur (cérémonie MINERVA). En médecine, la coentreprise PanTera (joint-venture avec IBA) a levé 93 M€ en série A en septembre 2024, pour 134 M€ au total dette et fonds propres inclus, pour industrialiser l’actinium-225 (levée PanTera). Sur la gouvernance internationale des essais, l’initiative FIDES-II de l’AEN / OCDE a, au printemps 2026, souligné le rôle du BR2 dans la recherche d’irradiation (communiqué FIDES-II). Le volet SMR-LFR (petit réacteur modulaire refroidi au plomb) reste une brique « systèmes innovants » dans la feuille de route publique du centre (cf. navigation *SMR-LFR* sur le site institutionnel).

4. Greenwashing / zones grises

Le discours sur la transmutation et la réduction des déchets à l’échelle humaine nourrit un écart permanent entre ambition scientifique et preuve à l’échelle industrielle : le communiqué de juin 2024 lui-même conditionne la phase réacteur à la disponibilité des financements (cérémonie MINERVA). Sur le plan politique, le gouvernement belge avait validé en septembre 2018 une enveloppe de 558 millions d’euros pour MYRRHA, dans un projet dont le coût global était alors présenté à plusieurs centaines de millions voire milliards selon les étapes (feu vert de 2018) — rappel utile en 2025-2026, quand la presse flamande interroge la pérennité de MYRRHA face à un « réveil nucléaire » qui pourrait distribuer l’attention vers des SMR commerciaux (analyse RTV, mars 2026). Côté société civile, Bond Beter Leefmilieu a publiquement questionné les millions publics injectés dans MYRRHA et les risques perçus autour de filières « génération IV » (chronique BBL). Enfin, la deuxième tranche de construction MINERVA a ouvert une enquête d’urbanisme incluant des volumes de bâtiments linac et une emprise susceptible de fragments forestiers sur le site de Mol (lancement consultation). Aucune déclaration CSRD « clé en main » n’a été identifiée dans cette veille pour le centre : la transparence passe surtout par rapports d’activité et contrats d’État.

5. Positionnement stratégique

Le SCK CEN capitalise sur trois atouts durables au sens « résilience industrielle » : approvisionnement isotopes, infrastructure d’irradiation reconnue mondialement, et pipeline MYRRHA pour anc la recherche sur les déchets et les systèmes avancés. La modernisation du BR2 (fenêtre d’arrêt technique octobre–décembre 2024 pour « rajeunissement ») montre la priorité donnée à la continuité opérationnelle (highlights 2024). Le contrat de gestion et *Exploring 2040* fixent le cap côté politique belge, mais l’actualité récente rappelle que ce cap dépend d’arbitrages budgétaires et de partenaires internationaux encore à consolider, dans un contexte européenSMR et souveraineté médicale monopolisent l’attention des gouvernements.

Verdict WattsElse

Vous tenez là un chef-lieu mondial du radio-acte qui produit des preuves chiffrées chaque année en salle d’imagerie — et un chantier MYRRHA dont le succès se jouera autant en commission budgétaire qu’en laboratoire : la science belge avance, mais le mètre étalon, c’est désormais l’euro et le vote.

Sources : sckcen.be · wikidata.org · sckcen.be · sckcen.be · sckcen.be · sckcen.be · sckcen.be · sckcen.be · sckcen.be · economie.fgov.be · oecd-nea.org · sckcen.be · world-nuclear-news.org · rtv.be · bondbeterleefmilieu.be · sckcen.be

"Chez Watts Else?, nous analysons les acteurs de l'énergie avec un regard critique et pédagogique. Notre objectif est de vous aider à comprendre qui fait quoi dans la transition énergétique."

Données clés

Forme
fondation d'utilité publique
Fondée
1969
Siège
Auderghem, Belgium

Identifiants publics

Wikidata
Q827080

Analyse IA

Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.

Voir toutes les entreprises

Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition

Autres acteurs de l'écosystème