SERRA DO MONCOSO

1. Modèle économique

Le site correspond au parque eólico Touriñán (Serra do Moncoso) : environ 24,65 MW installés en 29 aérogénérateurs Gamesa G52/850 (850 kW unitaire), sur les communes de Monfero, Irixoa et Aranga (province d’A Coruña), selon l’inventaire spécialisé fiche parc Touriñán.php). L’opérateur y est indiqué comme Enel Green Power. Sur le plan juridique, la société ad hoc Serra do Moncoso-Cambas SL — historiquement liée au projet — a été dissoute en 2017 après absorption / consolidation au sein d’Enel Green Power España, avec un chiffre d’affaires déclaré de l’ordre de 2,5 millions d’euros sur le dernier exercice documenté avant extinction, selon l’établissement Serra do Moncoso-Cambas. Depuis, le revenu de l’actif n’est plus isolé publiquement : il se dilue dans les comptes consolidés d’Endesa (maison ibérique d’Enel), qui pilotent un mix production–commerce où la croissance des EnR et la transition annoncée structurent le narratif de groupe. En 2024, Endesa affichait 21 449 MW de capacité nette et 10 100 MW de renouvelable, avec 86 % de la production issue de technologies dites non émettrices (renouvelable + nucléaire), selon Endesa en cifras.

2. Impact réel

À l’échelle du climat, l’intérêt de ce parc est double : d’abord, il injecte de l’électricité renouvelable dans le réseau espagnol ; ensuite, il illustre le défi de la repotenciación — remplacer des machines années 2000 par des tours plus hauts et des nacelles plus productives sans démultiplier les conflits d’usage des sols. Le contexte réglementaire galicien a posé ce débat en termes presque systémiques : la ley autonómica (notamment son artículo 30) sur l’obligation de repowering des parcs âgés de plus de 25 ans est au cœur d’un recurso de inconstitucionalidad du gouvernement central, publié au BOE ; en février 2026 le Tribunal Constitucional a levé la suspension cautelaire de plusieurs de ces préconisations, tout en laissant une incertitude sur le fond, selon El Correo Gallego. Aucune donnée publique fiable n’a été trouvée pour quantifier précisément le CO₂ évité par Touriñán en 2024-2025 ; l’ordre de grandeur d’impact se raisonne donc au niveau parc + réseau, pas en « score carbone » isolé.

3. Innovations / partenariats

Au sens strict, Touriñán n’est pas un laboratoire technologique : c’est un parc classique onshore à petites unités par les standards de 2025. L’« innovation » est plutôt réglementaire et industrielle : la modernisation des actifs hérités des premières vagues éoliennes, chère à la Xunta et aux opérateurs qui cherchent à préserver la puissance sous contrat tout en réduisant le nombre de mâts. Côté groupe, la dynamique se lit dans le plan de sostenibilidad et les annonces d’Endesa : 91 % de production péninsulaire « sans émissions » visés à fin 2025 (contre 72 % fin 2022), 4 400 MW nouveaux solaire/éolien sur la période, et plus de 80 % du capex 2025 aligné sur la taxonomie verte de l’UE, selon les axes du plan 2025-2027 et la communication sur l’investissement 2025. L’investissement groupe annoncé y est massif (8,6 milliards d’euros vers 2025), mais il ne se décline pas par ligne au niveau du seul Moncoso.

4. Greenwashing / zones grises

La première zone de tension est comptable et sémantique : si Endesa vise 91 % de production « sans emissions » à fin 2025 dans la péninsule, les chiffres 2024 montraient encore 86 % de production issue de renouvelable + nucléaire et donc environ 14 % issues d’autres modes — fichier « émissions » encore significatif à l’échelle système, comme le documente toujours Endesa en cifras. Dire « vert » au niveau slogan groupe ne supprime pas l’empreinte résiduelle du parc thermal et du gaz dans le périmètre espagnol. La seconde tension est territoriale et démocratique, et elle concerne moins la turbine isolée que l’arc Monfero–Aranga : sur le dossier très médiatisé du parc projet Satrebares (125 MW promu par une autre société), les associations ont revendiqué environ « mil alegaciones » contre le tracé et le projet lors de la fenêtre d’información publica qui s’est fermée vers mi-février 2025, selon La Opinión A Coruña — signal que la acceptabilité sociale de l’éolien reste volatile dans ce bassin, avec des arguments d’écologie patrimoniale et de proximité aux espaces protégés. La troisième zone grise est juridique : tant que le TC n’a pas statué au fond sur la répartition des compétences entre l’État et la communauté autonome, la trajectoire de repowering des parcs « première génération » — Touriñán en est le cas d’école — reste un pari politique autant qu’industriel, cf. BOE et El Correo Gallego.

5. Positionnement stratégique

Pour Enel, l’Espagne est un levier de résultats : le groupe a publié un résultat net de 7,135 milliards d’euros en 2024 (+9,6 %) et un EBITDA global d’environ 24,07 milliards d’euros (+18,8 %), avec une partie de la narration explicitement attachée à la dynamique ibérique et américaine, selon El Periódico de la Energía. Pour Endesa, la stratégie 2025 est celle du volume en EnR et de l’électrification des usages, portée par un enveloppe d’investissement revisitée à la hausse (8,6 milliards d’euros) et une fenêtre réglementaire européenne favorable à la labellisation verte, comme le résument les annonces de investissement renovable et le plan de sostenibilidad. Serra do Moncoso, lu à travers Touriñán, est stratégiquement un brick dans ce mur — ni vitrine RSE ni super-profit annoncé à l’unité, mais un test des droits de l’air et du droit spatial galiciens.

Verdict WattsElse

Touriñán est un relie entre deux âges de l’éolien : machines d’héritage sur un terrain d’hyper-politisation régionale, porté par un groupe qui parle gigawatts et percentages quand les riverains parlent mètres et recours. Tant que le contentieux constitutionnel et la confiance locale ne seront pas stabilisés, le cash-flow vert d’Endesa devra continuer à financer aussi le coût social du vent.

Sources : thewindpower.net · empresia.es · endesa.com · boe.es · elcorreogallego.es · endesa.com · endesa.com · galego.laopinioncoruna.es · elperiodicodelaenergia.com