Solar Power (Korat 4) Company Limited
Une filiale thaïlandaise de quelques mégawatts ne fait pas bouger le climat tout seule : elle reflète tout un groupe devenu dépendant des primes puis face à leur extinction.
À propos de Solar Power (Korat 4) Company Limited
1. Modèle économique
Selon les éléments publics disponibles — la filiale elle-même n’expose pas ce niveau de détail financier dans sa fiche de groupe dédiée — Solar Power (Korat 4) Co., Ltd. opère avant tout comme société projet et producteur sous le parapluie de SPCG Public Company Limited, groupe coté en Thaïlande qui revend pour l’essentiel l’électricité produite dans un parc domestique élargi. Le périmètre technique est précisément identifié par le Global Solar Power Tracker_solar_project) : fermes sous statut *operating* à Nakhon Ratchasima_solar_project) pour une puissance nominale de 7,2 MWac_solar_project). Les revenus consolidés de la maison-mère — seul agrégat consultable facilement — ont fortement reculé en 2024, à 2 049,2 M THB contre 4 125,6 M THB selon ses documents annuels, avant un premier trimestre 202495 où le Bangkok Post reprend des données de groupe indiquant un chiffre d’affaires de 534,4 M THB (‑27 %) du T1 2025 sur un an. L’effectif précis attribuable à KR4 : non publié en ligne à ce jour.
2. Impact réel
En production, le photovoltaïque remplace de l’électricité au mix thaïlandais : le tracker Global Energy Monitor_solar_project) permet de situer l’actif dans un pays dont la transition est pilotée par des objectifs publics massifs de solaire terrestre (le briefing BNEF évoque des ordres de grandeur de 24 GW de solaire au sol d’ici 2037 dans le cadre du plan PDP2024). Pour le groupe SPCG, les bulletins financiers officiels mentionnent 372,5 millions de kWh produits et vendus sur l’exercice 2024 — agrégat global dans lequel Korat 4 _solar_project)n’est pas ventilée. Une page UN FCCC “Momentum for Change” ancienne attribuait jusqu’à 200 kt eqCO₂/an évité au parc agrégé ; cet ordre de grandeur ne doit pas être pris comme mesure officielle 2026 mais illustre l’argument défendu alors par le promoteur. Aucun calcul d’émissions évitées spécifique à KR4 n’a été trouvé dans les sources consultées.
3. Innovations / partenariats
KR4 n’est pas un laboratoire technologique : c’est un actif PV classique (fiche GEM_solar_project)). L’intelligence stratégique se déplace vers le groupe : diversification solaire résidentiel (segment « Solar Roof » en forte hausse au T1 2025 d’après le Bangkok Post), coopération opérationnelle avec RATCH pour des fermes, et exposition internationale limitée (Ukujima Mega Solar listé parmi les chantiers Japon dans la narration corporate). Ces éléments n’attribuent aucun nouveau brevet à Korat 4 proprement dite ; ils décrivent l’écosystème de la holding.
4. Greenwashing / zones grises
Sans accuser falsification des label climat sans preuve juridictionnelle — aucune sanction « greenwashing » formalisée n’a été repérée — la zone grise tient aux mécaniques de rentabilité héritées et à leur brutalité après coup. L’expiration en juillet 2024 d’une prime Adder de 8 THB /kWh combinée au tarif de base a coincé Korat 4 dans le même filet financier que 35 autres fermes solaires du groupe : les revenus du segment fermes auraient fondu de 37 % au T1 2025 contre T1 2024 (388 M THB contre 617 M THB), selon le même article du Bangkok Post. En parallèle, un contentieux à 3,7 milliards THB contre l’autorité de distribution Provincial Electricity Authority sur un dossier EEC de 500 MW a été rejeté par le tribunal administratif en 2025, ce qui documente le risque de conflits d’investissement régulés. Enfin Simply Wall St signale mécaniquement un EPS 2025 projeté 0,36 THB contre 0,65 THB (2024) et un rendement dividende supérieur à 7 % — données de marché, non auditées comme un rapport officiel : elles interrogent toutefois la cohérence entre coupon actionnarial élevé et nouvelle donne tarifaire.
5. Positionnement stratégique
La holding annonce poursuivre la course aux méga‑enchères PDP2024 et un objectif très long terme de capacités massives (10 GW d’ici 2050)
selon témoignages cités dans la presse thaïe
tandis qu’elle revendique encore ≈ 260 MW opérationnels en Thaïlande / 36 fermes — périmètre incluant tacitement Korat 4. Dans ce paysage où le plan PDP 2024 doit absorber dizaines de gigawatts neufs, KR4 reste un actif tardif de première génération contratuelle, stratégiquement secondaire pour la croissance mais symptomatique des marges qui se resserrent sur le solaire historique.
Verdict WattsElse
KR4 n’est ni start‑up ni vitrine ESG : c’est un reliquat de la fièvre des Adders, désormais soumis à la seule logique du cash‑flow réseau. Quand la prime disparaît, même le plus petit carré de panneaux raconte l’histoire d’un État qui a surpayé la maturité du secteur — et d’**investisseurs qui découvrent le prix du « gratuit » tarifaire.
Sources : spcg.co.th · gem.wiki · spcg.co.th · bangkokpost.com · assets.bbhub.io · spcg.co.th · unfccc.int · ratch.co.th · spcg.co.th · thailand-construction.com · simplywall.st
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Kraftringen Produktion AB
Kraftringen Produktion AB ne joue pas dans la tech cliché : c’est le bras production d’un opérateur public régional qui transforme la biomasse, le gaz renouvelable et la cogénération en chaleur et électricité pour la Scanie.
Voir la ficheEMPRESA ELECTRICA RIO PUMA SPA.
Une génératrice miniaturisée dans l’aiguillage réglementaire du Chili — hydro au pas à pas du système électrique, loin des narration « géants verts », mais coincée entre prix stabilisés, hydrologie capricieuse et confusion de marques avec les géants du « Puma » énergétique mondial.
Voir la ficheMinergy Coal Corporation
Le nom « Minergy Coal Corporation » prête à confusion : l’actif suivi ici est Minergy Limited, société cotée qui opère la marque Minergy Coal au Botswana — premier complexe houiller privé à Masama (Mmamabula Ouest), pas une « corp » américaine homonyme.
Voir la ficheNur Énergie Ltd
Développeur solaire multi-technologies qui cultive le soleil méditerranéen comme un jardin secret, sans oublier la perfusion d’investissements britanniques.
Voir la ficheVattenfall Europe Wärme AG
À Berlin, une filiale dont le périmètre couvrait jusqu’aux noms juridiques Vattenfall Europe Wärme AG puis BEW Berliner Energie und Wärme GmbH (ex-Vattenfall Wärme Berlin AG) incarne désormais, sous drapeau public, le nerf de la guerre de la ville : chauffer des centaines de milliers de logements alors que les choix entre charbon sortant, biomasse, chaleur…
Voir la ficheFer Sa
Le sigle « Fer Sa » fourni en base bruitée renvoie, côté open data, vers des impasses (dont un QID médical sans rapport).
Voir la ficheUEA
Point d’identité d’abord : le sigle « UEA » prête ici à confusion (UFE, universités anglophones, groupes homonymes à l’étranger).
Voir la ficheBangchak Solar Energy Company Limited (BSE)
Filiale à 100 % de BCPG dans la sphère « Bangchak Greenovation », Bangchak Solar Energy Company Limited (BSE) incarne le volet photovoltaïque d’un groupe mieux connu pour son raffinage et, côté électricité, pour un mix BCPG où le gaz naturel pèse encore lourd.
Voir la ficheLA NORMANDISE
** Fabricant français devenu champion européen du petfood humide, La Normandise pousse les volumes à l’export tout en nouant son destin industriel à un méthaniseur voisin.
Voir la ficheÅsele Kraft AB
Åsele Kraft AB est la petite filiale « production » d’un écosystème communal bien identifiable : électricité d’origine hydraulique, réseau local, et arbitrages budgétaires avec une commune propriétaire sous tension.
Voir la ficheTEXAS A&M UNIVERSITY SYSTEM
Le Texas A&M University System n’est pas une « entreprise énergie » au sens étroit : c’est un réseau d’universités et d’agences d’État au Texas (États-Unis), fondé en 1948 au sens institutionnel retenu par vos métadonnées, dont la taille budgétaire et les infrastructures font pourtant de lui un acteur massif de la transition technique du Lone Star — entre…
Voir la ficheOLA Energy Réunion
Face à l’inflation des prix à la pompe, la distribution devient cible des élus ; OLA Energy Réunion, héritière de Tamoil, sécurise pourtant un maillage serré par la location-gérance et s’affiche côté « services » sur la Route des Tamarins, tout en restant, comme ses concurrents, prise en étau entre marge, image et infrastructure importée.
Voir la ficheValle de La Luna II SpA
Une centrale PV de trois mégawatts‑crête ne fait pas bouger les courbes planétaires, mais elle condense le pari chilien du solaire distribué et l’avertissement : quand la règle du jeu tariffaire vacille, c’est tout un modèle d’investissement qui tremble au pied des Andes.
Voir la ficheSemGroup
SemGroup, icône du midstream en Amérique du Nord, a disparu des places : rachetée en 2019 par Energy Transfer, elle vit désormais dans le bilan d’un géant pétro–gazier qui aligne des records de marge en verrouillant le gaz des bassins US derrière l’appétit des data centers.
Voir la ficheSapphire Wind Farm
Le parc de Glen Innes n’est pas un gadget ESG : au cœur de la région britannonomée de Nouvelle‑Angleterre, il incarne une génération d’actifs terrestres massivement bankés, contractés et politisés.
Voir la fichePacfic Blue
Pacific Blue se présente comme un pionnier des renouvelables « 100 % propres » sur le National Electricity Market, avec un parc opérationnel d’environ 660 MW et une marque retail (Tango Energy) qui expose aussi le groupe au risque réputationnel des sanctions de marché.
Voir la ficheGujarat State Petroleum Corporation
Le Gujarat vient de faire entrer Gujarat State Petroleum Corporation (GSPC / GSPCL) dans une fusion à trois voies qui redessine le gaz indien : trading, transport et city gas sous une même bannière, avec une démolition juridique de l’entité historique née en 1979.
Voir la ficheREN
* Ne confondez pas l’homonyme « REN » avec une chaîne TV : sous ce sigle se cache Redes Energéticas Nacionais*, l’épicentre régulé de l’électricité et du gaz au Portugal — un groupe dont les comptes 2025 flirtent avec le record alors que les fragilités péninsulaires reviennent au premier plan après le grand blackout ibérique d’avril 2025.
Voir la ficheIKERLAN
Arrasate ne vend ni électrons ni carburant : elle monétise l’ingénierie — batteries, jumeaux numériques, cybersécurité industrielle — dans une Europe qui surenfie la recherche sur le stockage.
Voir la ficheCollgar Renewables
Opérateur du plus grand parc éolien d’Australie-Occidentale, Collgar Renewables incarne le virage institutionnel des énergies renouvelables vers des contrats longs avec des industriels lourds.
Voir la ficheMasterGrid
Depuis 2019, MasterGrid électrise la haute tension… et ses ambitions internationales, sans perdre le fil de la transition, ni celui des acquisitions stratégiques.
Voir la ficheEndeavor Energy
Dans le segment Réseaux & distribution, le nom Endeavour Energy désigne avant tout l’exploitant de réseau de Nouvelle-Galles du Sud — pas l’homonyme américain Endeavor Energy, opérateur pétrolier et gazier.
Voir la ficheAtacama Solar S. A.
Mise en service en 2021, « Atacama Solar » n’est plus une filiale isolée de développeur : en janvier 2025, l’actif de 171 MWp change de mains pour entrer dans la machine industrielle d’AES Chile, avec un pari clair sur les batteries pour survivre à un réseau nordique saturé.
Voir la ficheOHGISHIMA POWER CO LTD
Vous cherchez une filiale « discrets comptes » : Ohgishima Power Co., Ltd.
Voir la fiche