Solar Power (Korat 9) Company Limited
Rarement une fiche d’entreprise résume aussi bien le grand écart entre le solaire historique et le solaire politique.
À propos de Solar Power (Korat 9) Company Limited
1. Modèle économique
L’entité correspond à la filiale thaïlandaise décrite par SPCG sous le nom Solar Power (Korat 9) Co., Ltd. : capital 160 millions de bahts entièrement libérés, actionnariat à 100 % détenu par Solar Power Co., Ltd., elle-même au cœur du périmètre du groupe coté, selon la fiche filiale Korat 9 et la structure d’actionnariat. Le modèle est celui d’un IPP / producteur alimentant le réseau depuis une ferme au sol de ~125 rai (ordre de grandeur 20 ha) dans le district de Soongnen, province de Nakhon Ratchasima. La mise en service commerciale (COD) est fixée au 16 janvier 2013. Le profil projet Corporate Energy estime la puissance à ~10 MW et évoque environ 40 000 panneaux Kyocera — données de tiers, à lire comme ordre de grandeur technique, pas comme comptes certifiés de la filiale.
Les revenus de Korat 9 ne sont pas publiés séparément dans ce que nous avons consulté : ils se fondent dans le résultat consolidé du groupe. Le rapport annuel intégré (« One Report ») publié en mars 2025 indique pour SPCG Plc un chiffre d’affaires 2024 de 2 049 millions de THB pour un bénéfice net d’environ 747 millions de THB — après une année 2023 bien plus haute en revenus, cohérente avec la sortie progressive de mécanismes de soutien tarifaire sur le parc historique. Pour une lecture plus récente de la dynamique, SolarQuarter rapporte un CA au troisième trimestre 2025 de 449,5 millions de THB (+23 % en glissement annuel) et un bénéfice net trimestriel de 72,7 millions de THB. Effectif dédié à Korat 9, contrats clients nominatifs, bilan d’investissement (capex) post-2013 au niveau de la seule filiale : non trouvés dans les sources ouvertes — il faut donc raisonner via le groupe ou les registres thaïlandais.
2. Impact réel
Sur le fond climat-énergie, l’impact « réel » de Korat 9 est structurellement simple : une dizaine de mégawatts crête en Thaïlande, donc une contribution décarbonée au mix là où la demande électrique reste tirée par la croissance et une part significative de thermique. Le rapport intégré 2024 du groupe indique que SPCG a vendu 372,5 millions de kWh en 2024 via ses 36 fermes solaires — agrégat parc complet, dont Korat 9 n’est qu’un volett historique. Émissions de CO₂ évitées, facteur de mix national à la date du bilan, part exacte de Korat 9 dans les 372,5 millions de kWh : non attribuables de façon propre avec les documents disponibles ici. Pour un lecteur européen, la PPE française ou les fiches ADEME ne ciblent pas cet opérateur : l’ancrage est réglementaire et énergétique thaïlandais, pas CSRD européen.
3. Innovations / partenariats
Le projet se lit moins comme une innovation disruptive que comme un standard industriel des années 2010 : filière Kyocera pour les modules et SMA pour l’onduillage, un choix d’industrialistes établis mis en avant par SPCG dans ses communications de gouvernance technique — ce qui réduit le risque technologique mais ne constitue pas une différenciation IP au sens start-up. Côté « partenariat », le lien décisif reste contractuel-réglementaire avec les autorités de l’énergie et le distributeur, plus qu’un co-développement médiatisé. The Reporter Asia relaie aussi la politique de retour aux actionnaires (dont un dividende exceptionnel à 1,50 THB par action annoncé fin 2025 dans son récit de résultats), signal que l’équation financière du groupe se pilote désormais autrement qu’avec la prime historique sur le parc ferme au sol.
4. Greenwashing / zones grises
Il ne s’agit pas ici d’allégation climatique de type marketing « net-zero café », mais de pression économique sur un actif vert dont la couleur des comptes dépendait d’un soutien public. Le *Bangkok Post* documente la surcharge « Adder » historique et son extinction en juillet 2024 pour le parc concerné — mécanisme qui, côté producteur, réécrit brutalement le prix de l’électricité vendue et donc la marge des années de service restantes. Chiffré et daté côté groupe, le rapport 2024 montre une division par deux du chiffre d’affaires entre 2023 (4 126 millions de THB) et 2024 (2 049 millions de THB), avec un bénéfice net 2024 d’environ 747 millions de THB contre ~1 974 millions en 2023 — chute du même ordre de grandeur que celle décrite dans la presse spécialisée autour de la sortie des subventions. Autre zone grise matérielle : dépendance aux importations (modules/inverters Japon / Allemagne dans la narration groupe) donc risque de change et de chaîne d’approvisionnement, sans qu’une localisation industrielle majeure ne compense à l’échelle de la filiale Korat 9 dans les extraits consultés. La page notation TRIS rappelle que les agences suivent ce choc tarifaire : ce n’est pas un scandale ESG, mais un risque de crédit et de modèle sur actifs réglementés.
5. Positionnement stratégique
Korat 9 illustre le stock : dix mégawatts stables, bien localisés, mais économiquement réévalués par le nouveau cadre tarifaire. Le flux stratégique du groupe, lui, part vers le solaire en toiture et des segments où SolarQuarter voit une dynamique de revenus en accélération au troisième trimestre 2025. L’ambition « 10 000 MW » d’ici 2050 relayée par la presse économique thaïlandaise reste un cap marketing-gouvernance ; pour Korat 9, la question n’est pas d’atteindre ce cap, mais de survivre en cash-flow dans un marché de l’électricité qui ne paie plus le même souvenir qu’en 2013.
Verdict WattsElse
Korat 9, c’est le passé excellent du solaire thaïlandais qui devient le présent comptable d’une réforme tarifaire sans complaisance : l’énergie y est verte, mais le prix du vert s’est désormais négocié sans l’« Adder » — et c’est là que la transition se juge en millions de bahts, pas en slogans.
Sources : spcg.co.th · spcg.co.th · corporate.energy · spcg.co.th · solarquarter.com · thereporter.asia · bangkokpost.com · spcg.co.th
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
CNIT
Le « premier bâtiment de La Défense » n’est pas un opérateur énergétique au sens strict : c’est un actif immobilier hybride devenu un porte-étendard de Unibail-Rodamco-Westfield (URW), arrimé à un nœud de transport en pleine mutation.
Voir la ficheWorld Fuel Services Corporation (devenue World Kinect Corporation en 2023)
World Kinect, née du rebranding de World Fuel Services, incarne encore le logisticien américain qui lit le monde en litres et en gallons avant de le lire en objectifs climatiques.
Voir la ficheSWEP International AB
Maître des échanges de chaleur, SWEP transforme discrètement la clim en une affaire plus verte, sans faire trop de bruit.
Voir la ficheCentre International de l'Énergie Durable en Entreprise (nom générique, sans entité précise)
Le Centre international de l’énergie durable en entreprise — CIEDE — revendique depuis 2013 un rôle de « chef de file » canadien en efficacité énergétique, avec une carte géographique qui va bien au-delà du Québec.
Voir la ficheSyrian Petroleum Company
La Syrian Petroleum Company n’est pas une « supermajor » de plateforme : c’est le levier étatique d’un pays dont l’économie repose encore massivement sur les hydrocarbures.
Voir la ficheSEACOR Holdings
Le groupe de Fort Lauderdale, retiré de la cote après un rachat par American Industrial Partners d’environ 1 Md$ en 2021, reste l’un des noms incontournables des services pétroliers et logistiques maritimes…
Voir la ficheC.J. Simpson Drilling Company
Petite maison pétrolière d’outre-Atlantique, active surtout dans les années 1950, C.J.
Voir la ficheHongsa Power Co Ltd
Le Laos ne joue pas dans la même cour que les champions mondiaux du renouvelable : une poignée de grands projets hydrauliques et thermiques structurent son modèle « batteries de l’Asie du Sud-Est ».
Voir la fichePARQUE EOLICO CINSEIRO S.L.
Parque Eólico Cinseiro, c’est d’abord une radiation capitalistique prévisible absorbée dans Naturgy Renovables, alors que le parc nominal continue de faire tourner son bouquet de huit turbines sur le plateau ibérique.
Voir la ficheGrupo Inversor Frali
La Banderita a prouvé qu’on pouvait produire du vent au cœur de la La Pampa avec un rendement qui fait taire les clichés sur l’Amérique latine instable — mais ce parc vit au bord du réseau et d’une famille-actionnaire dont le mastodonte retail tangue brutalement depuis fin 2025.
Voir la ficheAtlante France SAS
Atlante France SAS incarne à Paris la manœuvre française du réseau ultrarapide Atlante, bras mobilité du groupe NHOA désormais contrôlé par TCC.
Voir la ficheABO Wind
ABO Energy avait tout du développeur EnR bien huilé: un pipeline mondial massif, une implantation française solide, une rentabilité encore robuste en 2024.
Voir la ficheSilosun
Transformer des toits industriels années 70 en centrales solaires, la réhabilitation écologique version rétro-futuriste.
Voir la ficheMANWEB
À l’époque nationale, elle s’appelait encore MERSEYSIDE AND NORTH WALES ELECTRICITY BOARD ; après privatisation puis rachat par Scottish Power en 1996, elle existe toujours légalement comme SP Manweb plc : pilier régional de l’opérateur de réseau de distribution (DNO) nord-ouest de l’Angleterre et nord du Pays de Galles (SP Manweb).
Voir la ficheTri An Hydro Power Company
Le sud du Vietnam compte sur cette retenue soviétique des années 1990 pour tenir le réseau ; en 2025, la centrale a battu son plan de production.
Voir la ficheGreen Infra Wind Power Projects Limited
Derrière un nom technique de sous-traitance juridique, Green Infra Wind Power Projects Limited incarne une réalité simple : une petite centrale éolienne sous contrat long terme, coincée entre tarifs réglementés, marchés des certificats verts et réseau capricieux.
Voir la ficheMoolarben Coal Operations Pty Ltd
Moolarben Coal Operations Pty Ltd incarne le paradoxe d’une mine record en production et en cash, alors que son extension (OC3) bute sur un mur d’opinion et de biodiversité.
Voir la ficheESSA
L’homonymie tue le discernement : ici, point d’Indicatif OACI ni d’aéroport nordique, mais l’Electrificadora de Santander S.A., filiale du grupo EPM, qui distribue l’électricité dans l’est de la Colombie.
Voir la ficheSRUC
Le Scotland’s Rural College (SRUC) n’est pas un opérateur énergétique classique : il est l’instrument public dominant de recherche, formation et conseil sur l’économie « terrestre » en Écosse, avec siège administratif à Édimbourg.
Voir la ficheUHASSELT
L’UHasselt n’est pas une « startup climat », c’est une université néerlandophone belge fondée en 1971, basée au Limburg.
Voir la ficheAASA Energía S.A.
Le secteur « Pétrole & Gaz » accolé à AASA Energía S.A.
Voir la ficheCOMPANIA EOLICA TIERRAS ALTAS S.A.
** De coopérés ruraux à filiale à 100 % du groupe italien Enel / espagnol Endesa, CETASA incarne l’éolien historique sorien — et la difficulté nouvelle : grimper au gigawatt européen sans sacrifier des corridors de biodiversity documentés dans la presse officielle régionale comme dans les bulletins d’instances.
Voir la ficheDalkia Electrotechnics
Les métadonnées « Frankenthal, 1871, KSB » pointent vers un homonyme industriel allemand : la Dalkia Electrotechnics cartographiée ici est une SASU française (siège à Courbevoie, immatriculée en 2020), bras génie électrique de Dalkia / EDF sur la voire publique, l’éclairage et les installations connectées — pas un équipementier de pompes.
Voir la fiche