Énergies renouvelables

Solar Power (Sakon Nakhon 1) Company Limited

C’est une ferme solaire quasi « historique », entrée au service alors que les photovoltaïques thaïlandais vivaient encore de tarifs très généreux.

« Vétéran du Watt à prime d’État ; futur tributaire du compteur bas‑tarif »

À propos de Solar Power (Sakon Nakhon 1) Company Limited

1. Modèle économique

Solar Power (Sakon Nakhon 1), basée dans le canton administrative de Sawang Daeng Din (province de Sakon Nakhon), est une SAS légalement et opérationnellement noyée dans SPCG : COD le 9 février 2011, capital enregistré 217 800 000 THB, actionnariat 70 % via Solar Power Co Ltd et 30 % Thai Fa Power, équipements Kyocera et onduleurs SMA (fiche filiale). Les revenus proviennent quasi exclusivement de la vente d’électricité dans le cadre du dispositif historique (PPA avec les autorités thaïlandaises, complété longtemps par le bonus « Adder »), complétés côté groupe par des services et du solaire toiture. Pour l’entité SN1 seule, les agrégateurs créditent un chiffre d’affaires estimé d’environ 39,8 M THB en 2022 (Tracxn) ; ce chiffre n’est pas rapproché ici des agrégats groupe (CA 2 049,2 M THB, résultat net 746,8 M THB en 2024, dividende 1,20 THB/action annoncé fin février 2025) (SolarQuarter). Au T1 2025, le holding côté SET affiche une dette/capitaux de 0,02× et un rendement dividende d’environ 14,9 % (fiche SET), signal d’une rente actionnariale encore élevée… portée par un passif de subventions qui vient de s’éteindre.

2. Impact réel

La centrale contribue au parc national de fermes intermittentes de SPCG, porté communiquément à environ 260 MW cumulés sur 36 sites, pour 372,5 M de kWh distribuées au niveau groupe en 2024 (SolarQuarter). L’entreprise groupe revend aussi l’éligibilité I-REC pour l’ensemble de ses centraires (programme détaillé SPCG), ce qui matérialise un parcours traçabilité‑carbone mais ne remplace pas une déclaration d’empreinte projet par projet : pour SN1 précisément, aucune publication publique auditée des tonnes de CO₂ évitées n’a été repérée dans les flux consultés ; l’impact climat passe donc indirectement par le facteur d’émission du mix thaïlandais évité. Un rapprochement aux mécaniques PPE3 européenne ou fiches françaises type ADEME paraît peu pertinent pour isoler cette coquille : le référentiel reste le cadre réglementaire thaïlandais décrit ci‑après.

3. Innovations / partenariats

En 2011, le couple Kyocera polycristallin + SMA représentait l’état de l’art industriel japonais‑allemand plutôt qu’une innovation de rupture ; la « novelty » tient surtout à l’architecture finance‑contrat : capital social massif pour l’époque, alliances locales (Thai Fa Power) et rattachement à un champion boursier (fiche SPCG). Plus récent, l’ancrage groupe permet d’investir dans le roof‑top résidentiel, segment en hausse de 34 % au T1 2025 côté revenus, selon Bangkok Post – compensation partielle stratégique plutôt que labour technologique sur le site SAKON 1 lui‑même.

4. Greenwashing / zones grises

Ce n’est pas tant le spectre du bullshitting climat marqué sur les panneaux qu’une surexposition quasi totale aux incitations publiques : jusqu’à l’été 2024, le tarif combiné culminait à ≈ 11,78 THB/kWh (dont 8 THB/kWh de bonus Adder) avant de retomber vers ≈ 3,78 THB/kWh après expiration du mécanisme, une cassure brutale (~ 68 %) documentée dans la même enquête de presse (Bangkok Post). TRIS Rating anticipait alors pour SPCG un EBITDA projeté d’environ 1 100 M THB en 2025, contre quelque 2 800 M THB observés en 2023 – soit une projection de contraction de grande ampleur. Parallèle judiciaire : Bangkok Post rapporte que la Cour administrative centrale a refusé de recevoir une demande indemnitaire de 3 700 M THB brandie par SPCG contre l’Electricity Authority Provinciale, freinant un méga‑projet EEC censé faire office de contre‑cyclique investissement. Synthèse des risques : vitrine verte crédible (I‑REC) mais fonds propres projet dépendants d’un PPA désormais ex‑super‑premium ; aucune évidence trouvée d’irrigation résiduelle des combustibles fossiles directs dans ce périmètre, mais une fossilisation capitalistique potentielle si les nouvelles lignes stratégiques s’essaient trop aux dettes massives.

5. Positionnement stratégique

Le management liste donc deux leviers : densifier les segments bas‑carbones alternatifs (toitures) tout en poursuivant des boulevards géants EEC, malgré l’épisode judiciaire. Les chiffres T1 2025 — 534 M THB de chiffres d’affaires (‑ 27 %) mais gain net résiduel de 139 M THB (‑ 61 %) — traduisent un abat‑tarif encore digestible mais plus maigre, confirmé également par MarketScreener. SN1 devient alors un fossile fiscal des années Adder. Les indicateurs européens (PPE3, taxonomie) peuvent suivre ces flux indirectement via les acheteurs d’I‑REC ; ils ne constituent pas encore un bouclier contre une double peine régLEMENTAIRE+FISCALE domestique pour le petit périmètre SN1 lui‑même.

Verdict WattsElse

Solar Power (Sakon Nakhon 1) n’est pas un pari startup 2025 – c’est une rente amortie désormais facturée au prix du marché domestique : la transition du groupe passe par d’autres chantiers ; SAKON 1 restera le symbole d’une époque où le soleil thaï se payait trois fois plus cher que le présent.

Sources : spcg.co.th · tracxn.com · solarquarter.com · set.or.th · spcg.co.th · bangkokpost.com · ryt9.com · bangkokpost.com · marketscreener.com

"Chez Watts Else?, nous analysons les acteurs de l'énergie avec un regard critique et pédagogique. Notre objectif est de vous aider à comprendre qui fait quoi dans la transition énergétique."

Analyse IA

Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.

Voir toutes les entreprises

Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition

Autres acteurs de l'écosystème