Solar Power (Sakon Nakhon 1) Company Limited
C’est une ferme solaire quasi « historique », entrée au service alors que les photovoltaïques thaïlandais vivaient encore de tarifs très généreux.
À propos de Solar Power (Sakon Nakhon 1) Company Limited
1. Modèle économique
Solar Power (Sakon Nakhon 1), basée dans le canton administrative de Sawang Daeng Din (province de Sakon Nakhon), est une SAS légalement et opérationnellement noyée dans SPCG : COD le 9 février 2011, capital enregistré 217 800 000 THB, actionnariat 70 % via Solar Power Co Ltd et 30 % Thai Fa Power, équipements Kyocera et onduleurs SMA (fiche filiale). Les revenus proviennent quasi exclusivement de la vente d’électricité dans le cadre du dispositif historique (PPA avec les autorités thaïlandaises, complété longtemps par le bonus « Adder »), complétés côté groupe par des services et du solaire toiture. Pour l’entité SN1 seule, les agrégateurs créditent un chiffre d’affaires estimé d’environ 39,8 M THB en 2022 (Tracxn) ; ce chiffre n’est pas rapproché ici des agrégats groupe (CA 2 049,2 M THB, résultat net 746,8 M THB en 2024, dividende 1,20 THB/action annoncé fin février 2025) (SolarQuarter). Au T1 2025, le holding côté SET affiche une dette/capitaux de 0,02× et un rendement dividende d’environ 14,9 % (fiche SET), signal d’une rente actionnariale encore élevée… portée par un passif de subventions qui vient de s’éteindre.
2. Impact réel
La centrale contribue au parc national de fermes intermittentes de SPCG, porté communiquément à environ 260 MW cumulés sur 36 sites, pour 372,5 M de kWh distribuées au niveau groupe en 2024 (SolarQuarter). L’entreprise groupe revend aussi l’éligibilité I-REC pour l’ensemble de ses centraires (programme détaillé SPCG), ce qui matérialise un parcours traçabilité‑carbone mais ne remplace pas une déclaration d’empreinte projet par projet : pour SN1 précisément, aucune publication publique auditée des tonnes de CO₂ évitées n’a été repérée dans les flux consultés ; l’impact climat passe donc indirectement par le facteur d’émission du mix thaïlandais évité. Un rapprochement aux mécaniques PPE3 européenne ou fiches françaises type ADEME paraît peu pertinent pour isoler cette coquille : le référentiel reste le cadre réglementaire thaïlandais décrit ci‑après.
3. Innovations / partenariats
En 2011, le couple Kyocera polycristallin + SMA représentait l’état de l’art industriel japonais‑allemand plutôt qu’une innovation de rupture ; la « novelty » tient surtout à l’architecture finance‑contrat : capital social massif pour l’époque, alliances locales (Thai Fa Power) et rattachement à un champion boursier (fiche SPCG). Plus récent, l’ancrage groupe permet d’investir dans le roof‑top résidentiel, segment en hausse de 34 % au T1 2025 côté revenus, selon Bangkok Post – compensation partielle stratégique plutôt que labour technologique sur le site SAKON 1 lui‑même.
4. Greenwashing / zones grises
Ce n’est pas tant le spectre du bullshitting climat marqué sur les panneaux qu’une surexposition quasi totale aux incitations publiques : jusqu’à l’été 2024, le tarif combiné culminait à ≈ 11,78 THB/kWh (dont 8 THB/kWh de bonus Adder) avant de retomber vers ≈ 3,78 THB/kWh après expiration du mécanisme, une cassure brutale (~ 68 %) documentée dans la même enquête de presse (Bangkok Post). TRIS Rating anticipait alors pour SPCG un EBITDA projeté d’environ 1 100 M THB en 2025, contre quelque 2 800 M THB observés en 2023 – soit une projection de contraction de grande ampleur. Parallèle judiciaire : Bangkok Post rapporte que la Cour administrative centrale a refusé de recevoir une demande indemnitaire de 3 700 M THB brandie par SPCG contre l’Electricity Authority Provinciale, freinant un méga‑projet EEC censé faire office de contre‑cyclique investissement. Synthèse des risques : vitrine verte crédible (I‑REC) mais fonds propres projet dépendants d’un PPA désormais ex‑super‑premium ; aucune évidence trouvée d’irrigation résiduelle des combustibles fossiles directs dans ce périmètre, mais une fossilisation capitalistique potentielle si les nouvelles lignes stratégiques s’essaient trop aux dettes massives.
5. Positionnement stratégique
Le management liste donc deux leviers : densifier les segments bas‑carbones alternatifs (toitures) tout en poursuivant des boulevards géants EEC, malgré l’épisode judiciaire. Les chiffres T1 2025 — 534 M THB de chiffres d’affaires (‑ 27 %) mais gain net résiduel de 139 M THB (‑ 61 %) — traduisent un abat‑tarif encore digestible mais plus maigre, confirmé également par MarketScreener. SN1 devient alors un fossile fiscal des années Adder. Les indicateurs européens (PPE3, taxonomie) peuvent suivre ces flux indirectement via les acheteurs d’I‑REC ; ils ne constituent pas encore un bouclier contre une double peine régLEMENTAIRE+FISCALE domestique pour le petit périmètre SN1 lui‑même.
Verdict WattsElse
Solar Power (Sakon Nakhon 1) n’est pas un pari startup 2025 – c’est une rente amortie désormais facturée au prix du marché domestique : la transition du groupe passe par d’autres chantiers ; SAKON 1 restera le symbole d’une époque où le soleil thaï se payait trois fois plus cher que le présent.
Sources : spcg.co.th · tracxn.com · solarquarter.com · set.or.th · spcg.co.th · bangkokpost.com · ryt9.com · bangkokpost.com · marketscreener.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
AB Kärrets Gård
Ce n’est pas une utility ni un développeur agrivoltaïque : les agrégats publics recensés sous Kärrets lantbruk AB décrivent un jardin d’exploitation agricole mixte à Långås, commune de Falkenberg (Halland, Suède) — le volet « énergies renouvelables » se lit dans les boucles régionales de méthanisation et les intrants fertilisants issus de la digestion, pas…
Voir la ficheTekniska verken
Tekniska verken n’est pas une start-up verte : c’est la « machine » communale qui fait tourner l’électricité, la chaleur, l’eau, les déchets et la fibre à Linköping.
Voir la ficheENERBOSCH S.A.
Enerbosch incarne dans le sud chilien cette « transition verte » invisible : des dizaines de mégawatts au compteur, des centrales de pasada dispersées dans le Maule, l’Araucanía ou Los Lagos, et une promesse industrielle quasi artisanale jusqu’aux portes géantes du marché bilatéral.
Voir la ficheAgip
Le nom Agip, dans la mémoire collective, évoque encore l’époque d’un pétrolier d’État.
Voir la ficheEngie Cofely Belgium
Derrière le nom Engie Cofely Belgium, c’est aujourd’hui surtout l’empreinte d’Equans Services qui apparaît dans les registres belges, avec la même logique de métier: exploiter, maintenir, rénover et verdir les installations techniques des bâtiments, hôpitaux, écoles, data centers et sites industriels.
Voir la ficheSweco (Poland)
Sweco Polska (filiale du groupe suédois coté Nasdaq Stockholm) n’est pas un « distributeur » classique de courant : c’est un cabinet d’architecture et d’ingénierie qui grignote des programmes publics majeurs dans l’eau, l’énergie, les bâtiments et les infrastructures — domaines où vos réseaux, réseaux de chaleur et services urbains se croisent tout…
Voir la ficheERTICO ITS EUROPE
ERTICO joue les faiseurs de normes entre fabricants, télécoms et pouvoirs publics — avec un budget qui sent encore très fort l’enveloppe communautaire et une feuille de route électrique jusqu’en 2035.
Voir la ficheHELLENIC PETROLEUM SOCIETE ANONYME
HELLENIC PETROLEUM Société Anonyme n’est pas une coquille vide : c’est l’ancêtre juridique du groupe aujourd’hui piloté par la holding cotée HELLENiQ ENERGY Holdings S.A.
Voir la ficheENERGIAS RENOVABLES DE LA REGION DE MURCIA
ERRM n’est pas une « success story » startup à pitcher en slide : c’est une société holding régionale au nom rébarbatif, plantée au pied du siège Iberdrola à Murcie.
Voir la ficheInterchile
Interchile n’a rien d’une start-up verte : c’est le bras chilien d’un géant colombien des câbles et des concessions.
Voir la ficheALEC 42
L’Agence locale de l’énergie et du climat de la Loire n’est ni une start-up ni une holding : c’est l’outil mutualisé des collectivités ligériennes, calé à Saint-Étienne, qui enchaîne guichets, ingénierie et animation de projets.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Sông Lô 4
Centrale cascadée sur la rivière Lô dans le nord du Viêt Nam, la Công ty CP Thủy điện Sông Lô 4 vend de l’électricité comme n’importe quel producteur indépendant — sauf que son « prix de marché », en réalité, s’écrit aussi en mètres cubes par seconde et en niveaux d’alerte crue : fin 2024, elle a survécu au super-typhon Yagi ; début octobre 2025, elle a…
Voir la ficheImperial Chemical Industries
Imperial Chemical Industries n’est plus l’empire chimique coté Londres du XXᵉ siècle : la personne morale britannique porte encore le nom mythique ; le jeu se décide désormais à Amsterdam et bientôt à Wall Street.
Voir la ficheWestern Refining
Le nom Western Refining reste un repère historique du raffinage indépendant américain ; depuis l’intégration à Marathon Petroleum via Andeavor, il s’agit surtout d’actifs et de marques noyées dans le plus grand système de raffinage du pays.
Voir la ficheZodiac Aerospace
Historiquement français et mondialisé, Zodiac Aerospace incarne une équipière de rang deuxième rang mondial dans les années 2010, jusqu’à son absorption définitive par Safran en 2018.
Voir la ficheNorrtälje Energi
** Ce n’est pas une start-up nordique à pitch deck : Norrtälje Energi tient les fils du territoire, de l’électricité « verte » à la chaleur urbaine.
Voir la ficheBNB Renewables
BNB Renewable Energy ne fait pas dans la communication tape-à-l’œil : elle empile des contrats, des phases de développement et, depuis avril 2024, une bascule stratégique majeure avec la cession d’un gigawatt texan à Nova Clean Energy.
Voir la ficheNareva Holding/Engie
Nareva et Engie dessinent une Afrique « bas carbone » autour du vent, du dessalement et de l’hydrogène.
Voir la ficheENGIE Mexico
Filiale historique du groupe ENGIE au Mexique, ENGIE México cumule renouvelables en service et infrastructures gaziers à grande échelle — avec des coûts humains et politiques qui remettent en cause le récit d’une transition linéaire.
Voir la ficheGas Natural Fenosa
Marque historique Gas Natural Fenosa, le groupe opère aujourd’hui sous Naturgy et incarne le grand équilibriste du système espagnol : infrastructures régulées, grossistes et centrales — gaz inclus — au moment où l’Europe durcit les règles techniques et la concurrence sur les réseaux.
Voir la ficheNuclear Power Production and Development Company of Iran
D’exploitant d’une seule tranche russe à pivot d’un programme géant sous sanctions et tirs de missiles à portée « réacteur », la NPPD incarne l’électronucléaire iranien à l’ère de la dissuasion financière et militaire.
Voir la ficheEOLICA DEL MONCAYO S.L.U.
Mini-structure juridique alcobendienne dans la chaîne Forestalia, Eólica del Moncayo S.L.U.
Voir la ficheChubu
Troisième électrique japonais derrière le compteur, Chubu Electric Power enchaîne annonces « GX » et tempête réglementaire sur Hamaoka : en janvier 2026, la tour de contrôle du discours bas-carbone vacille avant les chaudières.
Voir la ficheĐiện Lực Đà Nẵng (EVNCPC)
La nouvelle Công ty Điện lực Đà Nẵng — née le 1ᵉʳ juillet 2025 de la fusion avec Quảng Nam — incarne la consolidation des distributeurs sous la Tổng công ty Điện lực miền Trung (EVNCPC), elle-même bras régional de Vietnam Electricity (EVN).
Voir la fiche