SPP Five Co Ltd (SPP 5)
** Ce n’est pas une « scale-up » européenne du même nom : SPP Five Co., Ltd.
À propos de SPP Five Co Ltd (SPP 5)
1. Modèle économique
SPP Five Co., Ltd. (souvent SPP 5) est une société de projet : elle détient et exploite une centrale solaire de 8 MW dans la province de Roi Et, avec un contrat de vente d’électricité « non ferme » (*non-firm PPA*) auprès de la Provincial Electricity Authority (PEA) — le débiteur typique des VSPP (très petits producteurs, ≤10 MW). Les recours du modèle tiennent au tarif de cession, aux aléas du profil *non-firm*, et au cadre réglementaire thaïlandais des producteurs autonomes. L’actionnariat est quasiment intégralement celui d’Electricity Generating Public Co., Ltd. (EGCO Group) : environ 450 millions THB payés en 2012 pour 99,99 % des titres auprès de SunEdison. Ni le chiffre d’affaires ni l’effectif de ce SPV ne semblent publiés séparément dans les sources accessibles ; l’économie de SPP5 se lit donc par inférence dans les comptes consolidés d’EGCO et dans la physique du site (voir acquisition SPP5, fiche projet Carbon Partners, carte des centrales EGCO).
2. Impact réel
Photovoltaïque au sol, 8 MW c.a. pour 9,558 MWc selon une description de tiers, avec un ordre de grandeur de environ 16,6 GWh/an de production électrique et, côté climat, environ 18 357 tCO₂ de réductions comptabilisées sur une première période de certification carbone — des ordres de grandeur documentés par un acteur de marché carbone, pas par un bilan d’émissions publié *in extenso* par le SPV lui-même (fiche projet Carbon Partners). À l’échelle du groupe EGCO, au 11 mars 2026, le portefeuille renouvelable atteint 1 545 MW, soit 23 % d’une capacité contractuelle totale de 6 844 MWe — le cadre dans lequel SPP5 ne pèse que symboliquement en MW mais symboliquement *plus* en « preuve » de diversification EnR (stratégie POWER4 et mix 2026). La trajectoire PPE3 / ADEME en France ne s’applique pas à cet actif : le contrepoint utile est plutôt l’objectif 30 % d’EnR d’ici 2030 affiché par EGCO sur sa feuille de route climat (stratégie climat EGCO).
3. Innovations / partenariats
Il ne s’agit pas d’une *deep-tech* : la valeur ajoutée est contractuelle et financière (acquisition, PPA, intégration groupe). Côté opérations, EGCO a fait signer à sa filiale d’ingénierie ESCO un contrat d’exploitation-maintenance couvrant notamment SPP 2 à 5, donc SPP5 — signal d’industrialisation de l’O&M sur la série « SPP » domestique (communiqué ESCO). Plus récemment, l’investissement de 30 milliards THB annoncé pour 2026 sous POWER4 — gaz et EnR, *M&A* et *greenfield* — structure l’ambition de croissance là où SPP5, lui, est un actif mature (stratégie POWER4 2026).
4. Greenwashing / zones grises
Le paradoxe est frontal : une vignette « solaire EGCO » peut servir la communication *low-carbon*, alors qu’au 11 mars 2026 le groupe affiche encore une masse critique de capacité non-EnR : 5 299 MWe sur 6 844 MWe une fois soustraits les 1 545 MW renouvelables (environ 77 % hors renouvelable, calcul dérivé des chiffres publiés) (stratégie POWER4 et mix 2026). Par ailleurs, la performance 2025 du groupe — bénéfice net supérieur à 7 milliards THB et dividende 6,50 THB par action — alimente un débat de fond sur la qualité du résultat quand une partie de la valorisation boursière repose sur le recyclage d’actifs ; EGCO lui-même a mis en avant une hausse de 115 % du bénéfice net au T1 2025 portée par cette logique (résultats 2025, T1 2025 et recyclage). Pour SPP5 précisément, le démarrage commercial (COD) au 22 juin 2012 ancre le risque de fin de fenêtre d’incitation pour les projets VSPP du même vintage : la presse spécialisée rappelait pour des centrales sœurs un adder de 8 baht/kWh sur dix ans, mécanisme borné dans le temps dont l’érosion structure la marge une fois les années écoulées (annonce COD, cadrage adder sur acquisitions solaires EGCO).
5. Positionnement stratégique
SPP5 reste listé comme actif VSPP opérationnel dans les supports de présentation groupe de mise à jour récente (note de marché sur le portefeuille), ce qui en fait une puce dans un puzzle beaucoup plus vaste : data centers, Priorités aux États-Unis (Pinnacle II, prise dans Linden Cogen), gaz et EnR sous POWER4. La reconnaissance DJSI revendiquée par EGCO nourrit la légitimité ESG du groupe, pas nécessairement celle isolée du SPV (prix et indices EGCO).
Verdict WattsElse
SPP Five n’est pas une « success story » autonome : c’est huit mégawatts de preuve que la transition se joue au niveau du bilan énergétique du groupe, pas au nom d’une filiale. Tant que ~77 % de la capacité contractuelle d’EGCO restent hors renouvelable, chaque kilowatheure vert de Roi Et porte aussi la condamnation silencieuse du reste du mix.
Sources : nationthailand.com · cp-asiatica.com · egco.com · egco.com · sustainability.egco.com · egco-engineering.com · egco.com · sustainability.egco.com · r25.ryt9.com · bangkokpost.com · marketscreener.com · egco.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
UNIROMA3
L’Università degli Studi Roma Tre (UniRoma3) n’est pas une « boîte » de l’énergie : c’est un ateneo public romain, créé en 1992, qui tire l’essentiel de ses moyens des financements publics et des programmes européens, tout en transformant son campus en laboratoire vivant de production renouvelable et d’efficacité.
Voir la ficheAERZEN FRANCE SAS
Une filiale discrète mais incontournable pour les chaînes biogaz et stations d’épuration : Aerzen France joue le rôle de relais industriel d’un groupe allemand ultra-exportateur.
Voir la ficheGLOW Group
Glow Group n’est pas une start-up verte : filiale industrielle quasi totalement aux mains de GPSC (PTT), elle cogénère puissance thermique et services pour une baie industrielle très demandeuse à Rayong — avec des comptes 2024 en fort rebond alors que les plans climat nationaux appellent tout autre chose.
Voir la ficheRio Tinto Australia - Yarwun Pty Ltd
Raffinerie d’alumine parmi les plus puissantes du Pacifique, Yarwun repousse d’un quart de siècle son horizon opérationnel en sacrifiant deux cinquièmes de sa cadence — parce que ses résidus, eux, ne négocient pas avec le calendrier.
Voir la ficheUnited States Department of Energy
Le Département de l’énergie des États-Unis (Department of Energy, DOE) est le ministère fédéral qui pilote armements nucléaires civils/défense, recherche, subventions énergétiques et grandes infrastructures — pas une entreprise cotée : son « business model », ce sont les crédits votés au Congrès et la capacité réglementaire.
Voir la ficheGD Power Inner Mongolia New Energy Development Co. Ltd.
Solaire · China
Voir la ficheOOO LUKOIL-Stavropolenergo
Une filiale thermique russe pendue au tableau de groupe, une TES cogénération reliée aux actifs gaziers et pétrochimiques de Lukoil : tout est à la fois centralisé opaque et géographiquement exposé aux contrôles environnementaux.
Voir la ficheLukoil
Le deuxième pétrolier russe vient d’inscrire une perte nette historique : ce n’est pas une « transition » qui se joue, mais une recomposition sous contrainte.
Voir la ficheASTRASUN Csoport
Le nom ASTRASUN Csoport recouvre avant tout Astrasun Solar Nyrt., producteur d’électricité solaire coté à Budapest, dont les comptes 2024 brillent par des marges très élevées sur un parc encore modeste en mégawatts.
Voir la ficheSPP Four Co Ltd (SPP 4)
SPP Four Co Ltd n’est pas une start-up solaire : c’est une société de projet née pour vendre de l’électricité à la grille, avec une mise en service commerciale en 2013, au cœur de la province de Khon Kaen.
Voir la ficheNational Power Parks Management Company
Une société étatique gère quelques-unes des centrales les plus médiatisées du pays après une renégociation massive des contrats d’électricité — alors qu’un trou d’assurance de près de dix ans met en jeu des milliards si le pire arrive.
Voir la ficheUDK
Le sigle « UDK » renvoie ici, de façon quasi homonymique avec un flux d’agrégats « énergie », à l’Universität der Künste Berlin — une université publique des beaux-arts, de la musique et du spectacle, pas à un opérateur « Autres énergies ».
Voir la ficheNAT INST FOR PHYSICS & NUCLEAR ENGINEERING
L’intitulé anglais « NAT INST FOR PHYSICS & NUCLEAR ENGINEERING » recouvre un nom court de bases de données pour l’Institut national roumain IFIN-HH (« Horia Hulubei »), pôle public de R&D en physique et ingénierie nucléaire à Măgurele, au cœur du projet laser ELI-NP.
Voir la ficheWINDSOLAR A.G.
Une raison sociale qui coche toutes les cases « marque énergie » — vent, soleil, forme allemande ou suisse de société anonyme —, mais introuvable là où la finance et le journalisme d’investigation aiment aller chercher la vérité : les extraits de registre, les comptes déposés, la presse sectorielle indexée.
Voir la ficheMSU Energy
Filiale argentine d’un groupe familial qui a bâti sa fortune sur le thermique à très haute disponibilité, MSU Energy ne pompant pas le brut : elle achète le gaz, branche le pays sur des contrats en dollars avec CAMMESA et, en parallèle, pousse un parc renouvelable qui change déjà l’échelle du bilan énergétique national.
Voir la ficheSafran Power Units
Safran Power Units n’est pas un distributeur de « réseaux hydrauliques » au sens des réseaux d’eau ou de fluides urbains : la société est une référence mondiale des groupes auxiliaires de puissance (APU), des systèmes de démarrage et des turboréacteurs compacts — un métier de turbomachines pour l’aéronautique et les missiles.
Voir la ficheŞişecam Topluluğu
Le géant turc du verre et de la soude paie encore au gaz naturel ce qu’il promet demain en photovoltaïque et hydrogène.
Voir la ficheEmpresa Eléctrica Vallenar S.A.
À environ 160 km au sud de Copiapó, dans la commune de Freirina (Atacama), EMELVA incarne une électricité de réserve dont le débat public n’est plus seulement la puissance sous bardage, mais la ligne qui relie le désert à Vallenar.
Voir la ficheSenoko Energy
Senoko Energy est un pilier tablé du système électrique singapourien : une plate-forme thermique à gaz qui couvre environ un cinquième de l’approvisionnement, désormais co-détenue à parts égales par Sembcorp et Marubeni.
Voir la ficheGazelEnergie
Producteur historique devenu fournisseur-aggrégateur, GazelEnergie avance aujourd’hui sur deux jambes: la sécurité d’approvisionnement d’un côté, la réindustrialisation bas carbone de l’autre.
Voir la ficheP3 Energy Solutions
** Le nom « P3 Energy Solutions » recèle une collision quasi homophonique : aux États-Unis, une raffinerie d’huiles usagées en Louisiane avec capacité industrielle publique ; en Europe, un cabinet d’ingénierie-conseil piloté depuis l’Allemagne sur hydrogène et Power-to-X.
Voir la ficheATCO Power
Le narratif « transition » du groupe ATCO masque une tension brute : des centrales et des EnR qui montent en puissance, mais aussi des milliards verrouillés dans le gaz et les réseaux — au moment où la politique albertaine fait saigner les actifs renouvelables déjà construits.
Voir la ficheEastern Drilling
Société norvégienne de forage offshore (siège à Grimstad), Eastern Drilling a vécu vite : créée en 2004, elle est entrée dans Seadrill en mai 2007.
Voir la ficheOy Alholmens Kraft Ab
À Jakobstad (Pietarsaari), Oy Alholmens Kraft Ab fait tourner une des plus grosses unités au monde de production combinant biomasse, chaleur urbaine et vapeur industrielle — avec un reliquat fossile encore mesuré au compte-gouttes.
Voir la fiche