SPP Five Co Ltd (SPP 5)
** Ce n’est pas une « scale-up » européenne du même nom : SPP Five Co., Ltd.
À propos de SPP Five Co Ltd (SPP 5)
1. Modèle économique
SPP Five Co., Ltd. (souvent SPP 5) est une société de projet : elle détient et exploite une centrale solaire de 8 MW dans la province de Roi Et, avec un contrat de vente d’électricité « non ferme » (*non-firm PPA*) auprès de la Provincial Electricity Authority (PEA) — le débiteur typique des VSPP (très petits producteurs, ≤10 MW). Les recours du modèle tiennent au tarif de cession, aux aléas du profil *non-firm*, et au cadre réglementaire thaïlandais des producteurs autonomes. L’actionnariat est quasiment intégralement celui d’Electricity Generating Public Co., Ltd. (EGCO Group) : environ 450 millions THB payés en 2012 pour 99,99 % des titres auprès de SunEdison. Ni le chiffre d’affaires ni l’effectif de ce SPV ne semblent publiés séparément dans les sources accessibles ; l’économie de SPP5 se lit donc par inférence dans les comptes consolidés d’EGCO et dans la physique du site (voir acquisition SPP5, fiche projet Carbon Partners, carte des centrales EGCO).
2. Impact réel
Photovoltaïque au sol, 8 MW c.a. pour 9,558 MWc selon une description de tiers, avec un ordre de grandeur de environ 16,6 GWh/an de production électrique et, côté climat, environ 18 357 tCO₂ de réductions comptabilisées sur une première période de certification carbone — des ordres de grandeur documentés par un acteur de marché carbone, pas par un bilan d’émissions publié *in extenso* par le SPV lui-même (fiche projet Carbon Partners). À l’échelle du groupe EGCO, au 11 mars 2026, le portefeuille renouvelable atteint 1 545 MW, soit 23 % d’une capacité contractuelle totale de 6 844 MWe — le cadre dans lequel SPP5 ne pèse que symboliquement en MW mais symboliquement *plus* en « preuve » de diversification EnR (stratégie POWER4 et mix 2026). La trajectoire PPE3 / ADEME en France ne s’applique pas à cet actif : le contrepoint utile est plutôt l’objectif 30 % d’EnR d’ici 2030 affiché par EGCO sur sa feuille de route climat (stratégie climat EGCO).
3. Innovations / partenariats
Il ne s’agit pas d’une *deep-tech* : la valeur ajoutée est contractuelle et financière (acquisition, PPA, intégration groupe). Côté opérations, EGCO a fait signer à sa filiale d’ingénierie ESCO un contrat d’exploitation-maintenance couvrant notamment SPP 2 à 5, donc SPP5 — signal d’industrialisation de l’O&M sur la série « SPP » domestique (communiqué ESCO). Plus récemment, l’investissement de 30 milliards THB annoncé pour 2026 sous POWER4 — gaz et EnR, *M&A* et *greenfield* — structure l’ambition de croissance là où SPP5, lui, est un actif mature (stratégie POWER4 2026).
4. Greenwashing / zones grises
Le paradoxe est frontal : une vignette « solaire EGCO » peut servir la communication *low-carbon*, alors qu’au 11 mars 2026 le groupe affiche encore une masse critique de capacité non-EnR : 5 299 MWe sur 6 844 MWe une fois soustraits les 1 545 MW renouvelables (environ 77 % hors renouvelable, calcul dérivé des chiffres publiés) (stratégie POWER4 et mix 2026). Par ailleurs, la performance 2025 du groupe — bénéfice net supérieur à 7 milliards THB et dividende 6,50 THB par action — alimente un débat de fond sur la qualité du résultat quand une partie de la valorisation boursière repose sur le recyclage d’actifs ; EGCO lui-même a mis en avant une hausse de 115 % du bénéfice net au T1 2025 portée par cette logique (résultats 2025, T1 2025 et recyclage). Pour SPP5 précisément, le démarrage commercial (COD) au 22 juin 2012 ancre le risque de fin de fenêtre d’incitation pour les projets VSPP du même vintage : la presse spécialisée rappelait pour des centrales sœurs un adder de 8 baht/kWh sur dix ans, mécanisme borné dans le temps dont l’érosion structure la marge une fois les années écoulées (annonce COD, cadrage adder sur acquisitions solaires EGCO).
5. Positionnement stratégique
SPP5 reste listé comme actif VSPP opérationnel dans les supports de présentation groupe de mise à jour récente (note de marché sur le portefeuille), ce qui en fait une puce dans un puzzle beaucoup plus vaste : data centers, Priorités aux États-Unis (Pinnacle II, prise dans Linden Cogen), gaz et EnR sous POWER4. La reconnaissance DJSI revendiquée par EGCO nourrit la légitimité ESG du groupe, pas nécessairement celle isolée du SPV (prix et indices EGCO).
Verdict WattsElse
SPP Five n’est pas une « success story » autonome : c’est huit mégawatts de preuve que la transition se joue au niveau du bilan énergétique du groupe, pas au nom d’une filiale. Tant que ~77 % de la capacité contractuelle d’EGCO restent hors renouvelable, chaque kilowatheure vert de Roi Et porte aussi la condamnation silencieuse du reste du mix.
Sources : nationthailand.com · cp-asiatica.com · egco.com · egco.com · sustainability.egco.com · egco-engineering.com · egco.com · sustainability.egco.com · r25.ryt9.com · bangkokpost.com · marketscreener.com · egco.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Power Company of Karnataka Limited
Au Karnataka (sud de l’Inde), la Power Company of Karnataka Limited (PCKL) incarne l’État-actionnaire sur le marché de gros : contrats RTC, titrisations, contentieux.
Voir la ficheHeatlift
Dans la décarbonation industrielle, Heatlift avance avec un récit séduisant: récupérer la chaleur perdue pour remplacer le gaz là où l’industrie chauffe encore à haute température.
Voir la fichePT Lestari Baten Energi (LBE)
Le cache indiquait le pays comme « non précisé » : il s’agit pourtant d’un actif ancré dans l’île de Java, au cœur du réseau Java-Bali.
Voir la ficheAiteo
Le groupe nigérian Aiteo incarne la montée en puissance des acteurs « indigènes » dans l’énergie fossile africaine : amont à grande échelle, aval, stockage, et ambitions raffineries à l’export du sous-continent.
Voir la ficheKungälv Närenergi AB
* Filiale productrice et commerçante du groupe communal Kungälv Energi, Kungälv Närenergi AB incarne le passage obligé de la Suède post-Clean Energy Package* : éolien, solaire, réseau intelligent…
Voir la ficheTNB Janamanjung Sdn Bhd
Filiale de production du géant public Tenaga Nasional (TNB), TNB Janamanjung Sdn Bhd pilote la plus grande centrale thermique de la Malaisie sur une île artificielle à Seri Manjung (Perak).
Voir la ficheEni (Kazakhstan)
Le géant italien puise encore une part stratégique de ses liquides et de son gaz au Kazakhstan, entre Kashagan et Karachaganak, tout en badgeant le pays en vitrine « transition » avec éolien et hybride Mangystau.
Voir la ficheNorís
Le rattachement ouvert « Norís » (graphie accentuée) renvoie à un lieu-dit de Catalogne, sans activité industrielle en EnR ; dans l’univers des renouvelables, c’est Noris qui apparaît comme marque d’une plateforme de transaction d’actifs photovoltaïques au Brésil.
Voir la ficheParque Fotovoltaico Ocoa
** À Hijuelas, dans la province de Quillota, le parc photovoltaïque Ocoa incarne la phase d’expansion rapide du solaire distribué au Chili — et, en même temps, sa vulnérabilité politique.
Voir la ficheOvergas
Le groupe Overgas concentre toute la tension balkanique d’après 2022 : reculer la prise de Gazprom tout en densifiant le maillage au gaz.
Voir la ficheEspace Aubade Pompac
En Alsace-Moselle, Espace Aubade Pompac n’est pas un start-uppeur du climat: c’est un négociant installé, rentable, maillé, qui vit du sanitaire, du chauffage et de la rénovation domestique.
Voir la ficheNorrvinden Första Förvaltning AB
Sous le vocable « énergies renouvelables », certains profils d’entreprise tiennent moins à des gigawattheures qu’à des mètres carrés et à des baux.
Voir la ficheGediz Elektrik
Liste d’investissements en milliards et drame urbain sous les eaux : Gdz Elektrik Dağıtım, filiale turque du groupe Aydem, incarne une distribution très visible sur l’Égée après la privatisation successive des zones de concession turques.
Voir la ficheTotal Anvers
Le cache WattsMonde indique une ville inexistante pour cette entité : « Total Anvers », c’est l’amas portuaire belge où TotalEnergies traite à l’échelle européenne le pétrole et la chimie fossilée, puis tente de coller étiquettes vertes (SAF, batteries, hydrogène) sur un actif géant encore massivement hydrocarburophile.
Voir la ficheUniversite de Technologie de Compiegne
L’UTC n’est pas un producteur d’électronucléaire ni un développeur éolien : c’est une université de technologie et une grande école, moteur de recherche appliquée et de recrutement cadre dans des chaîmes où l’énergie et la matière biosourcée comptent.
Voir la ficheMerck Sharp & Dohme (Switzerland)
Filiale helvétique d’un géant américain qui capitalise sur l’immuno-oncologie, MSD Merck Sharp & Dohme AG joue la carte de l’attractivité des sites et du « bâtiment vitrine » à Lucerne, tout en restant exposée aux mêmes fractures que le groupe mère : prix des méga-blocs, brevets et trajectoire carbone de la chaîne de valeur.
Voir la ficheSuperGrid Institute
Installé à Villeurbanne, SuperGrid Institute incarne la partie hard tech de la transition électrique : réseaux HVDC/MVDC, essais haute puissance et normalisation européenne.
Voir la ficheATMOSPHERES
En Haute-Garonne, un BET de taille humaine enchaîne audits, MOE fluides et accompagnement à la performance — sans vendre du kWh, mais du savoir-faire réglementé.
Voir la ficheCaribbean Utilities
Utility verticalement intégrée sur une île-taux de croissance, CUC encaisse une demande record de courant tout en assumant un mix encore quasi entièrement fossile.
Voir la ficheFederal Agency for State Property Management
Rosimouchtchestvo (Federal Agency for State Property Management) n’est ni un producteur d’électricité ni un label « énergie » au sens européen : c’est l’organe fédéral qui pilote le patrimoine de l’État russe, les cessions et la gestion d’actifs saisis.
Voir la ficheIhovbor Generating Company
Le vocable « Ihovbor Generating Company » — absent des registres comme société à part entière — désigne en pratique la centrale à gaz d’Ihovbor près de Benin City (État d’Edo, Nigeria), exploitée par Benin Generation Company Limited, filiale de la Niger Delta Power Holding Company (NDPHC).
Voir la ficheVHIR
Le Vall d’Hebron Institut de Recerca (VHIR) n’est ni un producteur énergétique ni une filiale industrielle : en Catalogne (Espagne), cet institut biomédical rattaché au campus Vall d’Hebron porte avant tout une logique hospitalo-universitaire, mais il expérimente des chaînes d’hydrogène et de solaire comme réponse à la fois sanitaire et carbone.
Voir la ficheKRATENA KURT
Le nom « Kratena Kurt » désigne avant tout une personnalité scientifique plus qu’une industrielle : Kurt Kratena, professeur d’économie et fondateur du CESAR (Centre of Economic Scenario Analysis and Research), institut de conseil et de recherche appliquant l’entrée‑sortie et l’économétrie aux politiques énergie‑climat.
Voir la fiche