State Power Investment Corporation Jiangxi Electric Power Co Ltd Fenyi Power Plant
Deux réacteurs ultra-supercritiques de 1 000 MW sortent de terre pour 7,28 milliards de yuans annoncés au poser de première pierre ; pendant ce temps, des marchés de câbles évoquent un volet solaire « Snow Charcoal » sur le même site.
À propos de State Power Investment Corporation Jiangxi Electric Power Co Ltd Fenyi Power Plant
1. Modèle économique
Le périmètre State Power Investment Corporation Jiangxi Electric Power Co., Ltd — Fenyi Power Plant est une centrale thermique à charbon qui vend l’électricité sur le marché de gros et honore les cadres de planification provinciale et nationale du SPIC. Selon Global Energy Monitor, le site disposait en service de 1 320 MW (2 × 660 MW). Une extension 2 × 1 000 MW est engagée : la presse provinciale a fixé l’investissement total à 7,28 milliards de CNY lors du lancement de chantier (janvier 2025), tandis qu’un suivi réglementaire sur CPEM (avril 2024) mentionne une diminution d’enveloppe à 7,46 milliards CNY après ajustement technique du cycle vapeur. Un avis d’appels d’offres EPC (novembre 2024) cadrant les unités 3 et 4 confirme la logique clé-en-main et l’échelle du projet. Chiffre d’affaires, résultat net ou effectif non retrouvés au niveau de cette centrale en sources publiques ouvertes ; le profil agrégé corporate.energy situe SPIC Jiangxi dans une fourchette 10–50 GW de capacité sous périmètre élargi (indicateur de groupe, pas d’attribution directe au site).
2. Impact réel
L’impact climatique, ici, tient à la combustion de charbon à très grande échelle : après extension, la capacité du site est portée à 3 320 MW selon GEM, soit plus du double de l’existant 1 320 MW. Les échéances de mise en service cibles — 31 décembre 2026 (unité 3) et 31 mars 2027 (unité 4) — figurent dans le récapitulatif de modification de projet sur CPEM. Un jalon d’exécution récent : le levage de poutre de chaudière de 49,4 t à 114 m pour l’unité 3 (16 mars 2026). Pour contextualiser l’environnement province, les statistiques de structure de production 2024 recensées sur Huaon placent la production thermique à environ 81,71 % du total provincial : chaque gigawatt charbon supplémentaire ancre ce verrou structurel. Pour le lecteur français, la comparaison avec la trajectoire de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3) illustre surtout un écart de bascule : l’Hexagone retire le charbon de son mix ; le Jiangxi renforce encore la part des ultra-supercritiques sur son parc.
3. Innovations / partenariats
Côté « innovation », le projet revendique des ultra-supercritiques et des équipements classiques de désulfuration / dénitrification (mentionnés dans la chaîne GEM / suivi d’appels d’offres). Au-delà du charbon, la gouvernance du groupe diversifie le narratif : Hexun rapporte la constitution d’une co-entreprise Guoyan (Jiangxi) Power avec un capital d’environ 1,492 milliard CNY (décembre 2024), afin d’accélérer les nouvelles énergies. Sur le site Fenyi lui-même, la fiche marché ZTBDL « Snow Charcoal » évoque un photovoltaïque distribué (cahier des charges câbles, mai 2025) — signal périphérique face aux 2 GW thermiques en cours.
4. Greenwashing / zones grises
Premier levier critique, chiffré et daté : en 2024, la part de l’électricité thermique (charbon et gaz regroupés dans la statistique retenue) dans le Jiangxi atteint environ 81,71 % selon Huaon ; parallèlement, People.cn valide un sprint d’investissement de 7,28 milliards CNY sur 2 GW charbon à Fenyi : le contraste structurel entre « discours transition » et ramp-up thermique est documenté, pas supposé. Second point, le dossier fournitures « Snow Charcoal » installe un habillage solaire localisé sur un complexe dont la puissance nominale passera à 3,32 GW selon GEM : le risque de décalage perception / gigajoules réels est élevé. Troisièmement, le passage d’un cycle à double réchauffe à simple réchauffe (avril 2024) montre une plasticité technique au service du coût plus qu’un rupture bas-carbone. Aucun litige, condamnation ou mobilisation citoyenne identifié dans les sources URL fournies pour cette fiche.
5. Positionnement stratégique
SPIC, au niveau national, met en avant une montée en « énergies propres » dans son périmètre global (l’administration d’État des actifs met en lumière des parts d’EnR élevées dans le portefeuille SPIC ; indicateurs de groupe, non spécifiques à Fenyi). À l’échelle provinciale, Fenyi demeure un pari de sécurité d’approvisionnement en MWh dispatchables dans un système encore ultra-dépendant du thermique (Huaon). La fenêtre 2026–2027 est celle où la nouvelle puissance doit verrouiller des flux de cash thermiques pendant une décennie où les objectifs climat globaux resserrent la marge des excuses technologiques.
Verdict WattsElse
Fenyi n’est pas une start-up solaire : c’est une machine à charbon qui triple presque la nominalité du site, payée en milliards publics et dettes (CPEM évoque 20 % de fonds propres, le solde en prêts). Le « vert » se déploie en périphérie (Snow Charcoal) ; le cœur, lui, bat toujours au rythme des GW thermiques.
Sources : gem.wiki · jx.people.com.cn · cpem.org.cn · dlztb.com · corporate.energy · en.wedoany.com · huaon.com · economie.gouv.fr · news.hexun.com · ztbdl.net · en.sasac.gov.cn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
UGent
Une université n’est pas un gestionnaire de réseau, mais peut en devenir la tête de pont académique quand l’Europe injecte milliards dans flexibilité, hydrogène et digitalisation du bas de tension.
Voir la ficheOxy
Oxy, côté places, ce n’est ni l’oxygène de Wikidata ni un distributeur d’électricité à la française : sous le ticker NYSE: OXY, il s’agit d’Occidental Petroleum, géant indépendant du pétrole et du gaz, fort en Permian et en Golfe du Mexique.
Voir la ficheTryba
Tryba n’est plus seulement l’histoire des fenêtres en Alsace : le groupe français Atrya, longtemps centré sur l’industrie de la fermeture et le réseau de concessionnaires, a structuré un pôle ENR (Tryba Energy, résidentiel Tryba Solar) qui parle désormais en mégawatts et en autoconsommation — pendant que Dovista (famille Velux/VKR) avalise en 2025 le…
Voir la ficheBelwind
Belwind n’est pas une start-up de la transition, ni une machine de com’ verte : c’est un parc éolien offshore devenu actif stratégique, presque infrastructure nationale.
Voir la ficheEnergy JSC Holding
Le libellé « Energy JSC Holding » ne renvoie pas, tel quel, à une personne morale unique documentée dans les déclarations récentes du secteur renouvelable.
Voir la ficheETHYDCO
Complexe stratégique de l’économie moléculaire égyptienne, The Egyptian Ethylene and Derivatives Company (ETHYDCO) incarne une pétrochimie nord-africaine tournée vers l’export.
Voir la ficheEskom Northern Region
Pas de blackout national ne signifie plus la tranquillité : dans le corridor Limpopo–Mpumalanga, Eskom passe du délestage planifié à une logique quasi militaire du réseau de distribution — compteurs, branchements illégaux et ardoise des municipalités.
Voir la ficheManikgarh Manikgarh cement
UltraTech Cement présente Gadchandur (Maharashtra) comme un géant du clincker et du ciment ; les riverains, eux, y voient surtout une cheminée, des camions et, depuis 2025-2026, une bataille réglementaire autour du contrôle pollution et du refus visuel et olfactif de certains combustibles « alternatif ».
Voir la ficheCyberGrid
Une entrée Wikidata qui décrit un jeu vidéo homonyme n’a rien à voir avec ce CyberGrid logiciel : ici, il s’agit de l’éditeur autrichien dont la plateforme FlexRegler et CyberNoc pilotent des centrales virtuelles (batteries, solaire, mobilité…) pour les marchés d’équilibrage.
Voir la ficheNAMLAB GGMBH
Ce n’est pas une start-up qui « scale » : c’est une gGmbH de recherche née du couple industrie–université, qui a vu le solaire et les batteries sortir de son périmètre récent au motif de cadres économiques et politiques — tout en injectant toujours plus de GaN, de ferroélectricité et de projets UE.
Voir la ficheMitsubishi Logistics
Mitsubishi Logistics Corporation, que l’on retrouve à Tokyo (siège à Nihonbashi, groupe Mitsubishi), n’est pas un producteur d’énergie : c’est une puissance logistique et immobilière qui, sous le cache WattsMonde « Autres énergies », s’impose surtout comme opérateur critique de la flexibilité énergétique — entrepôts froids, réseau mondial, et désormais…
Voir la fichePECSI VAROSFEJLESTESI NONPROFIT ZARTKORUEN MUKODO RESZVENYTARSASAG
Elle ne produit pas d’électricité, mais elle l’achemine presque jusqu’aux toitures et aux dossiers européens.
Voir la ficheTransemel
La filiale chilienne de REN ne se contente plus d’épauler le réseau national : en 2025, elle a avalé deux portefeuilles de lignes en quelques mois, faisant plus que quadrupler l’ampleur de son maillage.
Voir la ficheEnergie3 Prowatt
Optimiser l'énergie des industries sans perdre son propre jus, un vrai défi lyonnais.
Voir la fichePhilippine National Oil Company
Créée dans le sillage du choc pétrolier de 1973, la Philippine National Oil Company n’est plus vraiment une major, ni tout à fait une simple holding publique.
Voir la ficheParyba
Sous l’étiquette fantôche « Paryba », les bases croisées ne donnent aucune société crédible dans les énergies renouvelables : il faut donc traiter la bonne entité — Tryba Energy, développeur français de photovoltaïque issu du groupe Atrya, à Mertzwiller (Bas-Rhin).
Voir la ficheEPSE - ENERGIA PROVINCIAL SOCIEDAD DEL ESTADO
L’Energía Provincial Sociedad del Estado (EPSE) est l’outil public de la province de San Juan, en Argentine — pas une « EPSE » européenne homonyme.
Voir la ficheSyensqo Laboratoire du Futur
Après plus de vingt ans à Pessac, le « Laboratoire du Futur » disparaît du paysage aquitain à horizon fin 2026.
Voir la ficheLa Rinconada
Sous intitulé « La Rinconada » et secteur énergies renouvelables, la filière documentée n’est pas la ville andine homonyme du Pérou, mais le parc Vientos La Rinconada porté par Tenaris près d’Olavarría (province de Buenos Aires).
Voir la ficheAlmaty Power Stations
On vous demande d’y voir des « énergies renouvelables » : en réalité, l’opérateur historique des centrales d’Almaty, qui porte parfois l’anglais Almaty Power Stations, est d’abord un géant du couple électricité–chaleur, aujourd’hui pris en étau entre hydroélectricité (ailleurs classée EnR), thermique charbonnière historique et verrouillages gaziers financés…
Voir la ficheYunnan Dongyuan Coal Power Co Ltd
Société non cotée tiraillée entre extraction, valorisation de résidus et files électriques « charbon », Yunnan Dongyuan Coal Power incarne une configuration rare en Europe mais massive en Chine : le méthane-électricité des filières minières provinciales.
Voir la ficheShree Naman Developers Ltd.
Le nom sonne comme un pure-player EnR, mais la trajectoire documentée de Shree Naman Developers Private Limited (SNDPL — Mumbai, CIN U70101MH1993PTC074751) colle à un conglomérat indien où l’éolien et le solaire peuvent exister, tandis que le moteur récent, c’est la consolidation immobilière sous procédures collectives.
Voir la fichePetroquimica Comodoro Rivadavia S.A.
PCR vend un « modèle énergétique intégré », mais son cash-flow et son actif pétrolier historique tirent encore la couverture vers les hydrocarbures — pendant que la province de La Pampa joue le coup de poker des redevances sur le gisement El Medanito.
Voir la ficheInfo Énergie Réunion (Espace France Rénov')
Un service public qui joue les bons samaritains gratuits, pour vous guider dans la jungle de la rénovation énergétique à La Réunion.
Voir la fiche