Suata Elektrİk Üretİm Lİmİted Şİrketİ
Le nom livré dans la base ressemble à une coquille ou à une translittération de Şua Elektrik Üretim A.Ş., filiale du groupe Polat Enerji, pas à une Ltd.
À propos de Suata Elektrİk Üretİm Lİmİted Şİrketİ
1. Modèle économique
Şua Elektrik Üretim A.Ş. se présente comme producteur d’électricité 100 % solaire depuis 2019, via le parc C ıngıllı à Bor (profil corporate Şua Elektrik). Le revenu est typiquement lié à la vente d’électricité sur le marché turc et aux mécanismes de soutien YEKDEM pour les installations certifiées YEK — logique classique d’un IPP photovoltaïque. Sur le site institutionnel, la société annonce 26 MWe de capacité installée pour ce parc et une alimentation équivalente à environ 20 000 foyers par an (page d’accueil Şua Elektrik). Chiffre d’affaires, marge ou effectif dédié à Şua : non trouvés dans les extraits publics consultés ; le groupe Polat Enerji publie en revanche un rapport RSE 2023 où le portefeuille consolidé est situé à 756 MW (dont 720 MW éolien et 36 MW solaire) (rapport durabilité Polat Enerji 2023) — le 36 MW solaire cohérite avec l’échelle de Cıngıllı, mais sans ventilation comptable par filiale dans la source citée.
2. Impact réel
L’impact climat annoncé par Şua pour Cıngıllı est une réduction d’environ 40 000 tonnes de CO₂e par an (page d’accueil Şua Elektrik), sur la base des méthodes habituelles de comptabilisation « évitée » par rapport au mix moyen. C’est massif à l’échelle locale, modeste à l’échelle nationale turque, utile surtout comme ancrage rural (emplois de chantier, lignes…) — la mise en service 2019 avait été relayée comme la plus grande centrale solaire sous licence du pays à l’époque (article sur la mise en service de Cıngıllı). Face aux objectifs européens (PPE, taxonomie, CSRD pour quiconque capte du capital ou des clients UE), cet actif reste un bilan production / émissions évitées ; pas de rapprochement direct possible avec la PPE 3 française ou des fiches ADEME sur cette société : pas de trace dans ces corpus pour « Suata » ou Şua au moment de la recherche.
3. Innovations / partenariats
Le savoir-faire est classique PV à très grande échelle — 99 708 panneaux sur 519 220 m² selon le descriptif corporate (profil corporate Şua Elektrik) — plutôt qu’une techno disruptive. Côté régionalisation, ne pas amalgamer : l’accord avril 2025 sur 10 MWp en Roumanie pour ~9 M€ concerne Su Energy / Enda Enerji, société distincte (communiqué Su Energy sur la Roumanie), sans preuve publique que Şua ou la Ltd. « Suata » en soit partie. Participation CDP « B » : également attribuée à Su Energy en 2025 (annonce score CDP), pas à Şua dans les sources trouvées. Pour le contexte marché turc, les enchères YEKA GES-2025 (ordre de grandeur 650 MW, levier d’investissement public) dessinent la pression competitive à laquelle les producteurs locaux jouent (Türkiye Today sur YEKA 2025).
4. Greenwashing / zones grises
Le premier risque n’est pas le storytelling, c’est l’opacité de la chaîne identitaire : « Suata Elektrik Üretim Limited Şirketi » n’apparaît pas clairement, ce qui réduit la traçabilité pour un lecteur, un investisseur ou un buyer soumis à due diligence climat. Sur le plan économique-réglementaire, la dépendance à YEKDEM reste un levier à deux tranchants : la presse spécialisée relève des prix de soutien pour le solaire certifié YEK avec, au printemps 2023, un plancher à 4,95 cent/kWh et un plafond à 6,05 cent/kWh sur dix ans (dont cinq ans de premium « contenu local ») selon l’EMRA (article Bloomberg HT sur la mise à jour YEKDEM) — cadre qui structure la rentabilité mais soumet les actifs aux révisions ultérieures du barème et à l’environnement de taux et de change (tarifs libellés en logique TL indexée). Les émissions scope 3 (fabrication des modules, chaîne du cuivre, transport) : non détaillées sur le site Şua ; toute lecture « net-zéro panel » sans inventaire serait hâtive. Aucune condamnation, litige environnemental ou enquête ONG spécifique à Şua ou à la Ltd. « Suata » n’a été repérée dans les sources consultées.
5. Positionnement stratégique
Şua incarne la tendance turque : industrialiser le solaire sur de grandes surfaces et verrouiller des actifs sous licence avant la prochaine vague YEKA (Türkiye Today sur YEKA 2025). Dans le rapport Polat 2023, le levier principal reste l’éolien ; le solaire y figure comme 36 MW — niche symbolique, utile à la diversification du mix du groupe (rapport durabilité Polat Enerji 2023). Pour une marque « Suata » cherchant un gouvernance-climate narrative alignée UE, le vrai test sera CSRD / doubles matérialités — non documenté pour l’instant sur cette périmètre.
Verdict WattsElse
Un parc qui produit du courant et une dénomination qui produit du brouillard : tant que registre et site ne feront pas matcher à 95 % la Ltd. invoquée et Şua A.Ş., le risque de lecture reste plus élevé que le risque de panne. Dans la transition, la clarté pèse autant que le kilowattheure.
Sources : suaelektrik.com.tr · suaelektrik.com.tr · polatenerji.com · veryansintv.com · suenerji.com.tr · suenerji.com.tr · turkiyetoday.com · bloomberght.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
CE Uribe de Antofagasta Solar SpA
À Antofagasta, une SPA qui porte un nom de terrain incarne la double vérité du Chili électrique : des gigawatts d’EnR dans un désert hyper solaire, et une course au stockage qui peine encore à se traduire en électrons mesurables au compteur national.
Voir la ficheČeskomoravský cement
Českomoravský cement n’est plus une enseigne isolée : depuis le 1er janvier 2024, la filiale tchèque de Heidelberg Materials s’affiche comme Heidelberg Materials CZ, tout en conservant derrière elle deux usines intégrées, un maillage d’agrégats et un réseau de centrales à béton prêt à l’emploi qui alimentent des chantiers d’infrastructure et de logistique…
Voir la ficheHuainan Huaizhe Coal & Power
Coentreprise charbon-électricité tissée entre le bassin minier de Huainan et la demande côtière du Zhejiang, Huainan Huaizhe incarne la « logistique politique » d’un pays qui accélère le renouvelable tout en cimentant des GW fossiles.
Voir la ficheAxelent Partners
Distributeur historique du photovoltaïque au Maroc, Axelent Partners incarne la chaîne courte entre modules chinois et chantiers locaux — au prix d’une forte dépendance importée et d’un environnement institutionnel que le dernier bilan de la Cour des comptes dessine plus rude que les courbes de capacité EnR ne le suggèrent.
Voir la ficheAdani Power Limited
Adani Power pèse sur l’équilibre électrique de l’Inde avec un parc gargantuesque et des contrats d’achat long terme (PPA) ; en vitrine, le groupe agrège une activité EnR marginale et des indicateurs ESG promotionnels.
Voir la ficheISAGEN
Isagen incarne cette transition colombienne en demi-teinte : bilan presque tout renouvelable, titres américains parmi ses actionnaires, et des territoires qui contestent encore le prix du développement.
Voir la ficheEmpresa Proveedora de Energía de Santa Fe
Le nom exact n’est pas « Proveedora » mais Provincial : l’Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe(EPESF, brand EPE) est la grosse distribution électrique provinciale en Argentine, pas une homonyme étrangère (fiche EPESF).
Voir la ficheFHA
La Federal Housing Administration n’est pas une « entreprise » au sens européen : c’est une administration américaine créée sous Franklin D.
Voir la ficheUNITe
UNITe n’a rien à voir avec United Airlines : vous parlez d’un producteur indépendant d’électricité renouvelable français, bâti sur la petite hydro et en pivot massif vers le photovoltaïque et l’agrivoltaïsme.
Voir la ficheOzU
** Sous l’étiquette « OzU » se cache un cas d’école de la biomasse électrique au Japon : une SPC de 50 MW à Ozu (préfecture d’Ehime), bout de chaîne d’un mécanisme de rachat garanti vingt ans, alimentée par des granulés importés et portée par un consortium bâti autour de grands groupes d’infrastructure et d’énergie.
Voir la ficheSOLA
Dans une Afrique du Sud où l’État-peuple Eskom oscille entre blackout et bras de fer tarifaire, SOLA Group n’a pas construit une énième « petite éolienne morale » dans un coin : le groupe cap Town–Johannesbourg bâti autour du duo Dominic Goncalves–Chris Nell enchaîne PPAs géants de wheeling privé, batteries et centrales multi-acheteurs.
Voir la ficheHuaneng Power International Inc Jinggangshan Power Plant
La centrale Jinggangshan est le visage « oublié » d’une équation troublante : Huaneng Power International mise sur les EnR et le « bas-carbone », mais le compte du thermique à charbon redevient vertigineux dès que le prix du combustible flanche.
Voir la ficheHDE SRL
Les cours d’eau des Dolomites font depuis des décennies tourner des turbines dont les dividendes ont aussi nourri des fonds d’infrastructure étrangers.
Voir la ficheIberdrola Energía Monterrey S. A. De C. V.
Iberdrola Energía Monterrey n’est ni un opérateur pétrolier ni un producteur de gaz : c’est une personne morale mexicaine de génération électrique rattachée au groupe espagnol, avec une empreinte fossile forte via le cycle combiné — un profil qui explique le classement « Pétrole & gaz » côté mix carburants plutôt qu’exploration-production.
Voir la ficheE.Leclerc énergies
E.Leclerc énergies avance sur deux jambes qui se contredisent et se renforcent à la fois: la promesse du pouvoir d’achat et l’obligation de décarboner.
Voir la ficheThemcorp
Le nom « Themcorp » n’a pas de fiche comptable française sous la main : en revanche, il désigne clairement un groupe industriel chilien — affiché sur le web comme Tehmcorp — piloté par Víctor Petermann, où l’énergie renouvelable (hydroélectricité) cohabite avec une base minière et manufacturière massive.
Voir la ficheSA Power Networks
En Australie-Méridionale, le gestionnaire qui transporte jusqu’aux compteurs incarne aussi le contre-récit : trop de photovoltaïque résidentiel, des réponses techniques parfois brutales pour tenir la fréquence, et une manche financière réglementaire 2025-2030 au prix d’annonces tarifaires.
Voir la ficheYIDO
Le groupe sud-coréen YIDO ne se contente plus d’incarner un champion de la gestion des déchets : il monte en puissance sur le solaire, l’éolien offshore et une infrastructure IA qui vise à verrouiller l’électricité comme actif stratégique.
Voir la ficheFVE Hory
Deux fermes au bord de Hory, un siège à Prague, une licence qui date du boom solaire tchèque : FVE Hory est l’archétype de la « SPV » photovoltaïque — ni start-up racontée en conférence, ni géant de l’utilities, mais un actif dont la valeur tient à ce qui a été signé en 2010 et à ce qui est inscrit au registre du commerce.
Voir la ficheEnel Distribución Chile
Puissance installée méditerranée, pas ici : le réseau basse tension qui alimente le cœur du Chili capte désormais l’attention des régulateurs autant que des investisseurs.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Hương Sơn
L’accent tonitruant des années pluvieuses peut masquer la structure financière sous-jacente.
Voir la ficheDcm Industries ltd
Le nom « Dcm Industries ltd » ne correspond pas à une raison sociale telle quelle dans les rapports et communiqués accessibles en ligne : dans le paysage public du groupe DCM en Inde, l’entité la plus proche — secteur production d’électricité comprise — est DCM Shriram Industries Limited (sucre, distilleries, cogénération bagasse), cotée en Inde, articulée…
Voir la ficheCerbona
Cerbona n’est pas un producteur d’électricité renouvelable à vendre : c’est Cerbona Élelmiszergyártó Zrt, groupe agroalimentaire hongrois (céréales, barres, petit-déjeuner) dont le siège est à Budapest et l’usine principale à Székesfehérvár.
Voir la ficheEviny
Le profit explose alors que les investisseurs publics bergenois engrangent des dividendes inédits ; en parallèle, un projet éolien de 1,5 milliard de couronnes s’effondre sous la contestation locale.
Voir la fiche