Suata Elektrİk Üretİm Lİmİted Şİrketİ
Le nom livré dans la base ressemble à une coquille ou à une translittération de Şua Elektrik Üretim A.Ş., filiale du groupe Polat Enerji, pas à une Ltd.
À propos de Suata Elektrİk Üretİm Lİmİted Şİrketİ
1. Modèle économique
Şua Elektrik Üretim A.Ş. se présente comme producteur d’électricité 100 % solaire depuis 2019, via le parc C ıngıllı à Bor (profil corporate Şua Elektrik). Le revenu est typiquement lié à la vente d’électricité sur le marché turc et aux mécanismes de soutien YEKDEM pour les installations certifiées YEK — logique classique d’un IPP photovoltaïque. Sur le site institutionnel, la société annonce 26 MWe de capacité installée pour ce parc et une alimentation équivalente à environ 20 000 foyers par an (page d’accueil Şua Elektrik). Chiffre d’affaires, marge ou effectif dédié à Şua : non trouvés dans les extraits publics consultés ; le groupe Polat Enerji publie en revanche un rapport RSE 2023 où le portefeuille consolidé est situé à 756 MW (dont 720 MW éolien et 36 MW solaire) (rapport durabilité Polat Enerji 2023) — le 36 MW solaire cohérite avec l’échelle de Cıngıllı, mais sans ventilation comptable par filiale dans la source citée.
2. Impact réel
L’impact climat annoncé par Şua pour Cıngıllı est une réduction d’environ 40 000 tonnes de CO₂e par an (page d’accueil Şua Elektrik), sur la base des méthodes habituelles de comptabilisation « évitée » par rapport au mix moyen. C’est massif à l’échelle locale, modeste à l’échelle nationale turque, utile surtout comme ancrage rural (emplois de chantier, lignes…) — la mise en service 2019 avait été relayée comme la plus grande centrale solaire sous licence du pays à l’époque (article sur la mise en service de Cıngıllı). Face aux objectifs européens (PPE, taxonomie, CSRD pour quiconque capte du capital ou des clients UE), cet actif reste un bilan production / émissions évitées ; pas de rapprochement direct possible avec la PPE 3 française ou des fiches ADEME sur cette société : pas de trace dans ces corpus pour « Suata » ou Şua au moment de la recherche.
3. Innovations / partenariats
Le savoir-faire est classique PV à très grande échelle — 99 708 panneaux sur 519 220 m² selon le descriptif corporate (profil corporate Şua Elektrik) — plutôt qu’une techno disruptive. Côté régionalisation, ne pas amalgamer : l’accord avril 2025 sur 10 MWp en Roumanie pour ~9 M€ concerne Su Energy / Enda Enerji, société distincte (communiqué Su Energy sur la Roumanie), sans preuve publique que Şua ou la Ltd. « Suata » en soit partie. Participation CDP « B » : également attribuée à Su Energy en 2025 (annonce score CDP), pas à Şua dans les sources trouvées. Pour le contexte marché turc, les enchères YEKA GES-2025 (ordre de grandeur 650 MW, levier d’investissement public) dessinent la pression competitive à laquelle les producteurs locaux jouent (Türkiye Today sur YEKA 2025).
4. Greenwashing / zones grises
Le premier risque n’est pas le storytelling, c’est l’opacité de la chaîne identitaire : « Suata Elektrik Üretim Limited Şirketi » n’apparaît pas clairement, ce qui réduit la traçabilité pour un lecteur, un investisseur ou un buyer soumis à due diligence climat. Sur le plan économique-réglementaire, la dépendance à YEKDEM reste un levier à deux tranchants : la presse spécialisée relève des prix de soutien pour le solaire certifié YEK avec, au printemps 2023, un plancher à 4,95 cent/kWh et un plafond à 6,05 cent/kWh sur dix ans (dont cinq ans de premium « contenu local ») selon l’EMRA (article Bloomberg HT sur la mise à jour YEKDEM) — cadre qui structure la rentabilité mais soumet les actifs aux révisions ultérieures du barème et à l’environnement de taux et de change (tarifs libellés en logique TL indexée). Les émissions scope 3 (fabrication des modules, chaîne du cuivre, transport) : non détaillées sur le site Şua ; toute lecture « net-zéro panel » sans inventaire serait hâtive. Aucune condamnation, litige environnemental ou enquête ONG spécifique à Şua ou à la Ltd. « Suata » n’a été repérée dans les sources consultées.
5. Positionnement stratégique
Şua incarne la tendance turque : industrialiser le solaire sur de grandes surfaces et verrouiller des actifs sous licence avant la prochaine vague YEKA (Türkiye Today sur YEKA 2025). Dans le rapport Polat 2023, le levier principal reste l’éolien ; le solaire y figure comme 36 MW — niche symbolique, utile à la diversification du mix du groupe (rapport durabilité Polat Enerji 2023). Pour une marque « Suata » cherchant un gouvernance-climate narrative alignée UE, le vrai test sera CSRD / doubles matérialités — non documenté pour l’instant sur cette périmètre.
Verdict WattsElse
Un parc qui produit du courant et une dénomination qui produit du brouillard : tant que registre et site ne feront pas matcher à 95 % la Ltd. invoquée et Şua A.Ş., le risque de lecture reste plus élevé que le risque de panne. Dans la transition, la clarté pèse autant que le kilowattheure.
Sources : suaelektrik.com.tr · suaelektrik.com.tr · polatenerji.com · veryansintv.com · suenerji.com.tr · suenerji.com.tr · turkiyetoday.com · bloomberght.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Kaukaan Voima Oy
Kaukaan Voima Oy n’est pas une start-up verte : c’est une cogénération finlandaise calée sur l’immense complexe papetier et pâte à papier Kaukas, à Lappeenranta, avec un siège social recensé à Helsinki dans les bases ouvertes (fiche d’entité Kaukaan Voima).
Voir la ficheTAG Oil
Junior pétrolière cotée à Vancouver, TAG Oil a quasiment vidé son ancrage néo-zélandais pour concentrer le récit — et le risque — sur le désert occidental égyptien.
Voir la ficheStockholm Exergi AB
À Stockholm, chauffer la ville rapporte désormais des contrats industriels aussi « climate tech » que le quartier latin ne le voit venir : BECCS géant à Värtan, lignes financières publics et privés, acheteurs type Microsoft qui achètent des tonnes de suppression de CO₂.
Voir la ficheSUNCER (Groupe Quadran/TotalEnergies Renewables)
Du solaire qui brille sous l'aile d'un géant pétrolier – la transition énergétique version premium.
Voir la ficheOMV Petrom
Filiale intégrée du groupe autrichien OMV, OMV Petrom incarne à Bucarest une énergie « à deux vitesses » : investissements historiques dans le hydrocarbures et dans Neptun Deep, contre une transition bas-carbone repositionnée quand les prix et la géopolitique bousculent les tableaux.
Voir la ficheGHD Bayernwerk Natur GmbH & Co. KG
La dénomination évoque une filiale gaz du groupe E.ON ; dans les faits, GHD Bayernwerk Natur GmbH & Co.
Voir la ficheRSE
Ce n’est ni une startup ni une filiale d’utility au sens marché : Ricerca sul Sistema Energetico (RSE) S.p.A.
Voir la ficheLhoist
La chaux est partout dans l’industrie lourde, mais son modèle carbone appartient encore au vieux monde.
Voir la ficheGlobal Bioenergies
La biotech Global Bioenergies (cotée ALGBE) a poussé jusqu’à la certification ASTM une voie rare pour les carburants d’aviation durables.
Voir la fichePt Newmont Nusa Tenggara
Le référentiel WattsMonde vous classe en « production électrique » : en réalité, PT Newmont Nusa Tenggara est d’abord une légende d’exploitant minier indonésien — aujourd’hui PT Amman Mineral Nusa Tenggara (AMNT) sur Wikidata comme sur le terrain — dont la « transition » se lit MW par MW : charbon en retrait, 450 MW au gaz en construction, 26,8 MW de…
Voir la ficheWallenstam Vindkraft Furulund AB
Ce n’est ni une start-up ni un producteur indépendant : Wallenstam Vindkraft Furulund AB est une coquille juridique suédoise qui porte un site précis — deux machines pour 4 MW près de Kristianstad — dans la stratégie « propriétaire-exploitant » du promoteur Wallenstam.
Voir la ficheIngérop
Ingérop ne vend pas des kilowattheures, mais des plans, des études et des arbitrages qui pèsent lourd dans la transition.
Voir la ficheUDP Renewables
UDP Renewables n’est pas une start-up marketing : c’est un développeur photovoltaïque de grande taille ancré en Ukraine, entré dans l’orbite d’un investisseur qatari au moment précis où le marché basculait — avant que guerre, monnaie et arriérés de l’État ne rendent la « transition » aussi réelle sur le terrain que brutal sur les tableurs bancaires.
Voir la fichePARQUE EOLICO LOS CANTALES S.L.
Petite société à l’équipe réduite, PARQUE EOLICO LOS CANTALES S.L.
Voir la ficheCaldera Holding LLC
Dans l’Ouest du Missouri, l’ancienne mine de fer de Pea Ridge redevient un enjeu stratégique : celle, revendiquée, d’une voie HREE (terres rares lourdes) entièrement permise sur le territoire américain, à l’heure où se redessine l’électrification et l’autonomie des aimants.
Voir la ficheVattenfall Europe Generation AG
L’entité que vous ciblez n’est pas un opérateur pétrolier : sous le nom historique Vattenfall Europe Generation AG, aujourd’hui Lausitz Energie Kraftwerke AG au sein de LEAG, elle incarne encore un géant du lignite en Lusace — tout en tentant de se refaire une virginité industrielle sous le label GigawattFactory.
Voir la ficheUNIVERSITATEA VALAHIA TARGOVISTE
L’université publique roumaine « Valahia » de Târgoviște ne joue pas dans la cour des pure players industriels de l’EnR : elle combine budget de l’État, projets européens et grands travaux pour transformer son campus en vitrine de « Green University ».
Voir la ficheAlianz Eco Power Private Limited
PME indienne étiquetée « renouvelable », ancrée à Patiala : les registres la décrivent encore comme active, mais les agrégats financiers crient un quasi-arrêt.
Voir la ficheSNIM
La SNIM (Société nationale industrielle et minière) n’est pas un «pure player» européen de l’éolien : à Nouadhibou et sur l’axe minier nord, elle incarne avant tout une chaîne industrielle intégrée — extraction du fer, traction et acheminement — dont le volet renouvelable sert la compétitivité carbone dans un pays dont l’outil productif gravite encore…
Voir la ficheCCE PARC SOLAIRE
CCE Parc Solaire n’est pas une start-up de toiture anonyme : c’est la SAS parisienne derrière laquelle s’alignent les dossiers français d’un développeur international (CCE Holding) qui parle déjà en gigawatts, en obligations corporate et en objectifs de foyers alimentés.
Voir la ficheDana Petroleum
**Dana Petroleum n’est plus un « petit pétrolier indépendant» au sens boursier : c’est l’opérateur anglais de la Korea National Oil Corporation en mer du Nord, aux Pays-Bas et en Égypte.
Voir la ficheHongsa Power Company Limited
Hongsa Power Company Limited incarne bien la JV mine‑bouche Lao du complexe nord‑occidental : des gigawatts exportés hors frontière, une concession qui court encore jusqu’à la décennie 2030‑2040, et un dossier santé désormais investi au niveau d’institutions thaïlandaises alors que stratégie charbon groupe et plaintes transfrontière se croisent sous les…
Voir la ficheNiessen
** Ce n’est pas une startup ni un fonds vert : Niessen est une marque centenaire rangée sous le parapluie d’ABB, qui lui redonne une légitimité « innovation » par l’éco-conception et l’usine bas-carbone — au prix d’un Scope 3 client qui peine à bouger.
Voir la ficheDeutsch-Überseeische Petroleum
Le nom sonne comme une relique de l’empire commercial allemand : pétrole, « outre-mer », sièges à Hambourg ou sur le Rhin.
Voir la fiche