TEBAR EOLICA S.A.
Le nom sort rarement tout seul : Tebar Eolica est surtout l’entreprise titre du site Las Lomillas, à Tebar (province de Cuenca, Castilla-La Mancha), là où une route éthérée existe déjà depuis l’ère des premières EnR puis se décline aujourd’hui en jeu en trois équipes éolien-photovoltaïque-stockage sous le parapluie d’EDP.
À propos de TEBAR EOLICA S.A.
1. Modèle économique
Le périmètre est production-renouvable-déjà-raccordée : un parc éolien 49,5 MW historique dialogue avec une PV « Las Lomillas » ramenée officiellement à 36,765 MW aux fins d’hybridation autorisées en octobre 2025, plus un bloc BESS 36 MW / 72 MWh destiné au métagame réseau (arbitrages, flexibilité). La combinaison vise 122,2 MW complexes une fois tout intégré selon la communication officielle projet 2025. Les revenus se pilotent ainsi par la commercialisation ou la mise à disposition de cet actif hybride auprès du marché ibérique piloté du groupe (EDP Renovables España en amont capitalistique tel que refleté dans un fichier entreprise tiers, à prendre comme agrégateur, non comptabilité officielle détaillée ici).
Sur le micro-chiffre : un profil tiers indique chiffre d’affaires > 2,5 M€ en 2023 avec structure de véhicule projet plausible plutôt qu’industrielle massive — aucun employé précis retrouvé en open à date dans les références consultées (données d’effectif absentes dans les sources utilisées au moment de rédiger). Une autorisation photovoltaïque BOE de mars 2023 et la livraison réglementaire du stockage octobre 2025 fixent aussi le tempo des CAPEX amortissables.
2. Impact réel
Là où un lecteur européenne lierait vite la PPE hexagonale aux repères domestiques (objectifs EnR européens en discussion publique française), cet actif incarne sobrement la même grammarie : substitution de fossile évité indirecte dans le mix périmètre Iberian et valorisation capacité disponible. La presse régionale résume même un parcours domestique équivalent, évoquant un ordre de grandeur de 20 000 foyers avec couverture homéostatique indicative — image à manier comme traduction journalistique, non mesure nationale homologuée ADEME. Le projet est aussi mis en avant comme bouée industrie régionale dans la narration groupe sur Castilla-La Mancha .
L’empreinte environnement directe passe par la triple couche (éolien de maturité turbine GE 1.5 MW à l’historique suivant registre industriel tiers, puis PV, puis lithium-like stockage anonymisée au BOE) et par des MES** encore plus surveillées quand la biodiversité s’invite.
3. Innovations / partenariats
Au-delà du hardware, l’hybridacion administrativa española* est elle-même l’« innovation institutionnelle » : la résolution précise evacuation vers substations Red Eléctrica (« Olmedilla 400 kV ») et la triple signature technologique sur un périmètre unique. Dans la presse spécialisée, EDP passe la phase batterie novembre 2025 après la publication officielle ministérielle qui donne carte blanche chantier. Partnerships lisibles depuis l’open : fabricants turbines GE cités par registre projet, audit externe tiers sur la structure (prof Axesor agrégé marché registre madrilène — sans audit de notre lecture directe) ; finance matérielle régionale cite 13,9 M€ d’investissement chantier régional** pour le bloc stockage seul.
(*) Texte légal verbatim non traduit mais concept clair hybrid storage.
4. Greenwashing / zones grises
Pas de tableau RSE groupe forcé avec ce cas filiale projet : où ça chauffe, ce sont les contraintes de surveillance faunique imposées par l’administration dans le dossier environnement BOE : alors que les instances concluent à l’absence d’impact environnemental significatif au sens procédural, le plan impose des visites hebdomadaires au moins les deux premières années (« *periodicidad semanal… durante los dos primeros años* ») avec registres de mortalité et mécanisme d’alerte corrective immédiate — traduction brute : même « faible risque », l’Etat impose un tampon événement mortifère plausible de rapaces (dont Águila perdicera, Águila real signalées comme espèces-contact dans le dossier). Deuxième zone grise : les méandres dossier où une correction officielle substitution du patronyme promoteur (« Tébar Eólica Solar SA » → « Tébar Eólica SA », juin 2025 illustrent la friction identité holdings / nomenclatura inhérente aux parcours hybrides multi-GWh, pas du greenwashing pur mais une liquidité réglementaire qui fait débat sur lisibilité citoyenne. Enfin, la mention par certains registres tiers d’aides potentiellement IDAE / innovation traduit une dépendance structurelle mécanisme public** jusqu’à preuve contraire financière précise hors agrégateur.
5. Positionnement stratégique
Au moment où l’Ibérie file vers des stocks massifs (>700 MW demandés d’applications BESS suivant narration presse projet 2025), Tebar incarne une fusée opportunité : capitaliser lignes vieillissantes avant repower intégral en rajout PV digitale plus BESS lithium avant que la crowding UE rende rationné chaque MW-h de grid queue. À l’été 2026, même les grandes manoeuvres groupe peuvent passer par ce mini cheval projet régional.
Le signal court récent réside là : octobre-novembre 2025 bouclent chantier légal, et la suite est opération chantier.
Verdict WattsElse
Las Lomillas n’est pas un patch logo : c’est de la valorisation amortie contre nouveau risque techno-réglementaire biodiversitaire où l’œil de Pygargue et le fichier BOE gardent encore le dernier mot sur la légitimité même des 122 MW verts affichés dans la com’. Dans un marché européen qui parie tout sur les sites brownfield Éolien+Pile, Tebar résume cette tension : « toujours green, désormais batterieusement surveillée par l’œil réglementaire. »
Sources : es.wikipedia.org · edp.com · boe.es · empresia.es · boe.es · connaissance-energies.org · lacomarcadepuertollano.com · thewindpower.net · pv-magazine.es · axesor.es · boe.es · boe.es · pv-magazine.es
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Standard Vacuum Oil Company
Elle ne figure plus dans aucun registre du commerce et ne publie aucun résultat depuis plus de soixante ans : la Standard Vacuum Oil Company ne vit plus que dans les archives et dans les chaînes de propriété du pétrole mondial.
Voir la ficheSilopi Elektrik Üretim
Une centrale de 405 MW tirée quasi à 100 % d’un bitume fossile local, trois cheminées visibles jusqu’aux plaintes quotidiennes : Silopi Elektrik Üretim incarne une filière encore rentable sur papier mais épinglée sur le terrain.
Voir la ficheAmprion GmbH
Amprion fait partie du socle invisible du « Wirtschaftswunder » énergétique : sans ses lignes à très haute tension, l’éolien du nord et la demande industrielle du Rhin-Ruhr ne se parlent pas.
Voir la ficheLappeenrannan energia
À Lappeenranta (Finlande du Sud-Est), Lappeenrannan Energia incarne le multi-utilitaire municipal version nordique : réseaux, chauffage urbain et eau sous une même gouvernance de proximité.
Voir la ficheewz Atlantic Sverige AB
Derrière un nom de holding, ewz Atlantic Sverige AB incarne la présence éolienne du service public zurichois en Suède — pour l’instant modeste en puissance installée, mais portée par une stratégie groupe où Stockholm et Dalarna pèsent bien plus qu’un numéro d’organisation.
Voir la ficheState Power Investment Corperation
Le State Power Investment Corporation incarne le paradoxe chinois de la transition : numéro un mondial du solaire, affichage d’une « capacité propre » à plus de 73 %, et derrière, une empreinte charbon et minière massif documentée par des listes d’exclusion ESG.
Voir la ficheOntario Power Generation (OPG)
L’Ontario Power Generation (OPG) n’est pas une « boîte EnR » au sens européen du terme : c’est une société de la Couronne ontarienne qui pilote l’épine dorsale électrique de la province — nucléaire et hydroélectricité en tête — tout en gardant un socle gazier massif et en montant en puissance sur les petits réacteurs modulaires.
Voir la ficheLondon and Thames Haven Oil Wharves
Elle s’appelait encore une « société » au siècle du charbon et du pétrole brut : fondée en 1898, absorbée par Shell en 1969, London and Thames Haven Oil Wharves incarne le passage du stockage et du raffinage sur l’estuaire de la Tamise vers une logistique XXL où le pétrole laisse la place aux porte-conteneurs — sans pour autant effacer le carbone du tableau.
Voir la ficheAASA Energía S.A.
Le secteur « Pétrole & Gaz » accolé à AASA Energía S.A.
Voir la ficheHo-Ping Power Company
Centrale charbon emblématique de la côte pacifique près de Hualien, la Ho-Ping Power Company incarne la contradiction d’un système taïwanais pris entre sécurité d’approvisionnement et sortie annoncée du charbon.
Voir la ficheSmåkraft
Småkraft veut incarner une électricité « verte » distribuée sur des centaines de rivières, avec un pied en Norvège et en Suède.
Voir la ficheHIDROELECTRICA LA HIGUERA S.A.
Le Chili compte sur ses rivières pour verdir son mix ; derrière une S.A.
Voir la ficheSevillana de Electricidad
Le nom Sevillana de Electricidad sonne encore comme une marque locale, mais l’identité juridique a été absorbée par le groupe Endesa (lui-même dans l’orbite d’Enel).
Voir la ficheTEC Maritsa Iztok 2 EAD
La plus grosse thermique des Balkans ne vit pas du marché : elle vit du tarif régulé et du soutien étatique, pendant que les quotas et le droit européen lui rappellent le prix réel du charbon.
Voir la ficheThyssenkrupp Steel Europe
ThyssenKrupp Steel Europe est le plus grand producteur d’acier d’Allemagne — pas un prestataire de forage pétrolier.
Voir la ficheFEL3
FEL3 n’est pas une marque ni une « start-up EnR » à classer dans un tableau de bord : c’est la phase d’ingénierie de base la plus exigeante du front-end loading, souvent assimilée au FEED, où un projet passe du schéma ambitieux au budget « investment grade ».
Voir la ficheSanta Ester Solar SpA
Une coquille de 2,99 MW au pied du cordillère, et derrière elle tout un géant tchèque qui tangue : Santa Ester Solar SpA incarne le paradoxe du photovoltaïque chilien — rentabilité promise au régime PMGD, réalité économique et réglementaire qui fait exploser les bilans en 2025.
Voir la ficheMountain West Energy
Sous le label Mountain West Energy se cache une PME américaine de R&D sur le pétrole non conventionnel — et, plus large, tout un pan de l’Ouest américain où le nom de marque « Mountain West » sert aussi de repère géographique.
Voir la ficheDyta
Le nom Dyta est un piège sémantique : hors bases énergétiques, il renvoie souvent à des entités sans rapport avec l’électricité (dont un taxon marin).
Voir la ficheUniTrento
L’université de Trento n’est pas une entreprise côtée : c’est un acteur public italien dont la visibilité « climat-énergie » repose surtout sur la recherche, les projets européens et le récit régional d’une vallée de l’hydrogène.
Voir la ficheSydkraft
Le nom évoque encore l’ère des intégrées régionales ; aujourd’hui, Sydkraft AB incarne surtout la « boîte Suède » d’Uniper : nucléaire, hydro, thermique de réserve — autant d’actifs qui fabriquent du courant et du réglage, pas des lignes moyenne tension chez le particulier.
Voir la ficheSolar Power (Khon Kaen 10) Company Limited
Elle a commencé à produire en 2014 avec la promesse d’un tarif d’achat généreux ; en 2024, le mécanisme « Adder » s’éteint et la maison-mère cotée SPCG en paye le prix en salle des marchés.
Voir la fiche