Åliden Vind AB
** Derrière un parc nordique de près de 47 MW et un contrat d’achat d’électricité à dix ans avec un industriel de l’emballage, Åliden Vind AB est avant tout une coquille juridique très légère — deux salariés, un actif très lourd sur le bilan, et des comptes 2024 qui crient l’exposition au prix du courant.
À propos de Åliden Vind AB
1. Modèle économique
Åliden Vind AB est une société suédoise de production éolienne (activité 556856-7589, Malmö) dont le métier est l’édification et l’exploitation d’équipements éoliens, selon les registres consultés sur Allabolag. La valeur est dans l’actif — 513 millions SEK d’actifs totaux en 2024 et 12 éoliennes Nordex pour 46,8 MW au parc d’Åliden, selon la fiche technique Power Technology et la cartographie Global Energy Monitor. Le chiffre d’affaires est celui d’un producteur exposé au marché de gros : 31,5 M SEK en 2024 contre 52,9 M SEK en 2023 et 78,5 M SEK en 2022, avec un résultat en forte perte (−21,4 M SEK net en 2024, marge négative d’environ −82,6%), selon les mêmes agrégats publics Allabolag. La structure est minimaliste : 2 employés recensés, cohérent avec une filiale d’infrastructure confiant l’O&M à un tiers. Le propriétaire institutionnel relève du groupe Nadara (ex-Renantis, anciennement chemin Falck Renewables), qui communique sur le parc et le PPA corporate — voir le portefeuille Nadara et le communiqué Nadara. La cession par E.ON vers l’acheteur italien et la continuité des prestations côté E.ON après transaction sont décrites par le cabinet Mannheimer Swartling.
2. Impact réel
La production annuelle est ordonnée autour de 160 GWh, équivalent évoqué par Nadara et Power Technology — soit l’alimentation type de ≈32 000 foyers selon la communication du promoteur. Le parc a été mis en service en décembre 2019 près de Trehörningsjö (Örnsköldsvik / Västernorrland), avec un facteur de charge voisin de 40% selon Global Energy Monitor. Côté climat, l’effet retenu se lit surtout à l’échelle du groupe : 1,38 Mt CO₂eq évitées en 2024 pour l’ensemble du périmètre Nadara dans le rapport de durabilité Nadara 2024, sans ventilation publique identifiée pour la seule Åliden. Dans le paysage européen, ce type d’actif soutient mécaniquement la montée de la part des renouvelables visée par la législation communautaire (objectifs EnR 2030 – Commission européenne) ; aucune fiche ADEME, article « Connaissance des Énergies » ou synthèse PPE3 dédiée à cette SPV n’a été repérée dans les sources consultées.
3. Innovations / partenariats
Le chaînon technologique est industriel, non startup : 12 Nordex N131/3900 (3,9 MW unitaire), hauteur de nacelle indiquée à 134 m sur Power Technology. Le partenariat structurant est commercial : en mars 2023, Renantis (intégré depuis dans Nadara) et UNITED CAPS annoncent un PPA d’une décennie sur le parc d’Åliden ; le client corporate achète environ 40% de la production, soit ≈65 GWh/an, selon le communiqué United Caps repris sur le site du groupe Nadara. Côté restructuration capitaliste, la fusion Renantis–Ventient et le lancement de la marque Nadara en 2024 sont posés comme bascule d’échelle pour un producteur indépendant européen (communiqué Nadara sur la stratégie et le rebranding).
4. Greenwashing / zones grises
Il n’existe pas, dans les sources consultées, de « dossier réputationnel » type greenwashing ciblé sur Åliden Vind AB ; la critique doit donc rester comptable et contractuelle. Première tension datée et chiffrée : la marge nette −82,6% pour un CA 2024 à 31,48 M SEK, après une décote de revenus de près de 60% en deux ans par rapport à 2022, selon Allabolag — ce qui trahit une vulnérabilité forte sur la part de production encore vendue au spot ou sur des conditions de hedging défavorables. Deuxième signal public : la fiche Merinfo fait état, au moment de la consultation, de plusieurs marqueurs de paiement et d’interactions avec l’agence suédoise des créances publiques (Kronofogden) sur une fenêtre glissante — indicateur opérationnel de tension de trésorerie sur une société pourtant affichant un ratio de fonds propres très élevé (≈92% dans les synthèses chiffrées publiées via le même écosystème de données d’entreprises Allabolag). Troisième zone grise organisationnelle : la dépendance opérationnelle à E.ON pour exploitation et maintenance après la vente du parc documentée par Mannheimer Swartling — moins un scandale qu’un risque de single provider et de renégociation future. Risque de société plus large non prouvé ici : tout repowering agressif à l’échelle du groupe Nadara pourrait rouvrir le débat paysager sur d’autres sites, mais aucun projet public de remplacement de turbines à Åliden n’a été identifié dans les sources utilisées pour cette fiche.
5. Positionnement stratégique
La lecture stratégique est celle d’une SPV d’infrastructure amortissant un actif clé dans un marché nordique où les PPA sécurisent une part de flux (40% de la production pour un acheteur industriel selon United Caps), laissant le reste exposé à la volatilité. Pour Nadara, Åliden reste un puzzle de la consolidation post-fusion et un démonstrateur de vente d’électricité corporate en Scandinavie, inscrit dans la communication RSE groupe Nadara 2024. Le quadrillage réglementaire UE sur les EnR offre un vent de politique publique favorable, mais ne protège pas la ligne P&L d’une filiale locale (cadrage des objectifs EnR).
Verdict WattsElse
Åliden incarne le paradoxe des producteurs d’EnR « verts » au bilan gris : machines qui tournent, forêts qui abritent des pylônes — mais comptes 2024 qui suggèrent que le vert se joue autant sur le marché que sur la technologie. Le vent tourne à Trehörningsjö ; la trésorerie, elle, a besoin d’autres vents porteurs.
Sources : allabolag.se · power-technology.com · gem.wiki · nadara.com · nadara.com · mannheimerswartling.se · nadara.report · energy.ec.europa.eu · unitedcaps.com · nadara.com · merinfo.se
Données clés
- Forme
- aktiebolag
- Siège
- Malmö, Sweden ↗
Identifiants publics
- Wikidata
- Q113465964
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Supertest Petroleum
Une major du réseau d’stations-service et une poignée de barils issus du champs avant le cliché « all green » du pétrole.
Voir la fichePHOSPHORIS
Phosphoris vend du conseil et de la maîtrise d’œuvre « fluides & environnement » là où l’État et les collectivités dépensent fort — rénovation, équipements sportifs, quartiers — tout en poussant un logiciel de simulation territoriale.
Voir la ficheNational Power Company Ukrenergo
Gestionnaire unique du transport électrique haute tension, la PJSC « National Power Company » Ukrenergo est le cœur technique de la synchronisation avec l’Europe.
Voir la ficheISO New England
ISO New England n’est ni producteur, ni fournisseur : c’est l’opérateur de réseau fédéral (RTO) du Connecticut, du Maine, du Massachusetts, du New Hampshire, du Rhode Island et du Vermont, basé à Holyoke, Massachusetts, qui écrit l’horloge de marché d’une péninsule froidement dépendante du gaz et d’interconnexions lentes.
Voir la ficheGiriraj Enterprises
Giriraj Enterprises n’est pas une start-up photovoltaïque anonyme : c’est, dans la veille publique, l’opérateur sur lequel se greffe la marque REC Solar PV Park au Rajasthan, au sein du Malpani Group, conglomérat familial à la trajectoire tabac–FMCG–loisirs qui brandit désormais Nexen Power comme plateforme IPP visant le multi-gW.
Voir la ficheBreakthrough Energy Ventures
Bill Gates a voulu bâtir une machine de guerre du climat capable de financer ce que les marchés jugent trop risqué, trop lent, trop industriel.
Voir la ficheGuangxi Investment Group Co Ltd
Le bras financier et industriel du Guangxi pilote une part décisive de l’électricité régionale et surf sur l’éolien offshore, tout en portant une structure bilan où la rentabilité « verte » cogne encore contre le charbon stratégique et la dette des filiales cotées.
Voir la ficheGenOn Energy
** Après une décennie de désendettement et de fermetures de charbon, GenOn n’est plus le mastodonte de 7 000 MW : il reste un producteur « lean » californien et mid‑atlantique, coincé entre fiabilité des marchés et passifs historiques de cendres.
Voir la ficheVEGA Carburanti
Rome et Venise ne plaisantent pas avec la pompe : en décembre 2025, Vega Carburanti s’inscrit dans un consortium qui absorbe le gros de EG Italia — le déploiement Esso quitté par EG Group — pour une valorisation d’entreprise de 425 millions d’euros.
Voir la ficheInvenergy
Côté comptes publics, c’est l’opacité d’un géant d’infrastructures ; côté terrain, c’est l’un des noms incontournables de l’éolien et du solaire nord-américains, avec un carnet d’ordres gonflé par la soif d’électricité des data centers.
Voir la ficheEARLHAM INSTITUTE
L’Earlham Institute, cet institut de biosciences du Norfolk né en 2009 sous l’ancien nom TGAC (le site tgac.ac.uk redirige aujourd’hui vers l’Earlham), n’est pas un producteur d’énergie : c’est une « usine à données » du vivant.
Voir la ficheHillMill AB
Le nom HillMill AB circule sans dossier public qui relie clairement cette dénomination à un développeur ou producteur d’énergies renouvelables identifiable.
Voir la ficheZespół Elektrociepłowni Bytom
Il fut le symbole industriel d’une Silésie à très forte intensité carbone : cogénération, gigantisme technique, puis vente à un groupe nordique et fragmentation entre réseau de chaleur local, patrimoine vendu et hangars livrés au démantèlement.
Voir la ficheUK CENTRE FOR ECOLOGY & HYDROLOGY
L’UK Centre for Ecology & Hydrology n’est pas une « start-up climat » : c’est une organisation caritative de recherche environnementale, ancrée à Wallingford (Angleterre), qui vit surtout de la commande publique.
Voir la ficheALEXIS ASSURANCES
Courtier lyonnais historique des EnR, Alexis Assurances vend autant de cadrage du risque que des polices : audits, clauses, dialogue avec banques et réassureurs.
Voir la ficheIST ID
Ce n’est pas un producteur ni un fournisseur : IST-ID est le véhicule associatif qui héberge une partie décisive de la recherche du Instituto Superior Técnico.
Voir la ficheÖrenlik Rüzgar Enerji Santrali
Un gouverneur ne se déplace pas par hasard : Örenlik tournait en octobre 2025 pour 32,2 MW officiellement présentés, alors que les plaquettes développeurs et les bases mondiales donnent encore dʼautres chiffres.
Voir la ficheBarsebäck Kraft
Longtemps synonyme du « non » danois au nucléaire avant de devenir carte de Stockholm dans les négociations politiques suédoises, le site scanien de Barsebäck Kraft vit aujourd’hui une contradiction frontale : achever jusqu’aux alentours de 2028 le démantèlement radiologique, tout faisant miroiter un « Clean Energy Park » que la propriété groupe ne finance…
Voir la ficheGR Pumalín
Une raison sociale à consonance patagonienne, cataloguée parmi les actifs « énergie » d’Amérique latine, mais presque vide d’empreinte médiatique ouverte : bienvenue dans le cas GR Pumalín, où l’exactitude géographique compte plus qu’un slogan.
Voir la ficheElectrocentrale București S.A. (ELCEN)
Electrocentrale București (ELCEN) est le grand producteur d’électricité et de chaleur de la capitale roumaine : entre réseau vieillissant, milliards de contrats et milliards de dettes municipales, son trajectoire dit comment le gaz et la cogénération continuent de structurer le confort thermique en Europe de l’Est.
Voir la ficheAkenerji
Producteur indépendant coté à Istanbul, Akenerji vit la transition énergétique turque par le chiffre : 1 224 MW de capacité, un gros carnet de dettes et des labels durabilité qui contrastent avec une année 2024–2025 en rouge profond.
Voir la ficheCompagnie Franco-Polonaise des Pétroles
La Compagnie Franco-Polonaise des Pétroles n’est pas une « scale-up » de la transition : c’est une société de l’entre-deux-guerres, née quand la France cherchait des barils à l’Est et que la Pologne réorganisait son « Bakou » galicien.
Voir la ficheGrupo Desarrollos Energéticos Naturales, S.L.
Ce n’est pas un détail juridique de la dernière liasse : sous la raison sociale « Grupo Desarrollos Energéticos Naturales, S.L.
Voir la fiche