Aragonesa de Inversiones Sostenibles I, S.L
Une société cotée sous le CNAE espagnol pour l’« autres » filières de production d’électricité, créée en 2008 et capitalisée en coquille : Aragonesa de Inversiones Sostenibles I, S.L.
À propos de Aragonesa de Inversiones Sostenibles I, S.L
1. Modèle économique
L’entreprise décrite ci‑après correspond à la SL espagnole Aragonesa de Inversiones Sostenibles I (CIF B31968191), siège Calle Acanto 22, 28045 Madrid, activité réglementaire : exploitation de centrales photovoltaïques et vente de l’électricité ainsi produite, avec possibilités autres EnR, selon le profil registral compilé dans cet extrait Datoscif, cohérent avec la fiche réglementaire recensée sur Axesor. Le capital social nominal modique (« entre 1 € et 3 500 € » suivant cette même piste commerciale 2025 sur Axesor) assorti d’un effectif léger (« 1–10 » salariés, indication non consolidée ) reflète davantage une cellule‑projet qu’un opérateur intégré. En mai 2022, elle est reconstituée en société unipersonnelle, le capital étant attribué à SFERAONE Solutions & Services SL, selon l’historique registral rapporté dans les actes BORME listés sur Datoscif et le PDF officiel annexé (« Sociedad unipersonal », BORME du 01/06/2022). En volume de ventes, la fourchette donnée dans le même dossier marchand Axesor est entre 250 001 € et 750 000 € pour l’exercice 2022 (donnée estimate chez cet agrégateur ; aucun périmètre de consolidation public n’est précisé). Revenue principale : production et commercialisation wholesale ou contractuelle au fil des PPAs et tarifs ; aucun contrat‑cadre attribué à cette raison sociale précise n’a été identifié dans la veille pressante accessible.
2. Impact réel
Pour ce véhicule isolé, aucune publication vérifiable attribuant des TWh annuels, un pourcentage d’énR du mix français ou un million de tonnes CO₂ évitées n’a été relevée : la véritabilité climat reste donc infra‑médiatique. En ordre comparatif européen, le bouclage légal de Bruxelles vise désormais au moins 42,5 % d’énérgies renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie d’ici 2030, objectif augmenté jusqu’à 45 % selon une fiche officielle européenne sur les objectifs climat 2030 : contextualiser aide à situer où se place un producteur‑vendeur de PV ; attribuer ces quotas macro à cette SL serait trompeur. Factuel : le solaire générique évite bien des rejets directs en opération ; néanmoins, le gain net passe par le bouclage des réseaux, du stockage, des matériaux critiques (néodyme, quartz haute pureté, etc.) — périmètres où aucun reporting public nominatif pour Aragonesa n’a été retrouvé au moment de la présente briève (« données partielles »).
3. Innovations / partenariats
À l’inverse d’un groupe R&D , cette SPV peut capitaliser tacitement sur un écosystème. Gamma Solutions, co‑localisé au même 14ᵉ étage d’Acanto 22, est présenté dans le profil Gamma sur Energética21 comme un intégrateur technologique revendiquant `135 GW` cumulés de projets PV et batteries (« valorisation marketing » à distinguer rigoureusement des livraisons‑année ). Une articulation capitalistique directe entre Gamma et cette SPV précise n’est pas attestée dans les données Datoscif citées : seule SFERAONE apparaît actionnaire unique. Côté finance de projet, Cofides a mis en avant un accompagnement de Gamma Solutions dans sa consolidation internationale (communiqué 2024) — signal pertinent pour l’aire industrielle madrilène, pas forcément transférable ligne‑pour‑ligne au bilan du SPV ; aucun nouveau dossier 2026 reliant explicitement cette raison sociale n’a filtré.
4. Greenwashing / zones grises
Une lacune sérieuse : Axesor souligne encore en 2025 l’absence de liasses plus récentes que 2022, ce qui empêche toute audition solvabilité 2026 publique ; là n’est pas l’irrégularité, mais la cécité financière potentielle. Tension chiffrée documentée : face à une taxe‑type de 5 % sur l’investissement total, le journal régional rapporte au sujet du litige Ignis / mairie d’Estadilla (févr. 2025) une évaluation communale voisine de 3,5 M€ (« Las cálculos estimativos … 3.500.000 € ») : prototype de friction fiscalo‑foncière qui peut grever tout parc rural analogue. Friction sociétale : Cadena SER (2024) quantifie l’échelle d’un chantier concurrentiel (85 000 modules sur ≈ 110 ha terres irriguées ) — encore une fois sans lien établi avec Aragonesa, mais qui expose le risque de réputation du solaire terrestrial en Aragon. En janvier 2025, une annonce BORME de « revocaciones » apparaît (PDF officiel téléchargeable ; tableau Datoscif croisé le 13/01/2025 ), mouvement de direction où la stabilité gouvernementale projet doit être explicitement relue ; aucune sentence pénale n’a été invoquée ici ; attention : ne pas amalgamer cet acte registral générique avec la liste globale 2025 de réhabilitation NIF AEAT.
5. Positionnement stratégique
Au grand plateau aragonais, la directive politique 2024 mise en exergue par le Heraldo (« doubler la puissance EnR » ; budget indicatif 7 Md€ ) élargit le tunnel d’installation mais accentue aussi la course aux permis entre mairies désormais protectrices des friches irriguées : par exemple , Zaragoza a verrouillé par PGOU les parcelles horticoles jusqu’à 750 m des foyers, tandis que Ejea limite désormais le renouvelable « méga » . Dans ce dualisme — boom macroéconomique / micro‑bloquages juridiques — une micro‑capitalizée SL madrilène reste une fusible projet : forte liquidité potentielle si le parc tourne ; vulnérable si cash‑calls municipaux + sans compta fraîche 2023‑2025.
Verdict WattsElse
Une SPV de courant vert qui vit sur deux cartes géographiques — Madrid pour la personne morale, l’Aragon pour le champ de bataire énergétique — et qui porte en creux le paradoxe 2025 : la transition accélére, alors que le fardeau fiscal et la méfiance rurale s’instrumentalisent chiffres à l’appui. Formule WattsElse : « Solar shell, regulatory shale. ».
Sources : heraldo.es · datoscif.es · axesor.es · boe.es · commission.europa.eu · guia.energetica21.com · cofides.es · diariodelaltoaragon.es · cadenaser.com · boe.es · heraldo.es · heraldo.es · heraldo.es
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
SSE-PV9 Project
Aucune communication corporate ni couverture presse repérée n’attache clairement le libellé « SSE-PV9 Project » à un parc nommé, une filiale ou un pays public.
Voir la ficheBon Vent de l'Ebre, S.L.U.
Depuis plus de vingt ans, Bon Vent de l’Ebre incarne la face « locale » d’actifs éoliens ancrés dans la Terra Alta, mais son compte de résultat récent flanche — alors même que la densité de projets et les crispations sur l’avifaune s’accentuent.
Voir la ficheSepset Construction Limited
Ne vous fiez pas au nom « Constructions » : Sepset Constructions Limited, filiale à l’essentiel détenue par l’écosystème Sembcorp en Inde, est une coquille d’actifs photovoltaïques de taille moyenne, calibrée sur des PPA étatiques et récemment sortie d’une dette structurée suivie par les agences de notation.
Voir la ficheOJSC "Surgutneftegas"
Le producteur russe Surgutneftegas incarne le paradoxe d’un « supermaj » domestique : volumes encore massifs, mais résultats qui oscillent avec le rouble et une transparence en net recul.
Voir la ficheTauron Ekoenergia
La filiale « tout renouvelable » du groupe polonais Tauron grossit par les turbines et les panneaux, mais son récit vert reste minoritaire dans un bilan où dominent distribution et fossiles.
Voir la ficheAudi AG
Audi incarne la tension centrale du premium allemand sous tutelle Volkswagen : carnet de VE en forte croissance, marges sous pression, et fermetures d’usine qui révèlent le coût social du virage stratégique.
Voir la ficheUPB
L’UPB ne vend pas du kilowattheure : elle forme des ingénieurs, pilote une recherche très exposée à l’énergie et, depuis 2024, aligne des contrats photovoltaïques à la mesure d’une petite centrale.
Voir la ficheTerminal
Le port d’Eemshaven, en mer des Wadden aux Pays-Bas, concentre deux histoires qui se croisent : celle des quais renforcés pour l’éolien en mer, et celle du GNL importé pour la sécurité d’approvisionnement.
Voir la ficheSBC
La fiche « SBC » rangée sous Autres énergies heurte le réel : avec Nashville et 1845, on parle d’un rassemblement d’églises baptistes, pas d’une entreprise de production ou de négoce d’énergie.
Voir la ficheSERRA DO MONCOSO
Ce n’est ni une start-up ni une « success story » marketing : Serra do Moncoso, c’est le nom de la sierra derrière le parc Touriñán, un actif de génération éolienne terrestre au nord de la Galice, aujourd’hui porté par la machine Enel Green Power España**.
Voir la ficheApex Energies Réunion
Filiale d’un groupe montpelliérain au bilan massif, la présence d’Apex autour de La Réunion s’inscrit dans un îlot déjà tourné vers les EnR, mais rocardé en 2025 par la tempête « LED en plaine » sur les CEE.
Voir la ficheGood Steps
Good Steps vend la conformité européenne comme une promesse de sobriété ; en réalité, elle vit sur la complexité réglementaire et sur les bras humains des cabinets.
Voir la ficheZHAN JIANG ZHONG YUE ENERGY Co Ltd
Subsidiaire charbon d’un groupe en hypercroissance solaire, la Zhanjiang Zhongyue Energy arme le réseau du Guangdong avec 1,2 GW « propres » au pistolet…
Voir la ficheAl Andalus Wind Power
Al Andalus Wind Power n’est pas une « start-up éolienne » : c’est une société espagnole de droit privé, calée sur l’exploitation d’actifs terrestres, désormais prise dans la consolidation du portefeuille ibérique de Saeta Yield après son rachat par Masdar.
Voir la ficheImperial Oil
Imperial Oil (L’Impériale) incarne le pétrole canadien intégré : amont massif dans les sables bitumineux, raffinage et distribution à l’échelle nationale, marques Esso et Mobil, et gouvernance minoritaire au capital d’ExxonMobil.
Voir la ficheKoç Holding
** Premier exportateur industriel de Turquie quand Tüpraş monte sur le podium, mais aussi distributeur omnipresent (Opet, Aygaz), Koç Holding incarne la dépendance structurelle aux hydrocarbures.
Voir la ficheIbaraki Denki
L’expression usuelle en contexte japonais renvoie rarement à une « Ibaraki Electric Power » type Tepco : elle sert surtout à qualifier l’offre コープデリでんき de la coopérative いばらきコープ, un acteur de vente au détail et de prise en charge contractuelle, pas du transport haute tension.
Voir la ficheAboitizPower
Filiale d’Aboitiz Equity Ventures, AboitizPower incarne l’électricité « intégrée » aux Philippines : production, distribution, vente au détail et offres distribuées.
Voir la fichePT Lestari Baten Energi (LBE)
Le cache indiquait le pays comme « non précisé » : il s’agit pourtant d’un actif ancré dans l’île de Java, au cœur du réseau Java-Bali.
Voir la ficheNorfolk Island Electricity
Le réseau électrique de Norfolk Island n’est pas une « startup verte » : c’est une île isolée, sous administration du Commonwealth australien, où le diesel assure encore la stabilité alors que le photovoltaïque grimpe en toiture.
Voir la ficheNas Enerjİ A.Ş.
Nas Enerji aligne près de 492 MW d’éolien, hydro et solaire en Turquie et se présente comme pilier « vert » du groupe Fernas.
Voir la ficheMorrow Batteries
La « Morrow Cell Factory » d’Arendal envoie des cellules LFP prismatiques vers l’industrie et la défense, au moment où l’actionnaire majoritaire déprécie sa participation à zéro.
Voir la ficheGreenbirdie
Greenbirdie ne vend pas d’abord des panneaux: il vend de la décision énergétique.
Voir la fiche