Askome Vind AB
Le chiffre d’affaires plonge, le résultat d’exploitation reste dans le rouge : Askome Vind AB incarne une Suède productrice d’électricité à partir d’énergies renouvelables où la cadence des éoliennes ne suffit plus à épargner la comptabilité.
À propos de Askome Vind AB
1. Modèle économique
Askome Vind AB est une structure patrimoniale « pure player » : elle génère des revenus en vendant l’électricité produite par le parc Askomebjär, d’une capacité de 27,5 MW (dix machines), dans la commune de Falkenberg (Halland). Selon la presse régionale, le chiffre d’affaires 2024 s’élève à 33 millions de couronnes suédoises, en recul de 29,1 % sur un an, avec un résultat d’exploitation de −57 000 SEK et une marge d’exploitation de −0,2 % (après −0,1 % en 2023) ; aucun dividende n’a été versé en 2024 (Hallands Nyheter). La société, créée en 2012 et domiciliée à Varberg, est présidée par Björn Michael Sjöström selon les mêmes éléments (North Data). Le modèle repose sur une co-détention — 34 associés lors de la mise en service, dont Varbergs Energi pour quatre turbines sur dix (Vindkraftsnyheter, Varbergs Energi) — ce qui distribue risques et cash-flows, mais expose chaque partie aux mêmes aléas de prix. Les sources accessibles en ligne ne précisent pas l’effectif ni des PPA visibles ; selon les éléments disponibles, la sensibilité au marché de gros (zone SE3 / Suède du Sud) apparaît structurelle pour ce type de véhicule. L’investissement initial du parc est historiquement évalué à environ 400 millions SEK (Vindkraftsnyheter).
2. Impact réel
L’actif est exclusivement éolien terrestre : dix turbines GE de 2,75 MW, pour 27,5 MW au total (The Wind Power). À l’inauguration, la production était présentée de l’ordre de 56 GWh par an, soit l’équivalent de la consommation d’environ 7 500 foyers (Vindkraftsnyheter). Dans un pays dont le mix est déjà largement décarboné, le gain climatique marginal au kilowattheure se juge autrement qu’en France : l’enjeu est surtout la substitution de capacités fossiles à la marge européenne, la stabilité du réseau et la concurrence entre EnR. Les objectifs français (PPE) ou les fiches ADEME ne s’appliquent pas directement à cette entité suédoise ; en revanche, le parc contribue concrètement à la production renouvelable régionale. Aucun bilan GES ou rapport CSRD public dédié à Askome Vind AB n’a été identifié dans les sources consultées.
3. Innovations / partenariats
Le parc repose sur une technologie mature (éoliennes 2.75-103) et une organisation de participations locales plutôt que sur une « story » de rupture technologique (The Wind Power). Le volet « innovation » visible publiquement est limité : pas de développement R&D, brevet ou levée de fonds documenté pour cette société dans le périmètre des sources utilisées. Le partenariat le plus lisible demeure l’ancrage chez un opérateur urbain d’énergie (Varbergs Energi) et l’écosystème de développement historique du site (Varbergs Energi, Vindkraftsnyheter). Pour la maintenance et le cycle de vie turbine, le référentiel constructeur GE Vernova couvre la filière éolienne en général (GE Vernova Wind) ; aucun détail contractuel public spécifique à Askome n’a été trouvé.
4. Greenwashing / zones grises
Ce n’est pas tant le « verdissement » du discours qui pose problème ici que l’écart entre l’image d’une électricité « verte » et la pression économique sur les producteurs : en 2024, l’analyse macro relève pour l’éolien suédois des pertes cumulées de l’ordre de 6,3 milliards de SEK, dans un contexte de prix bas alors que la production est record — symptôme de cannibalisation des prix par l’abondance d’EnR (Nationalekonomiska Föreningen). À l’échelle d’Askome Vind, la chute de −29,1 % du CA et un résultat d’exploitation négatif traduisent la même tension marché (Hallands Nyheter). Sur le plan territorial, les débats de 2025 sur l’éolien pointent aussi des frictions avec l’autonomie communale et des effets sur la valeur immobilière en milieu rural (Barometern-OT) — le parc n’est pas isolé de cette polarisation. Risque opérationnel : des turbines entrées en service en 2013 approchent une mi-vie classique, potentiellement synonyme de coûts d’O&M plus élevés alors que les revenus baissent** (calendrier d’exploitation : Vindkraftsnyheter ; parc toujours en service : The Wind Power).
5. Positionnement stratégique
Askome Vind reste un véhicule d’actif bien identifié dans le Halland, adossé à un parc en exploitation et à un actionnariat fragmenté qui complique toute manœuvre de consolidation rapide (North Data, Vindkraftsnyheter). Le signal 2024 est clairement financier : revenus en repli, rentabilité opérationnelle sous pression (Hallands Nyheter), dans un secteur suédois traversé par une déprime des comptes malgré des volumes records (Nationalekonomiska Föreningen). L’issue dépendra moins du label vert que de la courbe des prix, d’éventuels contrats de couverture non publics, et des choix de renouvellement des actifs à l’horizon 2030.
Verdict WattsElse
Askome Vind AB fait tourner des pales qui livrent du courant ; sa comptabilité, elle, livre une autre vérité : en Suède comme ailleurs, la transition électrique n’indemnise pas automatiquement celui qui la produit. Badge possible : « Éolien suédois de proximité, pilotage financier exposé au spot »
Sources : hn.se · northdata.com · vindkraftsnyheter.se · varbergsenergi.se · thewindpower.net · gevernova.com · nationalekonomi.se · barometern.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
100% Vattenfall
Le géant suédois de l’électricité verrouille un plan d’investissement de 165 milliards de couronnes net sur 2026-2030 et pousse l’offshore allemand à plus de 1,6 GW — tout en voyant ses slogans « fossil free » scrutés par les régulateurs.
Voir la fiche101 grados
À San Luis Potosí, un paysage industriel où le solaire peine à s’imposer, 101 Grados vend la « transition » comme un kit : études, permis, chantier et financement.
Voir la fiche1721027 Ontario Inc O/A Becker Cogeneration Plant
L’entité 1721027 Ontario Inc., connue sous le nom Becker Cogeneration Plant, est bien la coquille juridique historique de l’usine de Hornepayne (Ontario, Canada) : le registre public des dossiers d’arrangement (CCAA) l’associe explicitement à ce nom commercial, et la décision de 2016 de l’Ontario Energy Board a porté sur le transfert de sa licence de…
Voir la fiche174 Power Global
Le nom « 174 » joue le symbole — puissance solaire moyenne traversant l’atmosphère —, mais l’histoire est celle d’une plate-forme de développement EnR et de stockage pilotée depuis l’écosystème Hanwha, avec des PPAs longue durée, des coentreprises avec des majors et une retail brand au Texas.
Voir la fiche1 Solar Energie as
Le suffixe « AS » promet une coquille juridique scandinave; la donnée brute, elle, ne retrouve aucune immatriculation « 1 SOLAR ENERGIE AS » lisible ligne pour ligne dans l’API ouverte du registre norvégien des entreprises (interrogée en mai 2026, à harmoniser avec vos propres vérif live).
Voir la fiche2016 Comber Wind LP
Ce n’est pas une start-up climat ni une vitrine ESG : 2016 Comber Wind LP est une société en commandite ontarienne propriétaire d’un parc éolien mature près de Windsor.
Voir la fiche2225228 Ontario Inc
Une société à numéro ontarienne tient la clef d’un parc solaire entré en service il y a une décennie, sous contrat long avec la province.
Voir la fiche2397995 Ontario Inc
Dans les bases de données énergétiques internationales, elle apparaît comme « 2397995 Ontario Inc » — ni logo, ni discours RSE.
Voir la fiche