Berkshire Hathaway Energy
Berkshire Hathaway Energy (BHE) incarne le pari américain sur les réseaux et les tarifs bas : un conglomérat de services publics d’électricité et de gaz, sous la coupe de Berkshire Hathaway, qui engrange des flux massifs tout en portant un passif juridique et climatique qui peut faire tanguer une filiale comme PacifiCorp.
À propos de Berkshire Hathaway Energy
1. Modèle économique
BHE est une holding énergétique intégrée : distribution d’électricité et de gaz, production, transport et services immobiliers liés au réseau, avec des filiales connues (MidAmerican, NV Energy, PacifiCorp, Northern Powergrid, etc.) et une emprise transatlantique (États-Unis, Royaume-Uni, Canada) décrite dans ses communications corporate. Le cœur du modèle, c’est le contrat régulé avec les autorités des États : tarifs, investissements réseau, rendement autorisé — et, en arrière-plan, l’exposition aux catastrophes quand les lignes traversent des territoires à risque d’incendies.
Les agrégats 2025 publiés dans le dépôt SEC Form 10-K donnent l’ordre de grandeur : 26,2 milliards de dollars de revenus d’exploitation (26 198 M$) sur l’exercice clos le 31 décembre 2025, contre 25,9 M$ en 2024 ; les flux de trésorerie nets liés aux activités opérationnelles s’élèvent à 8,36 milliards de dollars en 2025 ; l’effectif consolidé est d’environ 23 900 salariés au 31 décembre 2025. Côté promesse « client », Berkshire met en avant des tarifs inférieurs d’environ 24 % à la moyenne nationale américaine en 2025 dans le rapport annuel Berkshire Hathaway 2025 — un argument politique aussi fort qu’un indicateur financier.
2. Impact réel
Sur le mix de production, BHE affiche une trajectoire de baisse du carbone au fil des années : 45 % de génération « non carbonisée » en 2024, contre 15 % en 2005, avec une cible 60 % en 2030, selon la présentation investisseurs 2025. Le groupe communique aussi un cumul très élevé d’investissements bas-carbone : 42,7 milliards de dollars dans l’éolien, le solaire, le stockage et la géothermie à fin 2024 dans le document consolidé GES 2024. En parallèle, la même présentation mentionne 28 unités charbon dont la fermeture est planifiée d’ici 2049 — un horizon qui dit l’inertie des actifs fossiles hérités.
Pour le lecteur européen, la comparaison n’est pas un calque du PPE français : la trajectoire nationale UE est cadrée par des plafonds et des objectifs publics (programmation pluriannuelle de l’énergie), tandis que BHE enchaîne les arbitrages d’États fédérés et de régulateurs locaux — un écosystème souvent qualifié de patchwork dans les analyses de transformation des secteurs électriques (note sur la transformation des secteurs électriques dans le monde). Aucun reporting CSRD « à la française » ne s’impose à cette entité américaine ; l’essentiel de la lecture climat passe par les rapports groupe, les PDF « greenhouse » et les exigences SEC.
3. Innovations / partenariats
Le programme d’investissement est frontal : 32,2 milliards de dollars de capex prévus sur 2025‑2027 et 5,8 milliards additionnels côté EnR d’ici 2027, toujours selon la présentation investisseurs 2025. La stratégie réseau est massively « wires » : 27 milliards de dollars de budget total pour le développement de la transmission, dont 8,7 milliards déjà investis fin 2024 — un pari structurel sur l’intégration des renouvelables et la congestion des interconnexions. Sur le volet finance durable, BHE publie un cadre de financement vert aligné sur les instruments de marché, distinct des obligations de déclaration européennes.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas tant un slogan marketing isolé qu’un décalage entre l’accélération EnR et la persistance d’un parc thermique contesté. Le communiqué Sierra Club (mars 2026) fustige le maintien d’une flotte charbon parmi les plus exposées aux États-Unis et la logique « fossiles d’abord » perçue dans la gouvernance Berkshire. Côté Utah, des articles d’opposition citent des extensions de durée de vie du charbon au nom de la sécurité d’approvisionnement (Utah News Dispatch) — un exemple où l’argument « transition » heurte le terrain politique.
Au-delà du climat, la responsabilité civile liée aux incendies structure le récit : PacifiCorp a versé 575 millions de dollars au gouvernement fédéral pour solder des litiges sur des feux de 2020 et 2022 (Reuters), et la presse spécialisée rapporte des paiements cumulés d’environ 2,2 milliards de dollars à des milliers de plaignants, tout en soulignant des réclamations privées encore très lourdes (Reuters). La victoire d’appel en Oregon sur la forme du recours collectif (CNBC, Reuters) réduit une voie de paiement « en masse », pas l’enjeu de fond sur la sécurité réseau et la confiance régulatoire.
5. Positionnement stratégique
BHE joue la carte échelle + coût du capital Berkshire + discipline industrielle pour continuer d’empiler les actifs régulés, tout en poussant les EnR et le transport. Mais le « regulatory compact » se fissure lorsque la responsabilité des incendies devient quasi illimitée : Berkshire a mis en garde sur la possibilité de ralentir les investissements réseau si les régulateurs n’encadrent pas mieux ce risque — un avertissement repris dans le fil de l’actualité juridique et du rapport annuel. Dans un même mouvement de préservation de bilan, la cession d’actifs vers Portland General Electric (ordre de grandeur 1,9 milliard de dollars en 2026, selon la couverture Reuters) illustre la pression liquidité / notation sur une filiale sous stress.
Sur le plan purement « pétrole & gaz », l’étiquette sectorielle est trompeuse : BHE reste avant tout un utility ; le gaz naturel et les participations pétrolières de la holding mère sont des voisins de bilan, pas le cœur narratif de BHE — même si le gaz distributionné et le charbon de complément ancrent encore l’exposition fossile dans les débats publics.
Verdict WattsElse
BHE est le géant qui veut électrifier et décarboner à grande échelle, mais dont l’avenir se joue aussi dans les tribunaux de l’Oregon et dans les textes des capitoles d’État : tant que le feu et le charbon hantent le bilan, la transition affichée restera un chemin à deux vitesses — celle des milliards investis dans le vent et les lignes, et celle des milliards encore disputés sur la brousse brûlée.
Sources : sec.gov · berkshirehathaway.com · berkshirehathaway.com · brkenergy.com · ecologie.gouv.fr · connaissancedesenergies.org · brkenergy.com · sierraclub.org · utahnewsdispatch.com · reuters.com · reuters.com · cnbc.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM)
Le BRGM n’est pas une entreprise de la transition au sens start-up du terme: c’est l’opérateur public qui remet le sous-sol au centre du jeu français, entre eau, géothermie, métaux critiques et stockage du CO2.
Voir la ficheUTAD
Le sigle UTAD recouvre, dans les bases ouvertes, la Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro — université publique de Vila Real (Portugal), et non une PME industrielle « Autres énergies » au sens strict.
Voir la ficheEnel Distribición Chile
Pendant des jours, la capitale chilienne a collectionné les coupures : ce n’est pas une « anecdote météo », c’est le test ultime d’un monopole régulé.
Voir la fiche8 Metros por Segundo, SL.
Le nom évocateur d’aérodynamisme cache une petite société madrilène de production d’électricité classée hors hydraulique : aucune communication grand public ni rapports climat nominatifs, mais une trajectoire financière qui crie depuis les données agrégées espagnoles — et un siège partagé avec un gestionnaire d’actifs qu’on dit déjà géant dans l’éolien et…
Voir la ficheInteris AG
Ce n’est ni un producteur d’électricité ni un opérateur d’EnR : Interis AG est une société suisse de conseil et de services fiduciaires installée à Zurich depuis 2001, qui facilite la vie des entreprises et des patrimoines internationaux dans l’écosystème helvétique.
Voir la ficheGE Offshore Wind
La filiale nantaise incarne l’ambition industrielle française en éolien en mer — et, en parallèle, le segment Wind du groupe américain GE Vernova affiche des pertes massives et un contentieux à neuf chiffres outre-Atlantique.
Voir la ficheESCO Pacific
** Filiale historique du solaire utilitaire australien, ESCO Pacific n’est plus une étiquette isolée : depuis 2023, elle nourrit l’implantation continentale du Suédois OX2.
Voir la ficheAn Khanh Electricity Jsc
** Producteur privé ancré dans le charbon, An Khanh Electricity incarne la fracture entre les annonces de « transition » et la réalité de contrats, de paiements et de grands projets suspendus au financement.
Voir la ficheZodiac Power Chittagong Limited
Petite centrale au fioul lourd dans la baie du Bengale, Zodiac Power Chittagong incarne la dépendance du Bangladesh aux liquidités de l’État — et le paradoxe d’un actif fossile encore indispensable tant que le gaz peine à suivre.
Voir la ficheLuleå Energi
Territoire de la Laponie suédoise, capital du choc industriel 2030 : Luleå Energi incarne à la fois le modèle du réseau intégré bas carbone…
Voir la ficheBiberci Şirketler Grubu
Le Biberci Şirketler Grubu vend une chaîne de valeur « déchets → énergie » sur plusieurs décharges d’Anatolie centrale et orientale, tout en restant, sur le papier légal et dans les faits, un conglomerat de construction routière et de distribution de carburants.
Voir la ficheKIWA
En 2024, Kiwa dépasse le seuil symbolique du milliard et demi d’euros de chiffre d’affaires en capitalisant sur la densification des normes autour de l’hydrogène, des réseaux et des infrastructures sous pression.
Voir la ficheThyssenKrupp Steel Europe AG
Siège à Duisbourg, ThyssenKrupp Steel Europe AG incarne la sidérurgie plate européenne coincée entre prix d’énergie, concurrence mondiale et promesse d’acier « vert ».
Voir la ficheAusgrid
** Sous pavillon partiellement public, Ausgrid engrange une année financière tonitruante au 30 juin 2025 — mais le filet de sécurité tarifaire se referme : l’autorité a refusé de lui faire passer la facture d’un cyclone.
Voir la ficheBSH Hausgeräte GmbH
** Premier fabricant européen d’électroménager, BSH (Munich) dépense des records en R&D pour l’efficacité et l’IA — tout en annonçant plan social et fermetures en Allemagne.
Voir la ficheÅnge Energi AB
Petit exploitant communal de chauffage urbain en Suède, Ånge Energi AB incarne une réalité des réseaux de chaleur nordiques : catalogue « vert », facture qui grimpe lorsque les granulés et le biocombustible flambent sur les marchés.
Voir la ficheCông ty Nhiệt điện Mông Dương
L’intitulé vietnamien Công ty Nhiệt điện Mông Dương désigne, selon les éléments disponibles des filiales d’EVN, l’opérateur de la centrale thermique Mong Duong 1 (Quảng Ninh), et non la Mong Duong 2 (projet IPP historically lié à AES et partenaires) : ne pas fusionner les deux blocs évite de prêter à l’une des recettes, des dettes ou des chiffres de l’autre.
Voir la fichePacific Corporation
Le nom Pacific Corporation se heurte à une collision documentaire : dans les bases ouvertes, il désigne souvent une holding sans lien avec l’électricité.
Voir la ficheJenbacher
Chez eux, on ne vend pas du « mythe tyrolien » : on vend des moteurs à gaz, de la cogénération, et l’espoir d’y faire tourner tôt ou tard du biométhane et de l’hydrogène.
Voir la ficheATMOSPHERES
En Haute-Garonne, un BET de taille humaine enchaîne audits, MOE fluides et accompagnement à la performance — sans vendre du kWh, mais du savoir-faire réglementé.
Voir la ficheAirthium
Décarboner la chaleur industrielle: la promesse est moins glamour que l’hydrogène, mais autrement plus massive.
Voir la fiche