PARQUE EOLICO SAN ANDRES S.A.
Parque Eólico de San Andrés S.A.
À propos de PARQUE EOLICO SAN ANDRES S.A.
1. Modèle économique
La société Parque Eólico de San Andrés S.A. (NIF A15625387, constitutée le 12 décembre 1997) est une SA espagnole domiciliée à Santiago de Compostela (avenida de Fernando de Casas Novoa, 35), classée en CNAE 3518 — production d’électricité d’origine éolienne (fiche directoire). Selon les agrégateurs de données mercantiles, il s’agit d’une très petite structure (effectif inférieur à dix personnes selon le même répertoire), cohérente avec une SPV d’exploitation dont la tuyauterie commerciale, technique et financière est en pratique portée par les équipes du groupe (vue synthétique). Les revenus proviennent quasi exclusivement de la vente d’électricité issue du parc ; le montant exact du CA par exercice n’est pas public gratuitement dans les extraits consultés, mais l’évolution des ventes compilée par eInforma affiche –56,16 % en 2023 puis –23,03 % en 2024 sur la série publiée — une compression brutale qui évoque autant la conjoncture du marché de gros que des réaffectations intra-groupe (bilans internes à vérifier). Le capital social est indiqué à 552 920 € (même source) ; les comptes 2024 sont suivis par un commissaire recensé comme KPMG sur la fiche consultée. Côté gouvernance, le fil mercantil signale une séquence dense de nombramientos en novembre 2025 puis des revocaciones jusqu’au 10 mars 2026 (fil BORME récapitulé), évolution à mettre en parallèle avec le socle actionnarial du groupe.
2. Impact réel
L’empreinte « climat » de cette entité est structurellement positive tant qu’elle produit de l’éolien, mais non autoportante au sens où elle ne publie pas, sous cette raison sociale, de bilan carbone ou d’objectifs SNBC comparables à ce qu’exigent désormais les grandes coques cotées en Europe. Sur le terrain galicien, l’éolien représentait 38,4 % de la production électrique régionale en 2024 selon les graphiques et commentaires de l’Asociación Eólica de Galicia (EGA) — un poids massif dans le mix, qui contextualise l’activité de producteurs historiques comme celui associé à San Andrés. La presse régionale a décrit, en 2021, le site San Andrés comme le plus volumineux d’un ensemble de parcs Endesa sur la zone d’A Capelada, avec 33 MW dédiés à ce périmètre (33 000 kW) pour 150 éoliennes et 64,5 MW combinés avec A Capelada sur 370 hectares (reportage) — chiffres à prendre comme photographie journalistique, non comme fiche technique officielle actualisée. À l’échelle Union européenne / France, les cadres type PPE ou les synthèses ADEME n’indexent pas cette SPV : l’articulation pertinente est espagnole et péninsulaire, pas l’alignement direct sur la PPE3 française.
3. Innovations / partenariats
Sous le nom Parque Eólico de San Andrés S.A., les bases publiques consultées ne listent ni brevets ni levées ; l’« innovation » observable est industrielle et budgétaire, portée par Enel Green Power España — par exemple la mise en service de nouvelles capacités éoliennes en Galice avec 61 millions d’euros d’investissement annoncés pour des parcs Paradela et Serra das Penas (communiqué Endesa), projets distincts de la SPV San Andrés mais révélateurs de la logique de portefeuille du groupe dans la région. Pour San Andrés lui-même, la piste plausible des prochaines années est le repowering — thème central dans la débat public galicien de 2026 — plutôt que l’« hypertech » médiatisée.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas tant un écoblanchiment de façade qu’un décrochage de la promesse « transition accélérée » au niveau régional : selon un récit sourcé à l’EGA et repris par la presse spécialisée en avril 2026, la communauté autonome ne verrait que 118 MW d’éolien ajoutés en 2026, via trois repotenciaciones, alors que le rythme historique pouvait monter à 415 MW en 2019, avec seulement 224 MW cumulés entre 2020 et 2025 (analyse Dínamo Técnica) ; la génération éolienne galicienne aurait reculé de 16 % entre 2020 et 2025 selon le même article — un signal macro qui sévie les parcs matures, y compris ceux capitalisés depuis les années 1990. La presse énergétique accentue le contraste en titrant sur ce plafond de 118 MW pour 2026 (Review Energy, 17 avril 2026). En parallèle, précision d’hygiène journalistique : un projet homonyme au Chili (« Parque Eólico San Andrés ») est documenté séparément (fiche BNamericas) ; aucun agrégat financier chilien ne doit être amalgamé à la SA de Galice.
5. Positionnement stratégique
Pour Endesa / Enel, une SPV comme Parque Eólico de San Andrés reste un actif de cash-flow dans une région où le VENT (avec un « N » administratif) compte autant que le vent météo : la pénalité de croissance régionale risque de déplacer les priorités capex vers d’autres plaques géographiques du groupe italic-ibérique, ou vers le repowering ciblé plutôt que le greenfield galicien. Le couplet gouvernance + chiffres (tensions de CA publiées et mouvements d’administrateurs en 2025-2026, détail mercantil) donne l’impression d’une cellule en ré-alignement plutôt que d’un simple « plant » statique.
Verdict WattsElse
L’éolien n’a pas besoin d’être « vert » pour être réel — mais il a besoin de cadres qui tiennent la route : à Galice, les courbes de déploiement et de génération sonnent l’alerte, et cette filiale d’Endesa, coincée entre vents forts et vents contraires, illustre la différence entre un slogan sur la transition et une P&L qui gémille.
Sources : einforma.com · expansion.com · datoscif.es · ega-asociacioneolicagalicia.es · lavozdegalicia.es · ademe.fr · endesa.com · dinamotecnica.es · review-energy.com · bnamericas.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
DPDC
DPDC n’est ni un opérateur « tech » de façade ni un simple gestionnaire de coupures : c’est le filet électrique qui structure le sud de la capitale bangladaise, pris en étau entre une demande qui monte en charge, un mix national encore très carboné et des arriérés qui sèchent la trésorerie.
Voir la ficheMaysville
À entendre ce seul vocable dans un cache « Énergies renouvelables », on croit dresser un opérateur.
Voir la ficheApex Energies Réunion
Filiale d’un groupe montpelliérain au bilan massif, la présence d’Apex autour de La Réunion s’inscrit dans un îlot déjà tourné vers les EnR, mais rocardé en 2025 par la tempête « LED en plaine » sur les CEE.
Voir la ficheMinesto
Éditeur suédois de « cerfs-volants » marémoteurs sous-marins, Minesto capitalise sur un spectacle technique saisissant aux Féroé — campagne médiatique à trois chiffres en millions d’« expositions », délégations royales, feuille de route jusqu’à 200 MW — alors que les ventes commerciales restent quasi nulles et que la machine mégawatt est contrainte à une…
Voir la ficheEMPA
L’Empa n’est pas une entreprise énergétique classique : c’est un géant de la recherche sur les matériaux et les systèmes, calé dans le paysage suisse depuis 1880.
Voir la ficheNorsk Polar Navigasjon
** Avant Johan Castberg et les grands projets de mer de Barents, une société norvégienne a enchaîné aéroport avorté et forages sans gisement commercial au Svalbard.
Voir la ficheEquans Benelux
Plateforme de services multitechniques et digitaux au cœur des réseaux, des sites industriels et des bâtiments, Equans BeLux incarne au Benelux le modèle Bouygues : exécuter l’infra du demain tout en jouant une partition financière très serrée.
Voir la ficheNew York Independent System Operator
À la croisée du droit étatique, de la régulation fédérale et d’une loi climat ambitieuse, le NYISO doit tenir une promesse quasi impossible du XXIᵉ siècle : décarboner un ballet de gigawatts vieillissants sans couper Manhattan.
Voir la fichePetrolsoft Corporation
Née à Stanford à la fin des années 1980, Petrolsoft a popularisé une approche demand-driven de l’inventaire pour l’amont et l’aval pétroliers avant d’être absorbée en 2000 par Aspen Technology.
Voir la fichePfeifer Holz GmbH
Pfeifer Holz GmbH incarne à Uelzen (Basse‑Saxe) la branche « bois & énergie » du Pfeifer Group, géant européen de la première transformation.
Voir la ficheIDE Technologies
IDE Technologies n’est pas un opérateur pétrolier : c’est un groupe israélien de traitement de l’eau et de dessalement, historiquement enraciné dans la mer Méditerranée depuis 1965, aujourd’hui présent comme prestataire critique des flux industriels — dont le pétrole et le gaz, où il vend récupération d’eau et ZLD (rejets liquides quasi nuls).
Voir la ficheCông ty CP Tư vấn Xây dựng Điện 1
Branche conseil et ingénierie du géant public EVN, la Công ty CP Tư vấn Xây dựng Điện 1 — connue sous le nom international PECC1 — porte le ticker TV1 à la Bourse de Hô Chi Minh-Ville et capte une part croissante des grands chantiers du mix vietnamien : hydro, thermique, GNL, nucléaire et, dans un second temps, éolien offshore.
Voir la ficheFauske Lysverk
Né en 1913 sous l’étiquette Fauske Lysverk, le groupe a pris le nom d’Indre Salten Energi (ISE) et incarne aujourd’hui un classique norvégien : utilité ancrée dans deux communes du Nordland (Fauske et Sørfold), propriété publique locale majoritaire, mais aux frontières floues entre réseau, production et commerce de l’électricité.
Voir la fichePAEC
La Pakistan Atomic Energy Commission (PAEC) n’est pas une start-up verte : elle est une institutions d’État qui met sur le réseau une part croissante d’électricité bas-carbone alors que les filets énergétiques du pays se raidissent.
Voir la ficheDECO
Le nom « DECO » fait office de leurre : ni le footballeur sur les bases de connaissance grand public, ni le grossiste photovoltaïque britannique, ni le consortium hydrogène français H2DEC.
Voir la fichePrometheus Gas
Née du temps où Moscou et Athènes faisaient encore cause commune sur un marché libéralisé, Prometheus Gas incarne aujourd’hui la tension d’une Grèce qui veut être hub du corridor gazier vertical et passerelle électrique vers l’Europe — tout en traînant encore des contrats et des gigawatts de gaz fossile dans les pattes.
Voir la ficheDCP Midstream Partners
Elle ne cotait plus à New York depuis juin 2023, mais son empreinte industrielle, elle, s’est étalée sur des dizaines de milliers de kilomètres de réseau.
Voir la ficheRajasthan Renewable Energy Corporation Limited (RREC)
Première puissance solaire indienne sur la carte, le Rajasthan aligne gigawatts et ambitions vertes — mais l’agence qui enregistre et pilote les projets traverse une tempête judiciaire et une défiance sur les appels d’offres.
Voir la ficheElektroprivreda Crne Gore
L’entreprise nationale d’électricité du pays n’est pas un fournisseur « comme les autres » : elle est coincée entre un prix de vente encadré, des achats au marché quand tout manque — et une charbonnier Pljevlja dont l’« écologie » prolonge paradoxalement la vie des fossiles.
Voir la ficheTsavo Power Company
Le pays n’était pas précisé en amont : les sources ouvertes situent Tsavo Power Company Limited au Kenya, à Mombasa, derrière la centrale Kipevu II.
Voir la ficheArkansas Fuel Oil Corporation
Le nom fait encore penser au siècle du brut dans le Sud des États-Unis ; dans les registres publics, il apparaît comme une signature d’opérateur fragmentée (« Co » en Arkansas, « Corp » au Kansas), sans tableau de bord financier moderne ni communication climat.
Voir la ficheEIMI
Installateur historique devenu assembleur de solutions énergétiques, EIMI avance vite, très vite.
Voir la ficheZTOE
Zhytomyroblenergo porte l’acronyme ZTOE : monopole régional du fil, cas d’école de la guerre énergétique et de la tutelle publique sur un gestionnaire d’infrastructure critique.
Voir la ficheVästanvind Vindkraftskooperativ Ek För
Une coopérative sans salariés qui promet de l’électricité « au prix de revient » à ses adhérents : le modèle VästanVind a longtemps fait figure de vitrine du citoyen propriétaire au pays du vent.
Voir la fiche